曹操臨死前為何殺了楊修卻不殺司馬懿

曹操臨死前為何殺了楊修卻不殺司馬懿

曹操臨死之前,為何斬殺楊修,卻不殺司馬懿?

司馬懿一直來(lái)都會(huì)小心翼翼，根本就沒(méi)有給曹操留下任何的把柄，在這種情況下，曹操也沒(méi)有任何的辦法去解決對(duì)方吧，因此就僅僅只是選擇除掉了楊修。

曹操選擇殺掉楊修，是因?yàn)闂钚尴矚g耍小聰明，因此惹怒了曹操，但是這也并不是一個(gè)根本的原因。首先楊修就來(lái)自于一個(gè)大家族，父親是東漢末年的一位大臣，曹操在迎奉漢獻(xiàn)帝之后，楊彪就出現(xiàn)了一些不滿的態(tài)度，曹操在被激怒之后，自然就會(huì)罷免楊彪的官職，同時(shí)還誣陷對(duì)方勾結(jié)。

在眾多人的求情之下，曹操才決定放對(duì)方一馬，可是后來(lái)一段時(shí)間看著曹操一直篡奪大權(quán)，楊彪始終都會(huì)選擇閉門不出，然后和曹操劃清界限。從這一個(gè)角度來(lái)看曹操，只不過(guò)是隨意找了一個(gè)理由處死楊修，這好像能夠達(dá)到敲山震虎的效果，希望可以警告楊修家族。

曹操在選擇繼承人時(shí)，楊修就一直站在曹操的邊上，其實(shí)在那個(gè)時(shí)候曹操真的能夠占上風(fēng)，但是曹丕會(huì)有陳群，有司馬懿等人的幫助。因此在進(jìn)入到后期時(shí)，曹丕很明顯就超過(guò)了對(duì)方，然后成為了皇帝，在這個(gè)背景下為了能夠有效鞏固自己的太子地位，自然就需要削弱曹植。

曹植的謀士就是楊修，因?yàn)樘貏e注重于名字，這必然就會(huì)成為繼位之后的威脅，因此就決定拿楊修開(kāi)刀，從這一個(gè)角度來(lái)看楊修的風(fēng)格，還有性格，真的就是害了自己。楊修如果能夠懂得低調(diào)，就不至于會(huì)有這樣的結(jié)果，司馬懿在那個(gè)時(shí)候就會(huì)一直懂得明哲保身，始終都會(huì)選擇保全自我，就是因?yàn)橛辛诉@樣的一些原因，才能夠有效的避免自己被殺。相信在看到這里時(shí)，人們也會(huì)知道這中間到底是怎么回事，其實(shí)在這背后本身就會(huì)有著不一樣的一些設(shè)定，這一點(diǎn)也希望大家一定要了解。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過(guò)歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載曹操臨死前為何殺了楊修卻不殺司馬懿

曹操臨死之前，為什么不殺司馬懿，反而卻殺了楊修呢？

在三國(guó)這一歷史階段，曹操封魏王后，以司馬懿為太子中庶子以佐助曹丕，幫助曹丕在儲(chǔ)位之爭(zhēng)中獲得勝利。曹丕臨終時(shí)，令司馬懿與曹真等為輔政大臣，輔佐魏明帝曹叡。不過(guò)，到了三國(guó)中后期，司馬氏逐漸掌握了曹魏的大權(quán)，最終，司馬懿的孫子司馬炎取得了曹魏，建立的西晉。值得注意的是，對(duì)于司馬懿這個(gè)人，曹操生前就叮囑曹丕要小心。那么，問(wèn)題來(lái)了，曹操臨死之前，為什么不殺司馬懿，反而殺了楊修？

一

首先，對(duì)于楊修和司馬懿這兩個(gè)人，都是非常聰明的人物，為什么曹操要?dú)⒘藯钚?，卻放過(guò)了有遠(yuǎn)大志向的司馬懿呢？對(duì)此，在筆者看來(lái)，就曹操殺楊修來(lái)說(shuō)，由于受《后漢書》、《三國(guó)演義》的影響，后世人一直以為，楊修死于小聰明，并且言之鑿鑿地舉出多個(gè)證據(jù)。不過(guò)，從根本原因上來(lái)說(shuō)，楊修之死，很可能是因?yàn)榱?chǎng)和曹操的對(duì)立。楊修的父親楊彪為尚書令的時(shí)候，就對(duì)曹操有所看法，更不用說(shuō)曹操挾天子以令諸侯，更加有著不可協(xié)調(diào)的矛盾。在這一點(diǎn)上，荀彧也是因?yàn)楹筒懿儆胁煌庖?jiàn)，最終也被逼自盡。

二

其次，對(duì)于楊修來(lái)說(shuō)，在曹操選擇繼承人的時(shí)候，他站在了曹植這一邊。經(jīng)過(guò)楊修等人的幫助，曹植一開(kāi)始確實(shí)處在了上風(fēng)。不過(guò)，對(duì)于曹丕來(lái)說(shuō)，也有司馬懿、陳群等謀士的支持。在這一之后的爭(zhēng)斗中，曹丕反超了曹植，最終被魏王曹操確定為繼承人。在此背景下，為了避免曹丕和曹植兩兄弟之間激烈爭(zhēng)斗，確立曹丕繼承人的地位，曹操自然需要對(duì)曹植的勢(shì)力進(jìn)行削弱。由此，對(duì)于曹植的謀士楊修來(lái)說(shuō)，因?yàn)樘^(guò)聰明的緣故，很可能會(huì)成為曹丕之后的重要威脅。到了公元219年，曹操在臨死之前找了個(gè)理由殺了楊修。

三

那么，曹操為什么放過(guò)了司馬懿呢？對(duì)于曹操來(lái)說(shuō)，生前逐漸察覺(jué)司馬懿?有雄豪志?，又發(fā)現(xiàn)他有?狼顧之相?，對(duì)于喜歡猜疑的曹操，這樣的司馬懿讓自己心里很忌諱。因此，曹操對(duì)曹丕說(shuō)，司馬懿不是甘為臣下的人，必會(huì)干預(yù)我們的家族之事。但是，相對(duì)于楊修，司馬懿無(wú)疑站到了立場(chǎng)，也即是在輔佐曹丕這位曹氏家族的繼承人。在此基礎(chǔ)上，曹丕自然對(duì)司馬懿非常維護(hù)和信任。對(duì)于曹操來(lái)說(shuō)，臨死之前主要關(guān)注的是讓曹丕順利即位，并且最終稱帝。在這一點(diǎn)上，司馬懿的存在顯然是利大于弊的。

四

最后，曹操之所以沒(méi)有殺司馬懿，也是因?yàn)樗抉R懿在當(dāng)時(shí)小心翼翼，沒(méi)有什么問(wèn)題讓曹操抓住。而對(duì)于當(dāng)時(shí)的楊修，則是因?yàn)樾惺律系淖源?，所以讓曹操隨便都能按一個(gè)罪名。并且，在年齡上，司馬懿的年齡要比曹丕大8歲左右。對(duì)此，在筆者看來(lái)，曹操很可能是覺(jué)得司馬懿的年齡要明顯大于曹丕，也即曹丕只要在位，即便司馬懿有異心，都會(huì)被曹丕所壓制。但是，讓曹操?zèng)]有想到的是，曹丕在位不過(guò)數(shù)年就去世了。至于曹丕的兒子曹叡，同樣在司馬懿生前就去世了。由此，曹操放過(guò)的司馬懿，其勢(shì)力不斷強(qiáng)大，最終其孫子司馬炎取代了曹魏。

司馬懿和楊修都很聰明，為什么曹操殺了楊修卻留下司馬懿？

不知為何說(shuō)司馬懿沒(méi)有楊修聰明，歷史上很多地方都驗(yàn)證了司馬懿的大智若愚，楊修的聰明不可否認(rèn)，但與司馬懿相比，從二人結(jié)果看，未必勝于司馬懿。至于楊修為何被殺，主要由于其父楊彪的政治立場(chǎng)和他本人的站錯(cuò)隊(duì)。

眾所周知，三國(guó)有位狂仕叫禰衡，在其眼中司馬朗、陳群為屠豬賣酒之輩，荀彧為吊喪之徒，而楊修和孔融才是真正的人才。雖然此一面之詞，但也能看出楊修還是名氣不小。

楊修的背景也很強(qiáng)大，父親楊彪做到太尉一職，其母親的祖父袁安做到司徒一職，楊家本就四世太尉，袁家也是四世三公，可謂是名副其實(shí)的國(guó)部級(jí)官二代。

“修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器。是時(shí)，軍國(guó)多事，修總知外內(nèi)，事皆稱意。自魏太子已下，并爭(zhēng)與交好?！薄恫苤矀鳌?br> 楊修于曹操丞相府做主簿時(shí)，比較受曹操賞識(shí)，“總知外內(nèi)”的重任也不是一般人能享受的，可以說(shuō)曹操還是相當(dāng)信任他。“事皆稱意”也說(shuō)明了楊修確實(shí)有才識(shí)，將工作完成的不錯(cuò)。

但“自魏太子已下，并爭(zhēng)與交好”看似光鮮搶手，但也為他的遭遇埋下了伏筆。作為丞相府的近臣，如果與曹操的公子們走的太近，未免會(huì)很危險(xiǎn)，因?yàn)檫@不僅違反規(guī)矩，而且曹操是一位生性多疑的人。

而在這種背景下，楊修選擇了站在曹植一邊，曹操確實(shí)欣賞曹植的詩(shī)詞文采，但曹丕的政治軍事能力是曹植沒(méi)法比的，這一點(diǎn)上也解釋了為什么曹操不殺司馬懿，因?yàn)樗抉R懿是曹丕的人，站隊(duì)很關(guān)鍵。并且回看站隊(duì)的陣容，曹植這邊是丁儀、丁廙，而曹丕這邊是吳質(zhì)、陳群，一邊是詩(shī)詞歌賦，一邊權(quán)謀詭計(jì)。這等較量也就無(wú)需司馬懿再多做什么，韜光養(yǎng)晦比什么都好。對(duì)于雙方的謀士集團(tuán)，曹操也不會(huì)睜只眼閉只眼，哪邊的人才可以安邦定國(guó)，就傾向于哪邊的人繼承大統(tǒng)。“太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪誅修”——《三國(guó)志》

建安二十四年，從漢中戰(zhàn)場(chǎng)撤回的曹操，以楊修頗有才策，又是袁術(shù)外孫為由，殺了楊修。這等借口頗為牽強(qiáng)，曹操任用的有才策的人數(shù)不勝數(shù)，不差楊修這一個(gè)，袁氏這時(shí)候都已經(jīng)滅多少年了，祖墳都讓你曹操刨了，還會(huì)東山再起？而這個(gè)時(shí)候最主要的原因就是已經(jīng)于建安二十二年立了曹丕為世子了，曹操自己也已年邁，不得不為曹丕掃平道路了，楊修的才策最可能威脅到的是曹丕的統(tǒng)治基礎(chǔ)。

“建安元年，從東都許。時(shí)天子新遷，大會(huì)公卿，兗州刺史曹操上殿，見(jiàn)彪色不悅，恐于此圖之，未得宴設(shè)，托疾如廁，因出還營(yíng)”?！逗鬂h書》

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/1192.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 年幼的康熙是如何除掉手握大權(quán)的鰲拜的

下一篇: 朱元璋的馬皇后為何病重時(shí)拒不吃藥