清軍能打得過(guò)太平天國(guó),為什么打不過(guò)幾萬(wàn)人的列強(qiáng)

清軍能打得過(guò)太平天國(guó),為什么打不過(guò)幾萬(wàn)人的列強(qiáng)

今天小編給大家?guī)?lái)清軍打不過(guò)列強(qiáng)，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

晚清時(shí)期，清朝軍隊(duì)的表現(xiàn)，著實(shí)讓我們不解。他們?cè)诤土袕?qiáng)作戰(zhàn)的時(shí)候，基本上沒(méi)有打贏過(guò)。但是，太平天國(guó)雖然對(duì)滿清發(fā)起了強(qiáng)力進(jìn)攻，他們最終卻把太平天國(guó)給滅了。

要知道，列將軍隊(duì)在和清軍作戰(zhàn)的時(shí)候，所派遣的，其實(shí)是極少的部隊(duì)，并沒(méi)有動(dòng)用國(guó)內(nèi)全部主力。就算是八國(guó)聯(lián)軍打中國(guó)，軍隊(duì)總?cè)藬?shù)也就是5萬(wàn)人。而太平天國(guó)軍隊(duì)的人數(shù)，則達(dá)到了50萬(wàn)。清軍打5萬(wàn)人打得那么狼狽，而打50萬(wàn)人，最終卻打贏了。難道太平天國(guó)的戰(zhàn)斗力，竟然有那么差嗎?

當(dāng)然了太平天國(guó)在武器裝備上，確實(shí)沒(méi)有列強(qiáng)的精良。而且使用得最多的，還是冷兵器。但是，太平天國(guó)戰(zhàn)斗力還是比較強(qiáng)勁的。畢竟作為一窮二白的他們來(lái)說(shuō)，有一股不怕死的勁頭。所以，綜合考慮，太平天國(guó)的軍隊(duì)并不弱。

(太平天國(guó)起義)

可是為什么，清軍在列強(qiáng)面前屢戰(zhàn)屢敗，卻能夠徹底消滅太平天國(guó)呢?我覺(jué)得，主要有以下幾方面的原因。

一、有法和無(wú)法。

中國(guó)從秦朝建立、陳勝吳廣起義開(kāi)始，王朝就與農(nóng)民起義耗上了。兩千年來(lái)，既是一部王朝發(fā)展及更迭的歷史，也是一部王朝剿滅農(nóng)民起義的歷史。在剿滅農(nóng)民起義的歷史上，中國(guó)王朝軍隊(duì)已經(jīng)積累了足夠豐富的經(jīng)驗(yàn)，有一整套對(duì)付農(nóng)民起義軍的辦法。清朝軍隊(duì)只需要實(shí)施這些辦法就可以了。

而與列強(qiáng)作戰(zhàn)，中國(guó)軍隊(duì)卻沒(méi)有這樣的經(jīng)驗(yàn)。因此，對(duì)付列強(qiáng)，他們總是手忙腳亂，自然打不贏了。

二、自信和自卑。

清朝軍隊(duì)在和太平天國(guó)作戰(zhàn)的時(shí)候，心里是充滿自信的。

他們自信的原因，一是官軍代表官方，高人一等。古代“士農(nóng)工商”，官軍處在最高的地位。而農(nóng)民起義軍連“士農(nóng)工商”這個(gè)排位都進(jìn)不了，屬于賊寇、匪盜。官軍在賊寇面前，具有極大的優(yōu)越感。因此，在打仗的時(shí)候，心理上占了很大的優(yōu)勢(shì)。二是官軍有自信。從古至今，官軍曾多次打敗農(nóng)民軍，很少有被農(nóng)民軍打敗的情況。就算李自成曾經(jīng)打進(jìn)北京城，推翻了明朝。但是，清軍一入關(guān)后，對(duì)付農(nóng)民軍立刻砍瓜切菜一樣，農(nóng)民軍毫無(wú)還手之力。所以，清軍對(duì)農(nóng)民軍具有相當(dāng)大的心理優(yōu)勢(shì)。

不過(guò)，清軍在列強(qiáng)面前，這種自信是沒(méi)有的。雖然清政府在嘉慶、乾隆之前，還瞧不上洋人，把洋人當(dāng)成是“夷狄”。但是后來(lái)，清朝人已經(jīng)逐漸認(rèn)識(shí)到，大清帝國(guó)已經(jīng)落后了，大清帝國(guó)已經(jīng)腐朽了。再加上在和列強(qiáng)作戰(zhàn)的時(shí)候，多次被打敗，因此他們?cè)缫褯](méi)有了自信，剩下的，全都是自卑。

(影視中的八旗軍)

三、主動(dòng)與被動(dòng)。

清軍在和太平天國(guó)作戰(zhàn)的時(shí)候，是非常主動(dòng)的。盡管清軍八旗軍的戰(zhàn)斗能力很弱，但是一些地主官僚，包括曾國(guó)藩、左宗棠、李鴻章等人，都積極主動(dòng)地建立地主武裝，主動(dòng)地和太平天國(guó)作戰(zhàn)，和太平天國(guó)拼命。

在攻打太平天國(guó)的時(shí)候，地主官僚們?yōu)槭裁茨敲粗鲃?dòng)呢?因?yàn)樘教靽?guó)的目的，是要革地主官僚們的命。一旦太平天國(guó)推翻了清王朝，那些地主官僚們，不但土地財(cái)產(chǎn)會(huì)全部失去，很可能還會(huì)丟掉性命。所以，和太平天國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，屬于生死存亡的戰(zhàn)爭(zhēng)。他們必須主動(dòng)作戰(zhàn)，拼命作戰(zhàn)。

外國(guó)列強(qiáng)的訴求和太平軍的訴求顯然是不一樣的。外國(guó)列強(qiáng)固然也希望占領(lǐng)清朝的土地，但是這個(gè)目的并不很強(qiáng)烈。他們最關(guān)心的，還是掠奪清朝的資源，掠奪清朝的勞動(dòng)力，和清朝做生意賺清朝人的錢(qián)。列強(qiáng)的這些訴求，一方面可能與地主官僚們沒(méi)有太直接的關(guān)系，另一方面，也不至于要地主官僚們的命。因此，清軍及地主官僚們從保護(hù)自身的利益出發(fā)，和列強(qiáng)作戰(zhàn)的時(shí)候，都顯得很被動(dòng)。

本身戰(zhàn)斗力就弱，再被動(dòng)，當(dāng)然就打不贏了。

(虎門(mén)銷煙)

四、有功與無(wú)功。

清政府在和太平天國(guó)作戰(zhàn)問(wèn)題上，意見(jiàn)高度統(tǒng)一，就是要把太平天國(guó)剿滅。甚至都沒(méi)有想過(guò)要招安。因此，清軍在和太平軍作戰(zhàn)的時(shí)候，只要能打勝，都會(huì)建立功勞，獲得獎(jiǎng)賞。

但是清政府內(nèi)部對(duì)列強(qiáng)的問(wèn)題，意見(jiàn)并不統(tǒng)一。有的認(rèn)為應(yīng)該堅(jiān)決抗戰(zhàn)，有的認(rèn)為應(yīng)該妥協(xié)簽協(xié)議。由于意見(jiàn)不同意，因此，清軍在和列強(qiáng)作戰(zhàn)的時(shí)候，常常都是局部行動(dòng)，打勝了也不一定有功。

比如林則徐虎門(mén)銷煙，給了英國(guó)人沉重的打擊，但最后林則徐卻被發(fā)配到新疆。比如中法戰(zhàn)爭(zhēng)本來(lái)打勝了，朝廷卻要議和，因此很多打了勝仗的將領(lǐng)，并沒(méi)有獲得功勞。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，清王朝的參戰(zhàn)人數(shù)遠(yuǎn)超列強(qiáng)，為何會(huì)輸呢？

總有人說(shuō)，中國(guó)的近代史從晚清開(kāi)始，而晚清的沒(méi)落，則從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始。

作為晚清歷史上的一個(gè)標(biāo)志性事件，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)帶給清廷沉重一擊。清王朝被迫簽下不平等的《南京條約》、《北京條約》，九州大地就此籠罩在半殖民半封建社會(huì)的陰霾下。

說(shuō)來(lái)奇怪，既然鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)大清的不良影響這么大，清廷為何不拼盡傾國(guó)之力，與英國(guó)人決一死戰(zhàn)呢？

英國(guó)的戰(zhàn)船駛?cè)胫楹？跁r(shí)，清廷內(nèi)部早已弊病叢生。

北方大地農(nóng)民起義不斷。由于這些起義部隊(duì)總是分成小股人馬，以打游擊的方式不斷騷擾清軍，因此被稱作?捻軍?。

捻軍雖然實(shí)行流寇主義，每打一槍換個(gè)地方，然而由于他們總?cè)藬?shù)一度高達(dá)二十萬(wàn)人，造成的破壞力驚人，著實(shí)讓清廷頭疼不已。

1865年，忍無(wú)可忍的清廷派名將僧格林沁前去剿滅捻軍，誰(shuí)知捻軍竟在山東曹州高樓寨設(shè)下埋伏，然后且戰(zhàn)且退，一路將僧格林沁帶到包圍圈，一舉全殲僧格林沁所部，震動(dòng)華北。

北方的捻軍越剿越多，南方的太平天國(guó)起義又鬧得清廷日夜不得安寧。用江西巡撫沈葆楨的話來(lái)說(shuō)，就是：洪秀全竊號(hào)十有余歲,流毒十有余省神奸巨憝倚其名號(hào)，足以揮召群兇。

偏偏南方的太平天國(guó)還和北方的捻軍搞起了組團(tuán)合作，洪秀全封了捻軍首領(lǐng)張樂(lè)行為沃王，還默許他聽(tīng)調(diào)不聽(tīng)宣，而捻軍則立刻?投桃報(bào)李?，與太平天國(guó)將領(lǐng)陳玉成聯(lián)手共同攻打戰(zhàn)略要地霍邱。

如此南北一起亂，清廷縱有再多的兵力，也全部陷入無(wú)休止的?剿匪?中，待到外國(guó)列強(qiáng)的軍艦開(kāi)到珠江口時(shí)，清廷雖然也曾努力調(diào)集軍隊(duì)，無(wú)奈各地能抽調(diào)的兵力實(shí)在有限，最終只能東拼西湊出一支號(hào)稱10萬(wàn)人的軍隊(duì)，匆匆送往前線迎戰(zhàn)。

或許有人覺(jué)得奇怪，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，英國(guó)軍隊(duì)一開(kāi)始只有7000人，縱使后來(lái)增兵到兩萬(wàn)，依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于清軍人數(shù)，而第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，英法聯(lián)軍也不過(guò)兩萬(wàn)五千人上下，雙方人數(shù)如此懸殊，為何清軍會(huì)一敗涂地呢？

這就要從清王朝低下的行政效率說(shuō)起了。清軍總?cè)藬?shù)雖然遠(yuǎn)勝列強(qiáng)，但這些士兵中有許多是各地派往前線的外援，這意味著大量的士兵需要長(zhǎng)途跋涉，才能到達(dá)指定作戰(zhàn)地點(diǎn)。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/11675.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 俗話說(shuō)三十年河?xùn)|,三十年河西,這背后···

下一篇: 古代窗戶都是用紙糊的,下雨的時(shí)候就不···