歷史上衛(wèi)青的評價(jià)為什么不高(為什么歷史上的衛(wèi)青總被人詬病)

雖然我們在上學(xué)期間學(xué)習(xí)歷史，但其實(shí)歷史的領(lǐng)域非常廣闊，除了課本上的知識(shí)外，還有許多有趣的歷史故事等待我們?nèi)グl(fā)掘。今天我為大家整理的是關(guān)于衛(wèi)青歷史上的評價(jià)為什么不高?古代文人是如何看待他的?這一歷史內(nèi)容的詳細(xì)介紹。

衛(wèi)青歷史上的評價(jià)為什么不高?古代文人是如何看待他的?

衛(wèi)青的第一次出征是奇襲龍城，這標(biāo)志著漢匈戰(zhàn)爭的逆轉(zhuǎn)。他在戰(zhàn)斗中取得了七次勝利，成功奪回了河朔和河套地區(qū)，并擊敗了單于。衛(wèi)青為開拓北部疆域做出了巨大貢獻(xiàn)。他擅長以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，善于深入敵方領(lǐng)土，嚴(yán)格要求部下，愛護(hù)士兵，對待同僚也非常禮貌。他在政治上地位崇高，但并沒有濫用權(quán)力。

那么為什么人們對于衛(wèi)青的評價(jià)如此低呢？這主要是因?yàn)樵跉v史記錄中，我們可以看到他在許多方面的問題。首先，他的家族背景成為了他被貶低的原因之一。作為漢武帝的外戚家族，衛(wèi)青永遠(yuǎn)被視為“權(quán)貴階級”的代表，大多數(shù)人對其持有偏見。此外，他的成功也歸功于漢武帝的賞識(shí)和支持，而非憑借自己的才能。

衛(wèi)青在政治上也有一些爭議。雖然他在軍事方面表現(xiàn)出色，但在政務(wù)上卻不夠出色。他在擔(dān)任官職期間，并沒有采取有效的措施來改善人民的生活狀況，也沒有對國家的治理做出顯著貢獻(xiàn)。這導(dǎo)致了人們對他的評價(jià)持懷疑態(tài)度。

盡管衛(wèi)青在歷史上的評價(jià)相對較低，但我們不能否認(rèn)他在軍事上的杰出成就。他的勝利為漢朝在匈奴問題上扭轉(zhuǎn)了局勢，開創(chuàng)了漢匈戰(zhàn)爭的新局面。他的戰(zhàn)略和指揮能力是不可忽視的。

衛(wèi)青才干絕人，對士大夫們有禮，對將士們有恩，戰(zhàn)場上也能與之同甘共苦，即使常有人評價(jià)衛(wèi)青過于“和柔”，但作為七戰(zhàn)七捷，自立漢以來始破匈奴的將軍，亦或出入禁中掌議論的侍中、太中大夫和參決政事、秉掌樞機(jī)的內(nèi)朝大司馬大將軍，都需過人的能力和魄力。對外辱強(qiáng)敵有力回?fù)?而對待同仁，則謙和仁讓，氣度寬廣。

《資治通鑒》記載太子和皇后為日漸寵衰后常常擔(dān)憂，漢武帝主動(dòng)找到衛(wèi)青表示太子溫厚好靜能安天下，是最合適的守城賢主，并讓衛(wèi)青轉(zhuǎn)告。衛(wèi)青在世的時(shí)候，從無人敢構(gòu)陷衛(wèi)太子，直到他去世之后，很多臣下認(rèn)為太子失去了外家的支持，企圖陷害太子的才逐漸多了起來。武帝后期許多為禍之人，如李廣利、巫蠱之禍時(shí)的江充等也均是在衛(wèi)青去世幾年或十幾年之后，才開始擔(dān)任職務(wù)。

首先，漢朝有很多人都曾高度稱贊過衛(wèi)青，最簡單而言，漢武帝本人對衛(wèi)青都非常認(rèn)可，他在衛(wèi)青死后，特意在茂陵東北修建了一座陰山形狀的墓冢，“起冢象廬山”，并賜他謚號“烈”，取《謚法》“以武立功，秉德尊業(yè)曰烈”之意。

還有，淮南王“八公”中的伍被曾評價(jià)衛(wèi)青說：“大將軍材干絕人，對待士大夫有禮貌，對將士有恩德，眾人都樂意為他效勞。大將軍騎馬上下山岡疾駛?cè)顼w，才能出眾過人?！?/p>

不僅如此，淮南王劉安打算謀反時(shí)，曾派謁者曹梁出使長安，他在歸來時(shí)也說：“大將軍號令嚴(yán)明，對敵作戰(zhàn)勇敢，常身先士卒，即使古代名將也無人比得過!”

從這層意義上說，和衛(wèi)青同時(shí)代的人，對他的評價(jià)都非常之高，至于西漢之后，人們對衛(wèi)青的評價(jià)，就更是以稱贊居多，甚至而言，衛(wèi)青直接成為絕世名將的代言人。既然如此，為什么我們很多人在翻開歷史時(shí)，會(huì)覺得漢朝人們對衛(wèi)青的評價(jià)普遍都不高呢?

其實(shí)，這主要是大家的一種錯(cuò)覺，而之所以會(huì)產(chǎn)生這種錯(cuò)覺，最主要是因?yàn)橐槐緯?，它叫做《史記》。因?yàn)椋瑢τ谖覀兘^大多數(shù)人來說，大家所了解到的衛(wèi)青，大都是來源司馬遷的《史記》記載，而在《史記》一書中，司馬遷對衛(wèi)青的評價(jià)并不高，甚至還帶有某些貶義。

最簡單而言，司馬遷把衛(wèi)青記錄在《佞幸列傳》中，說他是以外戚的身份才得到皇帝寵幸，相當(dāng)于是“漢武帝的男寵”，只不過因?yàn)樗湃A橫溢，又不愿自甘墮落，這才取得偉大的功績。

并且，在司馬遷《史記》中的《衛(wèi)將軍驃騎列傳》中，總給人一種欲說還休的感覺。因?yàn)?，但《史記》這篇著作中，幾乎所有的列傳或者合傳，在文章的結(jié)尾處，司馬遷都會(huì)對文章中的人物做個(gè)非常深刻的評價(jià)，但唯獨(dú)沒有對衛(wèi)青和霍去病做評價(jià)。

對此，我們可以看下《衛(wèi)將軍驃騎列傳》這篇文章，在文章的結(jié)尾處，司馬遷只是引用蘇建(蘇武的父親)的說過的這樣一段話：“太史公曰：蘇建語余曰：‘吾嘗責(zé)大將軍至尊重，而天下之賢大夫毋稱焉，愿將軍觀古名將所招選擇賢者，勉之哉。大將軍謝曰：‘自魏其、武安之厚賓客，天子常切齒。彼親附士大夫，招賢絀不肖者，人主之柄也。人臣奉法遵職而已，何與招士!’驃騎亦放此意，其為將如此!”

翻譯一下就是，蘇建曾讓衛(wèi)青養(yǎng)賢納士，以增加聲譽(yù)，但衛(wèi)青卻認(rèn)為臣子應(yīng)當(dāng)奉公守法，做好自己的本分事就好，何必招士!最后司馬遷自己只點(diǎn)評了一句話：“霍去病也是這么認(rèn)為的，而這應(yīng)該就是他們?yōu)閷⒅?”

反觀同時(shí)代的李廣，司馬遷那是不惜花費(fèi)重墨，在《李將軍列傳》結(jié)尾處用了近百字對李廣進(jìn)行高度評價(jià)：其身正，不令而行;及死之日，天下知與不知，皆為盡哀。彼其忠實(shí)心誠信于士大夫也!可謂是：“桃李不言，下自成蹊?！?/p>

也正因?yàn)轭愃频脑u價(jià)和對比，才讓后世人在讀史時(shí)，才會(huì)出現(xiàn)類似“漢朝幾乎沒有人稱贊衛(wèi)青”的錯(cuò)覺。對此，肯定很多人會(huì)好奇，司馬遷為什么要這樣寫衛(wèi)青呢?其實(shí)，只要我們翻開司馬遷寫《衛(wèi)將軍驃騎列傳》的時(shí)間，就會(huì)明白這其中的緣由。

據(jù)史書記載，司馬遷完成《史記》的時(shí)間，是在公元前91年，這在司馬遷的《報(bào)任安書》中有提到，在這一年，司馬遷完成了漢武帝時(shí)期的歷史記載，主要有三篇文章，分別是《孝武本紀(jì)》、《三王世家》和《衛(wèi)將軍驃騎列傳》。也就是說，司馬遷評價(jià)衛(wèi)青的文章，是在公元前91年時(shí)寫的。

熟悉歷史的人應(yīng)該知道，在這一年初，漢朝發(fā)生了一件大事，那就是“巫蠱之禍”，這個(gè)事件直接導(dǎo)致太子劉據(jù)起兵造反，而衛(wèi)青的長子衛(wèi)伉則選擇跟隨太子一起。最終，太子劉據(jù)造反失敗被殺，皇后衛(wèi)子夫被迫自殺，衛(wèi)青的長子衛(wèi)伉被處死，衛(wèi)、霍兩家都遭到重創(chuàng)。

雖然，這個(gè)事件后來被證實(shí)是太子遭人陷害，但在公元前91年，這個(gè)事件那可標(biāo)準(zhǔn)的謀反，所以衛(wèi)、霍兩家那都是標(biāo)準(zhǔn)的亂臣賊子。

只不過，漢武帝念在衛(wèi)青和霍去病的惜日之功，沒有擴(kuò)大打擊面，只是將參與者處死，但衛(wèi)、霍兩家終究因此走向末落。更可怕的是，站在漢武帝皇權(quán)的角度，他們兩家都還必須做淡化處理。

也正因?yàn)榇?，司馬遷在這一年末寫《衛(wèi)將軍驃騎列傳》時(shí)，就無法公開去稱贊衛(wèi)青和霍去病，也不好對他們做任何點(diǎn)評，因?yàn)橐粋€(gè)搞不好，可能就是殺頭之禍。

在這種背景下，司馬遷又哪里敢稱贊衛(wèi)青這種敏感人物呢?直等到后來漢宣帝劉病已繼位后，巫蠱之禍得以全面平反，衛(wèi)青和霍去病的形象，又才因此變得“高光偉正”。

以上就是關(guān)于衛(wèi)青歷史上的評價(jià)為什么不高?古代文人是如何看待他的?的全部內(nèi)容了，小伙伴如果覺得不錯(cuò)，還想要了解更多有關(guān)歷史類的相關(guān)的小知識(shí)、小趣聞和人物故事的話，歡迎大家關(guān)注我們。

為什么歷史上的衛(wèi)青總被人詬病

郭沫若最被人詬病的就是立場不堅(jiān)定，總是見風(fēng)使舵。本來是創(chuàng)造社的骨干，浪漫主義文學(xué)的代表，接觸馬克思主義后居然一下子左得不行，大走現(xiàn)實(shí)主義道路，將自己的過去創(chuàng)作一概否定。文革中更是對毛主席亦步亦趨，自稱是毛主席的小學(xué)生，因?yàn)槊矚g李白而寫了《李白和杜甫》，不顧事實(shí)地貶低杜甫，抬高李白，完全沒有了一個(gè)歷史學(xué)家應(yīng)有的實(shí)事求是態(tài)度。對江青歌功頌德，稱其為武則天，文革后又倒打一耙，斥之為白骨精。其實(shí)郭的一生也是一個(gè)悲劇，他從骨子里是個(gè)浪漫主義者，對什么事只要認(rèn)準(zhǔn)了就會(huì)產(chǎn)生盲目的熱情，從而喪失了理性的思考，這從他對馬克思主義和毛主席的崇拜就可看出。缺乏信仰，對自己不斷否定，他內(nèi)心也是痛苦的。還是他那句著名的臺(tái)詞說的好:“你這個(gè)沒有骨氣的文人!”對于他，我們只能是“哀其不幸，怒其不爭”。但是話又說回來了，不管你是否喜歡他的作品和為人，郭沫若在文學(xué)史上的地位是不能否認(rèn)的，作為學(xué)者和歷史學(xué)家更是少有人能出其右

為什么漢朝幾乎沒有人稱贊衛(wèi)青呢？

?金無足赤，人無完人。?

歷史中的名人，即使威名赫赫，也總會(huì)有那么一點(diǎn)兩點(diǎn)供后人消遣的?黑點(diǎn)?，如項(xiàng)羽??力拔山兮氣蓋世，卻頭腦簡單，胸?zé)o城府；張飛??忠肝義膽武藝高強(qiáng)，卻脾氣暴躁，愛打罵手下；可有這么一個(gè)人，世人對他的評價(jià)幾乎是一邊倒的好評。

他就是漢代名將??衛(wèi)青。

司馬遷說：?遇士大夫有禮，于士卒有恩，眾皆樂為之用。?

岳飛說：?衛(wèi)青，霍去病將之典范，吾當(dāng)效之。?

曾國藩說：?不宜復(fù)以資地限之。衛(wèi)青人奴，拜將封侯，身尚貴主。此何等時(shí)，又可以尋常行墨困奇倔男子乎！?

衛(wèi)青粉絲更是直接稱呼其為?衛(wèi)帥?，還有人表示想要嫁給他！衛(wèi)青究竟是一個(gè)怎樣的人物，才引得后人對他贊不絕口？

這要從他的幼年說起。

衛(wèi)青其實(shí)是一個(gè)私生子，生下來后，父親不喜歡他，幾個(gè)兄弟也都經(jīng)常欺負(fù)他，于是他就跟著姐姐衛(wèi)子夫來到了平陽公主那里，做了平陽公主的騎奴。

后來，姐姐無意間被漢武帝相中，并懷了漢武帝的骨肉。而他，卻因?yàn)殛惢屎髮憬愕募刀?，被?dāng)做泄憤工具抓了起來。幸好得到好友公孫敖的及時(shí)營救，才逃過一劫。這一劫，是禍也是福！

漢武帝得知此消息后，很是憤怒！他最看不慣的，就是后宮暗地廝殺。于是立刻任命衛(wèi)青為建章監(jiān)、侍中，以表示對衛(wèi)青及衛(wèi)子夫的愧疚。（解釋一下，侍中在漢武帝時(shí)，就是陪伴皇帝左右的職位）

經(jīng)過長達(dá)九年的成長和沉淀，衛(wèi)青又被封為太中大夫，秩比千石，掌議論。這九年間究竟發(fā)生了什么事？史料并無太多記載，但和皇帝朝夕相處，也讓皇帝對他的才能多了更多的認(rèn)識(shí)，為后來的出征也打下了基礎(chǔ)。

公元前129年，匈奴又一次南下侵?jǐn)_大漢。漢武帝派兵出擊，兵分四路。這一次，衛(wèi)青上了戰(zhàn)場，封為車騎將軍，領(lǐng)一路兵馬，對抗匈奴。

早在漢高祖劉邦時(shí)期，匈奴就一直是朝廷的心腹大患。奈何大漢卻一直無法打敗匈奴。曾經(jīng)劉邦率軍30萬去討伐匈奴，卻被圍困，差點(diǎn)喪命。這次出兵對抗匈奴，除了漢武帝，其他人都覺得衛(wèi)青并不靠譜。 但事實(shí)總會(huì)讓一部分人打臉！漢武帝派出去的四路兵馬，一路未果，兩路戰(zhàn)敗，唯有衛(wèi)青這一路大獲全勝。

從此衛(wèi)青一戰(zhàn)成名，在后來七次對抗匈奴的特大戰(zhàn)役中，屢戰(zhàn)屢勝。不僅收復(fù)了匈奴長期盤踞的河套地區(qū)，還俘虜了很多匈奴人，打的匈奴毫無還手之力。最后一次的漠北大戰(zhàn)，徹底結(jié)束了匈奴對大漢侵?jǐn)_的軍事能力。漢武帝大悅，封其為大將軍大司馬，封長平侯。一人之下萬人之上！

衛(wèi)青不僅在戰(zhàn)爭上有如此謀略，為人處世上也是極其低調(diào)豁達(dá)。他身為外戚，從不亂擾朝政。有人勸他贍養(yǎng)門客，好宣揚(yáng)自己，為自己增加勢力，他卻反問為什么要這樣呢？做好自己本職就行。飛將軍李廣在與匈奴作戰(zhàn)中因迷路而錯(cuò)失良機(jī)，揮劍自刎，其子李敢知道后，拿箭射傷自己，都不去追究宣揚(yáng)。

其實(shí)在漢朝初始，有這么一個(gè)規(guī)定：?非劉不王，非功不侯?。意思就是漢高祖劉邦姓劉，那好，皇帝可以把劉姓的親戚封王，但如果不是姓劉，又沒什么功勞的人，是絕對不能封王封侯的。這也是為了防止?關(guān)系戶?進(jìn)入朝政，影響大漢江山社稷。衛(wèi)青雖是因?yàn)榻憬愕年P(guān)系才被漢武帝發(fā)現(xiàn)，但全憑自己的才能獲得現(xiàn)如今的成就；雖為外姓，但封王封侯很多人都心服口服，在他一生當(dāng)中也沒有任何人去詆毀構(gòu)陷他。

司馬遷很欣賞飛將軍李廣，覺得李廣是能和項(xiàng)羽這樣的人相比的。李廣死后，他因厭惡衛(wèi)青外戚身份，又把李廣自殺的責(zé)任也歸于衛(wèi)青身上，對衛(wèi)青很是反感。但對衛(wèi)青的功勞卻極其肯定，雖在史記上記載?大將軍仁善退讓，以和柔媚於上,然天下未有稱也。?說衛(wèi)青是諂媚之徒，靠阿諛奉承才走上今天的地位，但卻數(shù)次借淮南王謀士伍被之口稱贊：?騎上下山若蜚，材干絕人?、?號令明，當(dāng)敵勇敢，常為士卒先?、?雖古名將弗過也?，贊揚(yáng)衛(wèi)青謙遜知禮、才能出眾、愛護(hù)將士，是古來少有的良將。

其實(shí)，司馬遷是因?yàn)榭床粦T衛(wèi)青，反感他，不愿意直接描述他的功勞，但對衛(wèi)青本人客觀評價(jià)起來，還是很欣賞的。能做到讓不喜歡自己的人都稱贊自己，衛(wèi)青的人品，不容置疑。

衛(wèi)青一生敬重賢才，才干絕人，打退了漢朝的心腹大患匈奴，穩(wěn)定了國土北方邊疆。出身雖然低微，但卻靠自己的努力完成拜將封侯。雖然是外戚，但從不弄權(quán)，對漢武帝忠心耿耿。這種人歷史上也不多見，值得后人尊敬和學(xué)習(xí)。

同是名將，為何古代文人瞧不起衛(wèi)青，卻推崇李廣？

后世文人吹捧李廣，吹得并不是李廣的武藝，以及功績，而是說李廣的命運(yùn)多舛。但是美化李廣的這個(gè)事，的確是要怪當(dāng)時(shí)的太史公。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的太史公跟李家關(guān)系更好，跟李廣的關(guān)系更為親近。

如果從生平以及功績來看，衛(wèi)青壯年的時(shí)候一開始是公主府中的騎兵，這個(gè)時(shí)候的衛(wèi)子夫還不是漢武帝的皇后，衛(wèi)青也只是一介家奴。

雖然衛(wèi)青不是什么軍事家庭出身，但是受公主府中的軍事培養(yǎng)，也是有一定的基礎(chǔ)的。而衛(wèi)青在姐姐得到了寵幸之后，一開始也是一個(gè)小官，后來隨之與“騎郎”公孫敖成為好兄弟，之后就就是一路升遷，后擔(dān)任“大中大夫”。

根據(jù)史料記載，衛(wèi)青的第一次率軍出征，是在元光五年的時(shí)候。這個(gè)時(shí)候衛(wèi)子夫已經(jīng)進(jìn)宮十年了，衛(wèi)青的第一次因?yàn)樾l(wèi)子夫進(jìn)宮受寵而得到的官職，已經(jīng)是建元二年時(shí)候的事情了。在此期間，衛(wèi)青自己肯定也是在不斷地提升自己，不斷地結(jié)交新的朋友，新的權(quán)貴。

在史記上并沒有過多的記載衛(wèi)青是如何努力的，以及衛(wèi)青這些年到底是如何一步一步走上來的，在史料中對衛(wèi)青的評價(jià)更多的是，只把衛(wèi)青當(dāng)作是一個(gè)外戚，衛(wèi)子夫的弟弟，一個(gè)因?yàn)榻憬闶軐櫜乓虼诉M(jìn)入仕途的男人。我們不得不承認(rèn)，古代這些文人，有的時(shí)候?qū)懫饢|西來是真的很酸啊。

后來漢武帝第一次任用衛(wèi)青的時(shí)候，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)要發(fā)動(dòng)對于匈奴們的試探性進(jìn)攻。漢武帝的這一決策并不是要大規(guī)模的跟匈奴之間開戰(zhàn)，而衛(wèi)青當(dāng)時(shí)作為部分士兵的統(tǒng)領(lǐng)，他手下的騎兵并沒有過萬，數(shù)量上不算多。另外，衛(wèi)青擔(dān)任官職也有十年的時(shí)間了，衛(wèi)青在年輕的時(shí)候在一開始在公主府做家奴的時(shí)候，就有做騎兵的經(jīng)驗(yàn)，所以這個(gè)時(shí)候的衛(wèi)青，可以說是經(jīng)驗(yàn)十足非常合適的一位人選，選他沒什么毛病。

并且從最后衛(wèi)青的戰(zhàn)績結(jié)果來看，衛(wèi)青也的確是能夠證明自己。在這個(gè)隊(duì)伍里面就有李廣，李廣當(dāng)時(shí)就已經(jīng)是帶萬人騎兵的大將領(lǐng)了，這個(gè)時(shí)候李廣手中的權(quán)力以及地位，明顯是要比衛(wèi)青高上很多的，但是結(jié)果自己被俘虜了。

僅這一次，我們暫且先不談二者之間的成敗。在這次戰(zhàn)斗后，衛(wèi)易第二次出征，是在元朔元年，距離上次出征兩年之后，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的成績非常優(yōu)秀，所以第二年又讓他去了。結(jié)果第二年衛(wèi)青的表現(xiàn)仍然是十分的良好，最終還變成了大將軍，直接擊敗了匈奴。如果說上一次的成功是巧合，那么這一次的成功絕對就不是偶然了吧。

之后再來看看李廣與霍去病的對比，李廣打了一輩子，一生都沒有斬首到兩千級，所以李廣一輩子都沒能封侯，但是人家霍去病僅僅只用了800人就做到了。而霍去病的出身，也并沒有高到哪里去，都是基層士兵出身，都沒有什么特別的。

司馬史官看不起衛(wèi)青霍去病，是因?yàn)樗麄冇兄馄莸墓猸h(huán)。但是另一方面，司馬遷的太史令，跟李廣的仆射身份，不也都是依靠著世襲繼承來的嗎？司馬史官的官職世襲大家都是知道的，李廣的出身是隴西李氏，李唐皇族也自稱是隴西李氏。所以到了唐朝以后，官方也開始極力推崇李廣，這也是李廣后世贊譽(yù)極盛的原因之一。

所以，在某一些文人以及史官的眼中，衛(wèi)青和霍去病是沒有身家背景，身份低微，但是運(yùn)氣卻是極好的家奴，本應(yīng)該不配站在這么高的位置之上，這就好像是一種歧視一樣。

而李廣的賣點(diǎn)，大多都是說自己的命運(yùn)多多了坎坷，看人家霍去病，衛(wèi)青多么幸運(yùn)，這個(gè)為什么會(huì)大肆的被文人宣揚(yáng)呢？因?yàn)楣糯芏辔娜?，都覺得自己空有一身的才華和抱負(fù)，但是自己時(shí)運(yùn)不濟(jì)，他就沒想想人家能坐上這個(gè)位置，付出了多少你不知道的努力。文人就喜歡怪命運(yùn)多舛這一套，所以這也是為什么李廣更被后代文人吹捧的原因之一。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/116504.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 關(guān)羽十分敬重的五個(gè)人物

下一篇: 孤城閉趙徽柔歷史原型人物介紹