東吳的實(shí)力真的很弱嗎,擁兵二十萬為什么對(duì)外很少獲勝

東吳的實(shí)力真的很弱嗎,擁兵二十萬為什么對(duì)外很少獲勝

對(duì)東吳實(shí)力很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

公元219年，關(guān)羽出兵圍攻襄樊，他利用漢水淹曹魏七軍，使得于禁在陣前投降，龐德被斬殺，一時(shí)間許都危急。面對(duì)這樣的情況，曹操一邊只能讓曹仁據(jù)守樊城，不得放棄，另一邊則許諾孫權(quán)割據(jù)江南，并以此為條件，游說孫權(quán)出兵攻打關(guān)羽后方。而東吳一直都有取荊州之心，只不過此前“聯(lián)劉抗曹”的重要性大于了荊州的重要性，因此，東吳一直沒有動(dòng)手，然而如果坐視關(guān)羽奪取荊州不理，等荊州北部一破，劉備實(shí)力大增后足以與曹操抗衡，如此一來，東吳將成為三大割據(jù)勢(shì)力中最弱的一方。而且占據(jù)了襄樊的關(guān)羽對(duì)東吳的威脅更大，因此，在這個(gè)時(shí)候，“聯(lián)劉抗曹”的重要性已經(jīng)小于了荊州的重要性。在這樣的情況下，呂蒙與孫權(quán)聯(lián)手策劃了一場(chǎng)荊州奇襲戰(zhàn)，一舉侵入荊州后方，關(guān)羽重奪荊州無望，最終敗走麥城，被俘身死，而東吳則就此占據(jù)了荊州大半?yún)^(qū)域。

讓人遺憾的是，東吳在對(duì)外擴(kuò)張的戰(zhàn)事上，也僅僅只贏下了這一次，除此之外，東吳在其他對(duì)外擴(kuò)張戰(zhàn)事上幾乎都是吃虧的，比如在赤壁之戰(zhàn)后，孫權(quán)就曾親率大軍圍困合肥，同時(shí)派張昭攻打九江郡的當(dāng)涂縣，然而張昭出兵不利，孫權(quán)在攻打合肥一個(gè)多月后，仍然未能破城，最后只得退兵。特別是在曹操率軍征討張魯時(shí)，孫權(quán)趁機(jī)以十萬大軍圍攻合肥，卻被張遼率領(lǐng)七千將士擊敗，可見除了荊州奇襲戰(zhàn)，東吳在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)上確實(shí)沒有什么拿得出手。

相比之下，魏國(guó)的軍事表現(xiàn)一直不差，官渡之戰(zhàn)時(shí)，曹操戰(zhàn)勝袁紹，并在此之后用數(shù)年時(shí)間徹底統(tǒng)一北方，潼關(guān)之戰(zhàn)，曹操擊敗馬超等關(guān)中諸侯，平定雍涼之地。而即便是三國(guó)之中實(shí)力最差的蜀漢，也在赤壁之戰(zhàn)后連克荊州數(shù)郡，隨后更是取益州，奪漢中，占據(jù)上庸三郡，就算是在北伐時(shí)期，蜀漢也曾奪下隴右三郡。而東吳坐擁二十萬兵馬卻少有建樹，難道是因?yàn)闁|吳沒有治軍的人才嗎?

事實(shí)上，東吳之所以會(huì)敗多勝少，并不是因?yàn)闁|吳沒有治軍的人才，而是因?yàn)闁|吳內(nèi)部的軍隊(duì)制度與其他兩國(guó)不同，在東吳內(nèi)部是以私兵曲部為主，以至于部隊(duì)機(jī)構(gòu)很不統(tǒng)一。由于每一位將軍治軍的方式都不太一樣，特色比較鮮明，因此隊(duì)伍混在一塊后效果反而沒那么好。比如甘寧率領(lǐng)的部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力極強(qiáng)，適合做先鋒部隊(duì);潘璋治軍十分嚴(yán)苛，雖然有數(shù)千人，但在他手中能發(fā)揮出數(shù)萬人的能力;賀齊性格奢綺，尤好軍事，部隊(duì)配備的武器鎧甲都最為精良;魯肅之子魯淑曾擔(dān)任都督，他雖然不是戰(zhàn)術(shù)名將，但能都督數(shù)萬之眾，在治軍方面應(yīng)有過人才華

不得不說，東吳從來都不缺治軍的人才，不僅不缺，反而還有很多。然而這些隊(duì)伍單獨(dú)拉出來都能征戰(zhàn)沙場(chǎng)，但一旦將他們聚集起來就很難調(diào)度了，畢竟如果仗好打，那人人都想爭(zhēng)奪軍功，若仗不好打，誰都不愿意做這個(gè)炮灰。正因如此，江東的兵馬雖然多而且精銳，但協(xié)調(diào)性卻非常差，除了周瑜、陸遜這樣的將才外，少有人能震懾住這一幫江東名將。因此江東雖然兵多將廣，驍勇善戰(zhàn)，卻沒辦法勁往一處使，自然沒辦法在對(duì)外戰(zhàn)事上取得太好的效果了。

筆者認(rèn)為，無論是蜀漢還是曹魏，其部隊(duì)的統(tǒng)一性都是很強(qiáng)的，然而東吳的孫權(quán)既沒有曹操與諸葛亮的軍事才華，又受限與當(dāng)時(shí)東吳的政權(quán)局限性，因此，在對(duì)外戰(zhàn)事上輸多勝少。

三大戰(zhàn)役，東吳參加的兩場(chǎng)全勝，為何卻還是三國(guó)中最弱的？

首先東吳不是三國(guó)當(dāng)中最弱的，蜀漢才是三國(guó)當(dāng)中最弱的一個(gè)。與其說三國(guó)當(dāng)中東吳弱，不如說東吳沒有曹魏、蜀漢光環(huán)亮！這完全都是拜羅貫中先生所賜。

三國(guó)時(shí)期三大戰(zhàn)役分別是:官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)。官渡之戰(zhàn)面臨著天下兩分，赤壁之戰(zhàn)三國(guó)拉開序幕，夷陵之戰(zhàn)三國(guó)就此鼎足。其中赤壁之戰(zhàn)是東吳對(duì)曹魏，此一勝。夷陵之戰(zhàn)，東吳對(duì)蜀漢此二勝。我們就會(huì)去想為什么東吳不借此勝利機(jī)會(huì)，繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)果？其實(shí)赤壁之戰(zhàn)勝利以后，東吳是做了一些動(dòng)作的。周瑜也去奪取三郡，孫權(quán)后來也發(fā)動(dòng)了合肥之戰(zhàn)。后來，除了呂蒙奪取荊州以外，好像東吳這邊就沒有什么太大的戰(zhàn)果。

其實(shí)大家忽略了一點(diǎn)細(xì)節(jié)，凡是進(jìn)攻方則大都失敗?！肮俣芍畱?zhàn)”袁紹發(fā)動(dòng)，此一??！“赤壁之戰(zhàn)”曹操發(fā)動(dòng)，此二?。『戏手畱?zhàn)”人送外號(hào)孫十萬，此三敗，“夷陵之戰(zhàn)”此四?。『竺娲蟠笮⌒?zhàn)役三國(guó)之間互有來往，多不勝舉、均有勝負(fù)。我們也不難發(fā)現(xiàn)，凡是防御戰(zhàn)，防守方都能贏。凡是攻堅(jiān)戰(zhàn)，進(jìn)攻方都失敗。這是三國(guó)最有意思的一點(diǎn)，也是最讓人頗為樂道的事情。上面說了為什么東吳占兩勝，卻無法擴(kuò)大戰(zhàn)果。其實(shí)這和東吳的運(yùn)氣和策略有關(guān)，孫策死后制定的方案就是守江東。孫權(quán)也想開疆拓土，但是奈何周都督、魯都督、呂蒙等人英年早逝，對(duì)他的戰(zhàn)略進(jìn)行了折翼。

后面夷陵之戰(zhàn)時(shí)，其實(shí)陸遜就對(duì)我們做出了解釋。陸遜之所以退兵，就是害怕曹魏攻其后方。也不難看出如果東吳、蜀漢兩虎相斗，獲利最大者則是曹魏，反之亦然。后來兩家重修歸好，這是時(shí)勢(shì)所趨。最大的敵人就是曹魏，當(dāng)然大家也都是有自己的小算盤！這也就是誰都吃不掉誰的原因！總之，東吳不是最弱的，最弱的真的是蜀漢，不然蜀漢也不會(huì)連年征戰(zhàn)不休！

擁兵二十多萬被滅亡的東吳，赤壁之戰(zhàn)是怎么用五萬取勝的？

建安十三年，公元208年曹操在平定北方之后，大軍南下，征討劉備孫權(quán)，但最終曹操在長(zhǎng)江赤壁一帶被孫劉聯(lián)軍以火攻大破曹軍， 失利的曹操失去了在短時(shí)間內(nèi)統(tǒng)一全國(guó)的可能性，而孫劉雙方則借此勝役開始發(fā)展壯大各自勢(shì)力，形成天下三分的雛型，奠定三國(guó)鼎立的基礎(chǔ).

曹操失敗的原因有多個(gè)方面，但不可否定的一點(diǎn)就是，孫劉聯(lián)軍相對(duì)曹操來說確實(shí)人數(shù)之上不占一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，三國(guó)演義小說之上說曹操的兵力有八十萬、一百萬那是夸大。歷史之上孫劉聯(lián)軍方面，孫權(quán)調(diào)給周瑜兵馬三萬，諸葛亮在勸說孫權(quán)抗曹時(shí)說劉備有兵馬二萬人。 所以，赤壁之戰(zhàn)雙方實(shí)際交戰(zhàn)兵力，孫劉聯(lián)軍最多五萬人，曹操有十萬到二十萬人，是一場(chǎng)實(shí)力懸殊的戰(zhàn)爭(zhēng)。

孫權(quán)在公元229年稱帝正式建國(guó)，東吳占據(jù)長(zhǎng)江天險(xiǎn)、戰(zhàn)亂較少、經(jīng)過五十七年的發(fā)展，有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，軍隊(duì)總?cè)藬?shù)為二十三萬，尤以水軍為強(qiáng)，有舟船五千余艘。但為何在西晉王朝的一擊之下，便冰消瓦解，沒有續(xù)寫赤壁的戰(zhàn)爭(zhēng)傳奇最終亡國(guó)那？

首先在領(lǐng)導(dǎo)人之上，想當(dāng)年曹操南下，孫權(quán)面對(duì)勸降的人，拔佩劍砍面前奏案一角道：“諸官將有再言降操者，與此案同！但到了孫權(quán)孫子，吳國(guó)末代皇帝孫皓時(shí)候，絕對(duì)堪稱人類進(jìn)化史上一朵荒淫的奇葩。行為逆天，劉后主阿斗跟他比可能都差太遠(yuǎn)，吳國(guó)自末帝孫皓當(dāng)政以來，凡是勝過自己的臣下孫皓借故殺死。對(duì)于群臣，強(qiáng)令喝得爛醉，然后再讓他們互相告發(fā)罪行，或立即處死，或扒皮，挖眼慘不忍睹，使朝野上下人人自危，朝不保夕，雖然司馬氏統(tǒng)治的西晉，也并非什么清廉之邦，但司馬炎在發(fā)動(dòng)滅吳戰(zhàn)爭(zhēng)之前，與東吳孫皓類比尚屬稍具政治頭腦之士，依靠一批謀臣良將渚如羊祜、杜預(yù)、王濬、張華等的輔佐，這樣從政治上注定東吳政權(quán)的必然失敗。

赤壁之戰(zhàn)時(shí)候周瑜面對(duì)曹操的南征，早就開始在鄱陽湖訓(xùn)練水軍，對(duì)曹操南征軍事動(dòng)態(tài)研究，為孫權(quán)分析出曹操南下的諸多失誤和，比如曹操北方尚未完全平定，馬超、韓遂還駐兵函谷關(guān)以西，是曹操的后患。而曹操舍棄鞍馬，改用船艦，與生長(zhǎng)在水鄉(xiāng)的江東人來決一勝負(fù)?，F(xiàn)在正是嚴(yán)寒，戰(zhàn)馬缺乏草料。而且，驅(qū)使中原地區(qū)的士兵遠(yuǎn)道跋涉來到江湖地區(qū)，不服水土，必然會(huì)發(fā)生疾疫。

晉滅吳之戰(zhàn)中東吳統(tǒng)治集團(tuán)臨戰(zhàn)前多年，既失之干缺少對(duì)西晉戰(zhàn)略動(dòng)向的研究，司馬昭滅蜀到晉發(fā)動(dòng)滅吳之戰(zhàn)的十幾年的時(shí)間里面，吳國(guó)大司馬陸抗 吾彥等有識(shí)之士之人，多次建議孫皓建議加強(qiáng)軍備，增強(qiáng)沿江戰(zhàn)略要點(diǎn)的防御力量，并且提出關(guān)鍵性建議防止西晉的突襲。但均被孫皓置之不理。但這時(shí)候的西晉特別針對(duì)東吳占據(jù)長(zhǎng)江天塹的有利地勢(shì)，接受曹魏時(shí)期“武騎千群”無用武之地的教訓(xùn)，訓(xùn)練水軍，大造戰(zhàn)船，做好一切作戰(zhàn)準(zhǔn)備，吳國(guó)失去了針對(duì)西晉的戰(zhàn)略企圖采取相應(yīng)對(duì)策的寶貴時(shí)機(jī)；又缺乏起碼的戰(zhàn)略決策頭腦，計(jì)不及此，致使西晉水軍如入無人之地。

赤壁之戰(zhàn)中在周瑜的出色的指揮，聯(lián)軍與曹操的初戰(zhàn)，周瑜水軍就把曹操的水軍打的打敗爾逃，逼的屯兵烏林，士氣低落，晉滅吳之戰(zhàn)時(shí)候，吳國(guó)因?yàn)槠湔螛O端腐敗、人心喪盡，本來士氣就低落，戰(zhàn)前更加是不斷發(fā)生吳軍將士投降的事件，更令人啼笑皆非的是東吳丞相張悌所率的三萬精兵，在此千鈞一發(fā)之際，竟不顧部將沈瑩的勸阻，拒絕在江上機(jī)動(dòng)御敵而渡江北上，與西晉決一死戰(zhàn)，這對(duì)瀕臨陷落的建業(yè)危局無疑于釜底抽薪，幫了晉軍的大忙。這樣斗志的缺乏指揮的軍隊(duì)自然無法與晉軍相匹敵。

如果孫權(quán)與周瑜知道，自己辛辛苦苦為后代保留下的疆土，在經(jīng)歷幾十年的發(fā)展，擁有大軍共二十多萬的， 占據(jù)長(zhǎng)江天險(xiǎn)的半壁河山的東吳最后被西晉用二十萬人只用40多天就攻入都城建業(yè)，不到三個(gè)月就亡國(guó)，不知道會(huì)不會(huì)和橫刀立馬的彭大將軍一樣，感嘆一句崽賣爺田不心疼。

赤壁之戰(zhàn)中東吳的實(shí)力很弱，可周瑜為什么那么有信心打敗曹操？

赤壁之戰(zhàn)，是三國(guó)時(shí)代的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是歷史上以弱勝?gòu)?qiáng)的代表。熟悉這段歷史的人都知道，曹操當(dāng)時(shí)實(shí)力強(qiáng)大，而且已經(jīng)攻占了荊州，士氣高漲，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)。但是，東吳這邊雖然和劉備結(jié)盟，可是依舊實(shí)力弱小，勉勉強(qiáng)強(qiáng)只能湊出幾萬軍隊(duì)而已。按理說，作為東吳軍隊(duì)的統(tǒng)帥應(yīng)該一籌莫展才對(duì)，但周瑜卻非常有信心打敗曹操，這又是因?yàn)槭裁茨?？按照周瑜自己?duì)孫權(quán)的解釋，大概主要是基于雙方軍隊(duì)的對(duì)比而得出的結(jié)論。一方面，周瑜覺得曹操的軍隊(duì)是千里遠(yuǎn)征，眼下已經(jīng)是強(qiáng)弩之末。

但是東吳的軍隊(duì)卻是以逸待勞，在家門口作戰(zhàn)自然是令人信心百倍的。另一方面，周瑜認(rèn)為曹操的士兵大多是北方人，不習(xí)慣水戰(zhàn)，因此水軍戰(zhàn)斗力很弱。而東吳的水軍則是獨(dú)步天下，可以以一當(dāng)十，更何況陸戰(zhàn)還有劉備駐守在江陵的軍隊(duì)，自然是萬無一失。因此，周瑜對(duì)以弱勝?gòu)?qiáng)擊敗曹操信心百倍。

而這些因素，只是戰(zhàn)術(shù)層面的思考。其實(shí)，當(dāng)時(shí)更讓周瑜如此信心爆棚的原因，更多的是兩個(gè)字——人心。曹操手里面雖然有漢獻(xiàn)帝，可是卻被天下人罵成了漢賊。因?yàn)椴懿俚拇_沒有給漢獻(xiàn)帝足夠的權(quán)力，甚至連基本的尊重都沒有。當(dāng)年董承和伏皇后事件爆發(fā)之后，天下讀書人都對(duì)曹操非常反感，認(rèn)為如果讓曹操得了天下之后，漢獻(xiàn)帝肯定會(huì)被曹操?gòu)U掉。所以，非常有意思的是，官渡之戰(zhàn)明明是袁紹發(fā)起的，但是曹操勝利了之后，卻被認(rèn)為是邪惡戰(zhàn)勝了正義。袁紹方面，則引來了天下人的同情。

所以，在赤壁之戰(zhàn)爆發(fā)之前，曹操攻打荊州，劉備倉(cāng)皇出逃到江陵江夏地區(qū)。除了自己有限的軍隊(duì)之外，身后還跟著十幾萬的老百姓。為啥？一方面是大家都痛恨曹操，另一方面因?yàn)閯湫談?，大家認(rèn)為擁戴劉備就是擁護(hù)東漢王朝和劉氏皇族。

所以，人心方面大家只是懼怕曹操的軍隊(duì)，并沒有真心順從。這一點(diǎn)，被周瑜發(fā)現(xiàn)了，他認(rèn)為大有可為。因此他極力主張拉攏劉備，為的就是讓東吳這邊也可以借勢(shì)凝聚天下老百姓的民心，進(jìn)而戰(zhàn)勝曹操。需要注意的是，這一點(diǎn)孫權(quán)方面也心知肚明。因?yàn)閷O權(quán)當(dāng)時(shí)代表的只是地方勢(shì)力，和曹操相比的話，孫權(quán)在道義上是處于名不正言不順的劣勢(shì)地位。所以，孫權(quán)也需要?jiǎng)溥@面大旗來讓自己割據(jù)江東的行為變得無比正義。因此，盡管張昭等人力主投降，可是孫權(quán)卻想著抵抗。因此等到周瑜把能夠打敗曹操的理由陳述完畢之后，孫權(quán)馬上拿出早就準(zhǔn)備好的三萬軍隊(duì)以及配套的糧草、軍械等等。這一點(diǎn)，也是孫權(quán)和周瑜想到一起去了。

因此，周瑜統(tǒng)領(lǐng)的東吳軍隊(duì)看似規(guī)模有限，可是卻人心一致，大家都想著打敗曹操就是效忠了大漢王朝，所以信心百倍。而赤壁之戰(zhàn)也成就了周瑜的人生巔峰，成為了千古美談。

三國(guó)中實(shí)力老二的東吳總給人軍隊(duì)很少的感覺到底為什么會(huì)有這種感覺？

因?yàn)闁|吳的國(guó)家實(shí)力不足，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力不足?；蛟S有人會(huì)反駁，東吳畢竟占據(jù)了江南富庶之地。但是，我們需要注意，此時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心還是在北方的中原。另外這里需要強(qiáng)調(diào)的是，東吳的“國(guó)家實(shí)力不足”。

雖然人在孫權(quán)時(shí)期，由于這位“吳大帝”自身手腕和能力，讓整個(gè)東吳都能在皇權(quán)的控制之下。但是，孫權(quán)死后，不僅新的皇帝在沒有他的能力，而且以陸、顧、朱、張等四大家族已成為尾大不掉之勢(shì)。

因?yàn)檫@四大家族，不僅把持著朝政和地方政務(wù)，更控制著私人軍隊(duì)。因?yàn)?，東吳采取的是世襲領(lǐng)兵制，原本屬于國(guó)家的軍隊(duì)，經(jīng)過這些大家族幾代人的統(tǒng)治管理之后，逐漸就成為了私家武裝。《三國(guó)志》中就有記載，四大豪門中的朱家就有“部曲萬口”，而且是父死子代的領(lǐng)兵制。

而且，這些大家族還可以通過對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，獲得大量部曲。比如，東吳名將全琮帶兵數(shù)千討伐山越之后，從山越之中征召了上萬精兵作為自己的私人武裝。

就是因?yàn)?，東吳的豪門占據(jù)了大量人口，成為他們的部曲，反而使東吳在征召軍隊(duì)的時(shí)候，難以完成集結(jié)。于是，作戰(zhàn)就只能仰仗各大豪強(qiáng)的部曲和私人武裝。

這樣的軍隊(duì)怎么會(huì)有戰(zhàn)斗力呢？雖然，東吳軍隊(duì)也曾有過赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)的戰(zhàn)績(jī)。但是，這種為了保衛(wèi)自己實(shí)力范圍的戰(zhàn)爭(zhēng)，東吳將領(lǐng)們也是舍死忘生，不敢懈怠。畢竟如果被曹魏或蜀漢攻下東吳，這些豪強(qiáng)的私人軍隊(duì)和財(cái)富都會(huì)煙消云散。

而且，東吳取在這幾次戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝，也有天時(shí)、地利等多方面綜合因素。如果，一旦打成那種拉鋸戰(zhàn)，東吳軍隊(duì)的表現(xiàn)就會(huì)一瀉千里。比如，當(dāng)年在合肥，10萬吳軍被張遼800人在逍遙津打得屁股尿流。雖然這其中有演義的夸張的成分，但是足見東吳軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力之弱。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/11616.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 盤點(diǎn)古代三大神童,他們?yōu)槭裁礋o一人活···

下一篇: 安祿山反唐還有更深層的原因嗎,答案當(dāng)···