對諸葛亮很感興趣的小伙伴們,小編帶來了詳細(xì)的文章供大家參考。
說起空城計,我們想到的一定是大謀略家,諸葛亮,又稱臥龍先生。劉備三顧茅廬請其出山相助,共謀大業(yè),足以看出諸葛亮的才略過人。三國時期英雄人物輩出,足智多謀者更是層出不窮,司馬懿就是其中之一,但是論能力與才智,那么其不能與諸葛亮相媲美。歷史上,曹魏與蜀國之間的戰(zhàn)爭,兩國對陣,針對諸葛亮的計策,司馬大將軍盡管學(xué)富五車,但是也只有死守份。
那么,諸葛大神真就如此嗎?這點我們可以從三國諸多謀略家對諸葛先生的評論說起,就好比曹魏時期一位名叫賈詡的謀士,他這樣說諸葛亮先生,說他是善于治理國家,這也就從側(cè)面反映出諸葛先生的才華出眾。
對于謀士賈詡,可能很多人對他都不是很熟知,但是,說起另外一個人,他可以說是人人盡知的一個謀士,他就是諸葛先生的終極對手——司馬懿。諸葛先生去世后,司馬懿對諸葛亮的生平有何評價呢,他這樣說道,諸葛先生,乃是天下第一之奇才。的確,作為諸葛亮的對手,他的評價絕對是事實。
諸葛亮,作為一位有能力的大人物,可以說他是上知天文,下曉地理。很多人會疑惑為什么在劉玄德去世后,他卻從未打過勝仗呢?可能很多人會說,當(dāng)時的蜀國實力太不值得一提了。也會有人說,蜀國的軍事力量和曹魏想比,實在難以抗衡。可是,事情的真相真就如此嗎?我們先從劉玄德去世之后,諸葛孔明在干嘛講起。公元二百二十三年,劉玄德去世前,在白帝城將蜀漢的未來托付給了諸葛孔明。
諸葛亮揮淚斬馬謖,成為了此次諸葛亮北伐的終結(jié)。公元二二八年的年底,蜀漢大軍在諸葛孔明的指揮下,開始進(jìn)攻陳倉。但該地的防守設(shè)備做的極其完備,而且守軍十分頑強(qiáng)。打了二十多天,也沒將該地依據(jù)攻下。兩軍交戰(zhàn),糧草是關(guān)鍵,公元二三一年,在與曹魏的大戰(zhàn)中,為了給大軍提供充足的供給,諸葛亮再出新招數(shù)——木牛和流馬,在持續(xù)的戰(zhàn)爭中,曹魏大軍糧草供給極為不足,雙方的持續(xù)交戰(zhàn)使得曹魏主帥司馬懿措手不及,最后兵敗。在蜀漢大軍大勝之際,押送糧草的大將李嚴(yán),因未及時給與充足的糧草,蜀軍不得已暫停了繼續(xù)向北推進(jìn)的進(jìn)程,轉(zhuǎn)而返回蜀地。公元二三四年,諸葛孔明再次率大軍向北征戰(zhàn),此次司馬懿變得聰明了,堅決不出城迎戰(zhàn),以此達(dá)到將蜀軍糧草消耗殆盡的目的。
那么,如此高明的諸葛先生,為何在劉玄德逝世后對曹魏征戰(zhàn)中屢遭慘敗呢?其實,蜀漢大將軍姜維在去世前,一不留神道出了其中的玄機(jī)。我們都知道姜大將軍是諸葛亮的弟子,在蜀漢即將滅亡的時候,他在劉阿斗的命令下,降了鐘會,之后鼓動鐘會進(jìn)行策反,但卻已失敗告終。姜維大將軍在臨死前。對著天空長嘆道,我的計策沒有成功,此乃天意啊!那么。何為天意呢?天意指的是蜀國主公劉阿斗,諸葛孔明為了復(fù)興漢王朝,實現(xiàn)大一統(tǒng),開始了向北征討。前三次都未成功,在實施第四次向北征討的過程中,本來可以一舉成功,但是由于劉阿斗的庇護(hù),大將李嚴(yán)藐視軍紀(jì),為所欲為,致使糧草未及時抵達(dá)戰(zhàn)場,貽誤了戰(zhàn)機(jī)。其實,這件事情要怪就怪劉阿斗的不明事理,可謂昏庸。使得軍事諸葛孔明,大將軍姜維死不瞑目!
三國中,諸葛亮才華非凡,智謀更是吊打三國諸多謀士,這讓同時期的許多英豪都十分欽佩,比如:三國的大贏家司馬懿,在諸葛亮死后評價其?諸葛公,真乃天下奇才也?!
那么問題來了,既然諸葛亮如此有才能,為何在劉備死后,卻屢戰(zhàn)屢敗呢?在說這個問題前,我們先來了解一下劉備死后,諸葛亮做了哪些事吧。
公元223年,劉備于白帝城去世,在去世前將興復(fù)漢室的大任交給了諸葛亮。諸葛亮接過重任后,開始為興復(fù)漢室、一統(tǒng)山河而努力!
公元228年,此時蜀漢國力日益強(qiáng)盛起來,諸葛亮決定出兵北伐。諸葛亮首先采用了參軍馬謖的的離間之計,使曹魏停用司馬懿。
司馬懿被換下之后,諸葛亮一舉拿下?南安,天水,安定?三郡,但之后卻錯用馬謖,導(dǎo)致失街亭,蜀軍自退。諸葛亮第一次北伐最后以斬馬謖而告終!
公元228年底,諸葛亮再次出奇兵,攻打陳倉,不過此時陳倉城池被人把守的十分勞固,蜀軍攻城二十余日,仍然沒有打下來!
229年,收復(fù)武都、陰平兩郡。公元231年,諸葛亮用 ?木牛流馬?運(yùn)糧,大敗司馬懿!此時正是大好的作戰(zhàn)時機(jī),卻因李嚴(yán)運(yùn)糧不力,諸葛亮只得回朝!
公元234年,諸葛亮最后一次北伐,但司馬懿拒不出戰(zhàn),諸葛亮遺憾去世。
好了,下面來說一下,諸葛亮在劉備死后屢屢失敗的原因吧。其實對于這一點,姜維在臨死之前,不小心說漏了嘴!
姜維是諸葛亮的唯一傳人,當(dāng)時姜維策反鐘會后,眼看鐘會事情敗露,被大軍所包圍,于是拔出長劍刺穿胸膛,在姜維臨死之前,口中大喊:?我計不成,乃天命也?!
這天命指的便是蜀后主劉禪。劉禪過于無能、昏庸,先是包庇李嚴(yán),導(dǎo)致諸葛亮第四次北伐失敗,后又寵信宦官黃皓誤國,使得姜維在失望之下自盡身亡。
水鏡先生說得好:“臥龍鳳雛,得一人便可安天下。”三國里劉備可是把諸葛亮和龐統(tǒng)都收入麾下了,一龍一鳳,不亦樂乎。劉備死前諸葛亮輔佐得盡心竭力,勝仗可是一個接一個,大有奪取天下之意。但劉備死后,蜀國打仗卻不盡人意。莫非水鏡先生說錯了?還是像坊間傳言那樣諸葛亮的魂跟著劉備的死走了?
水鏡先生沒說錯,諸葛亮確實有輔佐君主收取天下的才干。坊間說的諸葛亮魂兒沒了也是被神化虛化了許多,臥龍后面的節(jié)節(jié)敗退其實是另有原因的。諸葛亮的才干是一直都在的,第一次北伐諸葛亮采用聲東擊西戰(zhàn)術(shù),讓南安、天水、安定三郡紛紛背魏歸漢,關(guān)中大為震動。
第二次北伐在不利條件下又打了一個漂亮的后衛(wèi)戰(zhàn),斬殺了追擊蜀軍的魏國將軍王雙。之后戰(zhàn)爭中,諸葛亮又頻出奇招,司馬懿見他都嚇得不出城門。百姓中都流傳著:“死諸葛嚇走了生仲達(dá)?!贝送猓\(yùn)輸糧食的木牛流馬等也聞名于世。蜀軍的陣容整肅號令嚴(yán)明也是出了名的。
連后來司馬懿巡查諸葛亮的行軍營壘,還嘆服地說:“這人真是天下的奇才!”??梢?,水鏡先生司馬徽說得并沒有錯。諸葛亮并沒有江郎才盡,反而在北伐中才華凸顯。那么,這樣的諸葛亮在劉備病逝后為何總打敗仗呢?
除了公元228年春的第一次北伐諸葛亮不聽劉備言重用馬稷導(dǎo)致失利外,史書記載接下來的第二次到第五次北伐失敗皆是因為糧盡撤軍。第一次北伐的失敗可以不計,誰還沒有一次看錯人的時候。但是接下來幾次戰(zhàn)爭撤軍都是因為沒有糧食。沒了糧食供應(yīng),再好的軍隊也支撐不住。將領(lǐng)小兵們吃不飽自然沒力氣揮槍弄棒,即使他諸葛亮有再大的能力有再多的計策也是無能為力。
這不是諸葛亮本人的問題,敗仗間接反映了蜀國君主有多么不重視北伐的戰(zhàn)爭。劉禪這位扶不起的主兒不僅無心于國事,更把諸葛亮的興復(fù)漢室盡心輔佐當(dāng)成兒戲甚至認(rèn)為其有謀反之意??蓱z了諸葛亮還痛哭流涕寫出《出師表》對劉禪抱有一絲改過的期待。即使諸葛亮有著通天本領(lǐng),但面對不思進(jìn)取不干正事的上級也表示帶不動啊。
對于多次以失敗告終的北伐戰(zhàn)爭,姜維在最后的節(jié)節(jié)失利中一句話點明了。在司馬懿的猛烈進(jìn)攻和劉禪的樂不思蜀的情況下,即使是繼承了諸葛亮衣缽的姜維也無奈嘆道:“天意如此!”天意降了個不理朝事的劉禪,在蜀漢經(jīng)濟(jì)人口并不富裕充足的條件下還不思進(jìn)取。諸葛亮和姜維就只好盡人意,聽天命吧!
因為在后期,諸葛亮開始輔佐劉禪時,劉禪并沒有像劉備那樣重用諸葛亮、信任諸葛亮,再加上一些外在因素,才會致使諸葛亮從此一直都是打敗仗。很明顯,在劉禪繼位后,他對諸葛亮根本就沒有表現(xiàn)出足夠的支持和信任。劉禪不會在朝中毫不猶豫地站在諸葛亮一邊,相反,他會聽信流言蜚語,質(zhì)問諸葛亮。
面對這樣一個扶不起來的劉阿斗,諸葛亮也慢慢倦怠了,不再像劉備統(tǒng)治前那樣可以自由地展示自己的聰明才智。因為他被壓制了,他的許多詭計和策略沒有得到支持,所以他逐漸失去了力量,才會被打敗了。
在此前,諸葛亮是那么的戰(zhàn)無不勝,但后來因為李嚴(yán)的存在,使諸葛亮不得不放棄繼續(xù)進(jìn)攻的大好機(jī)會。北伐期間,由于李嚴(yán)工作上的失誤,導(dǎo)致軍隊無糧食可吃,沒有了溫飽的軍隊是不能再繼續(xù)戰(zhàn)斗的。如果不撤軍,這些人就都得死在這里。面對這種困境,諸葛亮只能選擇撤軍,停止進(jìn)攻。
但是出乎意料的是,李嚴(yán)竟然是一個非常陰險和不負(fù)責(zé)任的人?;氐匠泻?,在劉禪面前,李嚴(yán)把所有的錯誤都?xì)w咎于諸葛亮,說糧草并非不充足,這么做只是為了給敵人造成一種假象。這一次,劉禪相信了李嚴(yán)的話,還要求諸葛亮給自己一個解釋。諸葛亮此時心中已經(jīng)是萬念俱灰,本來他輸了這場仗心中就已經(jīng)很不舒服了。自己的君主非但不理解自己,反而還如此聲討自己。
從此,諸葛亮不再像以前那樣自信,他的心開始動搖。除此之外,在蜀國后期,已經(jīng)沒有多少人才可以使用了,所以他被打敗了。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/11316.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!