諸葛亮為什么不使用魏延的子午谷奇謀,千年之后有人替他驗(yàn)證了真相

諸葛亮為什么不使用魏延的子午谷奇謀,千年之后有人替他驗(yàn)證了真相

對子午谷奇謀很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

三國時，魏延的子午谷奇謀，到底可不可行，歷史上一直是爭論不休。關(guān)于這件事的可行性，蜀將魏延對于諸葛亮不服氣，其實(shí)也是開始于這件事情的發(fā)生。

《三國演義》中寫到，諸葛亮出祁山伐魏，魏延提出大軍兵分兩路，一路由諸葛亮率大軍主力出擊魏軍，另外一路則是魏延自己帶領(lǐng)五千精兵從子午谷中穿出去，直取長安。兩路大軍最后匯合于長安。但當(dāng)時這一計(jì)謀就被諸葛亮駁回了。理由就是這條計(jì)謀雖好，但太過兇險(xiǎn)，最后的結(jié)果可能是魏延與五千精兵全軍覆沒。

后世一些學(xué)者對此評價(jià)說：諸葛亮根本不會奇謀，也不太會帶兵，用兵太過于謹(jǐn)慎了，“諸葛一生惟謹(jǐn)慎“，六出祁山的時候既不模仿韓信的明修棧道暗度陳倉，也不聽從魏延的子午谷奇謀直插長安，只會繞遠(yuǎn)繞道甘肅，所以根本不會帶兵!

但是我們仔細(xì)分析一下當(dāng)時的情況，可能就會得出結(jié)論，諸葛亮是對的，大軍作戰(zhàn)糧草為先，魏延5000人馬，是精兵奇兵，但他們?nèi)绻樌┻^子午谷到了長安，進(jìn)軍如果順利還好，如果不順利要么是被魏軍圍住退不回來，要么是因?yàn)榧Z草不濟(jì)而敗。蜀軍主力什么時候才能與他們會合這都是說不準(zhǔn)的事情。

有人說諸葛亮本意是想要先占領(lǐng)魏國西部，然后慢慢的蠶食魏國領(lǐng)土，畢竟兩國實(shí)力差距太大。這里提到了一個蠶食。而不是占領(lǐng)，要知道當(dāng)時，蜀國內(nèi)部并不穩(wěn)定，荊州派，益州派，彼此間并不和諧，很大程度上講諸葛亮北伐，打出恢復(fù)漢室旗號，是為了把內(nèi)部矛盾向外轉(zhuǎn)移，可問題在于你想消滅魏國并不容易，就算是魏延占領(lǐng)了長安又能怎樣，以蜀國實(shí)力不可能派出更多軍隊(duì)迅速的占領(lǐng)魏國大片土地。更何況魏國內(nèi)部團(tuán)結(jié)一心，想打敗他們難度太大。

關(guān)于子午谷奇謀的可行性，幾千年來爭論不休，一直到了一千多年后的明朝，明末起義軍的例子似乎告訴人們，諸葛亮是對的。

明朝末年高迎祥起義，一心推翻明王朝，但他卻遇到了明王朝的悍將孫傳庭，兩軍幾番交戰(zhàn)后處于打不贏，進(jìn)不得，退不成的狀態(tài)。這個時候高迎祥就想到了魏延，想到了子午谷進(jìn)入陜西的隱蔽捷徑。從這條小路可以繞開漢中，直逼西安，只要計(jì)劃成功他就能一舉攻克西安，占領(lǐng)陜西大功告成。但他和當(dāng)年魏延一樣忽略了一件事情，那就是子午谷路實(shí)在太難走，他原本計(jì)劃幾天就走出去，但卻是足足走了15天才快走出谷口。這個時候已經(jīng)是物資損失慘重人困馬乏。

經(jīng)過艱苦行軍，高迎祥終于到達(dá)黑水峪，只要通過這里前方就是坦途。不料他在此處正好遇見了孫傳庭。孫傳庭也料到他會用這個方法，派大軍在此等了15天，早布好了陷阱。結(jié)局不用說，雖然高迎祥指揮起義軍奮勇突擊，三次拼命突出了包圍，但是子午谷狹窄陡峻，走不遠(yuǎn)就被追上包圍。一代闖王就此覆滅。

所以史書記載“是年七月，迎祥出南山，揮師直驅(qū)西安，軍至周至黑水峪(今陜西省周至縣黑河水庫)，遭陜西巡撫孫傳庭伏擊被俘，押至北京，凌遲處死。起義軍復(fù)推李自成為“闖王”。

古人講究不管做什么事，都要看，天時，地利，人和，子午谷奇謀就卡在了地利上，狹窄的山谷，加上當(dāng)?shù)囟嘤?，道路太過難走，好不容易走出去時，糧草也就耗差不多了，人也累壞了，這時候還打個什么仗，想再退回去嗎?糧食依然沒有，路依然難走。最終只能是困死，累死，餓死在子午谷。

魏延一生武力值極強(qiáng)，為蜀漢政權(quán)立下累累戰(zhàn)功，因此在心中多少對諸葛亮有些不服，尤其是諸葛亮不采用他的子午谷奇謀，讓他更是心中怨恨，所以才有了諸葛亮病死五丈原時，魏延說：丞相雖死，我等還在，為何不繼續(xù)伐魏。甚至最后聚眾嘩變，被馬貸斬于馬下，腦袋被楊儀猛踢，并且族人悉數(shù)被殺。想想他死去時一定很不服氣，更不暝目。但一千多年后高迎祥的失敗死去，有力的證明了他是錯的。子午谷奇謀根本不可行。

諸葛亮北伐，為何穩(wěn)扎穩(wěn)打，至死都不用魏延子午谷奇謀？

諸葛亮在最后一次北伐途中失利，最終卻病倒在了五丈原之上，至死都沒有用魏延的子五谷奇謀。不采用的原因在于當(dāng)時全軍的糧草問題以及諸葛亮怕曹魏的奮起反撲。

諸葛亮屢次北伐，雖然蜀漢集團(tuán)當(dāng)中一直有人反對，但是諸葛亮總說是為了報(bào)答劉備的知遇之恩，完成劉備光復(fù)漢室的遺志。這個理由令人無可反駁。為了匡扶漢室打敗曹魏，在第一次北魏途中大將魏延就給諸葛亮提出了子午谷奇謀的主意。大致是說胃炎自己帶領(lǐng)1萬精兵快速趕到長安，一舉拿下長安和銅桿兒，諸葛亮率大軍進(jìn)兵長安，潼關(guān)，兩軍會師潼關(guān)。從戰(zhàn)術(shù)上說，魏延的這一計(jì)謀是有成功的可能性的。因?yàn)楫?dāng)時守備長安的將領(lǐng)并沒有太大作為。而魏延也算得上一個有勇有謀之人，他也不至于如此低估局勢而將自己的命搭上。

魏延看到的更多的是戰(zhàn)場上廝殺帶來的戰(zhàn)略作用。當(dāng)時諸葛亮所帶軍隊(duì)接近10萬，這10萬人的糧草都是一個非常大的問題。而如果拿下潼關(guān)，潼關(guān)以西就全歸諸葛亮自行處理，根本沒有這么多糧草來供給這些地方。更不至于坑殺降卒，任由不管。

其次知道歷史的人都知道長安并非普通的城市。作為西漢的首都，如果得到了長安，蜀漢就很有可能要遷都于此。丟失了西安曹魏肯定不會罷休，并且長安的丟失對他們的打擊太大，他們一定會拼死反撲。他們并不希望丟失這塊已經(jīng)經(jīng)營多年的肥碩之地。而長安的降兵們也會相應(yīng)曹魏的進(jìn)攻，里應(yīng)外合，這樣一來對蜀漢的打擊可能就是毀滅性的。

諸葛亮的步步為營自然也有道理。他也是出于謹(jǐn)慎，于是選擇了不采用魏延的計(jì)謀。

為什么當(dāng)初諸葛亮不聽魏延的子午谷奇謀呢？

諸葛亮一生惟謹(jǐn)慎，所以才能在大大小小的戰(zhàn)域中獲得勝利。即使是不能獲得全勝，至少也是將損失降到最小的一種戰(zhàn)略。

魏延提出的劍走偏鋒，兵行險(xiǎn)招，自然不會被諸葛亮所采納，第一太過冒險(xiǎn)勝敗難料，第二劉備白帝城托孤，可謂諸葛亮艱巨重任，自然步步為營，如履薄冰，第三就是實(shí)力懸殊，諸葛亮和司馬懿六出祁山多次正面交鋒，長途跋涉，舉全國兵力，揮師北伐，早已精疲力盡，若再貿(mào)然出兵，全然不是唯帥之道。

魏延只是一個將軍，不是統(tǒng)帥將領(lǐng)，他的使命當(dāng)然是兵不厭詐，無所不用其極尋求取勝之道，所以大家立場不同，政見沖突在所難免。?

這個是歷史上魏延對于子午谷方案作出的計(jì)劃，但是最終卻遭到了丞相諸葛亮的否決，諸葛亮對于這個方案表示出了不同意，至于諸葛亮為何不愿意使用這個方案，我給出的直接原因便是諸葛亮行事?過于謹(jǐn)慎?的性格。而有關(guān)諸葛亮用兵的情況我想有一個人是非常了解的，那便是魏國的大都督司馬懿。

司馬懿給過諸葛亮一個非常好的論斷：?亮志大而不見機(jī)，多謀而少決?。從這一點(diǎn)上我們可以看出來諸葛亮在用兵方面都是非常小心謹(jǐn)慎的，在沒有把握的情況下不敢貿(mào)然的決定這也是他為什么不會同意子午谷奇謀的原因。?

諸葛亮為什么會拒絕?子午谷奇謀?的第二個原因便是這個方案存在很大的風(fēng)險(xiǎn)性。

首先就是魏延在人馬上像諸葛亮提出的是精兵五千人，那么如果加上后勤保障這一塊一起的話便應(yīng)該是需要接近一萬人了，這一萬人對于當(dāng)時的蜀國來說可不是小數(shù)目了，自從關(guān)羽大意失荊州后加上劉備的夷陵之戰(zhàn)失敗導(dǎo)致蜀國的國力大減并且兵力也不充裕，所以如果此時在北伐期間調(diào)走近乎一萬人馬如果失敗了那么此次北伐又將限于更加的被動了，所以諸葛亮為了穩(wěn)扎穩(wěn)打的形式最后還是選擇了拒絕這個具有很大風(fēng)險(xiǎn)性的方案。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/11215.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 諸葛亮在大擺空城計(jì)為何還要彈琴,諸葛···

下一篇: 隋文帝到底是英雄還是狗熊,隋文帝真的···