曹魏的監(jiān)軍制度是什么樣的,為何鐘會叛亂會如此之快被殺

曹魏的監(jiān)軍制度是什么樣的,為何鐘會叛亂會如此之快被殺

很多人都不了解鐘會叛亂被殺的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

在古代軍隊中，有監(jiān)軍制度這樣的存在，它可以追溯到戰(zhàn)國時期，歷朝歷代，在軍隊中都能找到監(jiān)軍的身影。

三國時期，蜀國的王平就曾經(jīng)在延熙六年拜前監(jiān)軍兼鎮(zhèn)北大將軍統(tǒng)轄漢中軍隊。吳國孫亮曾派馮朝為監(jiān)軍使者，督徐州諸軍事。

那么曹魏方面的監(jiān)軍，又是如何的呢?

要說三國里魏國的監(jiān)軍，比較有名的可能是鄧艾鐘會伐蜀時候司馬昭給他們派的兩個監(jiān)軍：丘本和衛(wèi)瓘。

丘本就露了一下臉，給鄧艾出了個主意，讓他派人去招降諸葛瞻，辦法還失敗了，后來丘本就失去了記載。

衛(wèi)瓘則在平定鐘會叛亂時發(fā)揮了重大作用，號令諸君討伐了鐘會，又派護軍田續(xù)夜襲綿竹，殺死鄧艾父子。

相比蜀國和吳國，曹魏的監(jiān)軍制度還是比較完備的，并且延續(xù)到了后世的晉朝。

在曹魏陣營，事實上存在著兩種不同的監(jiān)軍制度。

一種是從戰(zhàn)國時期就流傳下來的傳統(tǒng)監(jiān)軍制度。

齊景公曾經(jīng)派司馬穰苴帶兵對抗燕國，但景公又并不信任穰苴。穰苴見景公有疑慮，主動提出讓景公派其寵臣賈往監(jiān)其軍。

這是戰(zhàn)國時期的監(jiān)軍制度。

監(jiān)軍制度從此流傳下來，成為軍隊的標配，如光武帝時期，“征伐四方，始權(quán)時置監(jiān)軍御使，事競罷”。漢安帝時期，“遣御史中丞王宗督青州史法雄”。除了御史中丞，到了漢末，劉焉父子都曾經(jīng)擔任過監(jiān)軍使者，行使的也是監(jiān)軍的權(quán)力。

同處三國時期，曹魏陣營也延續(xù)了這類傳統(tǒng)性質(zhì)的監(jiān)軍，根據(jù)不同名目，它又能分成二類。

一是督軍制度，也叫督軍御史。這種監(jiān)軍延續(xù)的是漢朝的制度，比如嚴象就曾經(jīng)以御史中丞的身份督軍討伐袁術(shù)。

《三國志·茍或傳》：“(象)以督軍御史中丞詣?chuàng)P州討袁術(shù)”。

司馬懿也曾經(jīng)擔任過督軍御史，在為曹操勸進時，勸進表上司馬懿的署名就是“督軍御史中丞司馬懿”。

御史督軍的制度，一直到魏文帝黃初二年才被廢除。

《晉書》：“及魏受漢禪，以帝為尚書。頃之，轉(zhuǎn)督軍御史中丞，封安國鄉(xiāng)侯。黃初二年，督軍官罷，遷侍中，尚書右仆射?！?/p>

第二種是軍師監(jiān)軍。軍師實際上就承擔著監(jiān)軍的責任，比如辛毗、荀攸、渠義等都曾擔任過軍師監(jiān)軍。

“至魏武帝又置師官四人。魏茍攸為軍師，軍國選舉及刑獄法制皆使決焉，又渠義為左軍師...凡諸軍皆置之以為常員，以節(jié)置諸宜”。

“是歲恐不能禁，乃以毗為大將軍軍師，使持節(jié)，六軍皆肅，準毗節(jié)度，莫敢犯違?！?/p>

上文提到過的衛(wèi)瓘也是軍隊中軍師的角色。

這兩種監(jiān)軍制度的區(qū)別也很明顯，督軍御史有軍權(quán)，可以直接帶兵;軍師監(jiān)軍則起監(jiān)督作用，不直接帶兵，或只有少量親兵，比如衛(wèi)瓘有1000多人，襲殺鄧艾時，他就是派出田續(xù)帶著500多人趕到綿竹。

“鄧艾、鐘令之伐蜀也，瑾以本官持節(jié)監(jiān)艾、會軍事，行鎮(zhèn)西軍司，給兵千人。”

除了以上一類監(jiān)軍制度，還有另一類的監(jiān)軍，這就與曹魏的都督制有關(guān)了。

講到都督制，就要講到州郡領(lǐng)兵，都督制就是在州郡領(lǐng)兵之后產(chǎn)生的。州郡領(lǐng)兵是指各州郡長官有權(quán)在地方上建立自己的直屬軍隊并擁有指揮權(quán)，州郡長官有兵了，有利有弊，利在反應(yīng)迅速，兵力充沛;弊在一旦州郡長官有異心，反而容易對自己造成威脅。

于是，都督制因此產(chǎn)生，曹魏用宗親或者值得信任的大臣擔任都督，來節(jié)制一州或幾州的軍事。

都督本身就能節(jié)制軍事，為何還要設(shè)監(jiān)軍呢，因為不是每個州都有都督，都督也并不總是那么有空。

比如豫州都督司馬駿在景元二年上任，他的前任陳騫則是在咸熙二年改任荊州都督，咸熙二年是公元265年，景元二年是261年，這四年的時間里，豫州是沒有都督的。

在這四年里，暫代都督節(jié)制豫州軍事的就是監(jiān)軍，先后有兩個，王沈和司馬亮。

王沈正是在景元二年以奮武將軍監(jiān)豫州諸軍事、領(lǐng)豫州刺史，司馬亮又在咸熙二年接王沈的班，監(jiān)豫州諸軍事。

豫州在當時是后方，已經(jīng)沒有什么戰(zhàn)事，所以一段時間暫不設(shè)都督也問題不大，期間就另任命一個監(jiān)軍。

還有種設(shè)監(jiān)軍的情況是都督在忙別的事，沒空來履行監(jiān)軍的職責。

比如司馬懿曾經(jīng)在太和五年被任命為雍涼二州的都督。

太和五年，諸葛亮寇天水，天子曰：‘西方有事，非君莫可付者’，乃使帝還屯長安，都督雍涼二州諸軍事”。

此后司馬懿以太尉的身份輔政，沒有時間再管雍州和涼州的軍事，于是趙儼被任命“監(jiān)雍涼諸軍事”。

以上可以看到，這種監(jiān)軍制度與都督制度是互相依存的，監(jiān)軍是都督的下屬，或者是都督之間的過渡，這種制度一直延續(xù)到晉朝。

既然職級上低于都督，那這類監(jiān)軍與地方上的軍政長官刺史之間的關(guān)系如何呢，大致也有兩種情況。

一種是監(jiān)督各州軍事，并且兼任刺史。

這種例子是毋丘儉。他曾經(jīng)假節(jié)監(jiān)督豫州軍事，并且領(lǐng)豫州刺史，上面提到的王沈也是這樣。

《三國表·魏書·毋歷儉傳》：“遷左將軍，假節(jié)監(jiān)豫州諸軍事，領(lǐng)豫州刺史?！?/p>

另一種是只任監(jiān)軍，不兼任其他職務(wù)，比如石苞。

《晉書-石苞傳》：“乃遷(石)苞為奮武將軍假節(jié)。監(jiān)青州諸軍事。

在諸葛誕淮南之叛時，石苞就率領(lǐng)青州軍隊，統(tǒng)帥兗州刺史州泰、徐州刺史胡質(zhì)作為戰(zhàn)略預(yù)備隊。

除了諸葛誕，還有王基，也曾經(jīng)出任過這種性質(zhì)的監(jiān)軍。

諸葛誕、王基這樣的監(jiān)軍，他們的身份比較靈活，既可以兼具都督或者刺史的軍務(wù)，能統(tǒng)帥一州或多州軍隊，他們的等級要高于地方刺史。

這種監(jiān)軍制度，實際上只是頂著個監(jiān)軍名頭的都督，只是沒有都督的職位，相比之下，第一種才算是名副其實的監(jiān)軍。

曹魏的監(jiān)軍制度，在三國時期是比較完備的，并且直接延續(xù)到了晉朝，弄清楚這幾種監(jiān)軍制度之間的區(qū)別，有助于理解之后的軍事制度，關(guān)于晉朝的監(jiān)軍制度，我在下一篇文章再跟大家講述。

鐘會之亂講了什么事情

鐘會之亂講了什么事情

鐘會之亂是鐘會在新亡的蜀漢的將領(lǐng)姜維的幫助支持下，于264年反對曹魏的一場起事。

鐘會自認為能力足以戰(zhàn)勝司馬昭，進可以爭奪天下，退也能占據(jù)蜀漢，遂陷害原同僚鄧艾，并且圖謀反叛。

最終，鄧艾被殺，叛亂也因為鐘會部下的叛變而瓦解。

背景

鄧艾和鐘會都參加了公元263年（景元四年）的魏滅蜀之戰(zhàn)，在攻蜀期間彼此襯托，鐘會下令經(jīng)由劍閣進軍，鄧艾卻選擇走陰平。

姜維為鐘會的東面攻勢所驚，調(diào)所有在陰平的軍隊去阻止鐘會進軍。結(jié)果，鄧艾經(jīng)由陰平迅速行軍，很快抵達成都，使得劉禪投降。

在隨后對蜀地進行占領(lǐng)時，鐘會開始現(xiàn)出傲慢的跡象，自信足以不再居于人下。

而受到鐘會厚待的姜維聯(lián)絡(luò)劉禪，勾畫出誘使鐘會作亂，削弱魏軍，然后殺鐘會，奪取軍權(quán)，再次宣布蜀漢獨立的計劃。

過程

陷害鄧艾

鐘會內(nèi)心懷有叛離之志，姜維已有所察覺，就想促成他的作亂，于是就勸說鐘會：“聽說您自淮南之戰(zhàn)以來，計策從未有過失誤，司馬氏能夠昌盛，全依賴您的力量。如今又平定了蜀國，威德振世，百姓頌揚您的功勞，主上畏懼您的謀略，您還想因此安然而歸嗎？何不效法陶朱公范蠡泛舟湖上遠避是非，以保全自己的功名性命呢！”鐘會說：“您說的太遠了，我不能離開。而且從現(xiàn)在的形勢看，還沒有到這種地步?！?/p>

姜維說：“其他的事情憑您的智慧、力量就能做到，用不著我多說了。”從此他們倆感情融洽關(guān)系密切，出則同車，坐則同席。

公元264年（咸熙元年），鐘會因鄧艾承旨專權(quán)行事，就與衛(wèi)瓘一起密報鄧艾有謀反的表現(xiàn)。

鐘會善于摹仿別人的字體，就在劍閣攔截了鄧艾的奏章和上報事情的書信，改寫了其中的話，讓言辭狂悖傲慢，有很多居功自夸之處，同時又毀掉司馬昭的回信，親手重新再寫以使鄧艾生疑。

鐘會派衛(wèi)瓘先到成都拘捕鄧艾，鐘會因衛(wèi)兵力少，想讓鄧艾殺掉衛(wèi)瓘，再借此事定鄧艾的罪。

衛(wèi)知道他的意圖，但又不能抗拒命令，于是在深夜到達成都，傳檄文給鄧艾所統(tǒng)領(lǐng)的將領(lǐng)，聲稱：“我奉詔來拘捕鄧艾，其余的人一概不予追究；你們投向官軍這一邊，則如先前平蜀時一樣再加爵賞，如膽敢不出，則要誅及三族！”等到雞鳴時分，諸將都跑到衛(wèi)這里，只有鄧艾帳內(nèi)之人未來。

到早晨，打開營門，衛(wèi)瓘乘坐使者車，直接進入鄧艾帳內(nèi)；鄧艾還躺著未起，于是把鄧艾父子抓起來，把鄧艾置于囚車中。

諸將想要劫持鄧艾，就整兵奔向衛(wèi)的營帳；衛(wèi)瓘不帶衛(wèi)兵只身出來迎接，又假裝書寫表章，說將要申明鄧艾沒有反心。諸將相信了他而未劫持。

鐘會反叛

丙子，鐘會到了成都，派人把鄧艾押送京師。鐘會所忌憚?wù)咧挥朽嚢?，鄧艾父子既已被擒，鐘會則獨自統(tǒng)領(lǐng)大眾，威震西部地區(qū)，于是下定決心陰謀反叛。

鐘會想讓姜維率五萬人出斜谷為前鋒，自己率領(lǐng)大眾跟隨其后。

到長安之后，命令騎兵從陸路走，步兵從水路走，順流從渭水進入黃河。

認為五日即可到達孟津，再與騎兵會合于洛陽，一時之間就能平定天下。

深得司馬昭的信任，鐘會為什么還在滅蜀的時候叛變了？

準確說，鐘會之反可能是身不由己，來自于大環(huán)境的壓迫，導(dǎo)致他只能兵行險著，為自己搏一條出路。

（一）鐘會之才

鐘會出身士族名門潁川鐘氏，他的父親是曹魏重臣鐘繇。鐘會自幼聰慧過人，長大后?有才數(shù)技藝，而博學(xué)精練名理，以夜續(xù)晝，由是獲聲譽?。別看當時鐘會年紀不大，卻與王弼齊名。二十幾歲時，鐘會就成為司馬師的幕僚，司馬師說他有王佐之才。鐘會為司馬師、司馬昭出謀劃策，平定淮南的叛亂，深得信賴。?

由于鐘會算無遺策，人們稱贊他是當時的子房(即張良)。261年，鐘會被封為司隸校尉，雖然在外朝做官，?時政損益，當世與奪，無不綜典?。夏侯霸投奔蜀漢后，就曾經(jīng)說過?有鐘士季者，其人雖少，終為吳、蜀之憂?。后來，司馬昭策劃伐蜀時，只有鐘會堅決支持，他還與司馬昭?籌度地形，考論事勢?。

那么，在滅掉蜀漢之后，為何鐘會在此時選擇反叛？

（二）鐘會之叛

關(guān)于鐘會反叛的原因，歷來有很多種說法，其實都值得加以考量。

第一點，鐘會雖是司馬昭心腹，但卻不容于群臣。正所謂?眾口鑠金，積毀銷骨?，來自群臣的孤立與排擠，即便鐘會有來自司馬昭的信任，但也難免會日遭消磨，最終失去應(yīng)有的地位。而鐘會被排斥的原因，可能與其自身性格及行事有關(guān)。史書中屢見這樣的記載：傅嘏曾言"子志大其量，而勛業(yè)難為也"，司馬昭之妻王元姬說鐘會"見利忘義，好為事端，寵過必亂，不可大任"，辛憲英、裴楷、荀勖等人也都認為鐘會驕縱自大，不可不防。?

第二點，說是鐘會仍然心存魏室，關(guān)于這一點也并非空穴來風。畢竟鐘會叛亂時，打出的旗號正是奉郭太后的遺旨。其目的可能是想幫助曹魏除掉權(quán)臣司馬昭。但是這一點證據(jù)顯得很是薄弱，可能更像是一個借口，而鐘會自己就心存反心。按照《三國志》的記載，鐘會滅蜀后居功自傲，特別是在鄧艾被捕后，他?獨統(tǒng)大眾，威震西土?。 鐘會覺得自己?功名蓋世，不可復(fù)為人下，加猛將銳率皆在己手，遂謀反?。另外，姜維還在旁邊不斷的挑唆，鐘會這才舉兵謀反的 。

第三個說法則是，鐘會本身并無謀反之意，但無奈被群臣孤立，遭君主猜忌。所以這在某種程度上說是迫不得已的，由于他聰慧過人，善于謀劃，引起了司馬昭身邊人的不滿，他們不斷攻擊鐘會，才最終引發(fā)了這場叛亂。具體而言，司馬昭的親信賈充、羊祜就對鐘會表示質(zhì)疑。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/11054.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代長城到底有什么材質(zhì)制作的,為何能···

下一篇: 秦始皇統(tǒng)一天下前的文字差異有多大,真···