吳三桂兵力到長江南岸就停下來了,吳三桂為什么不愿意北進

還不知道：吳三桂不過長江的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

1673年11月21日，吳三桂從云南起兵反清，接著開始北伐。起初幾個月，吳三桂軍勢如破竹，接連攻占云南、貴州、湖南、四川四省，但其前鋒推進到長江南岸時，卻停了下來，不再渡江北上。吳三桂為什么不愿北進呢?此前主要有兩種說法，其一，吳三桂“欲出萬全”，不想放棄根本之地云貴。因為吳軍全力北上，意味著棄根本?！疤热舸笫虏豁?，中道受挫，就使自己陷入進退失據(jù)的危險境地。屯兵長江以南，鞏固陣地，站穩(wěn)腳跟，即使大事不成，尚可‘劃江為國’，立半壁江山?！逼涠?，吳三桂顧慮兒子吳應(yīng)熊尚在北京，希望以不過江作為交換條件，促使清廷將吳應(yīng)熊放回江南。而筆者通過對相關(guān)史料的梳理，卻有新的發(fā)現(xiàn)，據(jù)此認為當(dāng)時吳三桂之所以不渡江，是受到了以下兩個客觀條件的限制。

吳三桂

(一)1674年3月，清軍已在長江北岸重兵布防

清軍入關(guān)后，在剿滅農(nóng)民軍和南明各政權(quán)的戰(zhàn)爭中，吳三桂等漢人藩王勢力逐漸坐大，漸漸成為威脅清朝統(tǒng)治的軍事力量。為此，康熙帝于1673年春作出撤藩決定。吳三桂聞訊，開始謀劃叛亂，于這年11月起兵反清，并從云南揮師北上，一路勢如破竹，在很短的時間內(nèi)即攻占貴州、湖南、四川等地。到1674年3月，其前鋒直抵湖北境內(nèi)、長江南岸的松滋(今松滋北)。這個時候，吳軍中有人主張疾行渡江，全師北上;有人主張沿江東下，扼守運河，絕清軍南北糧道。但是，吳三桂對上述建議皆不采納，令諸將不準(zhǔn)北進，轉(zhuǎn)而將主力屯駐湖南。

對吳三桂此舉，國內(nèi)清史專家的觀點大同小異。其中，李治亭的看法很有代表性。他根據(jù)《四王合傳·吳三桂傳》《廣陽雜記》《清鑒綱目》等文獻的記載，認為吳三桂此舉是犯了軍事保守主義的錯誤，過于求穩(wěn)，以至錯過了良機。因為，“此時(1674年3月)，清軍未集，江北已是風(fēng)聲鶴唳，人心不固。如能迅速渡江，獨占長江之險，軍事主動權(quán)穩(wěn)操在手，并在政治上進一步擴大影響，動員江北乃至黃河流域的漢官漢將參加，清朝將無法收拾局面，勢必繼續(xù)退至黃河北岸，以圖固守?！眳侨疖娫俪脛荨氨鄙纥S河，直逼北京，可收全勝之局”，比屯駐湖南的選擇要好得多。

另一位專家劉鳳云也認為，“是時，清廷聞變倉促，不及布防，‘京兵未出，諸道兵未集，地方處處無備’。吳三桂無論長驅(qū)北上，還是順流東下，都可得逞一時?！?/p>

很明顯，李、劉兩人均認為，1674年3月吳三桂軍飲馬長江，翹首北望時，不該停下來，應(yīng)該渡江北上。理由是這時清軍驚慌失措，準(zhǔn)備不足，不及布防，如吳三桂軍渡江北上，必將勢如破竹。

但問題是，此時清軍真的不及布防嗎?要弄清這個問題，我們就需要將相關(guān)史料梳理一遍，看看雙方的部署、行動情況。

1673年11月21日，吳三桂軍起兵反清。同年12月1日，吳軍自云南發(fā)兵北伐，向清朝展開了戰(zhàn)略進攻。12月11日，吳軍前鋒到達貴陽，貴州提督李本森等清朝官員不戰(zhàn)而降。12月20日，吳軍到達鎮(zhèn)遠，并由此地分兵兩路北上，吳三桂親率吳軍主力，為東路軍，進攻湖南;王屏藩率吳軍一部為西路軍，進軍四川。

1673年12月21日，即吳三桂軍從貴州鎮(zhèn)遠分兵北上的第二天，清廷接到了吳三桂反叛的消息，很快作出了針對性部署。當(dāng)時，康熙帝和廷臣對吳軍的進攻方向進行了預(yù)判，認為接下來吳軍必犯湖南，并很可能渡江北上。而荊州(湖北江陵)位于湖北省中部偏南，地處長江中游，江漢平原西部，南臨長江，北依漢水，西控巴蜀，南通湘粵，古稱“七省通衢”， 系長江南北咽喉要地，關(guān)系最重，必須優(yōu)先設(shè)防。因此，康熙帝即令前鋒統(tǒng)領(lǐng)碩岱率每佐領(lǐng)前鋒兵1名(574個滿蒙佐領(lǐng)×1=574人)，兼程前往荊州。隨后，伺機由荊州再進至常德(湖南常德)，“以遏賊勢”。

康熙帝視荊州為最重要的戰(zhàn)略要地，雖然之前已派碩岱率精銳防守，猶感不足，12月24日又再派多羅順承郡王勒爾錦為“寧南靖寇大將軍”，率滿洲與蒙古八旗每佐領(lǐng)前鋒各1名(574個滿蒙佐領(lǐng)×1=574人)，護軍各7名(574個滿蒙佐領(lǐng)×7=4018人)，驍騎各10名(574個滿蒙佐領(lǐng)×10=5740人)、漢軍每佐領(lǐng)驍騎各5名(漢軍佐領(lǐng)212×5=1060人)，總兵力計11392人，開赴荊州。

前鋒統(tǒng)領(lǐng)碩岱奉命后，率部于12月28日啟程，1674年1月24日抵達荊州。而多羅順承郡王勒爾錦部，分兩批前往荊州。第一批，其先頭部隊由護軍統(tǒng)領(lǐng)伊爾度齊、額司泰等率領(lǐng)，于1674年1月3日啟程，相繼于2月1、2、6日到達荊州;第二批，勒爾錦于1月10日親率主力出征，經(jīng)過2個月的行軍，3月11日抵達荊州。

再說說吳三桂軍這邊，自鎮(zhèn)遠分兵以來，吳東路軍一路疾進，分別于1673年12月29日、1674年1月攻占湖南沅州、辰州。而后，吳東路軍又從辰州分路前進，以夏國相部進攻常德、澧州;以吳應(yīng)麒部攻打岳州，以吳國貴部進攻衡州。吳東路軍攻勢迅猛，相繼攻占常德、澧州、岳州、衡州、長沙等地，到1674年3月，不但攻陷湖南全境，還占領(lǐng)了湖北的松滋等地，兵抵長江。(這期間，吳西路軍也攻占四川，并由保寧趨漢中。)但這個時候，清軍八旗精銳碩岱部及勒爾錦部，已抵達長江北岸的荊州布防。

也就是說，1674年3月吳軍進抵長江南岸時，清軍在長江北岸并非沒有布防，而是完成了重兵布防。況且，之前吳軍雖所向披靡，連占滇、黔、川、湘四省，但他們面對的都是戰(zhàn)斗力不強的清綠營兵，并沒有與清朝精銳的八旗軍交過手。而此時在長江北岸荊州布防的清軍為八旗精銳，一旦吳軍渡江，他們就將直接面對這些八旗軍的挑戰(zhàn)，勝算很小。因為，三藩之亂時，八旗軍的訓(xùn)練、裝備、體力、戰(zhàn)斗意志、集體榮譽、士氣均遠勝綠營兵。對此，吳三桂十分清楚。當(dāng)手下諸將要求渡江北進時，吳三桂密誡道，“你等不知虛實，我與他(指八旗軍)同用兵多年，其騎射是最不可當(dāng)?shù)?。如今我們依山阻水，還可以自守，若到平原，你們?nèi)绾螖车眠^他?”(《文獻叢編增刊》，《清三藩史料》，第203頁)

八旗兵

(二)吳三桂基本部隊少，還需要時間消化新收編部隊

吳三桂剛從云南起兵的時候，兵力較少。據(jù)清人靖道謨著《云南通志》記載，當(dāng)時吳三桂直轄的部隊分為兩部分：一是平西王吳三桂藩兵(即平西王府親兵)約8400多人;二是吳三桂直轄的綠營兵“云南援剿四鎮(zhèn)”，每鎮(zhèn)兵員定額3000人，四鎮(zhèn)共有兵員12000人。吳三桂藩兵和“云南援剿四鎮(zhèn)”兩者相加，約有2萬多人。

有讀者看到這里，可能覺得很奇怪，吳三桂只有區(qū)區(qū)2萬多人，何以能拋起這么大的風(fēng)浪。別急，且聽筆者慢慢道來。吳三桂起兵反清后，隸屬清廷、駐防云南的綠營兵2標(biāo)8鎮(zhèn)2協(xié)5營計29600人很快投降吳三桂。而吳三桂軍打到貴州后，貴州的綠營兵約3萬人也不戰(zhàn)而降。吳三桂軍一下子就擴充到了8萬人。后來，吳三桂軍又收編了四川的綠營兵約3萬人，并收降了湖南的大量綠營兵，到1874年3月，吳三桂的兵力擴大到12萬人以上。

而吳三桂新收編的滇黔綠營兵里面，約有1萬多人是原吳三桂直轄的綠營兵“忠勇五營”、“義勇五營”改編的(清廷為削弱吳三桂軍事實力，分別于康熙4、6、7年將“忠勇五營”、“義勇五營”脫離吳三桂的指揮，改編為隸屬清廷的部隊)。這1萬多人和吳三桂直轄的2萬多人一道，構(gòu)成吳三桂的基本部隊，是吳軍中戰(zhàn)斗力強、忠誠度高的部隊，也是吳三桂可以放心用來打硬仗，還能威懾新收編部隊的武裝力量。而其他新收編的部隊兵力雖多，但戰(zhàn)斗力、忠誠度相對較差，吳三桂不敢馬上放手使用，還需要時間消化這些部隊。

因此，吳三桂若以新收編的部隊渡江，完全沒有勝算;若以自己的基本部隊渡江，不但勝算小，而且萬一失利，還將造成全局崩潰。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/10890.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 乾隆作詩都是自己做的嗎,此人死后被乾···

下一篇: 浩命夫人究竟有什么好的,為何引得官家···