商鞅和王安石變法后，為什么他們結(jié)局都不好

商鞅和王安石變法后，為什么他們結(jié)局都不好

今天小編就給大家?guī)硗醢彩墓适?，希望能?duì)大家有所幫助。

中國經(jīng)過2000多年的發(fā)展，不管軍事還是經(jīng)濟(jì)在清朝末年之前一直是世界上最強(qiáng)的，而從這么多當(dāng)中也出現(xiàn)了很多曠古絕今的人才，這些人才不僅推動(dòng)歷史的發(fā)展，還導(dǎo)致中國社會(huì)關(guān)系的變革，其中最出名的就是商鞅，王安石和張居正，他們都以變法著稱不僅延續(xù)了一個(gè)王朝的命運(yùn)，同樣也改變了后世的發(fā)展歷史。

商鞅是當(dāng)時(shí)秦朝的左庶長，作為法家代表的婁商秧不僅使秦國成為當(dāng)時(shí)世界最強(qiáng)的國家，還奠定了秦朝日后一統(tǒng)天下的根基，可以說商鞅變法的結(jié)果是順應(yīng)天下大勢(shì)，最后才能導(dǎo)致中國從分裂完成統(tǒng)一，但是下場(chǎng)卻五馬分尸而死。

第2個(gè)是王安石，王安石通過變法使之后的宋朝國力大增，不僅在經(jīng)濟(jì)上有極大的好處，而且就連軍隊(duì)上面也進(jìn)行了改革，當(dāng)時(shí)有很多冗官，冗政的弊端，經(jīng)過王安石變法之后，北宋的國力逐漸變強(qiáng)，但是最后王安石也遭到罷黜，最后變法也無疾而終。

張居正是明朝著名的變法大家，他通過一條鞭法修訂之后，讓明朝的國力大大增強(qiáng)，不僅是邊關(guān)沒有外敵，還使得國內(nèi)的百姓獲得了很大的好處，可以說張居正的改革確實(shí)是非常有效的，但是在張居正死后，他的變法卻遭到了后世的抵制。

那么為什么這些變法的人都沒有好下場(chǎng)呢?其實(shí)皇帝都知道原因，那就是變法損害了大部分人的利益，所以在變法之后，那些就舊勢(shì)力絕對(duì)不甘于就這樣失敗，所以說如果沒有一個(gè)強(qiáng)大的皇帝能夠繼續(xù)貫徹變法的理念，那么很容易被之前的舊貴族將變法的成果完全廢黜。

如何看待王安石變法，為何最后會(huì)變法失敗？

如何看待王安石變法，為何最后會(huì)變法失??？

中國古代有三代的改革者。秦朝的商鞅、北宋的王安石和明朝的張居正。他們領(lǐng)導(dǎo)的改革（或稱 "改革"），我們后來分別稱之為商鞅變法、西寧改革和萬歷新政。

商鞅變法后，秦國強(qiáng)勢(shì)崛起，統(tǒng)一了中國。明朝的萬歷新政不僅緩解了明朝末年的階級(jí)矛盾和財(cái)政壓力，而且直接支持了萬歷三征的勝利。只有北宋熙寧年間王安石領(lǐng)導(dǎo)的改革，很難讓人直觀地看到積極的效果。相反，我們可以看到北宋王朝在改革數(shù)十年后的消亡。

我今天想和大家討論的是，為什么只有王安石的改革在三次改革中失敗了。王安石失敗的原因各不相同，王安石在進(jìn)入中央之前的官職是縣令，封建王朝的皇權(quán)是沒有縣的，縣可以說是基層，他的政績已經(jīng)做得很好。他的問題恰恰相反，就是地方官員做得再好，也不能把其他地方官員調(diào)得和他一樣好，他是個(gè)君子，只有產(chǎn)品，他想調(diào)動(dòng)幾百個(gè)國家干部是不行的，他們會(huì)忽悠應(yīng)付，自以為是，而王安石卻沒有充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，認(rèn)為他不懂官，是不懂在官。

也正因?yàn)樗乃枷脒^于超前，動(dòng)不動(dòng)就有太多的抵觸情緒，是班固政治改革失敗的原因之一，神朝有仁宗留了大量的民德君子，卻不能為王安石所用，王安石才大量啟用愿意追隨他的政治，這最終導(dǎo)致了北宋黨為北宋王朝的間接滅亡。北宋王朝畢竟還是一個(gè)幾千年前的封建迷信的王朝。一個(gè)二十多歲的雙子座皇帝，遇到一個(gè)四十多歲的射手座改革家。雙子座加射手座，皇帝加改革家，開啟了宋帝國波瀾壯闊而又爭議不絕的一段絢麗篇章。

為什么商鞅變法能夠成功，而王安石變法卻失敗了？

第一，商鞅變法得到了君王的支持。雖然商鞅變法和王安石變法同樣是變法，但兩個(gè)變法面臨的時(shí)代背景卻一點(diǎn)都不一樣，所以就導(dǎo)致了兩個(gè)變法不同的結(jié)果。商鞅變法在當(dāng)時(shí)得到了秦國最高權(quán)力秦孝公的認(rèn)可，以及堅(jiān)定支持。

但王安石變法卻沒有得到統(tǒng)治者的全力支持，宋神宗在關(guān)于變法的問題上始終搖擺不定，沒有給王安石堅(jiān)定的支持。得不到統(tǒng)治者批準(zhǔn)的變法自然是困難重重，所以我認(rèn)為統(tǒng)治者支持與否是商鞅變法和王安石變法最根本的區(qū)別。

第二，商鞅變法的阻力要比王安石變法小很多。秦國沒有所謂儒家思想的禁錮，也沒有各家階層的阻礙。擺脫了這些條條框框，商鞅變法可以自由的施展。同時(shí)變法對(duì)舊利益者并沒有特別大的影響，而且商鞅變法得到了秦孝公的支持。

反觀王安石變法所處的環(huán)境，當(dāng)時(shí)儒家思想已經(jīng)深入人心。舊利益者勢(shì)力龐大，任何會(huì)對(duì)其利益產(chǎn)生傷害的事情都會(huì)引起他們的強(qiáng)烈反撲?？梢哉f，當(dāng)時(shí)的朝廷上下幾乎所有人都反對(duì)變法。王安石的身邊沒有可用之人，而且宋神宗也對(duì)變法問題猶猶豫豫。宋神宗沒有對(duì)抗舊勢(shì)力的勇氣，所以導(dǎo)致了變法的失敗。

第三，秦國的矛盾更加突出。秦國處于春秋戰(zhàn)國時(shí)期，外面有許多強(qiáng)國對(duì)其虎視眈眈。當(dāng)時(shí)秦國的首要任務(wù)就是發(fā)展國力，否則就會(huì)被其他國家吞并。在當(dāng)時(shí)的條件下，商鞅變法是他們提高國力的最優(yōu)路線。但是對(duì)于王安石所處的時(shí)代來說，社會(huì)矛盾并不突出，它不像秦國一樣被人虎視眈眈，北宋變法不像秦國變法一樣勢(shì)在必行。

除了管仲，歷代法家改革家怎么都是悲劇收?qǐng)觯?/span>

說到變法圖強(qiáng)的人物，我相信很多人都能說出一兩個(gè)來，比如管仲、吳起、李悝、商鞅等，其中春秋時(shí)期的管仲被譽(yù)為“法家的先驅(qū)”，他被齊桓公任作相邦，對(duì)齊國進(jìn)行了一系列的改革，最終幫助齊桓公稱霸諸侯，成為“春秋五霸”之首。管仲作為法家先驅(qū)，其結(jié)局非常完美，直到生命最后一刻，管仲也是齊桓公最信任的大臣之一，他鞠躬盡瘁，盡心盡責(zé)，還被譽(yù)為“華夏第一相”。

齊桓公與管仲

除了管仲，我相信很多人都知道商鞅變法。戰(zhàn)國時(shí)期，各國都開始變法革新，而商鞅變法在戰(zhàn)國時(shí)期最為徹底，秦國能統(tǒng)一六國，商鞅變法功不可沒。然而，商鞅變法后，秦國強(qiáng)大起來了，他卻不得善終，最終還死于我國古代最殘酷的刑罰——車裂。

除了商鞅的結(jié)局不好，其實(shí)在我國歷史上很多改革家的結(jié)局都不好。從戰(zhàn)國時(shí)期的吳起開始、新朝皇帝王莽、以及北宋宰相王安石，明朝萬歷年間的首輔張居正，近代史上的“戊戌變法”最終都遭到了慘敗和流血。為何歷史上這些改革家沒能像管仲那樣善始善終呢？其原因到底是什么？

管仲：成功的改革者，其后人都被愛戴？管仲是周穆王的后代，姬姓，管氏，名夷吾，字仲，潁上（今安徽潁上縣）人。年輕時(shí)常與鮑叔牙是好友，管仲家境貧困，經(jīng)常占鮑叔牙的便宜，但是鮑叔牙始終以誠相待，毫無怨言。后來鮑叔牙事奉齊國公子小白，管仲事奉公子糾。

齊桓公稱霸諸侯

當(dāng)齊國內(nèi)亂，國君被殺以后。公子小白與公子糾回國爭位，管仲為了不讓公子小白搶先回國，騎馬攔截，在半路射中了公子小白。管仲以為公子小白被射死，于是放慢了行程。其實(shí)，管仲只射中了公子小白的皮帶扣，并沒有死，并搶先回到齊國做了國君，即歷史上著名的齊桓公。

齊桓公即位以后，公子糾被殺，管仲則被囚禁起來。鮑叔牙知道管仲賢能，于是向齊桓公推薦管仲。齊桓公也不計(jì)前嫌，對(duì)他既往不咎，重用他做齊國相邦。管仲深受感動(dòng)，他做齊相執(zhí)掌政權(quán)，對(duì)行政、軍事、經(jīng)濟(jì)三方面進(jìn)行了改革。從改革內(nèi)容來看，他對(duì)內(nèi)富國強(qiáng)兵，以商止戰(zhàn)。憑著齊國位于海濱的有利條件，流通貨物，積聚財(cái)富，使國家很快富有，軍隊(duì)兵強(qiáng)馬壯，與民俗好惡一致。對(duì)外實(shí)行“尊王攘夷” 輔佐齊桓公九合諸侯，一匡天下！

管仲處理政治，分辨輕重，權(quán)衡得失，重要的是沒有觸犯大貴族的利益。在經(jīng)濟(jì)方面，管仲把富民放在首位。所以，一切改革都很得民心，管仲死后，齊國仍然遵循他的政策，沒有廢除，所以齊國常比其它諸侯強(qiáng)盛。從《史記》的記載來看，管仲對(duì)齊國的政治、經(jīng)濟(jì)以及軍事等進(jìn)行了重要改革，他的施政之道是“知與之為取，政之寶也?！币馑际?，先給百姓好處，讓百姓生活富裕才能長治久安，其實(shí)就是藏富于民。最重要的一點(diǎn)是，在管仲死后，子孫后代在齊國都享有世襲俸祿，十幾代還享有封邑，且大多是著名大夫，這跟管仲的改革內(nèi)容有很大的關(guān)系。然而歷史上著名的法家派代表人物——商鞅，他的命運(yùn)就沒有這么好了。

?商鞅：成功的改革家，卻是一個(gè)失敗者！商鞅，屬于姬姓，公孫氏，名鞅，是衛(wèi)國國君姬妾生的公子，由于在秦國變法被秦孝公封在商地，所以稱“商鞅”。商鞅年輕時(shí)就喜歡研究刑名之學(xué)，在魏國相邦公叔痤門下，擔(dān)任中庶子。公叔痤知道他有才干，病重時(shí)向魏惠王推薦沒有得到重用。商鞅無法實(shí)現(xiàn)自己的政治主張，只好投奔秦國。

商鞅變法

當(dāng)時(shí)的秦國正好出了一位雄心勃勃的君主——秦孝公，他正在招賢納士。而商鞅正好趕上了好時(shí)機(jī)，秦孝公慧眼識(shí)人，見到商鞅有點(diǎn)相見恨晚的感覺，其政治主張正合秦孝公的心意。于是，商鞅背靠秦孝公這座大山，率先頒布《墾草令》，很快被任命為左庶長，并對(duì)秦國大刀闊斧的改革。他廢除井田制，獎(jiǎng)勵(lì)耕織重農(nóng)抑商、實(shí)行連坐法、廢除世卿世祿制度 、明令軍法獎(jiǎng)勵(lì)軍功、建立二十等爵制、嚴(yán)懲私斗、制定秦律等改革方略。

事實(shí)證明，秦孝公與商鞅這個(gè)二人組合，很快改變了秦國弱國的形象。秦國的經(jīng)濟(jì)很快騰飛，尤其在軍事上，其戰(zhàn)力不斷提升，GDP很快趕超其他東方六國。在商鞅大刀闊斧的改革下，東方六國很快與秦國逐漸拉開了差距，可以說商鞅變法，為秦國統(tǒng)一六國打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

然而，商鞅在變法時(shí)，不僅僅得罪了秦國的大貴族，連秦國的太子也就是未來秦國的繼承人——秦惠王嬴駟也給得罪了。司馬遷在《史記》當(dāng)中評(píng)價(jià)他說，商鞅是一個(gè)薄情寡恩，冷酷無情之人，推究他當(dāng)初用帝王之道游說秦孝公，憑借的是虛浮的言論，并非他具有天資。

商鞅變法

總之，商鞅為了實(shí)現(xiàn)自己的政治抱負(fù)，對(duì)任何人不講情面，無疑是搬起石頭砸自己的腳，他連后路也沒有給自己留下。所以，在秦孝公這座靠山倒下后不久，商鞅就被誣告謀反。秦惠王下令逮捕他，商鞅被迫逃到魏國，魏國人怨恨商鞅欺騙公子卬，魏國君主沒有接納他，并把他送還了秦國。商鞅逃到自己的封地，向鄭國突圍。秦國派兵攻打，商鞅無力抵抗，在鄭國黽池被殺。商鞅死后，被秦惠王處以極刑，車裂示眾，全家被誅，最終落到家破人亡的地步。

商鞅以后的法家改革派人物，為何都以悲劇收尾？商鞅變法在我國歷史上最具代表性，他的變法雖然很成功，但是他薄情寡恩，置家庭安危于不顧，以個(gè)人私利，而成就建功立業(yè)的目的。他沒有平衡利害關(guān)系，以死板的教條讓自己進(jìn)了一個(gè)死胡同，可以說他是一個(gè)失敗者。

吳起變法

其實(shí)，在商鞅變法之前，其他諸侯國也進(jìn)行了改革，尤其是魏國的李悝變法，很快使魏國強(qiáng)大起來，魏國成功的經(jīng)驗(yàn)，很快被其他諸侯國效仿。至于李悝的最終結(jié)局，史書沒有記載。不過根據(jù)野史的記載，李悝最終也難逃一死。除了李悝，還有著名的衛(wèi)國人吳起變法。

吳起也是一個(gè)薄情寡恩的人，他殺妻求將，早年在魯國做將領(lǐng)，被國君猜忌以后，又到了魏國，在魏武候時(shí)他率領(lǐng)魏武卒，以5萬人擊敗秦國50萬大軍，名聲大噪。魏武候死后，吳起又被秦惠王猜忌，于是逃到了楚國。由于吳起出色的政治與軍事頭腦，很快被楚悼王任命為令伊，并在楚國進(jìn)行變法圖強(qiáng)。吳起在楚國的變法雖然不徹底，但是讓楚國國力逐漸強(qiáng)盛，公元前381年，聯(lián)合趙國打敗了魏國。然而吳起變法時(shí)得罪了守舊派貴族，在楚悼王去世以后，吳起慘遭殺害，并被車裂而死。

其實(shí)，吳起變法在商鞅之前，他的死已經(jīng)為法家敲響了警鐘?；氖?，商鞅把李悝和吳起作為偶像，他完全可以吸取前人的教訓(xùn)，但是他并沒有。為了達(dá)到自己的政治目的，薄情寡恩，冷酷無情，不惜以身試法，仿佛已經(jīng)做好了被車裂的準(zhǔn)備。如果說，他是抱著已死的決心變法，難道商鞅以后的改革家也抱有這樣的心態(tài)嗎？為何后世的改革家，基本遭遇了商鞅那樣的結(jié)局，最終以悲劇收尾？

王安石變法

縱觀中華上下五千年，其實(shí)，商鞅以后的改革家都很謹(jǐn)慎，當(dāng)然王莽是個(gè)例外。北宋宰相王安石變法是繼商鞅變法后的又一次巨大的革新。從當(dāng)時(shí)的變法內(nèi)容來看，變法阻力太大，變法不徹底。明朝的張居正改革雖然保守，但也觸動(dòng)了大地主階級(jí)和豪門貴族的根本利益。

商鞅以后的變法，都有一個(gè)共同點(diǎn)：他們的根源在于，當(dāng)時(shí)的大貴族和守舊派勢(shì)力過于龐大，動(dòng)搖了他們的既得利益。雖然說改革家們都有靠山，但是靠山一倒，自己的心血就付之東流了，連自身都難保。如果，改革家太保守，改革依舊不徹底。如果真的大刀闊斧的改革，又讓貴族階級(jí)不滿。總之，用《禮記》當(dāng)中那句話來講就是“刑不上大夫，禮不下庶人！”對(duì)付老百姓容易，對(duì)付王公貴族可不是那么一件容易的事情。古代變法圖強(qiáng)，貴族利益一旦被剝奪被動(dòng)搖，變法就很難開展，所以導(dǎo)致改革家們一個(gè)又一個(gè)的悲劇出現(xiàn)。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/10759.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 三國之中蜀漢為什么是第一個(gè)滅亡的,只···

下一篇: 黃文金到底是什么人,黃文金為什么能為···