嚴嵩兩父子都不是好人,嘉靖為何只殺嚴世蕃而不殺嚴嵩

嚴嵩兩父子都不是好人,嘉靖為何只殺嚴世蕃而不殺嚴嵩

很多人都不了解嘉靖不殺嚴嵩的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

對于嘉靖皇帝，很多人印象最深刻的，應該還是他幾十年不上朝這件事情了吧。嘉靖這樣的做法的確是很少見，不過他卻厲害在即便不上朝，也依然還是可以掌握朝廷的情況。嘉靖朝有嚴嵩嚴世蕃父子兩人，他們二人都不算是什么好人，但是他們受到彈劾之后，嘉靖只殺掉了嚴世蕃，卻留下了嚴嵩一命，這是為什么?他也明明知道他們不是什么好角色，為何還要留下嚴嵩?

1.嚴世蕃為何被殺

嚴世蕃(1513年—1565年)，號東樓，江西新余人，明朝嘉靖皇帝的首輔嚴嵩之子。嚴世蕃未經(jīng)科舉步入仕途，以嚴嵩的名勢，先入國子監(jiān)讀書后為官，累遷至尚寶司少卿和工部左侍郎。

據(jù)說，嚴嵩眉目疏疏，聲洪而尖，符合民間百姓心目中刻畫的奸臣形象。而嚴世蕃的相貌與其父并不相像，嚴世蕃奸猾機辯，通曉時務，熟悉國典，而且還頗會揣摩別人的心意，是而被稱為嘉靖朝第一鬼才。

一次，嚴嵩的義子趙文華從江南回來，送給嚴世蕃的見面禮就是一頂價值連城的金絲帳，還給嚴世蕃的二十七個姬妾每人一個珠寶髻。就這些禮物，嚴世蕃還嫌太少，心里非常不滿，可見他的貪婪到了何種程度。世宗的第三子裕王朱載坖，按例應被立為太子，但世宗對他不是很親近。因此，嚴氏父子對他也很冷淡。就連照例每年該給裕王府的歲賜，戶部都因為沒有嚴氏父子的命令而一連三年都沒給發(fā)放。最后，這位未來的皇帝湊了一千五百兩銀子送給嚴世蕃，嚴世蕃欣然接受，才讓戶部補發(fā)了歲賜。嚴世蕃每每向人夸耀：“天子的兒子尚且要送給我銀子，誰敢不給我送銀子?”嚴世蕃的膽子真是大到了極點。

嘉靖四十三年(1564)，嚴世蕃又被御史彈劾。世宗大怒，將嚴世蕃逮捕下獄。第二年案結，嚴世蕃被斬。

2.嘉靖為何殺嚴世蕃

唯有了解“倒嚴”的前因后果和詳細過程，才能明白為什么會出現(xiàn)嘉靖皇帝“殺子留父”的“矛盾”。

唐鶴徵在《皇明輔世編》一書中詳細記載了當時陪嘉靖皇帝玄修的道士藍道行在為嘉靖皇帝扶乩時，假借神仙之口與嘉靖的對話，也就是“神諭”，無論是“鸞詞”(扶乩者寫出的詞句)還是嘉靖帝的對話，都明確指出他心知肚明嚴嵩父子是“奸臣”。

在此事之后，就發(fā)生了內(nèi)閣次輔徐階指示御史鄒應龍彈劾嚴嵩父子。

鄒應龍的這篇《貪橫蔭臣欺君蠹國疏》沒有去翻之前的舊案，而是指斥嚴世蕃父子賣官鬻爵，每遇歲時及父子生日，中外各官俱有饋贈，還成為定例。此時時值天下水旱頻仍，嚴嵩父子貪婪無恥引發(fā)地方效仿，百姓困苦不堪。

最后，他提出的政治目標是：臣請斬世蕃首，懸之高竿，以為人臣兇橫不忠之戒。其父嵩受國厚恩，不思圖報，而溺愛惡子，播弄利權，植黨蔽賢，黷貨敗法，亦宜亟令休退，以清政本。

也就是說，他的攻擊重點一直是嚴世蕃，要砍他的頭，而嚴嵩則是溺愛惡子，播弄利權，植黨蔽賢，黷貨敗法，也就是“經(jīng)濟犯罪”和“組織錯誤”，只是應該趕緊退休。

換句話說，“倒嚴”的第一炮，本身就是“收著”的，并沒有要一次性搞死嚴嵩父子，更不涉及對之前20多年嚴嵩主政時政治路線的清算和平反。

也正因為這種有限打擊，嘉靖帝下達圣旨，譴責嚴嵩“縱愛悖逆丑子，全不管教，言是聽，計是行”，勒令致仕(退休)，嚴世蕃及其親信羅龍文等人，流放邊遠地區(qū)。

也就是說，嘉靖本身重點懲治的只是嚴世蕃、羅龍文等人，而對嚴嵩則是以教子不嚴為名，勒令退休。

3.嘉靖為什么沒殺嚴嵩

在嚴嵩下臺后，嘉靖帝并不希望打擊嚴嵩父子，而是對徐階下手諭：嵩已退，其子已伏辜，敢再言者，并(鄒)應龍斬之。翻譯一下就是，嚴嵩退休了，他兒子也伏法了，你們不要窮追猛打了，再提這個事兒，我就連鄒應龍這個挑頭的人一起殺頭。

在這之后，嘉靖更是每每想起嚴嵩的好處，比如王世貞《大學士徐階傳》中記載：上雖以御史言去嵩，然念其供奉久，憐之。而左右入其間者從容言：‘非嚴嵩誰為上奉玄?’上忽忽不樂。也就是說，嚴嵩多年陪著他一起修玄，感情很深厚，所以和身邊的人悶悶不樂的說，沒有嚴嵩，誰陪我呢?

也就是說，嚴嵩雖去，圣眷仍在。在此背景下，朝廷中的嚴黨和嚴世蕃并不安分，嚴世蕃甚至在流放廣東雷州的路上就半路折回了江西分宜老家，他的黨羽羅龍文也一樣。

這些人聚集在一起，圖謀復起。而朝廷中曾經(jīng)“反嚴”的人士則堅決不允許這個結果，嚴嵩老家的父母官袁州知府密告巡江御史林潤，嚴世蕃在老家“聚眾練兵謀反”。

林潤本就“反嚴”，得報后上奏朝廷：(羅龍文)卜筑山中，乘軒衣蟒，有負險不臣之志;(嚴世蕃)自罪謫之后，愈肆兇頑，日夜與龍文誹謗時政，動搖人心。近者假治第，而聚眾至四千余人，道路洶洶，咸謂變且不測。

其實就是說嚴家此時雖然沒有“扯旗”，但是已經(jīng)有了“聚眾”的舉動，距離“造反”，只剩下五十米，而“輿論”說，他要造反了。嘉靖帝聞報，立刻命令逮捕嚴世蕃、羅龍文到京拿問。歸根結底在于，嚴世蕃的這種舉動完全破壞了自己與徐黨達成的政治默契，你連法都不“伏”，不是在挑戰(zhàn)皇權嗎?

所以，自此之后，實際上只有對嚴世蕃定罪問題的爭論和爭斗，嚴世蕃希望三法司給自己定罪的時候，把之前的舊賬全部翻出來，以迫害忠良沈煉、楊繼盛的罪名，要他的命。

而徐階老奸巨猾，最終草擬的定案文書，基調(diào)卻改成了嚴世蕃與羅龍文在被判流放后，逃離流放地，通倭通虜，聚眾謀反。嘉靖皇帝在接到奏報之后，并未提出異議，只是要求三法司確定案情事實，而徐階又和三法司長官串通好了，根本沒有核實，徑直回奏：事已勘實，其交通倭虜，潛謀叛逆，具有顯證。請亟正典刑，以泄神人之憤。證據(jù)確鑿，趕緊殺了，而嘉靖帝也不負眾望，下旨斬首。

嚴世蕃死后，就是查抄嚴府，將已經(jīng)退休的嚴嵩黜革為民，孫輩充軍，嚴嵩此時只能寄食于墓舍，一年之后死去。所以，為什么殺嚴世蕃而留嚴嵩，已經(jīng)很清楚了，就是殺嚴世蕃是朝臣之意，嘉靖皇帝未必不知通倭、謀反為假，但是朝議洶洶，自己可以有這么個臺階下，總比與群臣對抗，重提為沈煉、楊繼盛平反更加順當。

最重要的是，嘉靖帝老了，和群臣斗不動了，否則也不會有禪讓皇位給兒子，自己專心修道的說法，或者說試探。

而在此條件下，并不牽涉謀反的嚴嵩，已經(jīng)80多歲，完全不具備現(xiàn)實和未來的政治威脅，生死都是個“添頭”，最重要的是正值壯年的嚴世蕃，如果活著，就會是徐階等人的隱患，所以必然殺之而后快。

等于說，嘉靖帝和徐階為首的“反嚴”朝官達成了默契的妥協(xié)，“放下包袱”、“向前看”。

嘉靖帝為何殺嚴世藩而留下嚴嵩的性命？這對父子只能活一個？

嘉靖皇帝是明朝的第十一個皇帝，當了45年皇帝，單論時間就是一大牛人，整個明朝僅比他孫子神宗萬歷少三年，在明代的十六個皇帝中，論及帝王權術也許僅比朱元璋稍遜一籌，這樣一個人精，又處在這樣一個位置，殺誰或者不殺誰，定然不是心血來潮、一時沖動。

說起嚴嵩、嚴世藩這對奸臣父子，想必大家一定都不陌生，這二人不僅濫用權力，幾乎掏空國庫，在朝堂上安插了無數(shù)自己的人，甚至還冤殺了不少忠臣，當真是死有余辜?？勺屓祟H感意外的是，嘉靖皇帝明明對這對父子做的壞事情知杜明，卻最終只殺掉了嚴世藩，還是留下了嚴嵩的性命，這是為何？

據(jù)史書記載，嚴世藩雖然是個獨眼龍大胖子，腿還一瘸一拐，但智商超高，往往能未雨綢繆，甚至可以揣摩到嘉靖皇帝的心思，按今天的話來講就是神童。我們可以很負責任的說，雖然嚴嵩本身自己就很有政治才干，但若不是嚴世藩在幕后出謀劃策，嚴嵩在夏言在位時很有可能就已經(jīng)涼涼了，哪能等得到徐階出場？這也就說明只要除掉嚴世藩，就等同于鏟除了嚴嵩的左膀右臂，就算是嚴黨勢力再強，只要嚴世藩不在了，他們早晚會樹倒猢猻散，更何況那時嚴嵩已經(jīng)是白發(fā)蒼蒼的老人了，在朝堂上根本掀不起什么風浪，想必嘉靖皇帝也考慮到了這點。

不過說句實在話，若不是徐階的人一直在嘉靖皇帝耳邊鼓動，嚴氏父子鬧得再過分，嘉靖皇帝也基本上不可能對這二人動手，即便動手也只會殺掉嚴世藩，斷斷不可能抄了嚴嵩的家，更不可能要了嚴嵩的性命，而這一切還要從嘉靖皇帝剛剛登基時說起。對明朝歷史有所了解的朋友應該都知道，嘉靖皇帝其實并不是朱厚照的親生兒子，作為古往今來最愛玩的皇帝，朱厚照一輩子不務正業(yè)，不處理朝廷大事也就算了，就連一兒半女都沒留下，無奈的楊廷和只得按照血緣關系找到了朱厚照的堂弟朱厚熜，讓他繼承皇位，也就是后來的嘉靖皇帝。

嘉靖皇帝繼承的是朱厚照的皇位，而他的親生父親并沒有做過皇帝，自然沒資格進入太廟，接受供奉。可嘉靖皇帝卻堅持要讓自己的父親進入太廟，封為太上皇，這下可就引起了眾怒，不僅是禮部官員紛紛遞上奏折表示此事不可行，就連三朝元老楊廷和也帶頭反對，氣得嘉靖皇帝重責了百官，這就是我們后來所說的“大禮儀事件”。在這場鬧劇中，唯一支持嘉靖皇帝的人就是嚴嵩，雖說嚴嵩最初也覺得嘉靖皇帝在無理取鬧，可為了升官發(fā)財，他還是決定背叛原則，見風使舵的改變態(tài)度，還詳細地給嘉靖皇帝安排好了相關事宜，使得龍顏大悅。

自此之后，嚴嵩就成為了嘉靖皇帝眼前的紅人，一路從禮部官員升到了內(nèi)閣首輔，一干就是十余年。說實在話，嚴嵩與和珅討好皇帝的套路有些相似，他們都擅長揣摩皇帝的心意，想盡辦法討皇帝歡心。嘉靖皇帝希望自己能長生不老，于是穿上道服，跟著道士們煉丹修行，群臣都反對，只有嚴嵩表示支持，還專程派人去尋找煉丹要用的原料。嘉靖皇帝喜歡青詞，嚴嵩就從早到晚寫青詞，沒靈感了就讓兒子嚴世藩代筆，幾乎每天都會交給嘉靖皇帝一紙完美的青詞。皇帝最喜歡聽話的臣子，而在嘉靖皇帝看來，嚴嵩就是最聽話的人，所以用起來自然也越來越順手，甚至把不少機密的事都讓他去做。

與嚴嵩相比，嚴世藩就不怎么會討好皇帝了，首先他的長相就不過關，獨眼＋瘸腿＋肥胖，嘉靖皇帝寧愿看嚴嵩這個糟老頭子，也不愿多看他一眼。其次嚴世藩對皇帝的態(tài)度也不太好，開心了就寫幾份青詞討好皇帝，不開心了一連幾日都不去上朝。更關鍵的是，嚴世藩做事不干凈，嚴嵩雖然也喜歡貪污，但每次都能把貪污的痕跡抹得一干二凈，嚴世藩就不一樣了，大大方方的貪污還不會做假賬，恨不得告訴全天下人“錢是我嚴世藩貪污的”，以至于被徐階抓住了把柄，直接告訴了嘉靖皇帝。

正因如此，當嘉靖得知嚴氏父子的所作所為后，他并沒有對嚴嵩動手，只是下令殺了嚴世藩出氣，雖然最后還是沒收了嚴嵩的全部家產(chǎn)，但好歹給了嚴嵩一條活路，不至于讓他死在劊子手的屠刀下，也算得上是仁至義盡了。不得不說，嚴世藩的死是真的活該，嚴嵩若不是依靠自己這個寶貝兒子，估計也不會一條路走到黑，這就是命啊。

嘉靖帝為何殺嚴世藩而留下嚴嵩的性命？

嘉靖四十一年，擔任內(nèi)閣首輔、把持朝政20年之久的一代權臣嚴嵩轟然倒臺。明世宗朱厚熜下旨，將為自己賣命的嚴嵩削官抄家，嚴嵩的兒子嚴世蕃被當眾斬首，最終八十七歲高齡的嚴嵩在饑寒交迫中死于老家的墓地，都沒有棺木下葬。嘉靖帝不殺嚴嵩是因為嚴嵩畢竟勞苦功高、身份顯赫，但是嘉靖讓嚴嵩老年喪子、死無葬身之地也不能說是有善心吧。

在很多史書上都說嚴嵩能夠獲得嘉靖帝寵信數(shù)十年是因為他擅長寫青詞，但我覺得這只是原因之一，最重要的還是嚴嵩聽話，能夠斂財滿足嘉靖皇帝的奢侈無度。

嘉靖帝朱厚熜是中國歷史上有數(shù)的聰明帝王之一，精通政治權謀之道；同時也是最任性、倔強的一位皇帝，不允許任何人反駁自己。而嘉靖任用過的內(nèi)閣首輔楊廷和、夏言、嚴嵩、徐階等人中，嚴嵩是最沒有底線、不顧慮文官集團利益、對皇帝的命令百分百執(zhí)行的人，這樣的人用著舒服。

另外嘉靖帝癡迷修仙練道，大肆營建宮殿、道觀以及祭祀場所，每年要征用民夫、役匠數(shù)十萬人，花費二三百萬兩白銀，勞民傷財，造成嚴重的財政虧空。而嚴嵩成為內(nèi)閣首輔后，一方面能夠滿足嘉靖帝的揮霍無度；另一方面還能維持大明朝的運轉(zhuǎn)，支持胡宗憲、戚繼光等人完成東南抗倭大業(yè)，這是個能人??！某種程度上來說嚴嵩就是嘉靖帝的和珅。

嘉靖四十一年嚴嵩倒臺，道士藍道行的扶乩和內(nèi)閣大學士徐階的手段只是原因之一；最重要的還是嚴嵩老邁昏聵，嚴世蕃貪婪無度、不堪大用，被嘉靖當成替罪羊而拋棄。至于只殺嚴世蕃是因為這三個原因：

首先嚴嵩身上貪婪斂財、禍國殃民的罵名最起碼有一半是替皇帝背黑鍋，平民不知道但是文武百官是了解的，嘉靖要是殺了嚴嵩就顯得太冷血了，官員誰還敢給他賣命、背黑鍋？殺嚴世蕃已經(jīng)能平息民怨了，嚴嵩就留著吧。

其次古代醫(yī)療技術不行，人均壽命極低，能活過50歲都是少數(shù)人，因此對于年老的長者都是有各種禮遇的。嘉靖四十一年的時候，嚴嵩已經(jīng)85歲了，在古人觀點中殺之不詳，更何況一心悟道的嘉靖更不愿意犯忌諱。

最后嚴嵩畢竟是秉政長達20年的內(nèi)閣首輔，地位尊崇，代表的是朝廷的臉面。古代封建社會可不講究法律面前人人平等，對于嚴嵩這樣的人治罪也會留個體面。

說實話不考慮嚴嵩是奸臣和對于明朝的危害，但是嚴嵩對于嘉靖帝個人絕對是有功的。這對君臣最終沒能善始善終，嚴嵩白發(fā)人送黑發(fā)人、死后無人將其安葬，不得不說嘉靖皇帝的心是真狠??！

嘉靖帝為何殺嚴世藩而留下嚴嵩的性命呢？

明朝從設立內(nèi)閣伊始，真正被皇帝殺掉的首輔并不多。永樂時期的解縉算一個，嘉靖時期的夏言算一個。巧的是，嚴嵩的前任恰恰就是夏言。中國的傳統(tǒng)，就是為尊者諱，皇帝都是好的，錯全怨在奸臣。夏言就是因為不識趣，被嚴嵩給頂下去了。

嚴嵩接替夏言，他就很知趣，知道自己就是替嘉靖背鍋的。有事沒事請個罪致個仕啥的，嘉靖也下旨挽留，倆人默契配合了二十年，嚴嵩作為一個超級靶子，把這二十年來天下人的罵都挨了。雖然他挨的不冤，但是很明顯最應該挨罵的嘉靖幸免了。所以，嘉靖為什么要殺嚴嵩？難道因為他是貪官嗎？

在嘉靖的眼里無所謂貪官和清官。前任首輔夏言就是典型的清官，因為過于剛強，拒絕拍嘉靖的馬屁，被嘉靖弄死，還被處以梟首暴尸之刑。嘉靖作為最高統(tǒng)治者，他對首輔的要求就是要能維護自己的統(tǒng)治地位，保證自己的生活質(zhì)量。其它的都不重要，老百姓就是渣渣。既然夏言不愿意替自己背鍋，那就嚴嵩來干。嚴嵩在這兩個方面干的都非常好，并且還能替嘉靖背鍋。嘉靖怎么舍得殺他呢？這么聽話的一條好狗

所以，雖然嚴嵩的口碑不好，他主持內(nèi)閣的時候，國庫空虛、舉步維艱、朝綱混亂、外寇入侵，搞的民不聊生。但是，嘉靖卻不怎么缺錢花！養(yǎng)道士、修道觀，都不缺錢，日子過的美滋滋。

如果要殺嚴嵩，嘉靖要怎么給他定罪？他的罪無非就是三條：

第一、貪污。

嚴嵩貪污都是他兒子嚴世藩貪污受賄，嚴嵩自己是內(nèi)閣首輔，誰見過當朝首輔還開門收銀子的？這一條告不倒嚴嵩！

第二、殘害忠良。

搞政治的人，哪有不整人的？不整人的那叫菩薩，不適合搞政治。從古到今，整人是一種政治手腕。清流黨難道就不整人？

第三、玩忽職守，坐看蒙古鬧北京。

說句寒心的話，嘉靖眼里沒有老百姓。蒙古人肆虐了京郊，但是沒打進北京，沒有影響到嘉靖的清修。這一條，能讓嚴嵩下臺，但不至于讓他砍頭。

說來說去，又回到了原點。嚴嵩在政治上的錯誤，有一大半都是嘉靖的錯誤。嚴嵩的罪證真要較真，最后都會扯到嘉靖身上。好歹也是干了兩三屆的內(nèi)閣首輔，嘉靖對他還是有點感情的?；钸€得有人干，黑鍋還得有人背。狡兔死走狗烹，把嚴嵩這條狗烹了，接班的人怎么會安心當你的狗呢？不能做的太讓人寒心了。

另一方面，處死首輔不是小事情，刑部、都察院、大理寺都要參與，三堂會審肯定是少不了的。這要是把事鬧大了，對誰都沒好處。對嘉靖皇帝來說，殺了嚴世藩這個矛盾爆發(fā)點就行了。因為嚴嵩是首輔，嚴世藩不是；嚴嵩愿意替嘉靖背鍋，嚴世藩沒有這個覺悟。

其實嘉靖一開始也沒打算要嚴世藩的命，畢竟嘉靖要吃肉，嚴世藩也要喝湯，臣子們也只是想要吃口飯而已。嚴世藩心思活絡，私下里搞一些不合法的組織活動，嘉靖也都理解。上進心誰沒有啊，徐階號稱清流，不也照樣在開小會，分山頭，搞團伙嘛。

關鍵就在于嚴世藩太精明了，太囂張了。精明的讓人后脊背發(fā)涼，囂張的讓政敵時時刻刻想要他的命。嚴嵩八十多了，就算不殺他，他也沒幾天活的。嚴世藩還年輕，隨時都有重新啟用的可能性，所以政敵必須要弄死嚴世藩。御史們羅列了一大票罪名，沒有一條能定嚴世藩的罪。最后徐階一錘定音，用僭越和通倭兩條大罪成功的激怒了嘉靖。

嘉靖下旨處死嚴世藩時，毫不留情。一方面嚴嵩不在，新任的內(nèi)閣干的也挺好的，缺了嚴世藩地球照樣轉(zhuǎn)。另一方面，嚴世藩這種人如果不能為嘉靖所用，還不如弄死了拉倒。畢竟這個人太精明了，精明的讓人害怕。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/10498.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 王守仁被后世人成為明清第一牛人,王守···

下一篇: 劉備一生征戰(zhàn)，為什么會敗給陸遜呢