大家好,這里是小編,今天給大家說說張衡的故事,歡迎關(guān)注哦。
翻開我們五千年的地震歷史,站在C位的那個(gè)人,叫“張衡”。他與他發(fā)明的“地動(dòng)儀”,似乎是許多孩子對(duì)于地震知識(shí)的啟蒙。
可是疑問也隨之而來:既然“地動(dòng)儀”對(duì)于監(jiān)測(cè)地震非常靈敏,為何如今沒有被普及?反倒是這段關(guān)于地動(dòng)儀的內(nèi)容,被悄然從教科書中刪除了。這不禁引起了我們的疑問:地動(dòng)儀,真的能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)地震嗎?
張衡與地動(dòng)儀:
教科書中的地動(dòng)儀裝置,外表像個(gè)酒壇。那酒壇上附有八條龍,每條龍嘴里含著一顆珠子。當(dāng)某個(gè)方位將有地震時(shí),其對(duì)應(yīng)方位的龍嘴會(huì)自動(dòng)打開,龍口中含著的珠子就會(huì)掉落至下方的蛤蟆口中。古人使用公元132年由東漢著名天文學(xué)家張衡發(fā)明的這套裝置,來判斷某方位將有地震發(fā)生。
在歷史上,記載了地動(dòng)儀曾成功預(yù)測(cè)到一次地震。那天,一條龍嘴中的機(jī)關(guān)被觸發(fā)了。但大家都沒有感覺到地面有震動(dòng),大家覺得張衡騙了他們。但幾天后突然使者送信來,說距離洛陽一千多里的金城、隴西一帶發(fā)生了大地震,方位與被觸發(fā)機(jī)關(guān)的龍嘴一致。自此以后,張衡被奉為中國古代地震第一人。
為何地動(dòng)儀被從教科書中移除了?
在2010年以前的人教版教材中,曾經(jīng)介紹了張衡和他的地動(dòng)儀。課文中是這樣寫的:
科學(xué)家張衡制造了一種儀器,能測(cè)定地震方向,叫做地動(dòng)儀。這是世界公認(rèn)的最早的地震儀器。
可是在2016年的部編本教材和2017年的統(tǒng)編本教材中,關(guān)于張衡和地動(dòng)儀的這段介紹卻被悄然移除了。難道地動(dòng)儀是“不靈”了嗎?
《后漢書張衡傳》:“陽嘉元年,復(fù)造候風(fēng)地動(dòng)儀。以精銅鑄成,員徑八尺,合蓋隆起,形似酒尊,飾以篆文山龜鳥獸之形。中有都柱,傍行八道,施關(guān)發(fā)機(jī),外有八龍,首銜鋼丸,下有蟾蜍,張口承之。其牙機(jī)巧制,皆隱在尊中,覆蓋周密無際。如有地動(dòng),尊則振龍,機(jī)發(fā)吐丸,而蟾蜍銜之。振聲激楊,伺者因此覺知。雖一龍發(fā)機(jī),而七首不動(dòng),尋其方面,乃知震之所在。驗(yàn)之以事,合契若神。自書典所記,未之有也。嘗一龍機(jī)發(fā)而地不覺動(dòng),京師學(xué)者咸怪其無征。后數(shù)日驛至,果地震隴西,于是皆服其妙。自此以后,乃令史官記地動(dòng)所從方起?!?/p>
因?yàn)槟甏鷮?shí)在太過久遠(yuǎn),張衡發(fā)明的地動(dòng)儀一號(hào)機(jī)早已失傳,他也沒有留下圖樣或者詳細(xì)描述。之前我們?cè)诮炭茣锌吹降牡貏?dòng)儀,是1951年由一個(gè)叫王振鐸的人,根據(jù)這196個(gè)字,結(jié)合自己的想象復(fù)原而成的。隨后這臺(tái)地震儀的照片與介紹文字,被選入教科書上。但后來這臺(tái)地動(dòng)儀在學(xué)界的爭(zhēng)議很大,因?yàn)樗?jīng)過實(shí)際測(cè)試,仿佛無法使用。最終判定,這臺(tái)于1951年由王振鐸復(fù)原的地動(dòng)儀模型,由于復(fù)原原理有誤,所以從教科書中移除了。但我們認(rèn)為雖然王振鐸復(fù)原的地動(dòng)儀無法“正常工作”,卻不代表1800多年前的那臺(tái)也“無法工作”。
▲教科書中王振鐸復(fù)原的地動(dòng)儀模型原理圖,現(xiàn)認(rèn)為有誤。
此后,科學(xué)家與史學(xué)家合作,尋找問題的關(guān)鍵點(diǎn)。史書上那段關(guān)于地動(dòng)儀的記載中,有一段寫的十分曖昧:
中有都柱,傍行八道,施關(guān)發(fā)機(jī),外有八龍,首銜鋼丸,下有蟾蜍,張口承之。
雖然史料中對(duì)于地動(dòng)儀的外觀描述極為詳盡,但開頭那句“中有都柱”,是什么意思?這個(gè)“都柱”部分,顯然就是地動(dòng)儀最核心的技術(shù),也就是它的心臟。那么這顆“心臟”,是什么樣的設(shè)計(jì)原理?用了什么材料?對(duì)此,我們一無所知。
其實(shí),從1875年到現(xiàn)在的100多年間,有無數(shù)的科學(xué)家在這個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行探索。曾經(jīng)有13種概念性的地動(dòng)儀復(fù)原模型,包括王振鐸的作品在內(nèi),都無法“正常工作”。大量的實(shí)驗(yàn)失敗后,有些人已經(jīng)不相信有地動(dòng)儀的存在。
但好在隨著時(shí)間的流逝,我們的認(rèn)知與科技也在不斷進(jìn)步。近年來,中國地震臺(tái)網(wǎng)中心研究員馮銳及其團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了《后漢書·張衡傳》撰寫之前,有7份對(duì)地動(dòng)儀有記載的古版刻本,說明史料記載不是孤證。他們堅(jiān)信張衡地動(dòng)儀肯定存在,而且是會(huì)工作的。于是,重新復(fù)制地動(dòng)儀的工作,被再次提上日程。
2002年,由馮銳任課題組組長,組員有國家博物館、河南省博物院、北京機(jī)械工業(yè)自動(dòng)化所、清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院等單位的專家們。經(jīng)過專家們6年的通力合作,終于在2008年復(fù)原出一臺(tái)能夠正常工作的地動(dòng)儀。這臺(tái)1/6原大模型,如今被放置于國家地震局大廳之中。
那么,王振鐸和馮銳的復(fù)原模型,有何區(qū)別呢?
王振鐸模型:即“都柱”是一個(gè)類似倒置酒瓶狀的圓柱體,控制龍口的機(jī)關(guān)在“都柱”周圍。這一種模型已被基本否定。
馮銳模型:即“都柱”是懸垂擺(見袁宏《后漢紀(jì)》),擺下方有一個(gè)小球,球位于“米”字形滑道交匯處(即《后漢書·張衡傳》中所說的“關(guān)”),地震時(shí),“都柱”撥動(dòng)小球,小球擊發(fā)控制龍口的機(jī)關(guān),使龍口張開。另外,馮銳模型還把蟾蜍由面向樽體改為背向樽體并充當(dāng)儀器的腳。該模型經(jīng)模擬測(cè)試,結(jié)果與歷史記載吻合。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/10435.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 古代窮人都吃什么他們一天吃幾頓