翁同龢

翁同龢

翁同龢(1830-1904)，江蘇常熟人。清代書法家。字叔平，號松禪，晚號瓶庵居士。咸豐六年（1856）進(jìn)士。官至協(xié)辦大學(xué)士，戶部尚書，參機(jī)務(wù)。光緒戊戌政變，罷官歸里。卒后追謚文恭。學(xué)通漢宋，文宗桐城，詩近江西。書法遒勁，天骨開張。幼學(xué)歐、褚，中年致力于顏真卿，更出入蘇、米。工詩，間作畫，尤以書法名世。晚年沉浸漢隸，為同、光書家第一。當(dāng)時的書法家對他的書法造詣之高十分敬佩。沙孟海先生在《近三百年的書學(xué)》一文中指出：“他出世最晚，所以能夠兼收眾長—特別是錢灃的方法—有時還摻入些北碑的體勢。把顏?zhàn)趾捅北蛲?。這是翁同龢的特色?！敝小镀繌]之詩文稿》、《翁文恭公日記》等。傳世書跡較多?！豆?jié)臨華山碑扇面》，書于光緒二十三年（1896）。紙本墨跡，隸書3行，共8字，題款10行，共46字。他的書法以楷書和行書最為擅長。在清代書壇占有重要地位，評價甚高。此幅扇面，由隸、行、楷三種書體組成。跋語和題款，字雖小，而所占篇幅強(qiáng)半，整體布局，既疏朗而又謹(jǐn)嚴(yán)，甚為得體。扇面正文為隸書8字，看出其隸書功力深厚。結(jié)體用筆，恪守古法。跋語行書，8行37字，寫得老健、厚重，書卷氣甚濃。題款為楷書，很有北碑味道。徐珂《清稗類鈔》說：“……晚年造詣實(shí)遠(yuǎn)出覃溪，南園之上，論國朝書家劉石庵外，當(dāng)無其匹，非過論也。”

◇作品賞析◇

怎么評價翁同龢這個人？

他既管外事，又管內(nèi)政，無疑是近代中國歷史上的一位權(quán)貴人物，還是一位清正廉潔、律己愛民、公忠體國的政治家。無論是在晚清還是在今天，也無論是對他一生持肯定的人還是有所保留的人，對于他為官清廉這一點(diǎn)都是承認(rèn)的。

翁同龢

字叔平，號松禪， 別署均齋、瓶笙、瓶廬居士、并眉居士等，別號天放閑人，晚號瓶庵居士。咸豐六年(1856)一甲一名狀元。官至協(xié)辦大學(xué)士，戶部尚書，參機(jī)務(wù)。先后任同治、光緒兩代帝師。光緒戊戌政變，罷官歸里。中國近代史上著名政治家、書法藝術(shù)家。

卒后追謚文恭。學(xué)通漢宋，文宗桐城，詩近江西。書法遒勁，天骨開張。幼學(xué)歐、褚，中年致力于顏真卿，更出入蘇、米。工詩，間作畫，尤以書法名世。晚年沉浸漢隸，為同光書法家第一。當(dāng)時的書法家對他的書法造詣之高十分敬佩。

成就

翁同龢工詩，間作畫，尤以書法名世?！肚迨犯濉の掏槀鳌贩Q贊翁同龢書法“自成一家，尤為世所宗”。清徐珂《清稗類鈔》謂：“叔平相國書法不拘一格，為乾嘉以后一人……晚年造詣實(shí)遠(yuǎn)出覃溪（翁方綱）、南園（錢灃）之上。論國朝書家，劉石庵(劉墉)外，當(dāng)無其匹，非過論也。光緒戊戌以后，靜居禪悅 ，無意求工，而超逸更甚?！鼻鍡钍鼐础秾W(xué)書邇言》對這位雄視晚清書壇的巨擘稱許：“松禪學(xué)顏平原（顏真卿），老蒼之至，無一雅筆。同治、光緒間推為第一，洵不誣也?！弊T鐘麟對翁字推崇備至：“本朝諸名家，直突平原（顏真卿）之上，與宋四家馳騁者，南園（錢灃）、道州（何紹基）、常熟(翁同龢)而已?！弊T延闿、澤闿兄弟曾刻成《春及草廬藏翁氏墨跡》行世。

晚清帝師翁同龢有何過人之處，當(dāng)年他因何與李鴻章叫板？

翁同龢沒有什么過人之處，只是他的家族比較厲害而已，而當(dāng)時是因?yàn)榧孜鐟?zhàn)爭失敗，翁同龢項鏈一切的辦法逃避責(zé)任，把這次的失敗原因全部推到了李鴻章的頭上。大家都知道，翁同龢和李鴻章兩個是同一朝庭的大臣，但是兩個人的關(guān)系非常的不好。

在甲午戰(zhàn)爭失敗的時候，翁同龢就推辭是李鴻章的原因所以請求應(yīng)該將李鴻章推出去斬手，而且那個時候他還說是慈禧太后挪用了軍姿來給自己建頤和園，不過當(dāng)時的情況大家也是知道的，當(dāng)時是因?yàn)槲掏槼纷吡吮毖笏娰Y金，才會讓了北洋軍師器械很少，之后導(dǎo)致甲午戰(zhàn)爭的失敗，這個最主要的原因還是翁同龢心胸比較小。

而翁同龢到底有多大的能耐能夠當(dāng)時和宰相李鴻章叫板，其實(shí)在晚清的時候有兩個非常顯赫的家族，分別是安徽合肥的李鴻章李氏家族，江蘇常翁同龢翁氏家族，在當(dāng)時翁氏家族可是比李氏家族還要顯赫，只用了短短10年的時間，翁氏家族就出了兩個皇帝的老師，兩個狀元，兩個巡撫，當(dāng)時可謂是風(fēng)光無限。

翁氏家族在他的祖上翁咸封就開始比較的厲害起來，這個人本來是乾隆當(dāng)時的舉人，不過沒有考到中進(jìn)士，隨后進(jìn)入官場當(dāng)了一個區(qū)縣的教育局局長，雖然他在官場上沒有什么大的作為，但是他的兒子翁心存從小就非常的聰明，在三十一歲的時候就考到了進(jìn)士，他是成為了翁氏家族第一個進(jìn)士，因?yàn)楫?dāng)時翁氏家族有兩個是皇帝的老師，所以后來慈禧太后和當(dāng)時的皇帝也要給翁家人的面子，而當(dāng)時李鴻章和翁同龢的恩恩怨怨中，也是證明了翁同龢家族的實(shí)力。

帝師翁同龢為什么會被罷官呢？

有關(guān)翁同龢被罷官一事，過往人們都認(rèn)為是慈禧太后所為，慈禧太后希望以此種方式來對外表示自己權(quán)力的至高無上。

但近年來經(jīng)過史家的考證，史學(xué)界多認(rèn)為罷免翁同龢一事，是光緒皇帝所為。其原因，不外于翁同龢轉(zhuǎn)變了立場，或者光緒皇帝喜新厭舊。

其實(shí)這二者，兼而有之。翁同龢作為帝黨的中心力量，他是一直在為光緒皇帝能夠獨(dú)掌大權(quán)而努力的。

在這過程當(dāng)中，他甚至得罪了后黨的兩大中堅力量，榮祿與李鴻章。當(dāng)然前者涉及的是軍機(jī)處中南北兩派(李鴻藻與沈桂芬)的政治斗爭，而后者則涉及到了對外戰(zhàn)事與清流一黨。

但無論涉及到誰，翁同龢都沒有退縮過。其原因便是有朝一日光緒皇帝能夠親政，而翁同龢自然可以一人之下萬人之上。

而慈禧太后并不打算打掉翁同龢，因?yàn)檫@是老太后騎墻的一枚棋子，她可以利用翁來平衡各方勢力。

但是，戊戌變法即將開始，翁同龢卻發(fā)現(xiàn)光緒皇帝已經(jīng)不再依靠他了。他再也不是光緒皇帝最信任的大臣了，光緒帝更加信任后來者居上的維新派。

這讓翁同龢感到很不安，因?yàn)樗诖酥耙呀?jīng)明確了自己的身份，堅定的帝黨擁護(hù)者?？墒且坏┕饩w皇帝把自己拋棄掉，后黨又視自己為眼中釘，那么自己的命運(yùn)可能就不那么體面了。

因此在這種情況下，在戊戌維新的前期準(zhǔn)備工作上，翁同龢表現(xiàn)出了自己保守的一面，時不時的就要反駁一下維新派。

因此有史家稱，此時的翁同龢已由變法的領(lǐng)導(dǎo)者轉(zhuǎn)為了變法的反對者。

這讓急于變法的光緒皇帝感到大為光火，因此光緒皇帝罷免了翁同龢。

帝王心術(shù)，翁同龢恐怕沒能想到。不過，也正因?yàn)榇?，光緒皇帝在政治上的弱點(diǎn)暴露無遺，偏聽偏信，急于求成，喜新厭舊。這都是政治當(dāng)中最忌諱的事情，可光緒皇帝卻都表現(xiàn)了出來。

或許，這場變法是一場沒有贏家的變法。有的賭上了性命如譚嗣同，值得敬畏。有的賭上了命運(yùn)如光緒帝，值得可憐。有的賭上了國家如慈禧太后??至于翁同龢，還沒有參與便被踢出了局。

晚清翁同龢有多大能耐，能讓他叫板李鴻章？

李鴻章是晚清重臣，當(dāng)朝宰相，根據(jù)他的官位，他可以說是一人之下，萬人之上。確實(shí)，在朝廷上幾乎沒有什么人敢和李鴻章作對，除了翁同龢。翁同龢家族非常顯赫，他本人也做過兩代皇帝的老師，同為朝廷重臣的兩個人相互看不順眼，翁同龢叫板李鴻章也是經(jīng)常的事情。

翁同龢家族比李鴻章的家族要顯赫一點(diǎn)。封建社會家族的力量是非常強(qiáng)大的，擁有更加顯赫的家族，翁同龢叫板李鴻章的底氣也是非常足。翁氏家族從乾隆時期就開始發(fā)跡，翁同龢的爺爺翁咸封是乾隆朝的舉人，本來想考個進(jìn)士，但是沒有考上，就去縣里的教育部門做了一個官。翁咸封算是一個平庸的人，沒有考中進(jìn)士，也 沒有做上大官，好在他生了一個聰明伶俐的兒子翁心存，也就是翁同龢的父親。翁心存發(fā)奮讀書，終于是考上了進(jìn)士，走上仕途。和翁咸封不同，翁心存仕途走得非常好，做過兵部尚書等大官。可以說翁同龢是典型的官三代，比起李鴻章，翁同龢的家族實(shí)力更加雄厚。

清朝是很重視老師的，翁同龢作為兩代帝師地位很高。翁同龢傳承父親的優(yōu)秀基因，十分聰明，不到30歲就中了進(jìn)士，在殿試的時候又中了狀元。他學(xué)識淵博，被任命為皇帝的老師，在教授皇帝知識的過程中，也成為皇帝的親信。雖然貴為皇帝，但是由于尊師重教，同治和光緒皇帝也敬翁同龢三分，其他人更不是不敢稍微違背翁同龢的意思。

在這種情況下，翁同龢面對李鴻章，他也是不怕的。北洋水師戰(zhàn)敗的時候，明明是翁同龢等人減少了北洋水師的軍費(fèi)，導(dǎo)致后期武器供應(yīng)不上，翁同龢還把責(zé)任往李鴻章身上推。從這里看，翁同龢還是挺狹隘的。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishirenwu/5165.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 翁方綱

下一篇: 吳熙載