一種中國熱銷的保健品,卻是來自美國的造假騙局

保健品是個好東西，自己吃錯不了，送人也很體面。因此，近年來，保健品市場愈發(fā)火爆。

每個長輩過年都能收到一兩盒保健品，已是大勢所趨。

保健產(chǎn)品的光環(huán)很多，抗衰老、抗氧化、美容養(yǎng)顏……這么多好處如今都指向了紅酒、葡萄、藍莓中的成分——白藜蘆醇。

實際上，白藜蘆醇產(chǎn)品有益健康的概念，是一個不折不扣的「跨國營銷騙局」。

中國熱炒的明星概念

卻被美國確認數(shù)據(jù)造假

白藜蘆醇是一種抗氧化劑，葡萄、藍莓中就含有這種成分，于 1939 年由日本科學家發(fā)現(xiàn)。

可能你沒怎么聽說過這個名詞，但搜搜看就知道，越來越多的國人在買。

▼ 無人問津近 60 年

而在中國不到 5 年，熱度翻了 10 倍

：百度指數(shù)

自白藜蘆醇被發(fā)現(xiàn)之后，在長達近 60 年的時間里，人們并沒有發(fā)現(xiàn)它有多厲害。但一位名叫 Dipak Kumar Das 的學者于上世紀末將白藜蘆醇推上「神壇」。

Dipak Kumar Das 是美國康州大學心血管研究中心主任，因研究白藜蘆醇的有益特性而著名。

他聲稱白藜蘆醇有降低心血管疾病的功效，并認為這是法國人生活習慣極差但心血管病發(fā)病率歐洲最低原因——因為法國人最愛的葡萄酒中含有白藜蘆醇。

有了權威人士的推薦和研究背書，白藜蘆醇逐漸進入公眾視野，被冠以「軟化血管、抗氧化、抗衰老」的光環(huán)。

但誰能想到，光環(huán)的背后卻是造假和黑幕。

發(fā)表了 117 篇關于白藜蘆醇的研究文章的 Das，由于學術造假而身敗名裂，于 2012 年被康州大學開除。

康州大學的調查報告稱，大量研究存在蓄意的數(shù)據(jù)偽造。

而最終被康州大學調查確認的 Das 造假研究文章，至少有 145 篇。

中國熱銷的明星產(chǎn)品

在美國卻被嚴格管制

如下圖所示，目前國內流行的某品牌「白藜蘆醇」產(chǎn)品，大多在電商平臺銷售，每一個產(chǎn)品包裝上都是滿滿的英文，并無中文標示和批準文號。

：電商網(wǎng)站截圖

雖然白藜蘆醇產(chǎn)品價格不便宜，卻沒有阻擋眾多養(yǎng)生愛好者們的腳步，甚至還有大量年輕人將其作為「高檔養(yǎng)生禮品」送給長輩和朋友。

以前面截圖中某款明星產(chǎn)品為例，在其美國的官網(wǎng)用英文明確標出了一句話：

以上產(chǎn)品說明并沒有被美國食品藥品監(jiān)督管理局評估，本產(chǎn)品不用于診斷、治療和預防任何疾病。（下圖紅框處英文翻譯）

：某產(chǎn)品網(wǎng)站截圖

對比一下同款白藜蘆醇產(chǎn)品在中國的宣傳，簡直是「包治百病」了：

▼ 什么情況都能吃

：某產(chǎn)品宣傳頁截圖

一個美國權威機構看不上的東西，在中國卻被如此夸大、過度營銷。

看起來幾百塊錢一盒似乎不貴，實際上按商家的推薦，重病患者一年要吃掉 3 萬多塊錢。

但這幾萬塊錢換來的并不是實實在在的好處，而是潛在的各種風險。

難道這是欺負我們人傻錢多？

在中國宣稱保健的成分

居然在美國有傷腎案例

有些人可能會說，就算白藜蘆醇那些好處是假的，但好歹它是個「抗氧化劑」，吃了或許有點別的好處吧？

的確，看了這些產(chǎn)品的宣傳，總有人會動心。

▼ 什么好處都有

：某產(chǎn)品宣傳頁截圖

這里就不得不再講一個故事，來給大家提個醒。

2003 年有美國學者研究發(fā)現(xiàn)白藜蘆醇能延長酵母的壽命，后來還成立了研發(fā)白藜蘆醇的配方和衍生化合物的公司，并于 2007 年上市。

很快，這家生物公司被全球最大的藥企之一——葛蘭素史克收購。

正當一切發(fā)展得非常順利之時，2010 年葛蘭素史克公司卻中止了白藜蘆醇研究項目，原因是實驗里出現(xiàn)了多個腎衰竭現(xiàn)象。

而國內熱銷的這類產(chǎn)品，卻沒有任何警示。

健康人可以吃，不健康的也能吃，更可怕的是，越重病患者還越要吃得多。

▼ 白藜蘆醇產(chǎn)品宣傳語，沒有任何禁忌

：某白藜蘆醇產(chǎn)品截圖

我們查詢原國家食藥監(jiān)總局的備案信息，截至發(fā)稿前，國內通過審批且尚在有效期內的白藜蘆醇保健食品，僅僅只有一款「坤美靚牌白藜蘆醇膠囊」。

而它的主要功能卻是——補鈣。

也就是說，目前國內并沒有任何一款合法的、具有「抗衰老、美容」等功效的白藜蘆醇相關產(chǎn)品。

說白了，這種看似高級的「進口」保健品，正在利用非法宣傳蒙蔽大眾，謀取暴利。

這樣的產(chǎn)品在各大平臺上銷售火爆，即便我們沒被騙，我們的朋友、長輩也可能在不知情的情況下買了、吃了。

你有沒有遇到過類似的神奇產(chǎn)品？有沒有見過同樣套路的騙局？

請大家務必擦亮眼睛，提醒身邊的人。除了自己不上當，也一定別讓家人被坑害。

封面圖來源：站酷海洛創(chuàng)意

本文經(jīng)授權轉載自公眾號「公共食談」（ggst01），有改動。

參考文獻：

1. Tome-Carneiro, J., et al., Resveratrol and clinical trials: the crossroad from in vitro studies to human evidence. Curr Pharm Des, 2013. 19(34): p. 6064-93.

2. Hausenblas, H.A., J.A. Schoulda, and J.M. Smoliga, Resveratrol treatment as an adjunct to pharmacological management in type 2 diabetes mellitus--systematic review and meta-analysis. Mol Nutr Food Res, 2015. 59(1): p. 147-59.

3. Poulsen, M.M., et al., Resveratrol in metabolic health: an overview of the current evidence and perspectives. Ann N Y Acad Sci, 2013. 1290: p. 74-82.

4. Carter, L.G., J.A. D'Orazio, and K.J. Pearson, Resveratrol and cancer: focus on in vivo evidence. Endocr Relat Cancer, 2014. 21(3): p. R209-25.

5. Fernandez, A.F. and M.F. Fraga, The effects of the dietary polyphenol resveratrol on human healthy aging and lifespan. Epigenetics, 2011. 6(7): p. 870-4.

6. Ndiaye, M., et al., The grape antioxidant resveratrol for skin disorders: promise, prospects, and challenges. Arch Biochem Biophys, 2011. 508(2): p. 164-70.

7. Beher, D., et al., Resveratrol is not a direct activator of SIRT1 enzyme activity. Chem Biol Drug Des, 2009. 74(6): p. 619-24.

8. Pacholec, M., et al., SRT1720, SRT2183, SRT1460, and resveratrol are not direct activators of SIRT1. J Biol Chem, 2010. 285(11): p. 8340-51.

9. Lowe, Derek (12 January 2010). "The Sirtris Compounds: Worthless? Really?". In the Pipeline.

10. Herper, Matthew (26 January 2010). "Doubts Build On Glaxo's Antiaging Drugs". Forbes.

11. Fitzpatrick Dimond, Patricia F. (February 16, 2010). "Sirtuins: Antiaging Medicines or Marketing?". Genetic Engineering & Biotechnology News.

12. Schmidt, C (March 2010). "GSK/Sirtris compounds dogged by assay artifacts". Nature Biotechnology. 28 (3): 185–6. doi:10.1038/nbt0310-185. PMID 20212464.

13. Beher, Dirk; Wu, John; Cumine, Suzanne; Kim, Ki Won; Lu, Shu-Chen; Atangan, Larissa; Wang, Minghan (2009). "Resveratrol is Not a Direct Activator of SIRT1 Enzyme Activity". Chemical Biology & Drug Design. 74 (6): 619–24. doi:10.1111/j.1747-0285.2009.00901.x. PMID 19843076.

14. Pacholec, M.; et al. (2010). "SRT1720, SRT2183, SRT1460, and Resveratrol Are Not Direct Activators of SIRT1". Journal of Biological Chemistry. 285 (11): 8340–51. doi:10.1074/jbc.M109.088682. PMC 2832984 Freely accessible. PMID 20061378.

本文地址:http://www.soujuw.cn/jiankangzonghe/45983.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 試紙測試準確嗎

下一篇: 脈搏和心跳