阿根廷和墨西哥的比賽,從來不會(huì)出現(xiàn)一邊倒的情況,本場(chǎng)比賽,墨西哥隊(duì)照例讓阿根廷隊(duì)踢的非常別扭,梅西犀利突破完全不見蹤跡,倒是墨西哥隊(duì)在上半場(chǎng)比賽率先打中門柱。不過,裁判的一個(gè)誤判再次改變了比賽的戰(zhàn)局,特維斯的越位球讓阿根廷領(lǐng)先。墨西哥球員顯然情緒上有些失控,在進(jìn)球后圍住助理裁判長(zhǎng)達(dá)2分鐘,希望裁判改判比分。但助理裁判和主裁判裁定進(jìn)球有效?!?/p>
圍攻墨西哥助教老馬勸架
雙方一片混亂
隨后的比賽,墨西哥球員的動(dòng)作逐漸開始大起來,上半場(chǎng)比賽結(jié)束前,海因策被墨西哥球員從身后惡意撞倒在地。這也直接導(dǎo)致了阿根廷球員的不滿,上半場(chǎng)比賽結(jié)束后,阿根廷替補(bǔ)球員結(jié)束熱身后,在走向球員通道時(shí),跟墨西哥替補(bǔ)席上的教練員發(fā)生了口角。隨后幾名阿根廷球員立刻陷入了墨西哥替補(bǔ)球員和球隊(duì)工作人員的圍攻。從記者席可以清楚的看到,阿根廷的光頭鐵衛(wèi)克萊門特-羅德里格斯挨了墨西哥陣營(yíng)的一記黑拳。這個(gè)時(shí)候,退場(chǎng)的阿根廷球員和墨西哥球員也都集體擁到球員通道外,好在退場(chǎng)的球員都很理智,馬拉多納也上前拉走場(chǎng)上的隊(duì)員,這才讓騷亂平息下來。
斯洛伐克1-1新西蘭 兇手:拉蒙(南非) 比賽第50分鐘,斯洛伐克中場(chǎng)謝斯塔克和小魏斯在右路連續(xù)做出精彩配合吸引了數(shù)名防守球員后,傳出一記過頂球,中路跟進(jìn)的維泰克頭球破門叩關(guān)得手。然而,根據(jù)慢動(dòng)作回放,在謝斯塔克傳球的瞬間,維泰克和另外一名進(jìn)攻球員都處于越位位置。這是南非世界杯上的第一個(gè)誤判進(jìn)球。有意思的是,本場(chǎng)比賽前,國(guó)際足聯(lián)剛剛高度評(píng)價(jià)了本屆世界杯的裁判,稱他們?cè)谠轿磺虻呐辛P上堪稱完美。的確,來自烏茲別克斯坦的主裁判伊爾馬諾夫在揭幕戰(zhàn)上對(duì)墨西哥越位進(jìn)球的判罰十分正確,也為本屆杯賽的裁判工作立下了良好的口碑。然而,南非人拉蒙卻輕易地將他人的成果捏碎,也由此揭開了本屆世界杯連接不斷的爭(zhēng)議判罰。
阿根廷1-0尼日利亞 兇手:斯塔克(德國(guó)) 比賽進(jìn)行到第6分鐘,阿根廷獲得右側(cè)角球,貝隆主罰,皮球傳入禁區(qū),海因策在無人看守的情況下一個(gè)漂亮的魚躍沖頂打入本場(chǎng)比賽唯一進(jìn)球。原本尼日利亞球員奧巴西是準(zhǔn)備上前干擾的,但他無法做到,因?yàn)樗_穆埃爾緊緊地抱住了他,讓他根本動(dòng)彈不得。國(guó)際足聯(lián)裁判委員會(huì)對(duì)本場(chǎng)比賽的判罰進(jìn)行了詳細(xì)的回放分析,最后大部分委員都表示,斯塔克應(yīng)該判罰這個(gè)進(jìn)球無效,因?yàn)樗_穆埃爾在對(duì)方禁區(qū)內(nèi)明顯犯規(guī)了。
斯洛文尼亞2-2美國(guó) 兇手:庫里巴里(馬里) 比賽第85分鐘,美國(guó)隊(duì)在前場(chǎng)右側(cè)獲得位置極佳的任意球,多諾萬主罰,埃杜搶點(diǎn)破門,當(dāng)值主裁判庫里巴里卻吹進(jìn)攻隊(duì)員犯規(guī),進(jìn)球無效,扼殺了美國(guó)隊(duì)一個(gè)絕好的絕殺進(jìn)球
巴西3-1科特迪瓦 兇手:拉努瓦(法國(guó)) 比賽第50分鐘,法比亞諾前場(chǎng)挑球過人,連續(xù)兩次用手臂卸球后,抽射破門。令人啼笑皆非的是,當(dāng)值主裁判在對(duì)此球有疑慮的情況下,竟像當(dāng)事人法比亞諾求證是否手球,法比亞諾給出的答案當(dāng)然是沒有手球。
美國(guó)1-0阿爾及利亞 兇手:德布里克里(比利時(shí)) 比賽第20分鐘,美國(guó)隊(duì)帶球中路突破,在對(duì)方3名球員夾擊下將球傳出,H-戈麥斯在禁區(qū)右側(cè)連續(xù)小角度射門被擋出,鄧普西門前包抄補(bǔ)射空門命中,但助理裁判示意越位在先入球無效。從電視慢鏡頭回放來看,此球并不越位。
德國(guó)4-1英格蘭 兇手:拉里昂達(dá)(烏拉圭) 第38分鐘,士氣正旺的英格蘭人利用3分鐘前追回一球的有利時(shí)機(jī)大兵壓境,皮球吊進(jìn)禁區(qū),亂戰(zhàn)中蘭帕德禁區(qū)線附近正腳背彈射,球畫出一道弧線,越過德國(guó)門將諾伊爾的指尖,帶著旋轉(zhuǎn)打在橫梁下沿彈入門線之內(nèi)后彈回場(chǎng)內(nèi)。當(dāng)值烏拉圭裁判拉里昂達(dá)判定此球并沒有越過球門線。
阿根廷3-1墨西哥 兇手:羅塞蒂(意大利) 距離拉里昂達(dá)的重大失誤僅僅過去幾個(gè)小時(shí),在另一塊場(chǎng)地上又出現(xiàn)了改變戰(zhàn)局的誤判。阿根廷與墨西哥的比賽進(jìn)行到第11分鐘,梅西中路突破后射門被出擊的門將封堵,“小跳蚤”隨即補(bǔ)射,球被越位近兩米的特維斯在門前補(bǔ)進(jìn)網(wǎng)內(nèi)。墨西哥球員立即圍向邊裁,主裁判羅塞蒂兩次向邊裁詢問過后,堅(jiān)決地做出了進(jìn)球有效的判罰。
西班牙1-0葡萄牙 兇手:巴爾達(dá)斯(阿根廷) 第63分鐘,逐漸取得壓倒性優(yōu)勢(shì)的西班牙人在中路打出連串精妙配合,伊涅斯塔直塞,哈維腳后跟一順,比利亞左路高速插上射門雖被門將撲出,但他仍然將落在面前的皮球補(bǔ)射入空門。然而,慢動(dòng)作清楚地顯示,哈維腳后跟助攻的一刻,比利亞比最后一名葡萄牙后衛(wèi)領(lǐng)先了半個(gè)身子。
荷蘭3-2烏拉圭 兇手:伊爾馬托夫(烏茲別克斯坦) 第71分鐘,荷蘭隊(duì)連續(xù)在禁區(qū)前沿發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,接到隊(duì)友的轉(zhuǎn)移后,斯內(nèi)德禁區(qū)左側(cè)抽射,皮球碰到對(duì)方兩名后衛(wèi)腳上變線后飛入死角。值得一提的是,范佩西當(dāng)時(shí)明顯處于越位位置,但他有一個(gè)故意將腳伸開的動(dòng)作,皮球并沒有碰到他,裁判認(rèn)定進(jìn)球有效!荷蘭2-1領(lǐng)先。
足球裁判誤判的處罰方式根據(jù)具體情況決定,嚴(yán)重誤判會(huì)被嚴(yán)重警告或者是停職。
足球比賽中,即使裁判員出現(xiàn)了誤判,也要以裁判的判罰為準(zhǔn)!但是,如果裁判出現(xiàn)了嚴(yán)重偏袒的行為,國(guó)際足聯(lián)可能會(huì)要求重賽。
詳細(xì)說明:
賽場(chǎng)上主要由邊裁和主裁對(duì)場(chǎng)上情況作出判罰,但是,由于裁判的視角有一定局限性以及尺度不一,難免會(huì)出現(xiàn)一定的誤判。當(dāng)賽場(chǎng)上出現(xiàn)誤判,即使出現(xiàn)了爭(zhēng)議點(diǎn)球,在比賽過程中,也要遵守裁判的判罰,否則,會(huì)受到足聯(lián)的嚴(yán)重處罰。
如果一方對(duì)判罰結(jié)果非常不滿意,可以申訴,但是為了維護(hù)裁判的權(quán)威,一般不會(huì)改判或重賽,除非非常嚴(yán)重的,而且是裁判出現(xiàn)了嚴(yán)重偏袒行為!
首先我們看一下,“誤判也是足球比賽魅力的一部分”本身正確不正確。
翻開世界杯足球賽史冊(cè),許多誤判情況及其后續(xù)影響至今仍然被人們津津樂道:1954年世界杯決賽,匈牙利隊(duì)的好球被判無效,因此失去了冠軍;1986年世界杯1/4決賽,馬拉多納通過手球(上帝之手)幫助阿根廷隊(duì)淘汰了英格蘭隊(duì);1998年世界杯1/8決賽,阿根廷隊(duì)和英格蘭隊(duì)各自通過一次假摔得到的點(diǎn)球讓比分從0:0變成了1:0又變成了1:1;2002年世界杯小組賽,英格蘭隊(duì)通過假摔贏得的點(diǎn)球擊敗了阿根廷隊(duì);2002年世界杯淘汰賽韓國(guó)隊(duì)接連在裁判的幫助下淘汰了意大利隊(duì)和西班牙隊(duì);2010年世界杯1/8決賽,阿根廷隊(duì)通過明顯的越位球淘汰了墨西哥隊(duì),德國(guó)隊(duì)由于英格蘭隊(duì)的進(jìn)球被誤判無效而淘汰了英格蘭隊(duì)……
當(dāng)然,至今仍在討論是不是誤判的爭(zhēng)議判罰也在其中,比如上文提到的赫斯特之謎;比如上文提到的1998年世界杯1/8決賽中,阿根廷隊(duì)在2:2打平的情況下通過西蒙尼的摔倒讓裁判罰下了貝克漢姆,由此淘汰了英格蘭隊(duì),這次摔倒到底是不是假摔;再比如2010年世界杯決賽中的關(guān)于紅牌的判罰……
這些誤判或爭(zhēng)議判罰給了人們無限的遐想空間和津津樂道的話題:如果1954年匈牙利隊(duì)奪得了世界杯冠軍,現(xiàn)在世界足球的格局會(huì)怎么樣?如果1966年世界杯決賽,裁判判定導(dǎo)致英格蘭隊(duì)3:2領(lǐng)先的進(jìn)球無效,德國(guó)隊(duì)能不能挺到最后?如果1986年,馬拉多納的上帝之手被判無效,英格蘭隊(duì)會(huì)不會(huì)淘汰阿根廷隊(duì),甚至最終奪冠?1998年世界杯上西蒙尼的那次摔倒到底是不是假摔?如果2002年世界杯1/4決賽中,裁判沒有吹掉莫倫特斯的那個(gè)無問題的金球,西班牙隊(duì)能不能提前八年殺入世界杯決賽甚至奪冠?如果2010年1/8決賽,蘭帕德的那次關(guān)于門線的射門沒有被吹,德國(guó)隊(duì)還能不能擊敗英格蘭隊(duì)?如果……
由于無限遐想和津津樂道,誤判確實(shí)是足球比賽魅力的一部分。
但問題是,這能成為反對(duì)使用門線技術(shù)的理由嗎?
首先,人們談?wù)摗叭绻敲础钡降子惺裁匆饬x?畢竟討論得再深入,得出的結(jié)論再正確,比賽的結(jié)果也無法更改,含冤出局的球隊(duì)也就此含冤出局了。
那么,難道這些內(nèi)容僅僅是一種談資,或僅僅是為了吸引眼球嗎?
當(dāng)然不是,討論足球史的意義除了能提供談資和吸引眼球之外,更重要的是前事不忘,后事之師,對(duì)于前事正確之處予以繼承,對(duì)于前事不正確之處予以改變。就拿2010年世界杯足球賽來說,西班牙隊(duì)?wèi){借傳控足球奪得了冠軍,那么西班牙隊(duì)的風(fēng)格就可以繼承;阿根廷隊(duì)由于中前場(chǎng)大牌球員堆積,中后場(chǎng)不甚強(qiáng)而出局,那么這種情況就值得改變——當(dāng)然,繼承不等于盲從,改變不等于盡棄,比如傳控足球是否有效,還是要看使用者的能力和狀況。
其實(shí)不光足球史,研究、學(xué)習(xí)整個(gè)體育史乃至整個(gè)歷史最有意義的作用就是以史為鑒,吸取前人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)(如果說是為了增強(qiáng)民族自豪感,那歷史不長(zhǎng)的民族和國(guó)家研究歷史干什么?包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)研究世界歷史干什么?如果不能在“增強(qiáng)自豪感”時(shí)取前人之長(zhǎng)的話,這種“自豪”跟魯迅先生筆下的阿Q說“我先前比你闊多了”的行為有什么兩樣?);至于談資和關(guān)注度,歷史事件中,包括歷史人物犯的明顯的錯(cuò)誤在內(nèi)的各種焦點(diǎn)問題不是不能成為談資或用來吸引眼球的材料,《三國(guó)演義》之類的名著正是這么來的;但這些只是副產(chǎn)品,何況能成為談資的資料類型多的是,不一定非得用歷史人物所犯的明顯的錯(cuò)誤。
當(dāng)然,談資和關(guān)注度體現(xiàn)了歷史的魅力,那些錯(cuò)誤——15世紀(jì)的葡萄牙王室錯(cuò)誤地拒絕了哥倫布向西航海的方案,明清兩代皇帝錯(cuò)誤地把四書五經(jīng)和八股文當(dāng)作科舉的獨(dú)木橋,柯西錯(cuò)誤地認(rèn)為伽羅華的群論無用,拿破侖錯(cuò)誤地認(rèn)為蒸汽機(jī)船不可能運(yùn)行,勒夏特列錯(cuò)誤地認(rèn)為合成氨工業(yè)不安全,孟德爾的遺傳學(xué)理論被錯(cuò)誤地束之高閣,19世紀(jì)末歐洲的繪畫界錯(cuò)誤地認(rèn)為梵·高的畫沒有價(jià)值……都是人們至今仍然津津樂道的話題,人們一次又一次地討論如果某某某沒犯什么錯(cuò)誤的話會(huì)怎么樣。
對(duì)于爭(zhēng)議問題也是如此:漢武帝該不該罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)?鄭和該不該下西洋?伽利略該不該離開帕多瓦大學(xué)?拜倫該不該拋卻《唐璜》去希臘作戰(zhàn)?DDT該不該被推廣使用?耗資巨大的登月行動(dòng)該不該進(jìn)行……
即便是含冤而死的人——蘇格拉底、希帕索斯、韓非、塞爾維特、莫爾、伽利略、拉瓦錫、瓦維洛夫……他們的遭遇也很能吸引人們的眼球,被人們一遍又一遍地討論,一遍又一遍地重新假設(shè),一遍又一遍地扼腕嘆息……
但我們難道因此就覺得歷史人物的錯(cuò)誤也是歷史魅力的一部分,甚至冤屈也是歷史魅力的一部分,從而拒絕可以在后世避免錯(cuò)誤的辦法嗎?這么想的人有沒有考慮過當(dāng)事人的感受?就算關(guān)注的結(jié)果是同情,時(shí)光不能倒流,把注意力局限在同情上又有什么意義?特別是在軍事領(lǐng)域,導(dǎo)致大量軍士(甚至炮灰)慘死的指揮官部署錯(cuò)誤可能是最有魅力的錯(cuò)誤了,人們難道在扼腕嘆息之外,不謀求以后別再犯類似的錯(cuò)誤?何況這些錯(cuò)誤當(dāng)中很多不光會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成不利影響,更會(huì)影響后世人們的生活狀況!
足球史也是這樣,人們?cè)诮蚪驑返滥切┱`判的時(shí)候,誰考慮過輸球方球員和球迷的感受?誰考慮過讓本來可以晉級(jí)的球隊(duì)淘汰會(huì)對(duì)足球發(fā)展產(chǎn)生什么影響?當(dāng)然你可以說,影響沒那么大;但復(fù)仇者覺得,能關(guān)注門線技術(shù)是否該使用這個(gè)問題的人不是足球圈內(nèi)的人士,就是球迷。那么,如果你是球員,你怎么能保證下一次誤判不發(fā)生在你效力的球隊(duì)身上?如果你是俱樂部管理者,你怎么能保證下一次誤判不發(fā)生在你的俱樂部的球隊(duì)身上?如果你是足球協(xié)會(huì)成員,你怎么能保證下一次誤判不發(fā)生在你的國(guó)家或家鄉(xiāng)的球隊(duì)身上?如果你是球迷,你怎么能保證下一次誤判不發(fā)生在你支持的球隊(duì)身上?就算考慮了輸球方球員和球迷的感受,如果在扼腕嘆息之外不想辦法避免以后的足球比賽再出現(xiàn)類似的誤判,這種扼腕嘆息又有什么意義?難道要讓足球人一代又一代地扼腕嘆息下去?
換一個(gè)角度講,既然誤判是足球比賽魅力的一部分,那么誤判也沒有理由不是其他體育比賽魅力的一部分(事實(shí)也正是如此,就拿籃球來說,在剛剛結(jié)束的2013——2014賽季NBA季后賽中,裁判在某些場(chǎng)次的誤判為各方球迷所詬病,人們不止一次地提出“如果……那么……”的假設(shè),而時(shí)隔二十年,1993——1994賽季NBA季后賽東部半決賽,芝加哥公牛隊(duì)與紐約尼克斯隊(duì)的第五場(chǎng)比賽中,公牛隊(duì)球員皮蓬在關(guān)鍵時(shí)刻被判犯規(guī),這次判罰到底該不該判至今仍然存在爭(zhēng)議,這次判罰引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)也一直為人們所遐想;再比如擊劍,2004年奧運(yùn)會(huì)男子花劍團(tuán)體決賽中,當(dāng)值裁判七次做出誤判,把中國(guó)隊(duì)的得分抹殺,導(dǎo)致中國(guó)隊(duì)輸給了意大利隊(duì);再比如體操、跳水等打分項(xiàng)目,裁判的主觀感受和個(gè)人感情往往對(duì)比賽結(jié)果有著舉足輕重的影響,討論至今的爭(zhēng)議情況不勝枚舉)。而有些項(xiàng)目(如田徑、射擊、速度滑冰、冰壺、飛鏢、定點(diǎn)跳傘)當(dāng)中,裁判可以發(fā)揮重要作用,甚至沒有裁判的話比賽就無法進(jìn)行,同時(shí)這些項(xiàng)目很少出現(xiàn)誤判或爭(zhēng)議判罰,難道為了提高這些項(xiàng)目的魅力,應(yīng)該通過禁止使用精密的測(cè)量設(shè)備等方法,讓其裁判出現(xiàn)誤判或大家都看不出是對(duì)是錯(cuò)的判罰?
再假設(shè)一下,如果有人研究出了一種培訓(xùn)裁判的方法,該方法可以讓裁判在足球比賽中憑借肉眼就能準(zhǔn)確判定出高速飛行的球是否越過了門線(哪怕是在赫斯特之謎中的那種情況之下)的話,總不能說,應(yīng)用這種培訓(xùn)方法會(huì)讓足球比賽的魅力減少,并且為了不讓魅力減少,不能通過這種方法培訓(xùn)裁判吧!
因此,“誤判也是足球比賽魅力的一部分”不能成為阻止門線技術(shù)的理由。以前沒有足夠高的技術(shù),球場(chǎng)冤案發(fā)生了也就沒辦法了;但是現(xiàn)在在可以引進(jìn)門線技術(shù)的情況下,為什么不能本著以史為鑒的觀念,予以引進(jìn)呢?
當(dāng)然,門線技術(shù)畢竟有制造成本和使用成本的問題,而且競(jìng)技體育需要讓公平和效率兼顧,所以它具體使用在哪些比賽中,還是要看比賽更加公平帶來的潛在收益能否超過購置、使用門線技術(shù)的設(shè)備所花費(fèi)的成本——估計(jì)不把錢投資在門線技術(shù)上,各大足聯(lián)和豪門俱樂部的預(yù)算也不可能用到敘利亞難民等人身上,與其泡沫化地對(duì)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)進(jìn)行投資,倒不如讓重大比賽更公平一些。
因此,誤判魅力論休矣吧!
本文地址:http://www.soujuw.cn/jiankang/137865.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 馬拉多納賽前遇襲,瘋狂球迷放言取命