老人保健院內(nèi)摔傷致死,家屬訴保健院要求負全責

京華時報訊楊某陪年近八旬的老伴兒鄭某到保健院做調(diào)理，不料期間鄭某從按摩床上摔下，后被診斷為高位截癱。兩個月后，鄭某死于呼吸衰竭。為此，楊某及其子將保健院告上法庭，一審法院經(jīng)審理后認為保健院對鄭某摔下床應(yīng)承擔全部責任，對其最終死亡承擔80%的責任。判決后保健院不服，上訴至一中院。目前，此案正在審理中。

2014年8月5日，79歲的楊某陪同78歲高齡的老伴鄭某到老小小孩公司進行經(jīng)絡(luò)調(diào)理，當時，等在門外的他卻被告知老伴摔傷了。鄭某隨即被送至醫(yī)院接受治療，因傷勢較重，次日轉(zhuǎn)院并接受手術(shù)，診斷結(jié)果為頸椎骨折、骨髓損傷、高位截癱并伴有四肢無自主活動、無自主呼吸、鎖骨平面以下感覺喪失等情況。

同年10月8日，鄭某因頸髓損傷、呼吸衰竭、肺炎死亡。后楊某及其子起訴至法院，要求老小小孩公司、老小小孩研究院賠償其各項損失共計人民幣33萬余元。

一審法院審理后認為，根據(jù)各項證據(jù)判定，老小小孩研究院完全了解鄭某有高血壓、關(guān)節(jié)退行性病變等基礎(chǔ)性疾病，因此，更應(yīng)該在為其提供服務(wù)時盡到更為謹慎的安全保障義務(wù)。加之事發(fā)時僅有鄭某及工作人員二人在場，僅以保健院工作人員的證人證言無法認定鄭某摔下的具體時間和原因，故一審法院判決認定保健院對此承擔全部責任。

此外，根據(jù)北京中衡司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，同時考慮被鑒定人為老年女性且存在骨質(zhì)疏松、易骨折，故法院判決老小小孩公司、老小小孩研究院對鄭某的最終死亡承擔80%的責任。

最終，一審法院判決老小小孩公司、老小小孩研究院賠償楊某父子26萬余元。一審判決后，老小小孩公司不服，上訴至一中院。被告公司的上訴理由是，鄭某之所以會摔下床應(yīng)是其自己在床上活動不慎或者自行下床沒有站穩(wěn)等原因造成的，鄭某自身對事故的發(fā)生存在過錯，因此應(yīng)減輕老小小孩公司的責任。故請求撤銷一審判決，依法改判。

目前，此案仍在二審審理過程中。

本文地址:http://www.soujuw.cn/jiankang/131846.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 浦口推行社區(qū)養(yǎng)老新模式

下一篇: 79歲老太被棄醫(yī)院走廊,六子女無人愿···