牽老人過馬路溺亡,老人要對此負責嗎(老人過馬路被車撞如何認定責任)

【2016年11月9日 訊】近日，四川內(nèi)因連續(xù)暴雨造成了嚴重的內(nèi)澇，12歲的小慈出于好心牽著60歲的老大爺?shù)氖稚嫠^馬路，但不幸的是，兩人同時被路面水流沖倒。老人還好被及時的救起，然而小慈被發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)溺亡停止了呼吸。據(jù)老大爺事后稱，他離開被救治時意識都不清楚，完全呆掉了，事后才想起那個和他一起的那個小女孩。對此小慈的父母覺得，老人對小慈的死應該負起責任，于是接二連三的找上門去，老人最終被迫向?qū)Ψ较鹿虻狼?。這件事情一經(jīng)媒體曝光后，就引發(fā)了人們的廣泛關注。小女孩的離世，肯定是令人惋惜不已的。然而，老人到底應不應該對小女孩的死去負責?對于這種情況老人到底該不該去扶呢?

首先出于文明和道德方面，答案必然是肯定的。首先，你扶起老人簡單地說，就是扶起了自己的良心和道德，，至于老人及家屬怎樣去誣陷你，那是他們的道德良知，那么自然會有社會公眾去譴責他們?？匆娏耍蝗シ觥⒉蝗ゾ?，自己的良心不安，有些人怕給自己找麻煩、打官司，其實，做人，只要行得正，身正不怕影子歪，當然也不怕別人怎樣誣陷你。至少，對自己是問心無愧的，即使在這個年代，有時沒有人肯出來為你作證，你覺得很委屈，但是，你的每一個行動，襯托的都是整個社會的良知，讓社會看到，道德是存在的，并不是因為污蔑就可以磨滅一切的。

其次，小女孩也是想要幫助老人才會去幫他的，她的心地非常的善良淳樸，她的父母過于悲痛想要個公道的心情是可以理解的，但是也不應該把私人脾氣發(fā)在一個無辜的老人身上，老人真的無依無靠，非常的可憐。

助人為樂一直都是我們這個社會的傳統(tǒng)美德。我們所追求的和諧社會，不僅僅是社會對公平正義秩序的制度期待，而且還是人們對美好安寧生活理想的倫理期待，如果換做是小女孩遇到了點危險，相信路過的人們也會伸出援助之手的，要相信世界總是美好的。

老人過馬路被車撞如何認定責任

對于老人橫穿馬路被撞的情形，其公安機關交通管理部門應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度等方面來確定當事人的責任。
對于老人走人行橫道線，且沒有闖紅燈的，則老人無責；
對于老人沒有走人行橫道線，但是已經(jīng)在機動車道上，機動車未注意誘發(fā)事故的，機動車主責，其老人次責；
對于機動車臨近時，老人突然闖入機動車道，急剎車都無法避免事故的，其老人的責任要以交通部門進行的責任認定書為準。
關于交通肇事責任認定：
交通事故責任通常分為五級：全部責任、主要責任、同等責任、次要責任和無責任。交通事故責任的劃分是彼此對應的，即全部責任對應無責任、主要責任對應次要責任、同等責任對應同等責任。
交通肇事責任認定具體標準
全部責任和無責任
一方當事人有下列情形之一造成交通事故的，該當事人應當負事故的全部責任，事故其他方當事人無責任：
1.一方當事人故意造成道路交通事故的，負全部責任，他方無責任。
2.因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，其他方當事人無違章行為的，由過錯一方當事人承擔事故全部責任
3.當事人逃逸，造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失，公安交管部門無法查證道路交通事故事實的，由逃逸的當事人承擔全部責任;
4.當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場及毀滅證據(jù)的，由其承擔事故全部責任。
5.駕駛機動車發(fā)生與本車有關聯(lián)的交通事故時，當事人不立即停車，不保護現(xiàn)場，致使交通事故責任無法認定的，應當負事故的全部責任。
6.當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。
7.各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任
法律依據(jù)：
《道路交通事故處理程序規(guī)定》第一條　為了規(guī)范道路交通事故處理程序，保障公安機關交通管理部門依法履行職責，保護道路交通事故當事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及其實施條例等有關法律、行政法規(guī)，制定本規(guī)定。

北京一老人釣魚時溺亡，家屬索賠108萬，法院對此是如何判決的？

北京一老人釣魚的時候溺亡了，家屬索賠108萬元，法院也作出了判決，這個大爺自己要承擔80%的責任，而垂釣園的經(jīng)營者和所有人承擔20%的責任，需要賠償親屬20萬塊錢。小編覺得這20萬塊錢都不應該給，他作為一個成年人，他應該有預判能力以及對危險的預知能力，自己做了這些事情之后，為什么要讓別人買單。

每一次在看到這種消息的時候就特別不能理解，大家都是成年人，也都知道這些事情可能會帶來什么樣的后果，但是他們毅然決然的去做了。一方面是對自己有一種莫名的自信，另外一方面就是有僥幸心理，覺得我這樣做也不會有問題，但就是因為這種心理，所以才出了問題。在北京就有一位大爺他在釣魚的時候傘被風吹下去，然后自己非要跳水去拿傘，跳下水去之后還抽筋了，所以當時很多人都進行了營救，不過這個大爺還是不幸溺亡了。法院判決大冶個人承擔80%的責任，而垂釣園的經(jīng)營者和所有人承擔20%的責任。

小編在看到這種結(jié)果的時候，其實有一些意義，因為這個老人他是一個成年人，在遇到這種問題的時候，沒有和他人商量就隨意下水，難道不應該自己為自己的行為付出代價嗎？為什么還要讓別人來給他的行為買單？同時還非常好奇，他那個100多萬的索賠是怎么算出來的，如果說他想要索賠2,000萬，是不是家屬還需要給他個幾百萬？

明明是老人自己的問題，但最后卻非要推卸到別人的身上，這個家屬真的是特別厲害。但是是悲劇已經(jīng)發(fā)生了，我們現(xiàn)在能做的就是吸血經(jīng)驗，避免靠近水，如果東西真的掉進去了，找不是自行下水。

本文地址:http://www.soujuw.cn/jiankang/120805.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 春天嗓子不爽怎么辦,找對病因遠離咳痰

下一篇: 吃什么食物去黃褐斑的效果最好