這幾天,隨著山東發(fā)生的不合格疫苗流入24省市案件的升溫,各社交媒體平臺(tái)針對(duì)此次案件進(jìn)行了熱烈的討論,在此期間,一篇2013年6月南都發(fā)布的舊聞也再次加入了傳播熱潮。這篇文章在最近兩天的傳播影響之大,已經(jīng)導(dǎo)致眾多普通大眾甚至公眾人物都加入傳播針對(duì)疫苗的恐慌情緒的隊(duì)列。而這種現(xiàn)象和這篇文章本身也引起了許多業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注與駁斥。
《疫苗之殤》開頭展示了一些極為嚴(yán)重的的兒童病例,在沒有出示足夠證據(jù)的情況下將這些疾病發(fā)生與疫苗注射聯(lián)系在一起。并且,僅從上面的摘要中,就不難看出,文章作者對(duì)“不良反應(yīng)”的理解等同于“非殘即死”這樣的“百分之百的災(zāi)難”,在這篇文章中提出按照百萬分之一不良反應(yīng)率的統(tǒng)計(jì),每年中國就有上千兒童因?yàn)橐呙缰職?。事?shí)上,根據(jù)疫苗的不同種類和作用,不良反應(yīng)廣泛的包括輕度皮疹、一段時(shí)間內(nèi)發(fā)熱、疲乏、惡心等輕微而且能自行恢復(fù)的情況,且大多數(shù)不良反應(yīng)都是這些輕型癥狀。
這種報(bào)道之所以能煽動(dòng)人,有一個(gè)很重要的原因是疫苗案件往往出現(xiàn)許多耦合事件,即患者發(fā)生某種疾病的時(shí)候發(fā)生與該疾病無關(guān)的事件(注射疫苗)。為什么疫苗案件的耦合事件這么多?知名科普編輯方玄昌解釋:“因?yàn)樾『⒆訋缀醵家臃N疫苗,中國人對(duì)于疫苗又有一定的心理障礙(容易將疾病與之關(guān)聯(lián)),同時(shí)媒體人也更愿意去發(fā)現(xiàn)它。反過來思考,人總要生各種疾病,中國這么多人接種疫苗,沒有那么多偶合事件反而不可想象。如果大家一視同仁去尋找,那么偶合現(xiàn)象發(fā)生在‘吃飯’‘喝水’之類因素的案例將更多,只是人們一般視這些因素為‘無風(fēng)險(xiǎn)’,不易將之與疾病相聯(lián)系而已?!?/p>
目前,山東省疫苗案的要點(diǎn)為犯罪嫌疑人用非法途徑購買了正規(guī)廠家生產(chǎn)的合格疫苗,并且以非法途徑售出,由于儲(chǔ)存和運(yùn)輸冷鏈不達(dá)標(biāo),可能導(dǎo)致許多疫苗失活。疫苗失活的危害,可以分為對(duì)個(gè)體和對(duì)群體。對(duì)個(gè)體來說,狂犬病疫苗這樣的事發(fā)后再注射的疫苗如果失效,會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人死亡;而其它一些疾病的疫苗,則會(huì)導(dǎo)致個(gè)體對(duì)該疾病無法產(chǎn)生對(duì)應(yīng)免疫,也就是說,打了疫苗和以前一樣容易感染該疾病。但是對(duì)群體來說,疫苗的終極效果是群體免疫,因?yàn)閭€(gè)體中有許多免疫力低且無法種上疫苗的人,就依靠這種群體免疫徹底鏟除疾病或者讓整個(gè)種群不發(fā)病來受到疫苗的保護(hù)。并且有研究認(rèn)為,一些由于疫苗廣泛使用而發(fā)病率極低甚至在一段時(shí)間內(nèi)不再出現(xiàn)的疾病,在疫苗退出之后,很容易卷土重來。
有兒科醫(yī)生提醒:此次查獲的為二類疫苗,不是法定接種的一類疫苗。只要選擇正規(guī)、大型的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和防疫中心接種疫苗,就無需過分擔(dān)心。如果在小診所接種的二類疫苗不敢保證,但只要是在正規(guī)定點(diǎn)醫(yī)院進(jìn)行的接種,疫苗的來源也可以去當(dāng)時(shí)的接種醫(yī)院找醫(yī)生進(jìn)行查詢,每一只疫苗都有編號(hào),可以做到溯源。
新華網(wǎng)也發(fā)布消息稱,如果近期接種過疫苗而想確認(rèn)是否安全的話,可以撥打12320咨詢。
這篇《疫苗之殤》的再傳播有幾點(diǎn)不靠譜之處:
首先,它所講的疫苗不良反應(yīng),這次的案件的安全焦點(diǎn)在于疫苗的失活,這兩者并不能等同。失活的疫苗需要被清理,不能打,但是并不代表所有的疫苗都不能打(理論上,所有的疫苗都可能有不良反應(yīng));
其次,這篇文章如上所說,對(duì)不良反應(yīng)根本沒有正確的理解,或者是故意的將一些個(gè)案放大到整個(gè)群體,讓人誤以為不良反應(yīng)就是致死致殘;
第三,在針對(duì)疫苗大放地圖炮,曬凄慘病例,提每年上千不良反應(yīng)的時(shí)候,卻絕口不提沒有疫苗免疫的情況下更加慘烈的民眾健康狀況和上千萬的因?yàn)闆]有疫苗免疫而受害死亡的數(shù)據(jù)~~
例如,在脊灰疫苗問世之前,幾乎所有兒童都會(huì)感染脊灰病毒,每200例感染病例中會(huì)有一例出現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的癱瘓。在癱瘓病例中,5%-10%的患者因呼吸肌麻痹而死亡。有了脊灰疫苗,脊灰病例自1988年以來減少了99%以上,從當(dāng)時(shí)逾125個(gè)流行國家中估計(jì)的35萬例病例,下降至2014年的359例報(bào)告病例。但只要還有一名兒童被感染,所有國家的兒童就都面臨著感染脊灰的風(fēng)險(xiǎn)。
又如,19世紀(jì)80年代在歐洲和美國發(fā)生的白喉大流行期間,一些地方的病死率高達(dá)50%。據(jù)估計(jì)在20世紀(jì)80年代大量使用白喉類毒素以前,在發(fā)展中國家每年約有100萬病例,5萬——6萬例死亡。在1980——2000年期間,白喉在全球的總報(bào)告病例數(shù)減少了90%以上。
疫苗本身確實(shí)是存在風(fēng)險(xiǎn)的,舉個(gè)栗子,一類疫苗里面有個(gè)叫“脊髓灰質(zhì)炎疫苗”的,其實(shí)就是小兒麻痹疫苗,這個(gè)疫苗有兩種,一個(gè)是糖丸,一個(gè)是針劑疫苗,糖丸是減毒活疫苗(OPV)也叫減活疫苗,它的原理是用含有活的小兒麻痹病毒在體內(nèi)作用,因?yàn)榻?jīng)過處理,使得人體不會(huì)使人得病還會(huì)獲得免疫力。其最大的風(fēng)險(xiǎn)是因?yàn)閶雰罕旧砻庖哂腥毕莼蛘呱眢w狀態(tài)不好,有可能這個(gè)疫苗的活性病毒發(fā)作,反而催生嬰兒發(fā)生小兒麻痹,各位父母可以在百度搜索一下糖丸后遺癥,你會(huì)看到很多如《疫苗之殤》里面悲劇一樣的案例。
這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的概率,按照目前的統(tǒng)計(jì)是一百萬分之一的概率,這個(gè)概率很低,但是中國是個(gè)14億人口的超級(jí)大國,按照百萬分之一去算,絕對(duì)數(shù)量也是很龐大的。
糖糖因?yàn)槌錾鷷r(shí)羊水吞咽的問題,胃有些感染,當(dāng)然,感謝海軍總醫(yī)院的醫(yī)生,很快就醫(yī)治好了,但是“糖糖的腸胃有毛病”這個(gè)其實(shí)并不正確的結(jié)論一致在我腦中揮之不去,在打疫苗前,我在百度文庫查了很多資料,又咨詢了很多家里的長輩(家里的上一代正好大部分是醫(yī)生,現(xiàn)在我很后悔為什么沒有聽母親的話去做個(gè)醫(yī)生),了解了糖丸和針劑的區(qū)別,因?yàn)椴糠治墨I(xiàn)里面特別提到了胃健康狀態(tài)的問題,所以我當(dāng)時(shí)十分拒絕糖丸。
我記得有句關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的名言,大概是這么說的“如果你問我,100萬的彈夾中只有一發(fā)子彈,給你多少錢,可以射自己一槍,那么我告訴你,多少錢也不干?!边@句話基本可以概括我當(dāng)時(shí)對(duì)糖糖服用糖丸的想法。
太多了
來源:知乎
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
一、醫(yī)學(xué)常識(shí)&漲知識(shí)
漲知識(shí)
闌尾炎手術(shù)誤切子宮有多大可能?
關(guān)于闌尾炎,普通人有哪些需要知道的知識(shí)?
「宮頸糜爛」不是病,為何還在治?
盲人有晝夜節(jié)律嗎?如何形成的?
為什么美國人發(fā)燒要用冰塊,甚至泡在冰水里,中國人卻要捂被子呢?
發(fā)燒捂被子好不好,是應(yīng)該減少蓋被子,正常蓋被子,還是捂著被子出汗好?
上完廁所洗手到底有多重要?
習(xí)慣性把手指關(guān)節(jié)掰響對(duì)關(guān)節(jié)影響大么?如何戒掉?
攝入蛋白質(zhì)過多是否會(huì)一直不斷地放屁?有什么解決辦法?
據(jù)說頭發(fā)是皮膚的特化死細(xì)胞,它為什么會(huì)分叉?
人體少了一個(gè)腎會(huì)有何影響?
心臟早搏是怎么回事,如何預(yù)防?
是否只有人類睡眠需要枕頭?為何會(huì)進(jìn)化出這種需求?
肚臍眼如何清洗?
如果困在海上,喝尿和喝海水哪個(gè)靠譜些?
所謂「記不起來了」,是大腦根本就沒儲(chǔ)存,還是有儲(chǔ)存但是檢索不到?
流言&真相
影視作品中有哪些常見的醫(yī)學(xué)信息是錯(cuò)誤的?
正常人發(fā)燒到了體溫40°C也不會(huì)有傷害、不用去醫(yī)院?這篇文章的觀點(diǎn)對(duì)嗎?
為什么有的人無法接受科學(xué)觀念,對(duì)健康流言深信不疑?
胖子和瘦子剖開之后的對(duì)比真的是這樣的么?
為什么西方女人生完孩子不坐月子,中國女人必須坐月子?能不能從醫(yī)學(xué)(而非文化)的角度解釋一下?
高耀潔針對(duì)90年代河南「血禍」的觀點(diǎn)「當(dāng)時(shí)中國艾滋病大多數(shù)由于血液傳播而非宣傳的性傳播」是否屬實(shí)?
「天天刷牙」是牙膏和牙刷商的陰謀么?
「響屁不臭,臭屁不響」的說法有科學(xué)根據(jù)嗎?
央視財(cái)經(jīng)頻道《是真的嗎》回應(yīng)知乎用戶「@IQQ CCI」關(guān)于冰塊取樣的說法是否正確?
20140210 期《財(cái)經(jīng)郎眼》疫苗之殤所說問題是否真實(shí)?
央視新聞微博:《靜脈輸液是最危險(xiǎn)的給藥方式,慎用!》是真的嗎?
中醫(yī)說“以毒攻毒”有什么科學(xué)依據(jù)嗎?
在挪威,只有快要死去的病人才打吊瓶,這是真的嗎?怎樣輸液才是正確的?
“鴨脖子上有淋巴,而淋巴是排毒的,所以不宜多吃”,這句話有道理嗎?
身體健康,遠(yuǎn)離醫(yī)院
醫(yī)學(xué)界公認(rèn)的國內(nèi)最頂尖的醫(yī)院是哪些?各自有哪些優(yōu)秀的??疲?br>有沒有好的患者交流平臺(tái)網(wǎng)站?
國內(nèi)醫(yī)院是否普遍的暴利運(yùn)營?
是否有必要發(fā)展尖端醫(yī)療?
為什么醫(yī)生的字永遠(yuǎn)那么潦草,但是藥劑師卻能看懂呢?
在一臺(tái)手術(shù)中,麻醉醫(yī)生的地位有多重要?
為什么手術(shù)室里的顯示器那么笨重?
為什么醫(yī)生做手術(shù)時(shí)會(huì)穿淺綠色的工作服?
急診室為什么一般不允許病人親屬進(jìn)入?
解剖用的尸體用完之后,會(huì)怎樣處理呢?火化嗎?然后埋了?
醫(yī)生搶救病人但無力回天之時(shí),是什么感覺?
為什么有些外科醫(yī)生會(huì)在手術(shù)時(shí)調(diào)情?
醫(yī)生超長時(shí)間工作,全天候?yàn)椴∪思搬t(yī)院工作,你覺得到底為了什么?
藥品相關(guān)
有哪些家庭應(yīng)備實(shí)惠又有用的好藥?
苦艾酒是不是真的有致幻的作用?跟大麻等藥品有何區(qū)別?
發(fā)燒感覺好了一半,剩下的抗生素還需要吃完嗎?
普通人應(yīng)該具備哪些用藥常識(shí)?
飯前服用指的是飯前較長一段時(shí)間服用還是在吃飯之前服用?
濫用抗生素將會(huì)對(duì)人類未來造成什么影響?
田吉順:一般感冒要吃什么消炎藥比較好呢?是不是大部分消炎藥都一樣?
白加黑、泰諾、康泰克這些藥物的作用機(jī)理有區(qū)別嗎?
98 元的保健品維 C、38 元的咀嚼片維 C 和 1.8 元的維 C 片有什么區(qū)別?
毒蛇出沒之處,七步之內(nèi)必有解藥。這是正確的么?如果是,依據(jù)是什么?
為什么很多人對(duì)中藥深惡痛絕?中藥和西藥的優(yōu)劣究竟體現(xiàn)在什么地方?
「中藥副作用比西藥小」,這一說法是否有事實(shí)或者理論依據(jù)?
為什么抗藥性多是與西藥有關(guān)?
生理&生生生生孩子
男女各多少歲生小孩合適?多大算高齡?
男生經(jīng)常喝茶會(huì)影響精子質(zhì)量么?
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)如何理解晨勃現(xiàn)象?
生孩子順產(chǎn)還是剖腹產(chǎn)好?
女人生孩子到底有多疼?如果疼痛分等級(jí),它排在第幾級(jí)?
衛(wèi)生棉條真的比衛(wèi)生巾用起來舒服嗎?
月經(jīng)是什么?經(jīng)期護(hù)理保健要注意什么?作為男朋友可以做些什么?
女子懷孕有可能會(huì)完全察覺不到么?
為何孕婦和準(zhǔn)備懷孕的女性不宜接觸貓、狗等寵物?
孕檢中的唐篩檢查是否精準(zhǔn)?如果出現(xiàn)高危結(jié)果應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)?
關(guān)于死亡
死亡是一瞬間的事嗎?
為什么人一旦死去了,就不會(huì)再活過來?
你得過幾乎要死去的重病嗎?這段經(jīng)歷對(duì)你的人生和心理有什么影響?
為什么我們那么害怕死亡?怎樣才能坦然面對(duì)死亡?
獻(xiàn)血和獻(xiàn)骨髓
「適當(dāng)?shù)墨I(xiàn)血有利于身體健康」是輿論導(dǎo)向還是科學(xué)事實(shí)?
捐獻(xiàn)骨髓對(duì)骨髓提供者的身體會(huì)有些什么傷害,會(huì)有些什么后遺癥呢?
捐獻(xiàn)骨髓真的對(duì)人體毫無損害嗎?
本文地址:http://www.soujuw.cn/jiankang/118983.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!