古人的畫像是怎么來的?
我們今天見到的古人畫像多以帝王居多,而給帝王畫像想來也應(yīng)該是一項(xiàng)危險(xiǎn)系數(shù)極高的工作。傳說長相奇丑的朱元璋據(jù)說因畫像殺了兩名畫師,一個(gè)是因?yàn)楫嫷锰瘢?;一個(gè)是因?yàn)楫嫷锰?,欺君。?dāng)然這都是野史,相對靠譜的說法是朱元璋的畫像是在自己相貌的基礎(chǔ)上加上了一點(diǎn)漢高祖劉邦的元素修改而成的。
到了清朝,已經(jīng)有西洋畫師進(jìn)宮為皇親貴胄們畫像。慈禧要求洋畫師為自己畫像時(shí),要去掉眼睛上下和鼻子等地方的陰影,并且眼睛要加大,嘴唇要豐滿,嘴角要向上,眉毛要直。西洋畫師不得不放棄了西方肖像畫的基本要領(lǐng),而按照慈禧的要求創(chuàng)作,并在書信中抓狂似的向親友抱怨:「不要陰影!不要陰影!也不要皺紋?!?/p>
新中國成立以后,莫斯科大學(xué)曾想要中國提供一批古代科學(xué)家和文化名人的畫像。不知道是不是因?yàn)樵嬏螅芏鱽砜偫碚襾砹宋覈F(xiàn)代人物畫家蔣兆和先生,緊急趕制一批新的畫作。名單中有一幅李時(shí)珍的畫像,蔣翻遍資料只找到了一句「鶴發(fā)童顏,十分瘦小」。無奈之下,只得找來了他的岳父、名醫(yī)蕭龍友來做模特。
就這樣,蔣兆和畫出了流傳甚廣的李時(shí)珍像。當(dāng)時(shí)同樣讓他犯愁的,還有一幅杜甫像。不過,被稱為「20世紀(jì)中國現(xiàn)代水墨人物畫的一代宗師」的蔣先生,還是想出了辦法。這一次他找的模特,就是他自己。他用傳統(tǒng)的線描,配合西方的光影,加上45°仰望天空的樣子,讓杜甫的孤寂與傲骨的氣質(zhì)躍然紙上。
來源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有
應(yīng)該是滿清統(tǒng)治者對朱元璋的抹黑。朱元璋是通過起義反抗元朝之后才成為皇帝的,自然會(huì)受到滿清政府的忌憚。而畫像既然是畫師畫的,要畫師動(dòng)手腳是很容易的事情。滿清統(tǒng)治者就是想可以通過丑化朱元璋來抹黑明朝,穩(wěn)固自己的政權(quán)。
中國古代沒有相機(jī),留存下來的圖畫資料都是靠著畫師親自繪畫,將事件或情況的場面、圖景記錄下來。而畫像這種東西記錄的是一個(gè)人的形象,往往會(huì)進(jìn)行一定的潤色和加工。這些修改就會(huì)加入很多人的主觀色彩進(jìn)去,具體真人長什么樣,我們早就看不到了。畫像與本人之間有著千差萬別也不一定。
如果是在明朝時(shí)期,朱元璋的畫像肯定是很英俊的,沒有人敢丑化、抹黑開國皇帝??墒侨绻窃谇宄?,滿清統(tǒng)治者是有丑化朱元璋的動(dòng)機(jī)的。因?yàn)樗麄兒驮y(tǒng)治者一樣,都不是漢族人。滿清政府也害怕漢人會(huì)學(xué)習(xí)朱元璋反對元朝一樣,起義反對清朝。所以,滿清統(tǒng)治者對于朱元璋的忌憚是可以理解的。
那些丑陋豬腰子臉很有可能就是清朝時(shí)期留存下來的畫像。不一定能表現(xiàn)朱元璋的相貌,還很有可能故意丑化朱元璋的。我們?nèi)タ粗煸暗漠嬒瘢瑫?huì)發(fā)現(xiàn)很多的畫像真的很丑,但是也有一些畫像是標(biāo)準(zhǔn)帝王相貌。這兩者的反差更能看出,朱元璋畫像之中的蹊蹺。而丑化的畫像出自于清朝統(tǒng)治者的可能性也比較高。
因?yàn)楂@封賞的那個(gè)畫師畫出來的畫像很像李世民,朱元璋的偶像就是李世民,而另外兩個(gè)人畫得太像朱元璋了,朱元璋覺得這些畫像有損自己的形象,所以他就把另外兩人賜死了。伴君如伴虎這句話不無道理,身為帝王的朱元璋心思敏感,要想投其所好不是一件容易的事。
朱元璋出身貧困,一開始他只是一個(gè)放牛娃,過著吃了這頓沒下頓的生活,后來實(shí)在忍受不了這種生活了,他才揭竿起義。即使后來當(dāng)上了帝王,他的潛意識(shí)里還是比較敏感的。他希望后世對他的印象是威風(fēng)凜凜的開國君王,而不是一個(gè)出身不高的放牛娃??上Я硗鈨蓚€(gè)畫師不明白他的心思,只想著畫出來的朱元璋要跟現(xiàn)實(shí)的朱元璋相似。
第一位畫師畫出來的朱元璋可以說是高度還原了,連朱元璋臉上的瑕疵都畫了出來。朱元璋哪里能接受不完美的自己呢?于是就下令把第一位畫師殺了。第二位畫師十分惶恐,但也只能硬著頭皮上,他完美地畫出了朱元璋威風(fēng)軒昂的一面。他畫出來的朱元璋沒有一點(diǎn)毛病,但是就是太過完美了,朱元璋覺得這是在嘲諷他,于是就下令殺死了第二位畫師。
第三位畫師仔細(xì)思索,覺得前面兩位畫師畫出來的不是太丑,就是太完美,這都不是朱元璋想要的。他靈機(jī)一動(dòng),朱元璋不是十分崇拜唐太宗嘛?那他何不冒一下險(xiǎn),拍對馬屁就不用死了。他把朱元璋的五官美化成唐太宗的模樣,朱元璋看了十分高興,封賞了這位畫師,這張畫像也流傳了下來。
朱元璋丑陋的畫像是畫師故意把他畫丑的,這些丑陋的畫像也是在民間才能看到的,因?yàn)橛行?strong>國民對他滿才故意把他丑化的。
朱元璋,是明朝的開國皇帝,但是我們能看到的朱元璋的畫像卻是少之又少,而且基本上都是丑陋無比、典型的“鞋拔子”臉:下巴凸出,凹臉心,雙眉豎立,但也有偶爾那么兩三張是比較帥氣英俊的。 據(jù)說,朱元璋的這兩種畫像,來自兩種不同情況的收藏: 朱元璋畫像民間丑陋版 “鞋拔子臉”
朱元璋不僅不丑,甚至還頗有英氣。有意思的是,南熏殿的朱元璋官方畫像有兩張,一張中年,一張晚年。這兩張畫像高度相似,可見畫師參照的應(yīng)該是同一人的不同時(shí)期的長相。如果朱元璋的長相并不是這樣,畫師是很難做到把兩個(gè)年齡階段的畫像都偽造的天衣無縫的。
因此不難看出,民間通行流傳的“鞋拔子”朱元璋畫像,極大可能是是滿清王朝為了丑化明朝而偽造出來的,因?yàn)椴簧僦煸暗摹靶巫印碑嬒裰械姆棧俭w現(xiàn)出鮮明的清代服裝特點(diǎn)。典型的清代特征,在朱元璋本人所在的明代初期,是絕對不可能出現(xiàn)的。民間版的朱元璋畫像。第一個(gè)版本是民間版的,主要是特點(diǎn)是下巴凸出,凹臉心,雙眉豎立,典型的“鞋拔子”臉,也有人說這個(gè)版本的是滿清王朝為了丑化明朝偽造出來的。
朱元璋之所以會(huì)有一副奇丑無比的怪相,很大程度上是來自于滿清的惡意抹黑,就是抹黑前任,讓現(xiàn)任顯得更加的合適,完美。當(dāng)然,朱元璋之所以會(huì)有一副奇怪無比的模樣自然也不是空穴來風(fēng),而是有一些依據(jù)的,而之后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行夸張就出現(xiàn)了很多人以為的那副模樣。
首先就是在《明史》當(dāng)中就有關(guān)于朱元璋長相的相關(guān)描述:?姿貌雄杰,奇骨貫頂。志意廓然,人莫能測?從這句話當(dāng)中我們能夠看出朱元璋的長相,的氣質(zhì)都是非比常人的,但是也有和常人所不同的一些?怪相?。而之后明朝的畫師們自然是要將朱元璋的畫像畫得正常一些。
也有相關(guān)的記載說,朱元璋一開始還是如同常人一般,但是有一天朱元璋醒來之后就變了,朱元璋的長相就有些類似于龍頭一般,龍頭長到人身上自然是不好看的,也就成為了?怪相?。當(dāng)然,這個(gè)說法基本上可以肯定就是為了讓朱元璋的皇位更加穩(wěn)定而傳出來的,真龍?zhí)熳勇铩?/p>
當(dāng)然,要說朱元璋的奇丑無比的怪相深入人心的就應(yīng)該是來自于滿清時(shí)期了。當(dāng)時(shí)滿清?繼承?了明朝的統(tǒng)治,自然是要讓自己的統(tǒng)治更加的穩(wěn)定,一方面是要自己好好治理國家,讓百姓認(rèn)同自己,還有一方面就是去抹黑前朝了。將前朝的形象抹黑,這樣就是在另一個(gè)程度上顯得自己更加的好。
就比如乾隆為被崇禎殺掉的袁崇煥翻案,乾隆這樣做的目的就是很簡單,就是讓人們知道明朝的?昏庸?,讓人們知道自己的明智。而此時(shí)將朱元璋的長相抹黑也是一樣的道理,讓人們看清楚明朝的開國君王居然是一個(gè)這樣奇丑無比的家伙,無形之中就讓人們對明朝產(chǎn)生一些厭惡的情緒。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/136275.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 三國之曹操的用人方針:唯才是舉