雍正即位的第一年,元宵節(jié)剛過,他就把御書的“為君難”三個(gè)大字,掛在了養(yǎng)心殿西暖閣。眾所周知,養(yǎng)心殿西暖閣是雍正為父皇康熙服喪期間召見大臣、處理朝政的地方。
雍正為什么說他當(dāng)皇帝,就“尤為難之難者”?有的方面,他做了解釋,有的是他的隱衷,無法說出口。簡單說,雍正所說的“為君難”,就是雍正執(zhí)掌大清國所面臨的三大壓力。
01 來自繼統(tǒng)的強(qiáng)烈質(zhì)疑
雍正即位當(dāng)了皇帝,但他拿不出康熙生前傳位給他的令人信服的諭旨、詔書,加上康熙晚期近二十年的儲位之爭卷進(jìn)去的皇子、大臣實(shí)在太多,因此他即位后承受著與一般君主不一樣的繼統(tǒng)壓力,質(zhì)疑他、抵制他得位不正的王公大臣絕非個(gè)別,而是一個(gè)非常有力量的團(tuán)體。這種抵制在雍正即位之初的二三年間表現(xiàn)得最強(qiáng)烈。不但廉親王允禩,貝子允禟、允?質(zhì)疑他,就連他的同胞弟弟允,回京奔喪時(shí),也明確提出要看康熙的傳位詔書,表明對雍正即位的質(zhì)疑。
▲《步步驚心》劇照
這些質(zhì)疑的影響通過兩個(gè)方面表現(xiàn)出來。雍正一是擔(dān)心自己的皇位不穩(wěn),被奪了去,二是擔(dān)心反對他的人謀害他。雍正幾次上演“讓位”鬧劇。雍正三年三月,當(dāng)在西北負(fù)責(zé)看守允禟的都統(tǒng)褚宗向雍正密報(bào)允禟在西北收買人心,大得軍民擁戴時(shí),雍正朱批說:“他們?nèi)绻婺苁辗煜?,朕?shí)既高興又慚愧,就把皇位讓給他們啊?!边@樣的朱批顯得雍正不那么自信。半年后,雍正在西安將軍、宗室貝勒延信奏折上朱批:
朕躬頗安,竟發(fā)福了。朕在此三年未曾指望能如此輕易挺過去。
雍正沒有想到這三年能夠輕易挺過去。這話說得很直白,也說明他面臨穩(wěn)固皇權(quán)的極大壓力。
雍正甚至擔(dān)心自己被允禩等反對他的人謀害。一次,他對大臣們說:“朕受皇考付托,則朕之一身,上關(guān)宗廟社稷,不得不嚴(yán)加防范。允禩在皇考時(shí)毫不遜順,恣意妄行,至今仍然不止。皇考與允禩是父子君臣的關(guān)系,朕與允禩等人是兄弟關(guān)系,允禩可以置君父大義于不顧,又豈能在意我這個(gè)皇帝哥哥?朕豈能不顧念祖宗的社稷江山?”
為防范別人加害,他幾乎不敢離開京城,而年羹堯、隆科多也屢次提醒他“諸王有變”,說白了,就是這些兄弟對他當(dāng)皇帝不服,預(yù)謀推翻他,為此他即位不久,就迫不及待地秘密立太子,就是為了讓反對他的兄弟們斷了覬覦皇位的念想,正告幾位兄弟:即便我雍正有什么不測,大清的江山仍由我的太子接班。同時(shí),他把這幾個(gè)兄弟進(jìn)行空間上的區(qū)隔,讓他們無法在一起謀事。
雍正的繼統(tǒng)壓力大約持續(xù)了四五年之久,直到處死允禩、允禟后,才大體告一段落。但民間仍然議論紛紛。曾靜謀反案出來后,在偏遠(yuǎn)的福建的一個(gè)縣里,還發(fā)生一件“三王讓位”的案子。
雍正八年七月,福建學(xué)政戴瀚在漳州府進(jìn)行歲考完畢,路過上杭縣時(shí),有個(gè)自稱童生、年近三十,曾在該縣衙門當(dāng)帖寫書辦的叫范世杰的人,攔路向戴瀚投遞呈詞,戴瀚以不是放告期為由拒絕接收。過了幾天,到了放告期,范世杰向戴瀚投狀子。戴瀚以為是士子之間有什么爭執(zhí)的事,但一看呈詞,發(fā)現(xiàn)竟然是說曾靜之案,更讓戴瀚感到震驚的是,狀子里還有這樣一段話:
皇上三兄有撫馭之才,欽遵父命,讓弟居之,而圣君不敢自居于是,三揖三讓,而后升堂踐天子位。
意思是說,康熙本來是讓誠親王允祉即位,但允祉把皇位讓給雍正。由于此事發(fā)生在偏遠(yuǎn)的福建,又是講皇位傳承的大事,戴瀚不敢私下處理,只好向雍正密奏。雍正接報(bào)后令戴瀚同福建總督、巡撫一同秘密審理。戴瀚問上書人,康熙去世、雍正即位“授受之際,正大光明,你的話從哪里來”?他回答:“聽見城里人人都是這么說的?!贝麇珕枺河赫晔辉骂C發(fā)上諭,“宣示皇上繼統(tǒng)登極之事,甚為著明,你可曾見過嗎”?范世杰說他見過。
此時(shí),曾靜的案子牽涉呂留良的部分還沒有處理完,雍正也不想一波未平,一波又起,朱批做低調(diào)處理:所奏甚屬可嘉。地方大員果一一將此等事概不隱匿消滅,此等棍徒匪類,何患不凈盡也。但覽其呈詞,乃一不安分、希僥幸之小人,亦無甚悖逆不法之意,究問得情則已,非鋪張徹底之事,將此諭亦令督撫知之。
戴瀚將雍正關(guān)于秘密審訊的諭旨傳給福建總督、巡撫后,三人又在總督衙署對范世杰進(jìn)行秘密審訊。審?fù)旰?,三人?lián)銜密奏,說該案應(yīng)判范世杰流三千里。徒流人犯歷來由一個(gè)省的最高司法官按察使向刑部題奏,但如此一來,這個(gè)案子豈非盡人皆知?不符合秘密審理的要求。應(yīng)如何判處,戴瀚請雍正指示。雍正朱批:押交原籍,命范世杰朔望宣講《大義覺迷錄》。
“三王讓位”這個(gè)案子說明什么?說明盡管事實(shí)上雍正的江山已經(jīng)穩(wěn)固,但關(guān)于他得位不正的傳聞并沒有停歇下來。而且,雖然雍正六年十一月十一日發(fā)布的歷史最長諭旨為他即位定了“標(biāo)準(zhǔn)”答案,但民間仍不相信出自雍正諭旨的這個(gè)傳位“答案”。
02 康熙,難以跨越的高山
雍正的“為君難”,還有一個(gè)重要原因,即他的父皇康熙是一座難以跨越的高山。康熙八歲即位,十四歲親政,在位62 年,實(shí)際執(zhí)掌大清國55 年。更重要的是,康熙在數(shù)十年的皇帝生涯中,在臣民中樹立了絕對高的威望,這種威望不但來自康熙的雄才大略,更來自康熙所說的,數(shù)十年“心為天下耗其血,神為天下散其形”。
▲康熙
用雍正的話講:父皇是神一級的皇帝,自己事事不如皇考。這絕非雍正謙虛,也不是對父皇康熙的溢美之詞,堪稱一種實(shí)際的表達(dá)。因此,雍正即位之初乃至很長一段時(shí)間,他能夠打得最響的牌就是父皇。雍正在即位詔書中有這樣一段話:
孔子曰:三年無改于父之道。我皇考臨御以來,良法美政,萬世昭垂,朕當(dāng)永遵成憲,不敢稍有更張,何止三年無改。
——《世宗憲皇帝實(shí)錄》
雍正即位詔還說:朕的兄弟子侄甚多,朕一定讓你們共享升平好福。即位詔書代表新皇帝的施政綱領(lǐng),在滿朝懷疑聲中,雍正的這個(gè)承諾,也是一份安民告示,甚至是他即位后得到臣民支持的先決條件。因而,雍正即位之初,他面臨極大的壓力——王公大臣自然會把新皇帝的每一個(gè)動作與康熙相比較。
果然,康熙去世尚不到百日,雍正還在服喪,朝野就對他議論紛紛,說他任用私人,對兄弟很殘刻。雍正不得已為自己辯護(hù)說:“外間匪類,捏造流言,妄生議論。發(fā)遣一人,就說朕報(bào)復(fù)舊怨;擢用一人,又說朕恩出于私。今諸王大臣具在,朕所用之人,何私之有?天子簡用所知之人,乃分內(nèi)之事,非臣下所可妄議也。還有的說朕對待兄弟很殘刻,殊不知朕諸弟兄家,有奸惡太監(jiān)數(shù)人,用種種辦法引誘他們的主子,如果公開審理,勢必會牽連到朕的兄弟們,朕顧念兄弟之情,加意保全,將這些奸惡小人發(fā)遣遠(yuǎn)方,而有人就說朕陵逼弟輩?!庇赫厣辏?/p>
《魯論》有曰:三年無改于父之道,可謂孝矣。朕受皇考鞠育教誨深恩四十五年,今承大統(tǒng),惟思永永無改,何止三年…… 朕仰體皇考圣心仁愛欲保全爾等之意,實(shí)出于至誠。
宋代政治家歐陽修專門作《為君難論》,特別提出:“語曰為君難者,孰難哉?蓋莫難于用人?!苯K雍正一朝,質(zhì)疑他用人的聲音,從未斷絕過,不是說他喜用新人,就是說他用人太快,退人也太快,官場像走馬燈一樣,更重要的是把一批奔競之人抬到了前面。雍正一一辯駁,他說:“朕所用之人,都是圣祖皇帝的舊臣,朕不過由侍郎用到尚書,由尚書用到大學(xué)士。說朕喜用新人,可乎?還有的無知之徒說朕進(jìn)人太驟,退人太速者。朕在藩邸時(shí)從未與外廷諸臣往還,即便有認(rèn)識的也非常少。
等后來即位后,有內(nèi)外員缺,難道能不用人,空著崗位嗎?因?yàn)槠綍r(shí)朕沒有認(rèn)識的人,不得不在更廣泛的范圍內(nèi)選用,等用了之后觀察其人,實(shí)不可用,又不得不換人。故大自督撫提鎮(zhèn),乃至于道府參游州縣,每一缺出,朕將吏兵二部月折,翻閱再四,每至終夜不寢,必得其人,方釋然于中。此為君之難,實(shí)不可以言語形容者也?!?/p>
雍正二年,雍正用黃叔琳為浙江巡撫,但黃叔琳到任不足四個(gè)月,雍正就把他罷免,一時(shí)引起非常大的波瀾。雍正又為自己辯護(hù)。
黃叔琳是清代很有名的學(xué)問家,是康熙三十年一甲第三名進(jìn)士,俗稱探花,當(dāng)時(shí)年僅二十歲。任山東學(xué)政時(shí),他獎掖人才,與著名小說家蒲松齡過從頗密。雍正初年他任江南鄉(xiāng)試主考官,博通經(jīng)籍 的考生多被取為舉人,“儒林文苑名臣,多出其中”。后黃叔琳調(diào)任吏部侍郎,受命同兩淮 鹽政赴湖廣酌定鹽價(jià),革除陋規(guī),當(dāng)?shù)厣倘税傩諡樗麡浔?。也許是看中黃叔琳是個(gè)人才,雍正二年二月,雍正將他外放為浙江巡撫。
黃叔琳到任后,正趕上浙江鬧水災(zāi),因此他奏請免除嚴(yán)州府所屬建德縣等錢糧,隨即又奏請旌表貞節(jié),雍正對此很不滿意,說黃任巡撫以來凡事不公正辦理,所奏事情不誠實(shí),朕很懷疑他。但這樣的事,仍然不足以讓黃叔琳丟官。巧的是,此時(shí)有人上密奏參劾黃叔琳。按照正常處理程序,遇到參劾的折子,雍正應(yīng)該讓被參劾者黃叔琳“明白回奏”,即給人講清楚的機(jī)會,然后再視問題的嚴(yán)重程度決定下一步處理辦法。雍正沒有這樣做。他把參劾人的姓名裁掉,把參劾折交給大臣討論。
大臣一看,參劾的內(nèi)容主要是兩件事。第一件是黃叔琳庇護(hù)海寧鄉(xiāng)紳陳世侃。海寧陳家是清代有名的大姓巨室,陳世侃兄弟四人,三個(gè)兄長都是進(jìn)士,而陳世綰更是民間傳說的“陳閣老”本人。著名武俠小說大家金庸先生也是海寧人,他的小說《書劍恩仇錄》就圍繞乾隆身世展開,并杜撰了陳世綰的三公子,即乾隆的親弟弟陳家洛這個(gè)人物,說他繼任紅花會總舵主后,想與乾隆帝共同成就恢復(fù)漢家天下的宏業(yè),而熱戀陳家洛的香香公主為此犧牲了自己的愛情,身侍乾隆,欲助陳家洛一臂之力,但不幸失敗自刎,葬于“香?!?。當(dāng)然這是小說家的杜撰。
▲海寧陳家
參劾書講,陳世侃的家人與人發(fā)生糾紛,陳世綰寫信給黃叔琳,請他照顧。而身為浙江巡撫的黃叔琳,竟然在審案時(shí),把民人賀懋芳亂棍打死,而讓陳世侃坐在后堂觀審。此事激起民憤,百姓三次罷市。第二件事,黃叔琳在審理湖廣鹽務(wù)時(shí),收受商人吳雨山的賄賂。由于雍正把參劾人的姓名隱去,大臣們對消息來源無法確定,也就無從判斷真?zhèn)?,故都不表態(tài)。
雍正見狀,說:“黃叔琳前差江南主試及任吏部侍郎時(shí),聲名頗好,故用為浙江巡撫。任命下來后朕屢次召見他,觀其神氣頓異,言語浮泛,跪聆訓(xùn)旨,總不安詳敬聽。及到任后舉薦不公,敷陳不當(dāng),密折奏請之事,多屬支離,朕頻降嚴(yán)旨,他竟然置若罔聞。今覽此奏,大概真確。事情雖然屑小,但他初蒙委任,便如此放肆,將來何事不可為?”命將黃叔琳解任,由布政使佟吉圖署理巡撫印務(wù),庇護(hù)陳家事情,交杭州將軍安泰、署理巡撫佟吉圖審理。雍正還責(zé)備 御史為什么不參奏!
真正觸怒雍正的是,黃叔琳上密奏之前,先請托在廷諸臣向雍正奏聞,試探雍正的意向,當(dāng)?shù)玫娇隙ê簏S叔琳隨后上折。雍正認(rèn)為,黃叔琳的做法是對他不信任,也是搖惑他的主見。雍正解釋說:“黃叔琳自到任以來,朕沒有說他一個(gè)是字。豈能因朕誤用,就讓他貽害地方?”隨即將其革職。
此時(shí)距黃叔琳到任僅四個(gè)月。巡撫乃一省最高行政長官,浙江又是非常重要的省份,雍正在一年之內(nèi),換了三個(gè)巡撫,而黃叔琳到任僅有一百天,就被革職。這引起很多議論。
雍正一再辯解:因?yàn)辄S叔琳聲名好,所以朕用他,但他到任后如此行事,又焉得不行罷斥?乃謂朕輕用輕舍,可乎?案件經(jīng)安泰等審理,并沒有查出黃叔琳庇護(hù)陳家的事實(shí)。雍正帝為此斥責(zé)安泰蒙混結(jié)案,將黃叔琳革職嚴(yán)審,不久又將其抄家,罰赴浙東監(jiān)修海塘工程。雍正十年,黃叔琳返回京城。乾隆即位后起用黃叔琳,并將黃家抄沒房產(chǎn)賜還。當(dāng)時(shí)黃叔琳的祖母年已九十二歲,率孫、曾輩謝恩。
康熙時(shí)期,封疆大吏在一個(gè)地方任職,少則四五年,多則十幾年,是為了避免“官如傳舍”的弊端。雍正即位之初的二三年,封疆大吏換得非???,這有客觀原因,也有雍正主觀上“新人新氣象”的考慮。但人換得快、換得勤,就會有一些議論。雍正做了很多解釋工作,希望取得臣僚的理解與支持。
康熙在臣民中樹立了崇高的形象,他的很多做法帶有祖宗家法的性質(zhì)。因而,雍正想實(shí)施任何新的舉措,都要冒破壞祖制的風(fēng)險(xiǎn)。這也是雍正要面對的挑戰(zhàn)。
雍正五年正月,河道總督齊蘇勒等疏報(bào),去年十二月黃河澄清六百余里,這是幾百年罕見的嘉瑞。王大臣(總理事務(wù)王大臣)據(jù)此恭請雍正升殿受賀。雍正謙虛一番。不久又有河南巡撫田文鏡、漕運(yùn)總督張大有等陸續(xù)奏報(bào),黃河之水澄清,遠(yuǎn)跨陜西、河南、江南、山東四省之境,經(jīng)歷二十日之久,誠亙古以來未有之瑞。
大臣一再奏請雍正應(yīng)該接受天下臣民的祝賀。雍正說,天下事務(wù)巨繁,不是皇帝一個(gè)人所能處理,這是君臣努力,皇考保佑的結(jié)果,應(yīng)該向皇考康熙帝祭告。于是雍正派人前去景陵告祭。內(nèi)外大小官員全部加一級。
這時(shí),太常寺卿鄒汝魯進(jìn)獻(xiàn)《河清頌》,文中引用《尚書》“胤征”中的典故,其中“舊染維新,風(fēng)移俗易”一句雍正大為不滿,說自己即位以來,“用人行政,事事效法皇考,凡朕所行政務(wù),皆皇考已行之舊章,所頒諭旨,皆皇考已頒之寶訓(xùn)。初未嘗少有所增損更張也……今鄒汝魯所云‘舊染維新,風(fēng)移俗易’,不知出自何心?亦不知有何所指?且所移者何風(fēng),所易者何俗?舊染者何事,維新者何政”?
且《尚書》上的這句話,此處豈可引用?雍正隨即翻出鄒汝魯從前在奉天府尹任內(nèi)的舊賬,說他并不實(shí)心供職,諸事怠忽,聲名亦很平常,轉(zhuǎn)用為太常寺卿,又因他的弟弟縱容家人生事,被參革職,于是心懷怨望,形于顏色。今有河清祥瑞,“朕并未令臣工進(jìn)獻(xiàn)詩文”。
雍正認(rèn)為,鄒汝魯在所進(jìn)冊頁內(nèi)出此悖謬之語,顯系譏訕,甚屬可惡,命交與九卿嚴(yán)審定罪。鄒汝魯隨即被革職,發(fā)往湖廣荊州府沿江堤岸工程處效力。雍正對鄒汝魯?shù)奶幚?,并非單純的“因文治罪”,而是雍正還沒有建立自己的施政體系,他認(rèn)為自己是康熙事業(yè)的繼承者,不愿與父皇康熙做區(qū)分。但問題就來了。
03 雍正本人的擔(dān)當(dāng)
雍正登基做了皇帝,他感到這是一份沉甸甸的大責(zé)任。雍正二年四月,他對大臣們說:
古云:為君難。若只一身逸樂,亦復(fù)何難?惟欲繼美皇考之治,則憂勤惕勵,莫難于為君矣。
不久,他又向滿漢大臣當(dāng)面解釋為什么“自古為君難,至于朕躬纘承大統(tǒng),尤為難之難者”。他說:“世祖皇帝以沖齡繼位,圣祖皇帝以八歲即位,一切制度皆漸次創(chuàng)定。朕由藩邸入登大位,四十年來諸凡利弊,悉所目睹,全在朕躬經(jīng)綸規(guī)畫,以為萬世子孫之法。是以朝乾夕惕、兢兢業(yè)業(yè),務(wù)使寬嚴(yán)得中,方可垂之永久。若明知有弊不加整頓,必加朕以懈弛不理之名,非治國經(jīng)邦之道也。朕若竭力整頓,而內(nèi)外大小臣工不能革面革心,何以為政?”
總之,朕若能為令主,則圣祖皇帝付托得人,便是本朝列祖之功臣,若朕所行不當(dāng),則并圣祖皇帝六十余年之苦心,俱付之流水矣。朕屢召大小臣工,開誠布公,淳淳教諭,至再至三,今見爾等居心行事,竟究積習(xí)未除…… 而乃以苛求之名歸之于朕。
——《雍正朝起居注冊》
這段話,可以說是雍正的肺腑之言,也是他對自己與大臣們的期許和擔(dān)當(dāng)。大的方面說,是他給自己的歷史定位。中國歷史屢次上演“三代現(xiàn)象”。入關(guān)后經(jīng)順治皇帝、康熙皇帝,到雍正恰好是第三代。一切制度經(jīng)過近80 年的運(yùn)行,基本定型,給雍正留下的施展空間實(shí)在有限。雍正不想做庸君,他期許自己做一個(gè)“令主”,也只有這樣,才能證明大清江山康熙托付得人,而那些對傳位的種種質(zhì)疑,都會煙消云散,歷史總會還我雍正一個(gè)公道。也唯有如此,康熙一生的心血才能有持久回報(bào)。
但“法久生弊”,任何好的制度實(shí)行時(shí)間久了,都會產(chǎn)生這樣那樣的弊端。特別是康熙晚年“多一事不如少一事”的為政尚寬理念,留下許多問題。這樣的現(xiàn)實(shí)逼迫雍正必須改變,而且要立即改變。但改變顯然不是皇帝一個(gè)人所能完成的,必須有中央和地方的文武大臣的共同努力。而習(xí)慣了“多一事不如少一事”的康熙晚年之政的大臣們,進(jìn)入雍正時(shí)代,有一類官員顯得很不適應(yīng),也跟不上步伐;還有一類官員由于自身利益受到影響,進(jìn)而采取或明或暗的辦法予以抵制。
如此一來,不但雍正的用人遭非議,雍正的為政也受到極大質(zhì)疑。這些議論、質(zhì)疑大體可以概括為兩個(gè)方面。
一個(gè)說他苛刻,一個(gè)說他操切。
雍正二年四月,因在朝會大典上,刑部司官李建勛、羅植紊越朝章,雍正將二人革職,交刑部治罪。刑部隨即以大不敬罪,將二人判處斬立決,雍正改為斬監(jiān)候,秋后處死。雍正說,他即位以來,立心不以己意輕殺一人。為什么將二人改為斬監(jiān)候?就是看官員們是否畏懼法律。如果眾人仍不畏法,秋后定行處決,以為大不敬者之戒。
如此一來,二人就是眾大臣所殺的,不是雍正所殺。后來在青海獻(xiàn)俘之日,見班行整齊,祭壇之日,大臣都很敬謹(jǐn),雍正說,既然通過整頓司官事件,大臣們都遵章守法了,也達(dá)到了整肅朝綱的目的,那么,這兩個(gè)人就不用殺了。但刑部沒有體會到雍正的用意,仍欲照法律辦事。雍正解釋說:“二人之所以可殺,朕是想通過這件事,彰明法律,現(xiàn)在既然人人皆知遵法,是法已明矣,則犯法之人可從寬宥,這是眾大臣生之也?!泵鼘⒗罱▌住⒘_植免罪釋放,勒令回籍,并行文該地方官勿令出境。
盡管這樣處理,但官員仍然認(rèn)為雍正苛刻。
雍正以一種時(shí)不我待的緊迫感,大刀闊斧推行新的舉措,希望用雷厲風(fēng)行的手段,一掃康熙晚年頹怠的風(fēng)氣,從而帶來新的局面。雍正元年正月初一,雍正一連發(fā)布11 道諭旨,分別訓(xùn)諭地方文武官員。這11道諭旨,絕非泛泛的官樣文章,而是很有針對性,也切中時(shí)弊。更重要的是,雍正說到做到,還親自抓落實(shí),這也讓很多官員抵觸。到雍正即位滿四年,官員仍對此耿耿于懷。
雍正四年十月,他對大臣們說:“又有議朕求治太速者。朕受圣祖仁皇帝付托之重,實(shí)欲治益求治,安益求安…… 然于臣下辦理政務(wù),從未嘗刻期促限也,但勵精圖治,欲使天下臣僚,振作奮興,去其怠玩,上下交相勸勉,庶底于有成。茍此志有或弛,則庶務(wù)積而叢脞矣。朕自朝至夕,凝坐殿室,披覽各處章奏,目不停視,手不停批,訓(xùn)諭諸臣,日不下數(shù)千百言,悉出于至公至正之心。如從前政令果有未協(xié)之處,爾等能直陳其非,朕即為改定。此時(shí)不言,日后私相議論,發(fā)覺之日,必治以重罪?!?/p>
正面講,雍正希望立竿見影,快點(diǎn)見成效,但反對他的人說他“操切”,意思是政策出得太快、過于倉促。但雍正有他的抱負(fù)和擔(dān)當(dāng)。他對屬下說:“為君難,為臣不易,但知難諸事是矣!為君為臣原是一苦境,不過盡此天地父母所生之身,利益社稷蒼生,造他日之福耳!”表現(xiàn)出一種難得的擔(dān)當(dāng)。
雍正即位后,無數(shù)次與封疆大吏打招呼。雍正元年七月,他在兩廣總督楊琳密奏上的朱批,最能表達(dá)一個(gè)新皇帝的決心。他講了三層意思。
第一,朕要給你們重新立規(guī)矩。
圣祖數(shù)十年來所立一切法度紀(jì)綱,何一事不盡善盡美,皆緣爾等大吏負(fù)恩虛誑,怠忽從事,日甚一日,武備吏治馴至不可問矣……今朕不過將皇考所行之政、所立之法,再宣諭爾等一次,爾等若仍似康熙年間之奉行,恐朕未必能如皇考之寬仁容恕也。身家性命,當(dāng)再三留心保重要緊。
第二,朕要給你們提要求。
自茲以往,若仍以因循為安靜,以隱飾為愛君,以納賄為要務(wù),以賣法為巧宦,則既負(fù)皇考之恩于前,又負(fù)朕恩于后,一負(fù)而再負(fù),二罪俱罰,恐爾等噬臍莫及也。
第三,為君臣做出歷史的大期許。
朕雖不謂上等圣明之君,亦不為庸愚下流之主。爾等既遇知于此時(shí),要當(dāng)吐氣揚(yáng)眉,明目張膽,上以報(bào)效朝廷,次以垂芳竹帛為務(wù)。
這一切,標(biāo)志一個(gè)新的時(shí)代開始了,也預(yù)示雍正執(zhí)掌江山的13年,定會不平凡。
來源:林乾 歷史研習(xí)社
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/134556.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 西方學(xué)者筆下清朝如何統(tǒng)治中國的,底層···
下一篇: 大收藏家乾隆的贗品