雍正頭上的三座大山

雍正即位的第一年，元宵節(jié)剛過，他就把御書的“為君難”三個(gè)大字，掛在了養(yǎng)心殿西暖閣。眾所周知，養(yǎng)心殿西暖閣是雍正為父皇康熙服喪期間召見大臣、處理朝政的地方。

雍正為什么說他當(dāng)皇帝，就“尤為難之難者”？有的方面，他做了解釋，有的是他的隱衷，無法說出口。簡單說，雍正所說的“為君難”，就是雍正執(zhí)掌大清國所面臨的三大壓力。

01 來自繼統(tǒng)的強(qiáng)烈質(zhì)疑

雍正即位當(dāng)了皇帝，但他拿不出康熙生前傳位給他的令人信服的諭旨、詔書，加上康熙晚期近二十年的儲位之爭卷進(jìn)去的皇子、大臣實(shí)在太多，因此他即位后承受著與一般君主不一樣的繼統(tǒng)壓力，質(zhì)疑他、抵制他得位不正的王公大臣絕非個(gè)別，而是一個(gè)非常有力量的團(tuán)體。這種抵制在雍正即位之初的二三年間表現(xiàn)得最強(qiáng)烈。不但廉親王允禩，貝子允禟、允?質(zhì)疑他，就連他的同胞弟弟允，回京奔喪時(shí)，也明確提出要看康熙的傳位詔書，表明對雍正即位的質(zhì)疑。

▲《步步驚心》劇照

這些質(zhì)疑的影響通過兩個(gè)方面表現(xiàn)出來。雍正一是擔(dān)心自己的皇位不穩(wěn)，被奪了去，二是擔(dān)心反對他的人謀害他。雍正幾次上演“讓位”鬧劇。雍正三年三月，當(dāng)在西北負(fù)責(zé)看守允禟的都統(tǒng)褚宗向雍正密報(bào)允禟在西北收買人心，大得軍民擁戴時(shí)，雍正朱批說：“他們?nèi)绻婺苁辗煜?，朕?shí)既高興又慚愧，就把皇位讓給他們啊?！边@樣的朱批顯得雍正不那么自信。半年后，雍正在西安將軍、宗室貝勒延信奏折上朱批：

朕躬頗安，竟發(fā)福了。朕在此三年未曾指望能如此輕易挺過去。

雍正沒有想到這三年能夠輕易挺過去。這話說得很直白，也說明他面臨穩(wěn)固皇權(quán)的極大壓力。

雍正甚至擔(dān)心自己被允禩等反對他的人謀害。一次，他對大臣們說：“朕受皇考付托，則朕之一身，上關(guān)宗廟社稷，不得不嚴(yán)加防范。允禩在皇考時(shí)毫不遜順，恣意妄行，至今仍然不止。皇考與允禩是父子君臣的關(guān)系，朕與允禩等人是兄弟關(guān)系，允禩可以置君父大義于不顧，又豈能在意我這個(gè)皇帝哥哥？朕豈能不顧念祖宗的社稷江山？”

為防范別人加害，他幾乎不敢離開京城，而年羹堯、隆科多也屢次提醒他“諸王有變”，說白了，就是這些兄弟對他當(dāng)皇帝不服，預(yù)謀推翻他，為此他即位不久，就迫不及待地秘密立太子，就是為了讓反對他的兄弟們斷了覬覦皇位的念想，正告幾位兄弟：即便我雍正有什么不測，大清的江山仍由我的太子接班。同時(shí)，他把這幾個(gè)兄弟進(jìn)行空間上的區(qū)隔，讓他們無法在一起謀事。

雍正的繼統(tǒng)壓力大約持續(xù)了四五年之久，直到處死允禩、允禟后，才大體告一段落。但民間仍然議論紛紛。曾靜謀反案出來后，在偏遠(yuǎn)的福建的一個(gè)縣里，還發(fā)生一件“三王讓位”的案子。

雍正八年七月，福建學(xué)政戴瀚在漳州府進(jìn)行歲考完畢，路過上杭縣時(shí)，有個(gè)自稱童生、年近三十，曾在該縣衙門當(dāng)帖寫書辦的叫范世杰的人，攔路向戴瀚投遞呈詞，戴瀚以不是放告期為由拒絕接收。過了幾天，到了放告期，范世杰向戴瀚投狀子。戴瀚以為是士子之間有什么爭執(zhí)的事，但一看呈詞，發(fā)現(xiàn)竟然是說曾靜之案，更讓戴瀚感到震驚的是，狀子里還有這樣一段話：

皇上三兄有撫馭之才，欽遵父命，讓弟居之，而圣君不敢自居于是，三揖三讓，而后升堂踐天子位。

意思是說，康熙本來是讓誠親王允祉即位，但允祉把皇位讓給雍正。由于此事發(fā)生在偏遠(yuǎn)的福建，又是講皇位傳承的大事，戴瀚不敢私下處理，只好向雍正密奏。雍正接報(bào)后令戴瀚同福建總督、巡撫一同秘密審理。戴瀚問上書人，康熙去世、雍正即位“授受之際，正大光明，你的話從哪里來”？他回答：“聽見城里人人都是這么說的?！贝麇珕枺河赫晔辉骂C發(fā)上諭，“宣示皇上繼統(tǒng)登極之事，甚為著明，你可曾見過嗎”？范世杰說他見過。

此時(shí)，曾靜的案子牽涉呂留良的部分還沒有處理完，雍正也不想一波未平，一波又起，朱批做低調(diào)處理：所奏甚屬可嘉。地方大員果一一將此等事概不隱匿消滅，此等棍徒匪類，何患不凈盡也。但覽其呈詞，乃一不安分、希僥幸之小人，亦無甚悖逆不法之意，究問得情則已，非鋪張徹底之事，將此諭亦令督撫知之。

戴瀚將雍正關(guān)于秘密審訊的諭旨傳給福建總督、巡撫后，三人又在總督衙署對范世杰進(jìn)行秘密審訊。審?fù)旰?，三人?lián)銜密奏，說該案應(yīng)判范世杰流三千里。徒流人犯歷來由一個(gè)省的最高司法官按察使向刑部題奏，但如此一來，這個(gè)案子豈非盡人皆知？不符合秘密審理的要求。應(yīng)如何判處，戴瀚請雍正指示。雍正朱批：押交原籍，命范世杰朔望宣講《大義覺迷錄》。

“三王讓位”這個(gè)案子說明什么？說明盡管事實(shí)上雍正的江山已經(jīng)穩(wěn)固，但關(guān)于他得位不正的傳聞并沒有停歇下來。而且，雖然雍正六年十一月十一日發(fā)布的歷史最長諭旨為他即位定了“標(biāo)準(zhǔn)”答案，但民間仍不相信出自雍正諭旨的這個(gè)傳位“答案”。

02 康熙，難以跨越的高山

雍正的“為君難”，還有一個(gè)重要原因，即他的父皇康熙是一座難以跨越的高山。康熙八歲即位，十四歲親政，在位62 年，實(shí)際執(zhí)掌大清國55 年。更重要的是，康熙在數(shù)十年的皇帝生涯中，在臣民中樹立了絕對高的威望，這種威望不但來自康熙的雄才大略，更來自康熙所說的，數(shù)十年“心為天下耗其血，神為天下散其形”。

▲康熙

用雍正的話講：父皇是神一級的皇帝，自己事事不如皇考。這絕非雍正謙虛，也不是對父皇康熙的溢美之詞，堪稱一種實(shí)際的表達(dá)。因此，雍正即位之初乃至很長一段時(shí)間，他能夠打得最響的牌就是父皇。雍正在即位詔書中有這樣一段話：

孔子曰：三年無改于父之道。我皇考臨御以來，良法美政，萬世昭垂，朕當(dāng)永遵成憲，不敢稍有更張，何止三年無改。

——《世宗憲皇帝實(shí)錄》

雍正即位詔還說：朕的兄弟子侄甚多，朕一定讓你們共享升平好福。即位詔書代表新皇帝的施政綱領(lǐng)，在滿朝懷疑聲中，雍正的這個(gè)承諾，也是一份安民告示，甚至是他即位后得到臣民支持的先決條件。因而，雍正即位之初，他面臨極大的壓力——王公大臣自然會把新皇帝的每一個(gè)動作與康熙相比較。

果然，康熙去世尚不到百日，雍正還在服喪，朝野就對他議論紛紛，說他任用私人，對兄弟很殘刻。雍正不得已為自己辯護(hù)說：“外間匪類，捏造流言，妄生議論。發(fā)遣一人，就說朕報(bào)復(fù)舊怨；擢用一人，又說朕恩出于私。今諸王大臣具在，朕所用之人，何私之有？天子簡用所知之人，乃分內(nèi)之事，非臣下所可妄議也。還有的說朕對待兄弟很殘刻，殊不知朕諸弟兄家，有奸惡太監(jiān)數(shù)人，用種種辦法引誘他們的主子，如果公開審理，勢必會牽連到朕的兄弟們，朕顧念兄弟之情，加意保全，將這些奸惡小人發(fā)遣遠(yuǎn)方，而有人就說朕陵逼弟輩?！庇赫厣辏?/p>

《魯論》有曰：三年無改于父之道，可謂孝矣。朕受皇考鞠育教誨深恩四十五年，今承大統(tǒng)，惟思永永無改，何止三年…… 朕仰體皇考圣心仁愛欲保全爾等之意，實(shí)出于至誠。

宋代政治家歐陽修專門作《為君難論》，特別提出：“語曰為君難者，孰難哉？蓋莫難于用人?！苯K雍正一朝，質(zhì)疑他用人的聲音，從未斷絕過，不是說他喜用新人，就是說他用人太快，退人也太快，官場像走馬燈一樣，更重要的是把一批奔競之人抬到了前面。雍正一一辯駁，他說：“朕所用之人，都是圣祖皇帝的舊臣，朕不過由侍郎用到尚書，由尚書用到大學(xué)士。說朕喜用新人，可乎？還有的無知之徒說朕進(jìn)人太驟，退人太速者。朕在藩邸時(shí)從未與外廷諸臣往還，即便有認(rèn)識的也非常少。

等后來即位后，有內(nèi)外員缺，難道能不用人，空著崗位嗎？因?yàn)槠綍r(shí)朕沒有認(rèn)識的人，不得不在更廣泛的范圍內(nèi)選用，等用了之后觀察其人，實(shí)不可用，又不得不換人。故大自督撫提鎮(zhèn)，乃至于道府參游州縣，每一缺出，朕將吏兵二部月折，翻閱再四，每至終夜不寢，必得其人，方釋然于中。此為君之難，實(shí)不可以言語形容者也?！?/p>

雍正二年，雍正用黃叔琳為浙江巡撫，但黃叔琳到任不足四個(gè)月，雍正就把他罷免，一時(shí)引起非常大的波瀾。雍正又為自己辯護(hù)。

黃叔琳是清代很有名的學(xué)問家，是康熙三十年一甲第三名進(jìn)士，俗稱探花，當(dāng)時(shí)年僅二十歲。任山東學(xué)政時(shí)，他獎掖人才，與著名小說家蒲松齡過從頗密。雍正初年他任江南鄉(xiāng)試主考官，博通經(jīng)籍 的考生多被取為舉人，“儒林文苑名臣，多出其中”。后黃叔琳調(diào)任吏部侍郎，受命同兩淮 鹽政赴湖廣酌定鹽價(jià)，革除陋規(guī)，當(dāng)?shù)厣倘税傩諡樗麡浔?。也許是看中黃叔琳是個(gè)人才，雍正二年二月，雍正將他外放為浙江巡撫。

黃叔琳到任后，正趕上浙江鬧水災(zāi)，因此他奏請免除嚴(yán)州府所屬建德縣等錢糧，隨即又奏請旌表貞節(jié)，雍正對此很不滿意，說黃任巡撫以來凡事不公正辦理，所奏事情不誠實(shí)，朕很懷疑他。但這樣的事，仍然不足以讓黃叔琳丟官。巧的是，此時(shí)有人上密奏參劾黃叔琳。按照正常處理程序，遇到參劾的折子，雍正應(yīng)該讓被參劾者黃叔琳“明白回奏”，即給人講清楚的機(jī)會，然后再視問題的嚴(yán)重程度決定下一步處理辦法。雍正沒有這樣做。他把參劾人的姓名裁掉，把參劾折交給大臣討論。

大臣一看，參劾的內(nèi)容主要是兩件事。第一件是黃叔琳庇護(hù)海寧鄉(xiāng)紳陳世侃。海寧陳家是清代有名的大姓巨室，陳世侃兄弟四人，三個(gè)兄長都是進(jìn)士，而陳世綰更是民間傳說的“陳閣老”本人。著名武俠小說大家金庸先生也是海寧人，他的小說《書劍恩仇錄》就圍繞乾隆身世展開，并杜撰了陳世綰的三公子，即乾隆的親弟弟陳家洛這個(gè)人物，說他繼任紅花會總舵主后，想與乾隆帝共同成就恢復(fù)漢家天下的宏業(yè)，而熱戀陳家洛的香香公主為此犧牲了自己的愛情，身侍乾隆，欲助陳家洛一臂之力，但不幸失敗自刎，葬于“香?！?。當(dāng)然這是小說家的杜撰。

▲海寧陳家

參劾書講，陳世侃的家人與人發(fā)生糾紛，陳世綰寫信給黃叔琳，請他照顧。而身為浙江巡撫的黃叔琳，竟然在審案時(shí)，把民人賀懋芳亂棍打死，而讓陳世侃坐在后堂觀審。此事激起民憤，百姓三次罷市。第二件事，黃叔琳在審理湖廣鹽務(wù)時(shí)，收受商人吳雨山的賄賂。由于雍正把參劾人的姓名隱去，大臣們對消息來源無法確定，也就無從判斷真?zhèn)?，故都不表態(tài)。

雍正見狀，說：“黃叔琳前差江南主試及任吏部侍郎時(shí)，聲名頗好，故用為浙江巡撫。任命下來后朕屢次召見他，觀其神氣頓異，言語浮泛，跪聆訓(xùn)旨，總不安詳敬聽。及到任后舉薦不公，敷陳不當(dāng)，密折奏請之事，多屬支離，朕頻降嚴(yán)旨，他竟然置若罔聞。今覽此奏，大概真確。事情雖然屑小，但他初蒙委任，便如此放肆，將來何事不可為？”命將黃叔琳解任，由布政使佟吉圖署理巡撫印務(wù)，庇護(hù)陳家事情，交杭州將軍安泰、署理巡撫佟吉圖審理。雍正還責(zé)備 御史為什么不參奏！

真正觸怒雍正的是，黃叔琳上密奏之前，先請托在廷諸臣向雍正奏聞，試探雍正的意向，當(dāng)?shù)玫娇隙ê簏S叔琳隨后上折。雍正認(rèn)為，黃叔琳的做法是對他不信任，也是搖惑他的主見。雍正解釋說：“黃叔琳自到任以來，朕沒有說他一個(gè)是字。豈能因朕誤用，就讓他貽害地方？”隨即將其革職。

此時(shí)距黃叔琳到任僅四個(gè)月。巡撫乃一省最高行政長官，浙江又是非常重要的省份，雍正在一年之內(nèi)，換了三個(gè)巡撫，而黃叔琳到任僅有一百天，就被革職。這引起很多議論。

雍正一再辯解：因?yàn)辄S叔琳聲名好，所以朕用他，但他到任后如此行事，又焉得不行罷斥？乃謂朕輕用輕舍，可乎？案件經(jīng)安泰等審理，并沒有查出黃叔琳庇護(hù)陳家的事實(shí)。雍正帝為此斥責(zé)安泰蒙混結(jié)案，將黃叔琳革職嚴(yán)審，不久又將其抄家，罰赴浙東監(jiān)修海塘工程。雍正十年，黃叔琳返回京城。乾隆即位后起用黃叔琳，并將黃家抄沒房產(chǎn)賜還。當(dāng)時(shí)黃叔琳的祖母年已九十二歲，率孫、曾輩謝恩。

康熙時(shí)期，封疆大吏在一個(gè)地方任職，少則四五年，多則十幾年，是為了避免“官如傳舍”的弊端。雍正即位之初的二三年，封疆大吏換得非?？?，這有客觀原因，也有雍正主觀上“新人新氣象”的考慮。但人換得快、換得勤，就會有一些議論。雍正做了很多解釋工作，希望取得臣僚的理解與支持。

康熙在臣民中樹立了崇高的形象，他的很多做法帶有祖宗家法的性質(zhì)。因而，雍正想實(shí)施任何新的舉措，都要冒破壞祖制的風(fēng)險(xiǎn)。這也是雍正要面對的挑戰(zhàn)。

雍正五年正月，河道總督齊蘇勒等疏報(bào)，去年十二月黃河澄清六百余里，這是幾百年罕見的嘉瑞。王大臣（總理事務(wù)王大臣）據(jù)此恭請雍正升殿受賀。雍正謙虛一番。不久又有河南巡撫田文鏡、漕運(yùn)總督張大有等陸續(xù)奏報(bào)，黃河之水澄清，遠(yuǎn)跨陜西、河南、江南、山東四省之境，經(jīng)歷二十日之久，誠亙古以來未有之瑞。

大臣一再奏請雍正應(yīng)該接受天下臣民的祝賀。雍正說，天下事務(wù)巨繁，不是皇帝一個(gè)人所能處理，這是君臣努力，皇考保佑的結(jié)果，應(yīng)該向皇考康熙帝祭告。于是雍正派人前去景陵告祭。內(nèi)外大小官員全部加一級。

這時(shí)，太常寺卿鄒汝魯進(jìn)獻(xiàn)《河清頌》，文中引用《尚書》“胤征”中的典故，其中“舊染維新，風(fēng)移俗易”一句雍正大為不滿，說自己即位以來，“用人行政，事事效法皇考，凡朕所行政務(wù)，皆皇考已行之舊章，所頒諭旨，皆皇考已頒之寶訓(xùn)。初未嘗少有所增損更張也……今鄒汝魯所云‘舊染維新，風(fēng)移俗易’，不知出自何心？亦不知有何所指？且所移者何風(fēng)，所易者何俗？舊染者何事，維新者何政”？

且《尚書》上的這句話，此處豈可引用？雍正隨即翻出鄒汝魯從前在奉天府尹任內(nèi)的舊賬，說他并不實(shí)心供職，諸事怠忽，聲名亦很平常，轉(zhuǎn)用為太常寺卿，又因他的弟弟縱容家人生事，被參革職，于是心懷怨望，形于顏色。今有河清祥瑞，“朕并未令臣工進(jìn)獻(xiàn)詩文”。

雍正認(rèn)為，鄒汝魯在所進(jìn)冊頁內(nèi)出此悖謬之語，顯系譏訕，甚屬可惡，命交與九卿嚴(yán)審定罪。鄒汝魯隨即被革職，發(fā)往湖廣荊州府沿江堤岸工程處效力。雍正對鄒汝魯?shù)奶幚?，并非單純的“因文治罪”，而是雍正還沒有建立自己的施政體系，他認(rèn)為自己是康熙事業(yè)的繼承者，不愿與父皇康熙做區(qū)分。但問題就來了。

03 雍正本人的擔(dān)當(dāng)

雍正登基做了皇帝，他感到這是一份沉甸甸的大責(zé)任。雍正二年四月，他對大臣們說：

古云：為君難。若只一身逸樂，亦復(fù)何難？惟欲繼美皇考之治，則憂勤惕勵，莫難于為君矣。

不久，他又向滿漢大臣當(dāng)面解釋為什么“自古為君難，至于朕躬纘承大統(tǒng)，尤為難之難者”。他說：“世祖皇帝以沖齡繼位，圣祖皇帝以八歲即位，一切制度皆漸次創(chuàng)定。朕由藩邸入登大位，四十年來諸凡利弊，悉所目睹，全在朕躬經(jīng)綸規(guī)畫，以為萬世子孫之法。是以朝乾夕惕、兢兢業(yè)業(yè)，務(wù)使寬嚴(yán)得中，方可垂之永久。若明知有弊不加整頓，必加朕以懈弛不理之名，非治國經(jīng)邦之道也。朕若竭力整頓，而內(nèi)外大小臣工不能革面革心，何以為政？”

總之，朕若能為令主，則圣祖皇帝付托得人，便是本朝列祖之功臣，若朕所行不當(dāng)，則并圣祖皇帝六十余年之苦心，俱付之流水矣。朕屢召大小臣工，開誠布公，淳淳教諭，至再至三，今見爾等居心行事，竟究積習(xí)未除…… 而乃以苛求之名歸之于朕。

——《雍正朝起居注冊》

這段話，可以說是雍正的肺腑之言，也是他對自己與大臣們的期許和擔(dān)當(dāng)。大的方面說，是他給自己的歷史定位。中國歷史屢次上演“三代現(xiàn)象”。入關(guān)后經(jīng)順治皇帝、康熙皇帝，到雍正恰好是第三代。一切制度經(jīng)過近80 年的運(yùn)行，基本定型，給雍正留下的施展空間實(shí)在有限。雍正不想做庸君，他期許自己做一個(gè)“令主”，也只有這樣，才能證明大清江山康熙托付得人，而那些對傳位的種種質(zhì)疑，都會煙消云散，歷史總會還我雍正一個(gè)公道。也唯有如此，康熙一生的心血才能有持久回報(bào)。

但“法久生弊”，任何好的制度實(shí)行時(shí)間久了，都會產(chǎn)生這樣那樣的弊端。特別是康熙晚年“多一事不如少一事”的為政尚寬理念，留下許多問題。這樣的現(xiàn)實(shí)逼迫雍正必須改變，而且要立即改變。但改變顯然不是皇帝一個(gè)人所能完成的，必須有中央和地方的文武大臣的共同努力。而習(xí)慣了“多一事不如少一事”的康熙晚年之政的大臣們，進(jìn)入雍正時(shí)代，有一類官員顯得很不適應(yīng)，也跟不上步伐；還有一類官員由于自身利益受到影響，進(jìn)而采取或明或暗的辦法予以抵制。

如此一來，不但雍正的用人遭非議，雍正的為政也受到極大質(zhì)疑。這些議論、質(zhì)疑大體可以概括為兩個(gè)方面。

一個(gè)說他苛刻，一個(gè)說他操切。

雍正二年四月，因在朝會大典上，刑部司官李建勛、羅植紊越朝章，雍正將二人革職，交刑部治罪。刑部隨即以大不敬罪，將二人判處斬立決，雍正改為斬監(jiān)候，秋后處死。雍正說，他即位以來，立心不以己意輕殺一人。為什么將二人改為斬監(jiān)候？就是看官員們是否畏懼法律。如果眾人仍不畏法，秋后定行處決，以為大不敬者之戒。

如此一來，二人就是眾大臣所殺的，不是雍正所殺。后來在青海獻(xiàn)俘之日，見班行整齊，祭壇之日，大臣都很敬謹(jǐn)，雍正說，既然通過整頓司官事件，大臣們都遵章守法了，也達(dá)到了整肅朝綱的目的，那么，這兩個(gè)人就不用殺了。但刑部沒有體會到雍正的用意，仍欲照法律辦事。雍正解釋說：“二人之所以可殺，朕是想通過這件事，彰明法律，現(xiàn)在既然人人皆知遵法，是法已明矣，則犯法之人可從寬宥，這是眾大臣生之也?！泵鼘⒗罱▌住⒘_植免罪釋放，勒令回籍，并行文該地方官勿令出境。

盡管這樣處理，但官員仍然認(rèn)為雍正苛刻。

雍正以一種時(shí)不我待的緊迫感，大刀闊斧推行新的舉措，希望用雷厲風(fēng)行的手段，一掃康熙晚年頹怠的風(fēng)氣，從而帶來新的局面。雍正元年正月初一，雍正一連發(fā)布11 道諭旨，分別訓(xùn)諭地方文武官員。這11道諭旨，絕非泛泛的官樣文章，而是很有針對性，也切中時(shí)弊。更重要的是，雍正說到做到，還親自抓落實(shí)，這也讓很多官員抵觸。到雍正即位滿四年，官員仍對此耿耿于懷。

雍正四年十月，他對大臣們說：“又有議朕求治太速者。朕受圣祖仁皇帝付托之重，實(shí)欲治益求治，安益求安…… 然于臣下辦理政務(wù)，從未嘗刻期促限也，但勵精圖治，欲使天下臣僚，振作奮興，去其怠玩，上下交相勸勉，庶底于有成。茍此志有或弛，則庶務(wù)積而叢脞矣。朕自朝至夕，凝坐殿室，披覽各處章奏，目不停視，手不停批，訓(xùn)諭諸臣，日不下數(shù)千百言，悉出于至公至正之心。如從前政令果有未協(xié)之處，爾等能直陳其非，朕即為改定。此時(shí)不言，日后私相議論，發(fā)覺之日，必治以重罪?！?/p>

正面講，雍正希望立竿見影，快點(diǎn)見成效，但反對他的人說他“操切”，意思是政策出得太快、過于倉促。但雍正有他的抱負(fù)和擔(dān)當(dāng)。他對屬下說：“為君難，為臣不易，但知難諸事是矣！為君為臣原是一苦境，不過盡此天地父母所生之身，利益社稷蒼生，造他日之福耳！”表現(xiàn)出一種難得的擔(dān)當(dāng)。

雍正即位后，無數(shù)次與封疆大吏打招呼。雍正元年七月，他在兩廣總督楊琳密奏上的朱批，最能表達(dá)一個(gè)新皇帝的決心。他講了三層意思。

第一，朕要給你們重新立規(guī)矩。

圣祖數(shù)十年來所立一切法度紀(jì)綱，何一事不盡善盡美，皆緣爾等大吏負(fù)恩虛誑，怠忽從事，日甚一日，武備吏治馴至不可問矣……今朕不過將皇考所行之政、所立之法，再宣諭爾等一次，爾等若仍似康熙年間之奉行，恐朕未必能如皇考之寬仁容恕也。身家性命，當(dāng)再三留心保重要緊。

第二，朕要給你們提要求。

自茲以往，若仍以因循為安靜，以隱飾為愛君，以納賄為要務(wù)，以賣法為巧宦，則既負(fù)皇考之恩于前，又負(fù)朕恩于后，一負(fù)而再負(fù)，二罪俱罰，恐爾等噬臍莫及也。

第三，為君臣做出歷史的大期許。

朕雖不謂上等圣明之君，亦不為庸愚下流之主。爾等既遇知于此時(shí)，要當(dāng)吐氣揚(yáng)眉，明目張膽，上以報(bào)效朝廷，次以垂芳竹帛為務(wù)。

這一切，標(biāo)志一個(gè)新的時(shí)代開始了，也預(yù)示雍正執(zhí)掌江山的13年，定會不平凡。

來源：林乾 歷史研習(xí)社

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/134556.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 西方學(xué)者筆下清朝如何統(tǒng)治中國的，底層···

下一篇: 大收藏家乾隆的贗品