細思極恐,秦朝“奮六世之余烈”,然后二世而終。
反觀其他封建朝代,周文王、周武王兩代人就實現(xiàn)了興周滅紂的壯舉;漢代劉邦、唐代李淵、明代朱元璋,甚至于一代人就完成了改朝換代。
我們翻閱史書,發(fā)現(xiàn)越是接力棒式的封建王朝,后期發(fā)展越是困難、問題越多,甚至于秦王朝的二世而終:最具實力的曹魏集團,離統(tǒng)一越來越遠;晉朝通過三代人完成了歷史使命,但很快就八王之亂、五胡亂華、衣冠南渡,被網(wǎng)友評為“最不待見”的封建王朝;隋朝(北周靜帝禪讓于楊堅)37年草草收場;宋代(后周禪讓)重蹈覆轍,落了個“靖康之恥”的悲?。磺宄?jīng)歷了努爾哈赤、皇太極、順治三代君主才進入山海關(guān),更是到了康熙中后期才徹底實現(xiàn)真正的統(tǒng)一(剿滅三藩之亂),加上1840年之后的種種恥辱,成為了網(wǎng)友口誅筆伐的“清朝韃子”。
真的是“一鼓作氣,再而衰,三而竭”嗎?
“奮六世之余烈”的背后,其實夾雜著太多歷史的偶然 奮六世之余烈,振長策而御宇內(nèi),吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合,執(zhí)敲撲而鞭笞天下,威振四海?!Z誼《過秦論》 “奮六世之余烈”,哪六位君王?
第一位,秦孝公,他執(zhí)政期間實行商鞅變法,讓秦國逐漸強大,秦國真正開始稱霸的起點。
第二位,秦惠文王(秦宣太后羋八子的老公),他執(zhí)政期間能人無數(shù),張儀、公孫衍、樗里子、司馬錯等人物盡其用,北伐義渠,西平巴蜀,東出函谷,南下商於,使得秦王朝進一步變強。
第三位,秦武王,23歲舉鼎而死......
第四位,秦昭襄王(在位時間很長,能排進在位時間最長的君王TOP10)秦宣太后羋八子的兒子,在位期間通過長平之戰(zhàn)徹底擊敗了與秦國尚有一戰(zhàn)之力的趙國。
第五位,秦孝文王嬴柱,在位僅三天。
第六位,秦莊襄王嬴楚,奇貨可居的主人公,秦始皇的生父,在位三年。
第三位、第五位、第六位真的起到正向作用了嗎?
很有限,甚至于秦武王舉鼎而死貽笑大方,讓山東六國有了進攻的機會。相對于劉邦、朱元璋那種立場鮮明、目的明確的創(chuàng)世之君,秦國“奮六世之余烈”更像是利用幾位文韜武略之君的光輝把王朝隱患遮蓋住,憑借著大趨勢實現(xiàn)接力棒式的崛起。
劉邦、朱元璋他們的問題會直接暴露出來,沒解決好立馬就打敗仗,就出問題。反而是秦朝這種接力棒式的崛起王朝,他們的問題隱藏得太深了。在虎狼之師不斷勝利的麻醉下,其他方面的缺失反而更不容易暴露出來。但這些問題一直是有的,等到了一統(tǒng)六國之后,沒有了敵人立馬被放大,把秦朝推向深淵。
劉邦的崛起之路是怎么樣的?
戰(zhàn)場上打不過,于是去請韓信當大將軍;需要有人擾亂項羽軍心,立刻收編彭越去項羽后方搗亂;裂土封王思潮盛行,劉邦立馬搞了白馬盟誓;白登之圍打不過匈奴,立馬和親并積蓄力量準備再戰(zhàn)......
他的崛起伴隨著發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。反觀以“秦”為代表“慢崛起”的封建王朝,看似“奮六世之余烈”是各位君王的共同努力,但他們隱藏的問題始終沒有解決,甚至沒有機會暴露(一直打勝仗,沒有人會總結(jié)問題,只有失敗了才會總結(jié)問題),他們的最終勝利取決于前代積累和后世之君的重復(fù)性操作,像極了基金的定投,通過時間不斷地攤薄成本,獲得更大的利益。
相對于一代人就實現(xiàn)改朝換代的漢、唐、明,暴露不出隱藏的問題,是“滿崛起”王朝的通病。
從始至終,秦王朝的以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)就是大問題,他們的補給幾乎都是從戰(zhàn)場獲得,有一天沒有了敵人怎么辦?職業(yè)軍人沒有了殺敵人獲得軍功的上升通道,戰(zhàn)斗力注定下降。于是被派到長城和安南,卻又導(dǎo)致了王朝內(nèi)部的軍力空虛。除此之外,人才培養(yǎng)機制(幾乎全是六國人才進口)、文化傳播方式等等都是大問題。
但在秦國虎狼之師的一場又一次勝利之下,沒有人注意到。
短時間解決不了,注定是有問題,但礙于其絕對的軍事(經(jīng)濟、外交......)實力,被隱藏的問題似乎難以被發(fā)現(xiàn)。
曹魏與士族的畸形關(guān)系、兩晉的內(nèi)憂外患、宋朝在經(jīng)濟和文化上的成就如同巨人,但在其他方面真的乏善可陳......因為其接力式的崛起,問題被隱藏的越來越深,根本沒有暴露和解決的機會。
在秦二世而終上表現(xiàn)的更為具體,秦王朝的各種問題被不斷放大,最終崩盤。
(歡迎評論區(qū)交流,留下您的觀點)
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/131112.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 為什么有那么多“浩然”