松錦大戰(zhàn)明朝為什么會(huì)失敗

崇禎十五年（公元1642年）持續(xù)近兩年的明清松錦大戰(zhàn)結(jié)束了，明朝十三萬(wàn)遼東精銳部隊(duì)全軍覆沒(méi)，督師洪承疇被俘虜降清，后來(lái)成為清朝進(jìn)攻南明朝廷的得力干將，那么在這場(chǎng)關(guān)乎明朝命運(yùn)的大戰(zhàn)之中，明朝的統(tǒng)帥以及最高決策者都犯了那些錯(cuò)誤呢？

明崇禎十三年（清崇德五年，1640年）三月，清太宗皇太極吸取過(guò)去強(qiáng)攻寧遠(yuǎn)、錦州受挫的教訓(xùn)，制定了長(zhǎng)圍久困、迫其出降的作戰(zhàn)計(jì)劃，命鄭親王濟(jì)爾哈朗、多羅貝勒多鐸等人領(lǐng)兵修筑義州城（錦州義縣義州鎮(zhèn)）。逐步掃除錦州城外的明軍據(jù)點(diǎn)，又將城外的莊稼收割走，斷絕錦州城與外部的一切聯(lián)系，然后又聯(lián)系錦州守軍士兵中的蒙古士兵，以為內(nèi)應(yīng)，錦州守將祖大壽暗中得知，想要消滅叛軍，結(jié)果事情泄露，叛軍反而先行攻打明軍，祖大壽只得退入內(nèi)城，崇禎十三年（1639年）錦州東關(guān)守將吳乞巴投降清軍，錦州外城徹底陷落。祖大壽見(jiàn)錦州局勢(shì)日益緊張，于是向明朝朝廷發(fā)出了求援信息。

崇禎皇帝命洪承疇領(lǐng)王樸、楊國(guó)柱、唐通、白廣恩、曹變蛟、馬科、王廷臣、吳三桂八總兵，步騎十三萬(wàn)出兵援救錦州。此戰(zhàn)明軍參戰(zhàn)人數(shù)約十三萬(wàn)人，清軍也在十余萬(wàn)人左右（包括漢奸孔有德，尚可喜，耿仲明等部）可以說(shuō)如果松錦大戰(zhàn)清軍慘敗，那近二十年明朝的遼東地區(qū)將無(wú)大戰(zhàn)事，明庭可以專心對(duì)付李自成，張獻(xiàn)忠等部起義軍。但如果明庭慘敗，那明朝的遼東防線將會(huì)被徹底摧毀。

可以說(shuō)在早期的交鋒之中，清軍并沒(méi)有像現(xiàn)代的一些人吹噓的那樣勇猛無(wú)敵，反而被打得"死傷甚多"，比如乳峰山之戰(zhàn)，清軍人馬就幾乎崩潰，清軍人馬雖然并沒(méi)有《滿文老檔》里吹得那么神，但也是很有戰(zhàn)斗力的，在一次反擊中，明朝總兵楊國(guó)柱便中箭身亡。

最為諷刺的一點(diǎn)就是，洪承疇早期的戰(zhàn)略不是貿(mào)然進(jìn)兵，而是穩(wěn)扎穩(wěn)打，逐步把皇太極推走，但是由于崇禎皇帝和兵部尚書(shū)陳新甲的催促，才不得不大規(guī)模進(jìn)兵，然而在其緊逼錦州之后，卻并未派重兵保護(hù)對(duì)于軍隊(duì)最重要的糧草，多爾袞，皇太極這樣的精的腦袋冒煙的人怎么會(huì)放過(guò)這種機(jī)會(huì)？于是派兵抄了洪承疇的后路，焚毀了筆架山的明軍糧草，這就要了親命了。明末的軍隊(duì)無(wú)論在軍隊(duì)組織度和將領(lǐng)（主要是老官軍）指揮能力已經(jīng)大大落后了，在這八個(gè)總兵中，除了吳三桂，曹變蛟有點(diǎn)能耐，其余的全是泛泛之輩，比如京營(yíng)總兵王樸，在幾年前圍殲高迎祥的戰(zhàn)斗中，他的部隊(duì)就出過(guò)大亂子，導(dǎo)致戰(zhàn)役功敗垂成。筆架山糧草被劫后明軍軍心大亂（此時(shí)這十幾萬(wàn)人只有三天的干糧），洪承疇也不愧為老狐貍，帶著部隊(duì)一下子鉆進(jìn)了松山城，清軍晝夜攻打，幾十天后松山城糧盡，守將夏承德剃發(fā)降清，并活捉了洪承疇。此時(shí)十三萬(wàn)明朝大軍全線崩潰，"明兵自杏山，南至塔山，赴海死者甚眾，所棄馬匹、甲胄以數(shù)萬(wàn)計(jì)。海中浮尸漂蕩，多如雁鶩。"明軍十三萬(wàn)大軍僅剩下吳三桂部三萬(wàn)余人逃回寧遠(yuǎn)，約有近九千人被俘虜，其余九萬(wàn)多人盡數(shù)死于非命。"連城列障去不息，茲山突兀煙峰攢。中有壘石之軍盤，白骨撐距凌漓垣。十三萬(wàn)兵同日死，渾河流血增奔湍。"――明 吳偉業(yè)《松山哀》

造成這場(chǎng)巨大悲劇的原因是什么，有人會(huì)大罵陳新甲和崇禎皇帝，但真正的罪魁禍?zhǔn)撞皇莿e人就是明軍統(tǒng)帥洪承疇，洪老頭子用兵也算好手，但為什么這次，連最為重要的糧草都忽視了呢？一旦糧草被劫，軍心必然大亂，大亂就等于兵敗如山倒了！指望手底下這幾個(gè)人拼死一戰(zhàn)？保住部隊(duì)？

已經(jīng)過(guò)去近五個(gè)世紀(jì)的事情，今人再怎么扼腕嘆息也無(wú)濟(jì)于事了，也只能從前人留下的血腥教訓(xùn)中找到一點(diǎn)啟示吧。往者不可諫，來(lái)者有可追?。?/p>

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/130689.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 賈母的眼鏡

下一篇: 蔣介石的學(xué)歷疑云