“蚌方出曝，而鷸啄其肉，蚌合而箝其喙。鷸曰：“‘今日不雨，明日不雨，即有死蚌?！鲆嘀^鷸曰：‘今日不出，明日不出，即有死鷸?！瘍烧卟豢舷嗌?，漁者得而并禽（擒）之?！?strong>——《戰(zhàn)國策·燕策二》 可見，古人很早以前就告訴我們一個道理，那便是所謂的“鷸蚌相爭，漁翁得利”。然而正如杜牧在《阿房宮賦》中所言的那樣，后人哀之而不鑒之，總會有些人有些事會走上老路，再現(xiàn)歷史的情景。
有趣的是，千年之后，一位叫做黑格爾的哲學(xué)家同樣說過一句很類似的話，其意思便是人類從歷史中學(xué)到的唯一教訓(xùn)便是人類無法從歷史中學(xué)到任何教訓(xùn)。因為歷史上曾經(jīng)犯的錯誤，后人就算知道以后仍然會犯。譬如說，三國時期曹魏和西蜀兩方勢力，就因一些“錯誤”斷送了天下。
那么，曹魏和西蜀兩方勢力是如何斷送天下的呢？
從一些細(xì)微角度來探究的話，就會發(fā)現(xiàn)曹魏和西蜀其實非常有可能都是敗亡于“個人”之手的。
一、成敗司馬懿一生的政治生涯當(dāng)中，從頭到尾都采用的是韜光養(yǎng)晦之策，從其品性來看，堅韌不拔和深藏不露正是他一生的寫照。從這一點來講，司馬懿比諸葛亮、龐統(tǒng)等人更加可怕。
當(dāng)然，曹操將司馬懿收歸帳下之后，并未對司馬懿特別信任，而且懷疑他有野心，是“狼顧之相”。這個所謂的“狼顧之相”在當(dāng)時便是非人臣之相，意思就是會篡位之相。從這一點來看，曹魏領(lǐng)導(dǎo)人曹操看人還是挺準(zhǔn)的。
臨終前，曹操夢見三馬食槽（曹）的景象，于是千方百計叮囑曹丕，讓兒子多多提防司馬懿，對方是非人臣之相，如若不加以提防，則未來很有可能篡奪自家政權(quán)。從這里可以看到，曹操基本上已經(jīng)將司馬懿給定性了，他確定司馬懿未來必反。
然而可惜的是，曹丕等人終究不是司馬懿的對手。司馬懿自知曹家父子不夠信任自己，便以“勤于吏治，夜以忘勤”來進(jìn)行應(yīng)對。司馬懿將自己打造成為一個只知埋頭苦干的“工作狂”，致使曹家對司馬懿放松了警惕，最終大權(quán)落于司馬家之手。
而說到西蜀這邊，就不得不說一下諸葛亮第一次北伐之戰(zhàn)中決定性的戰(zhàn)事——馬謖失街亭了。盡管劉備在白帝城托孤時囑咐諸葛亮，說馬謖此人言過其實不堪大用，但諸葛亮并未放在心上。
因為諸葛亮先前對孟獲執(zhí)行的“攻心為上”之計，便是馬謖提議出來的。不僅如此，馬謖還獻(xiàn)上反間計，讓曹魏將司馬懿削職為民，立下了赫赫功勞。正因如此，諸葛亮認(rèn)為馬謖是匡世奇才，可堪大用。
然而悲劇的是，在第一北伐戰(zhàn)爭當(dāng)中，極為關(guān)鍵的街亭一戰(zhàn)時，諸葛亮并未派遣久經(jīng)沙場的老將趙云和魏延等人率軍出戰(zhàn)，而是選擇了馬謖擔(dān)此大任。結(jié)果馬謖在山頂扎寨，被司馬懿打敗。
最后，諸葛亮不得不“揮淚斬馬謖”。以至于西蜀日后再也沒能從此次失敗的陰影中走出，未能按照諸葛亮的計策順利擴張開來。同樣以至于在未能如愿的情況下，不得不面對已經(jīng)加強對西蜀防衛(wèi)的曹魏。以至于日后多次北伐均未獲得較大的戰(zhàn)績，最終西蜀大將死的死、殘的殘，劉阿斗也落得個投降的下場。
那么，倘若曹操后人和諸葛亮將那些囑咐之言聽進(jìn)去的話，后來又會如何呢？
倘若司馬懿被及早處死，而馬謖并未被重用的話，三國歷史或許真的會不太一樣。
二、歷史走向大家都知道，曹操手下謀臣武將人數(shù)非常多，像郭嘉、荀彧、賈詡等都是不下于諸葛亮的牛人。從這一點來講，司馬懿此人對于曹操來說，真的就是多他一個不多，少他一個也不少。倘若一開始曹操并未將司馬懿此人收歸帳下，或者干脆直接派刺客將其殺掉，那么未來曹操一家子一統(tǒng)三國是有可能的。
當(dāng)然，這只是其中最大的一個可能。因為若是沒有司馬懿此人的話，那么諸葛亮北伐之時街亭一戰(zhàn)，可能就不會面對司馬懿的二十萬大軍。既如此，馬謖在街亭一戰(zhàn)未必會失敗，當(dāng)然，換了其他將領(lǐng)也同樣如此。
如此一來，諸葛亮北伐成功之后，西蜀勢力可能會極大增強，在北據(jù)關(guān)隴的情況下，會繼續(xù)跟曹魏進(jìn)行對抗。雙方之間的戰(zhàn)爭可能還會繼續(xù)拖下去，最后誰勝誰負(fù)，那還真不好說。有可能西蜀勢力會如諸葛亮預(yù)料的一般，乘勢而起席卷天下。也有可能被曹魏勢力拖入戰(zhàn)爭的漩渦，一直拖到諸葛亮死后，西蜀無將可用的地步，而后西蜀敗亡。
當(dāng)然，拋開此兩種可能不談，還有另外一種可能也同樣值得探討一下。那便是西蜀和曹魏進(jìn)行大戰(zhàn)最后落得個兩敗俱傷的下場，如此一來，東吳在陸遜的指揮下可能會來個“鷸蚌相爭，漁翁得利”。盡管這個可能性比較小，但也不是沒有可能。
但總的來說，倘若曹操和劉備的“囑咐”得以順利執(zhí)行的話，那么歷史確實會發(fā)生一些改變。然而影響戰(zhàn)爭勝敗的因素太多，更遑論是天下一統(tǒng)這樣的大事。如此，歷史發(fā)生的改變是好是壞那就不好推測了。但無論怎么說，雙方勢力形勢仍然會特別復(fù)雜。
當(dāng)然，其中有一點可以肯定的是，倘若曹操后人將曹操的囑咐之語聽進(jìn)去并且及早將司馬懿一家處死，那么未來肯定不會有篡魏的事情了。
說到這里，可能有些會疑惑，倘若諸葛亮并未派遣馬謖率軍參加街亭一戰(zhàn)，此次北伐是否就能成功呢？
事實上，若是從戰(zhàn)事角度來論，就算諸葛亮沒有安排馬謖出戰(zhàn)，北伐勝利的幾率也是很小的。
三、北伐勝利？很多人覺得馬謖只會夸夸其談，因領(lǐng)兵作戰(zhàn)在山頂扎營扎寨犯了兵家大忌的緣故，被司馬懿大軍殺敗，以至于諸葛亮北伐失敗不得不退回漢中。但其實大家忽略了一點，那就是司馬懿此人軍事才能并不比諸葛亮差多少，而且很關(guān)鍵的是，為了應(yīng)對諸葛亮的北伐戰(zhàn)事，司馬懿帶了二十萬大軍來搶奪街亭。
當(dāng)時馬謖帶了多少人馬呢？只帶了區(qū)區(qū)兩萬五千人馬，別說馬謖只帶上這點兵力，就算是讓趙云和魏延帶上全部人馬參戰(zhàn)，恐怕也未必是司馬懿的對手。換句話說，即便街亭之戰(zhàn)諸葛亮自己親自率兵，可能也會大敗而歸。
從這一點來看，似乎能夠影響三國歷史走勢的人，并不在于馬謖此人是否在街亭之戰(zhàn)失利，而在于司馬懿此人的死活。因為不論怎么看，曹操這邊有司馬懿的大軍支持，諸葛亮這邊都勝算極小。
也就是說，即便街亭一戰(zhàn)諸葛亮派遣的是沙場老將，仍然無法如愿以償北據(jù)關(guān)隴。西蜀最終敗亡的可能仍然極大。畢竟，我們不能忽視劉禪就是一個“扶不起的阿斗”，單是這一點，就讓西蜀敗亡的幾率增加了八成。
因此，說西蜀的敗亡跟馬謖有關(guān)，也許沒錯，但更關(guān)鍵的應(yīng)該是跟劉禪這個人有關(guān)。而曹魏的敗亡，那就必然要說司馬懿此人了。
結(jié)語：當(dāng)然了，這些只不過是筆者稍微做出的一些推論。具體后果如何，因戰(zhàn)爭影響因素太多的緣故，實在是無法得知。但大致上可以得出一個結(jié)論，那便是無論如何，西蜀這邊都不占什么優(yōu)勢。
反觀曹魏這邊，有可能曹操及早處死司馬懿一家，最后掌握大權(quán)一統(tǒng)天下。也有可能是司馬懿提前逃走隱忍下來，最后取得天下。畢竟，以司馬懿能夠隱忍一生的性子來看，他能夠笑到最后也并非是不可能的。
文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/130441.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 清華人，到底有多牛
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權(quán)所有
身體不適時請至正規(guī)醫(yī)院就診！勿延誤！站內(nèi)信息時效及準(zhǔn)確性不足！部分文章及資料為作者提供或網(wǎng)友推薦收集整理而來，僅供愛好者學(xué)習(xí)和研究使用，版權(quán)歸原作者所有。
備案號： 陜ICP備2022010374號-1 聯(lián)系方式：602607956@qq.com
⒏膶?png)
北京時，追隨崇禎殉國的錦衣衛(wèi)、文武百官的數(shù)量多不多.png)
他沒參加過紅軍，也沒加入八路軍，1955年被授予開國上將軍銜.png)
庭表示后悔.png)
，歷史留下了誰的記憶.png)
初為啥寧死不應(yīng)，原來朱元璋早有警告.png)
鍵.png)
