民國時期的一枚袁大頭，如果放到今天，大概相當于多少錢

大洋一般是指中華民國成立以后，袁世凱就任中華民國大總統(tǒng)之后，鑄造的帶有袁世凱頭像的銀元，俗稱袁大頭。

1914年，這一年，袁世凱在北京以大總統(tǒng)的名義頒布了《國幣條例》和《國幣條例施行細則》，明文規(guī)定“圓”為一個價格單位，每枚銀元重量為庫平純銀六錢四分八厘。大洋從1914年開始鑄造發(fā)行，到1923年止，共鑄發(fā)7500萬枚。所以，大洋絕對是當時市場上最為流行的硬通貨。

那么，一枚大洋，相當于今天的多少錢呢？

事實上，一般涉及到這種古今貨幣的換算，我們通常會用兩種方法。一個金銀價格等量換算；一個購買力的換算。

首先所謂的金銀價格等量換算，其實就是以當時大洋所價值的金銀質(zhì)量，來換算咱們今天的金銀價格。而按照袁世凱所頒布的《國幣條例》規(guī)定，鑄造一枚大洋花費，其純銀花費是六錢四分八厘

“以庫平純銀六錢四分八厘為價格之單位，定名為圓”

按照舊制，1錢的質(zhì)量應(yīng)該是3.72克。那么一塊大洋的純銀差不多是24克。如果以今天三塊五每克的銀價去換算。那么一塊大洋差不多是84元。

當然了由于開采力度的加大，白銀流通量越來越大，銀價的波動貶值很大，所以一般換算是用黃金。而換算成黃金則涉及到一個金銀兌換的問題。

民國時期，戰(zhàn)亂頻發(fā)，金銀兌換比例波動頻繁而且巨大。

比如在第一次世界大戰(zhàn)時期，歐洲的列強都打架去了，沒工夫管中國。所以當時國內(nèi)形勢不錯，工商業(yè)發(fā)展得都比較好。當時白銀價格暴漲，金銀兌換比例大概是一比十五。而一戰(zhàn)結(jié)束后，列強目光紛紛回轉(zhuǎn)，而且國內(nèi)軍閥混戰(zhàn)，市場形勢惡化，白銀的價值也開始暴跌，金銀兌換比例一度可以達到一比四十。

而且因為沒錢，軍閥們?yōu)榱藸帗尩乇P資源，打得越來越兇，而越打則越?jīng)]錢，因為軍費開銷太大了。以曹汝霖《民初外交回憶》記載，當時北洋政府每月開支兩千萬元，但月收入只有1200萬元。如此入不敷出，自然會形成惡性循環(huán)，到了1932年，金銀兌換比例都快達到一比八十了。

如果以平均而論，大多數(shù)和平時期，正常的金銀兌換比例就是在二十到三十之間波動，粗略估算下來也就是一塊大洋可以抵一克黃金。以如今差不多350元一克的金價去換算，一塊大洋也就是相當于三百多塊。

當然，如果以購買力算的話，又是另外一種方法。所謂的購買力，其實反映的就是當時的物價水平。比如說米價。以學者李開周的考證，在1914年的上海，一塊大洋可以買44斤大米。對比現(xiàn)代大米價格的話，換算下來約等于150元人民幣。

當然，這種方法并不是太靠譜。一來是當時的生產(chǎn)力水平低下，大米遠比現(xiàn)在之前；而且當時的生活水平較低，大米占據(jù)家庭支出的份額要更大。再者，那是一個戰(zhàn)亂頻發(fā)的時代，米價波動很大，不適合作為購買力水平的對照標準。

總之，當時的總體形勢是軍閥混戰(zhàn)，人民還在苦難中掙扎，各種物資都很稀缺，導致物價上漲，像袁大頭、龍洋、鷹洋這樣的貴金屬制成的貨幣就比較值錢，因為那個時代的物價比較畸形，是不能反映正常的商品價值的。

當然，還有一種比較合理的辦法，那就是根據(jù)當時人們的收入消費水平來做對比。

比如在收入方面，我這里查到一份1917年圣約翰大學的學生的社會調(diào)查分析筆錄，其調(diào)查對象是曹家渡工人聚居區(qū)的普通工人家庭。里面有許多比較有價值的信息。

比如調(diào)查報告里面寫到：

“工人支持五口之家月須15元”

意思就是當時的上海，一個五口人的普通工人家庭，一個月的開支15塊大洋。

以此作為對比，咱們現(xiàn)在一線城市，一個五口人的普通家庭，如果僅僅看生活開支，刨去房租、車貸或者房貸等額外開支，一萬塊是足夠的。而這就意味著，一塊大洋大概相當于咱們今天600元。

當然，在圣約翰大學學生的調(diào)查報告里面，還有著關(guān)于收入方面的記錄：

“常見男工謀10 元，女子做絲廠每月所入亦如此”。

也就是說，當時工廠里面的普通工人，月收入也就在10塊大洋左右。如果一塊大洋相當于咱們今天600元，那么他們就是一個月6000元的工資。這個工資水平，在咱們現(xiàn)在的一線城市，自然是比較低的。但你得知道，當時工人們的地位實際是相對較低的，遠不能和現(xiàn)在相比。

所以一塊大洋相當于咱們今天600元是比較合理的。

當然了，這僅限于1917年。作為民國時期的“硬通貨”，“大洋”在民國不同年月，其價值也有差異。一戰(zhàn)過后，隨著金銀比的上升，銀元的價格也隨之下降。比如在1925年，上海一家紡織廠的熟練女工的月薪已經(jīng)達到了30塊大洋。而魯迅先生在北大任教，一個月的津貼是300塊銀元，換算下來都年薪百萬了。

當然了，降得不算厲害。畢竟當時的學者教授們，工資水平普遍都很高。1917年入職的胡適，拿著到手的每月二百八十塊大洋，激動的給家里寫信報喜：

“適初入大學便得此數(shù)，不為不多矣?！?/p>

要知道當時北大新入職的青年教授，哪怕每頓都吃“兩碟菜一碗湯”的精品餐，每月也花不到九塊大洋。甚至當時六個人去東來順涮頓火鍋，也就花一塊大洋。

就算是買房，1925年在北京西直門大街買一套有四十間房，且“帶電燈、電話、花房、車馬”的豪宅，全款也就五千五百大洋，相當于大學正教授最多十八個月的薪水。對于北洋時代的精英們來說，就算不賺外快只吃“死工資”，這大洋，也是躺著花都花不完。

如此“躺著花都花不完”的幸福生活，也變成了多少“民國劇”里的風花雪月。民國之所以會有那么多的學者大家們，首先就是有著豐厚的物質(zhì)保障。

當然了，這個就扯得比較遠了。

好了，言歸正傳，事實上，大洋在今天的價值更多的是以收藏品存在。從袁大頭本身的所含的金屬銀的成分來說并值不了多少錢，但是這是個收藏品那就不一樣了。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/128342.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 到底哪些人參與了玄武門事變 莫非真的···

下一篇: 朱元璋大肆屠戮功臣，為何湯和能善終 ···