這是6月6日發(fā)生的一件事。
山西中北大學大二學生小陽參加補考時被發(fā)現(xiàn)作弊,試卷被沒收,他在走出考場不久后即跳樓身亡。
最先看到這個問題是在知乎,不少人在挖內(nèi)幕,認為學校監(jiān)考老師或許有失當之處;也有人站在一旁大聲斥責:考不好就跳樓,你還有理了?
當然了,也有人在呼吁:我們要加強大學生心理建設(shè),不要讓類似的悲劇重演。
關(guān)于這一點,我是有疑慮的。為什么中國的學生總會如此脆弱,考試作弊就要跳樓呢?
答案是顯而易見的:主要是因為我們這個民族對于讀書這件事過于執(zhí)著。
我們有一種說法叫:“萬般皆下品,惟有讀書高”,類似的翻譯我并未在其他任何一種語境中見識過,要說中國人讀書讀出魔障來,我是肯定會相信的,這無關(guān)對錯,只是大環(huán)境如此。
其實在現(xiàn)在這個社會,讀書是唯一的出路嗎?顯然不是的,可依然有不少家長認為:如果我的孩子讀不好書,將來就沒有出息。
坦白說,這種觀點我也并未聽其他民族說過,這才是地地道道的“中國特色”或“中華特色”。
隨著時間的推移,中國與國際接軌的速度越來越快,以至于很多人都開始轉(zhuǎn)變想法,認為我們不該用“一元化”的思維看待人生,而是要用“多元化”的方式來發(fā)現(xiàn)人才。
經(jīng)常看我歷史類文章的朋友應(yīng)該清楚,我有一個非常清晰的觀點:如果歷史當事人做出了一個看似愚蠢的決定,那一定不是他突然變得愚蠢,而是我們沒有領(lǐng)會他的苦衷。
比如說司馬炎,他難道不清楚分封宗室和重用外戚帶來的惡果嗎?他肯定知道,但他為什么要這樣做呢?
因為他沒辦法。
司馬氏是怎么上位的?取代曹魏。司馬氏為什么能夠取代曹魏?因為曹魏打壓宗室和外戚,這才給了司馬氏乘虛而入的機會。
擺在司馬炎面前的難題是:如果他不分封宗室,不重用外戚,誰敢保證晉朝不會變成第二個曹魏,被下一個“司馬氏”所取代呢?
換言之,如果你連至親都不相信,難道外人就可信?
所以,司馬炎明知自己的做法可能會有問題,卻也只能硬著頭皮走下去。
當然了,在走的過程中又出現(xiàn)了一系列意外,這不是本文討論的重點,暫且略過。
話題回到“一元化”和“多元化”的問題上來,“多元化”可以避免家長和學生過于看重成績,讓學生能夠更全面的發(fā)展,聽起來似乎很不錯。
可國家為什么不這樣做呢?我們能想到的問題,站在金字塔頂端的那幫人想不到嗎?不可能。
唯一的答案就是:“多元化”的弊端或許是我們目前所無法承受的。
“一元化”雖然弊端重重,但它有一點好,那就是“唯成績論”:你的成績好就是好,不好就是不好。只要成績好,你就能上好的大學,進而擴充你的人脈,給你晉升階級的可能。
這就保證了一點:如果你是窮得一無所有的家庭,那么你孤注一擲地選擇努力讀書,是有可能獲得豐厚回報的。
如果“一元化”變成了“多元化”,結(jié)果會怎樣呢?
在最初,“多元化”會和“一元化”并行,保證讀書好的人可以上好大學,興趣廣泛特長出眾的人也可以上好大學,他們可以成為同學。
漸漸地,“多元化”就會積壓“一元化”的生存空間,比如說:學習好的人都是書呆子,只有興趣廣泛特長出眾的人才有眼界,才能真正為國家做出貢獻。
到后來,“多元化”會把“一元化”壓在身下,比如說:光讀書好是沒用的。如果你沒去過十個以上的國家,就是眼界不開闊;如果你不能流利地使用英文朗誦雪萊的名篇,就是你家教不合格;如果連騎馬打高爾夫都不會,就說明你根本不注重身體素質(zhì)……
出國旅游很好,雪萊的名篇也很好,騎馬和高爾夫那更是極好的,可問題是:這是窮人能夠擁有的嗎?
或許有人會說:“大家只是提議‘多元化’和‘一元化’并行,你為何要危言聳聽?”
很抱歉,我熟讀歷史,所以我認可一個真理:欺負人這種事,從來都是逐漸加碼的。
章邯率領(lǐng)二十萬秦軍投降項羽的時候,也是對諸侯聯(lián)軍處處忍讓,結(jié)果他們沒有等到光明的未來,只等到了一個活埋他們的大坑。
當漢武帝慢慢收回諸侯王權(quán)力的時候,大多數(shù)諸侯王沒有反抗,結(jié)果他們沒有等來漢武帝的寬宏大量,反而等來了《推恩令》。
當資本用一種極其無辜地口吻說:“我都是為了國家和社會好,更是為了這種悲劇不再上演?。 ?/p>
對不起,我不信你們的鬼話。
當初競爭激烈的時候,資本通過免費的方式折磨著競爭對手,讓我們占了不少便宜。
可當競爭對手被資本殺死之后,他們卻將屠刀對準了我們。
要不是我學過歷史,恐怕還真被你們給忽悠了。
或許也有人要問我:“對于這種過于看重成績、心理素質(zhì)又差的學生,我們應(yīng)該怎么辦呢?”
我的答案是:加大心理輔導(dǎo)的力度,但作弊要受處分甚至要被開除,在這種原則問題上絕不能退縮。
如果堅持下去,或許依然會有心理素質(zhì)差的學生跳樓自盡,但為了阻止更可怕的事情發(fā)生,我們不能妥協(xié)。
這么說或許很遺憾,但世間并無兩全法。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/127393.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!