引言:街亭之戰(zhàn)后,蜀軍失去了最好的北伐時機,往后的幾次均無功而返,無論是《三國演義》還是《三國志》記載中,責任似乎都歸咎在馬謖一人身上,馬謖甚至沒被陳壽單獨列傳,只能從馬良、諸葛亮、王平等處找到一絲記載,戰(zhàn)敗的原因真都只在馬謖一人身上嗎?
對于馬謖,陳壽并無單獨給他列傳,在馬良傳下描寫他是才器過人,好論軍計,深受丞相器重,后面又補了一句,先主認為他言過其實,不可大用。
而在諸葛亮傳里,有一句劉禪對孔明說的話,街亭之役,咎由馬謖,而君引愆,深自貶抑,重違君意,聽順所守。
意思就是,街亭之戰(zhàn),責任全在馬謖身上,當初先生你引咎自責,深深貶損自己,當時朕很難違逆你的心意,所以就勉強地聽從了你的意見。
可見,在當時,蜀國的輿論都把這場失利歸咎于馬謖一人身上,馬謖固然有罪,但不應該成為這場失利的主要責任人。
01
北伐的目的及意義
街亭位于隴山西口,控扼著中大道的總樞,具有十字路口的作用,是兵家必爭之地,對蜀魏雙方來說其戰(zhàn)略性都十分重要,因為它同時還是通向長安的一個要道,一個咽喉,更是命脈之地。
除此之外,街亭對于蜀國來說,倘若把街亭守住了,那么隴西一大片以西土地蜀軍盡收囊中,也就有底氣窺視中原。
蜀漢在失去了荊州以后,又在夷陵之戰(zhàn)大敗于孫吳,國土面積變小,地域偏遠,兵微將寡,三國已不成鼎立之勢,蜀國無疑成為了三國之中最弱小的一個,加上先主劉備已逝,朝廷政治發(fā)生動蕩,內憂外患之下。
公元228年,諸葛亮還是執(zhí)意發(fā)動對魏國的戰(zhàn)爭。
因為孔明心里清楚蜀漢的弱小,而魏國此時在曹丕的領導下采取了相對務實的防御姿態(tài),停止了向外擴張的勢頭,安心發(fā)展本國經(jīng)濟,試圖以國力的差距來拖垮相對弱小的蜀國。
也放棄了得隴望蜀的策略,只在隴西駐扎了少量軍隊。倘若大家相安無事的發(fā)展幾十年,魏蜀兩國之間的差距只會進一步被拉大,蜀漢并不能好整以暇的發(fā)展,更不能一直處于被動挨打的局面。
恰逢魏文帝曹丕病逝,魏明帝曹睿即位,新帝即位,威望與經(jīng)驗都尚未成熟之際,諸葛亮認為這是“天下有變”的機會,為了追尋先主遺愿,打出興復漢室的旗號,同時也為了轉移蜀國內部之間的矛盾,遂上書劉禪申請發(fā)動北伐。
第一次北伐戰(zhàn)爭序幕就此拉開。
孔明無疑是盯著涼州這塊地盤去的,守街亭的真正目的就是為了奪取涼州,試圖拉攏和撫恤羌狄等少數(shù)民族勢力,對關中形成犄角之勢,益州也有了漢中涼州兩地的保護。
而攻下涼州后,諸葛亮就沒有了后勤的壓力,更有底氣和曹真等人在關中平原打起拉鋸戰(zhàn),重回三國鼎立之勢,逐鹿中原也并不是沒有可能。
而街亭的失守,無疑給了孔明當頭一棒,隴西的蜀軍都暴露在魏軍的眼皮底下。
此時蜀軍的戰(zhàn)略只能由攻轉為守,而魏軍戰(zhàn)略則由守轉攻,諸葛亮的大軍在天水郡已成被圍之勢,不得不放棄已經(jīng)攻下的天水,安定等郡,退守漢中,此后張合僅用十余天便陸續(xù)收復失地,隴西之圍得以解除。
第一次北伐戰(zhàn)爭也因此告一段落。
02
兵力分布嚴重不足
街亭的失利離不開諸葛亮的大意,沒料想到司馬懿竟在八日之內行軍一千二百里,十六天就成功拿下上庸城。更為重要的一點是當時把守街亭的兵馬遠沒有魏國來的援軍多。
據(jù)記載,當時司馬懿引二十萬大軍出關下寨,而孔明只給了馬謖王平二萬五千的精兵,由于受到《三國演義》中孔明派兵遣將的影響,后人誤以為高翔、魏延等人都投入到了這場街亭之戰(zhàn)當中,但實際情況則是多個戰(zhàn)場的分兵行動。
街亭戰(zhàn)役戰(zhàn)略上的整體性體現(xiàn)在兵力的多點布陣上,趙云、鄧芝箕谷口分散了一部分兵力,馬謖、王平對付張合,高詳對付郭淮,更有魏延等人不僅僅“圍天水,拔冀城,虜姜維?!敝T葛亮的軍隊還在南安、隴西都有軍事行動。
在《三國志》中南安,天水,安定這三個郡縣叛魏應亮或許就是孔明武力威脅的結果?!度龂尽放崴芍段郝浴酚涊d道:游楚為隴西太守,誓死守衛(wèi)隴西城,他對吏民講:若官救不到,蜀攻日急,爾乃取太守以降,未為晚也。
游楚知道蜀國想要速戰(zhàn)速決,倘若魏國救援到了之后,蜀軍就堅持不了很長時間。諸葛亮給馬謖的幾萬精兵守街亭,倘若馬謖真按照諸葛亮所說的一樣部署,估摸也只能多撐一會兒,但最終還是抵擋不了魏軍的前進步伐。
諸葛亮心里面也清楚,守街亭只為了給蜀軍攻下隴西多爭取些時間罷了。
03
諸葛亮鋌而走險
自從馬良在夷陵之戰(zhàn)戰(zhàn)死后,荊襄派的人才便出現(xiàn)了斷層。
學術界認為,在劉備去世后,蜀漢政權主要由荊州集團、“東州士”和益州土著三部分構成。內部各派系間的斗爭更趨激烈,以諸葛亮為首的“荊襄派”逐漸占據(jù)上風,把持了朝中政權。
但以李嚴為代表的“東州派”、以魏延為代表的“部曲派”等仍在軍隊中占據(jù)著重要的位置。
此次發(fā)動北伐戰(zhàn)爭,就是為了轉移蜀國內部的注意力,讓大伙槍頭一致對外,何況先主之前就有提過一嘴馬謖不可大用,故諸葛亮有急于硬拔荊襄派人士之嫌。
但后果就是兵敗如山倒,第一次北伐遭到重創(chuàng)。諸葛亮不得不揮淚斬首馬謖,自身也上疏請罪,自貶身價。
回過頭來看這場斬首,馬謖固然有罪,為了正軍法軍紀,但罪不至死。何況諸葛亮在審時度勢上也出現(xiàn)了嚴重偏差,換誰上去其實都差不多,諸葛亮心里也明白這一點,這一計謀完全就是賭命,拼速度。
“諸葛亮斬馬謖,不僅是因為軍法,也不單是因為思先帝之明,而是一個政治謀略”。具體包括三方面:“以戰(zhàn)役失誤掩蓋戰(zhàn)略失誤,以外部斗爭平息內部斗爭,轉移政治視線;以軍事上的失敗掩蓋政治上的錯誤。這就能看出諸葛亮砍馬謖其中隱含的一些端倪。
04
結語
往后諸葛亮和姜維數(shù)十次的北伐,再也沒能取得任何實質性的效果。
相反,過度的戰(zhàn)爭與內耗反而進一步地拖垮了蜀漢的國力,一而再再而三地執(zhí)意發(fā)動北伐戰(zhàn)爭,其失敗的命運也可想而知,蜀國也因此成為三國中第一個被滅亡的政權。
陳壽對諸葛亮的評價是“于治戎為長,奇謀為短,理民之干,優(yōu)于將略” 字面意思就是:諸葛亮的才能,治理軍隊是長處, 而在出奇制勝方面卻稍顯不足;治理國家的才干,超過了軍事指揮的才能。
倘若像后主劉禪所說,放棄北伐或許能夠讓蜀漢政權多存活幾年??v觀諸葛亮雖有經(jīng)天緯地之才,但也只能時勢能造英雄,而英雄卻難以改變歷史的命運。
最大的責任當然在諸葛亮。諸葛亮已經(jīng)看出馬謖這個人的缺點就是驕傲自大,守護街亭這么重要的任務還要交給馬謖,諸葛亮的命令有很大的失誤。街亭的失守的直接原因是馬謖戰(zhàn)術上有問題,但是從戰(zhàn)略意義上看,諸葛亮用人不當導致了街亭的失守。諸葛亮手下有很多比馬謖更厲害的將領,比馬謖更有經(jīng)驗的將領,比如他的副將王平就知道馬謖的戰(zhàn)術不對,但是馬謖是第一軍事長官,如果是王平是軍事長官,就不會犯這么低級的錯誤,讓魏國的軍隊輕易的占領街亭。
馬謖雖然經(jīng)常跟隨在諸葛亮的身邊,諸葛亮也想把馬謖培養(yǎng)成一個人才。但是守護街亭關系著諸葛亮北伐成敗,馬謖完全沒有任何實戰(zhàn)經(jīng)驗,以前只是一個夸夸其談的公子哥,并沒有真正帶兵打仗的經(jīng)驗,諸葛亮怎么能把這么重要的任務交給一個沒有經(jīng)驗的人呢?諸葛亮這個用人之道實在是讓人捉摸不透。
魏延和吳懿都是當時諸葛亮身邊出色的將領。他們在軍中有很高的威望,也有豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗,他已經(jīng)看出了馬謖不服眾,在馬謖出征之前也是叮囑了他好幾次,要多聽從王平的建議,說明諸葛亮真的不放心馬謖,諸葛亮是一個很謹慎的人,讓馬謖擔任這個任務不符合諸葛亮的一貫風格。
諸葛亮過于依賴街亭這個地方。即使不是馬謖去守護街亭,其他的人去守街亭也有丟失的風險。諸葛亮的北伐行動,具有很大的脆弱性,諸葛亮應該在北伐的過程中有一定的補救措施,不能把雞蛋都放在一個籃子。
在《三國演義》中有一段讓人印象深刻的故事,那就是孔明揮淚斬馬謖,可能讀完三國很多人會想,既然孔明這么喜歡馬謖,當時可以不殺他嗎?我的答案是不行,以馬謖當時所犯下的錯誤,必須付出慘重的代價。如果不這么做,可能諸葛亮在軍中的威信就會大大的降低,而且也更加不利于他后期的軍事行動部署,可以說如果犯下大錯的馬謖還活著,北伐希望將會更加的渺小。
馬謖曾經(jīng)作為諸葛亮非??春玫娜瞬?,可以說是文武雙全;然而備受推崇的他,卻并沒有做出讓諸葛亮放心的事情來。當諸葛亮派遣他和王平鎮(zhèn)守街亭這個重要的軍事要地時候,他卻因為自己的剛愎自用,而丟失了街亭;并因此而打亂了諸葛亮的全盤北伐計劃,最終他也為自己的自作聰明獻出了自己的生命。
如果當時他能夠聽從王平的勸阻,將軍隊撤到山下,可能街亭也就不會失手。作為一個有勇有謀的將領,第一沒有看到問題的嚴重性,第二不能夠聽進下屬的建議;憑借這兩點就足以讓馬謖為此次的事故付出生命的代價。在當時的情況下,可以說諸葛亮斬馬謖是一件無可奈何的事情;所以在《三國演義》中,才用了揮淚這個詞語,表明了諸葛亮自身的難受心情。
當時大家都知道諸葛亮和馬謖關系非常要好,而且馬謖也深得諸葛亮信任。在這樣的情況下,如果諸葛亮徇私護短,我想他在軍中的形象和威信也將會一落千丈,這非常不利于自己的治軍北伐。除此之外也因為街亭這個地方在戰(zhàn)略位置上,實在太過重要,如果不慎丟失,北伐大業(yè)將會變得更加艱難。
所以綜合多方面的情況考慮,即便諸葛亮自身特別欣賞馬謖,也不得不殺了他,用來嚴明軍紀。
根據(jù)【華韻珍藏】記載:公元228年,諸葛亮第一次出師北伐,攻打曹魏。深受諸葛亮器重的參軍馬謖,被派往駐守戰(zhàn)略要地街亭。而馬謖在街亭違背諸葛亮的部署,不聽從副將王平的勸告,主觀武斷,在遠離水源的山上安營扎寨。結果曹魏大軍蜂擁而至圍困孤山,蜀軍大敗,馬謖失魂落魄、灰頭土臉逃回大營,致使街亭失守,這就是著名的馬謖失街亭的故事。
諸葛亮不想殺原因:
第一,馬謖是親信。馬謖是馬良的弟弟,馬良五兄弟,都是人才。而馬良很早就追隨了劉備,而且和諸葛亮的私交非常之好,是稱兄道弟的。后來馬良在戰(zhàn)爭中陣亡了,那么這個弟弟呢,就算烈屬,諸葛亮對馬良這個弟弟馬謖也非常之好。馬謖在監(jiān)獄里面曾經(jīng)給諸葛亮寫了一封信,里面有這樣的說法:“明公視謖猶子,謖視明公猶父?!本褪秦┫嗫创荫R謖,就像看待自己的親兒子;我馬謖看待丞相您呢,就像看待我的父親。有人說這個比方不恰當,為什么呢?因為馬謖是馬良的弟弟,馬良是叫諸葛亮哥的,怎么成了爸了呢?這個也是可以講得通的,因為中國古代有一個說法叫做長兄如父、長嫂如母,因此我們可以推測諸葛亮和馬謖的關系就是如父的長兄,這是有感情的。
第二點,馬謖是人才。根據(jù)《三國志?馬良傳》的記載,馬謖這個人才氣過人,好論軍計,非常有才華。而且熟讀兵書,也喜歡討論戰(zhàn)爭這一類的問題。諸葛亮對他是“深加器異”,非常地器重。諸葛亮經(jīng)常把馬謖叫過來談話,一談就是一整天,叫做自晝達夜。我們知道諸葛亮是一個日理萬機的人,因為大事小事都要他過問,而且他做事的風格就是事必躬親,每個事情他都要親自去打理的,沒有時間聊天,不是閑人。怎么會和馬謖一談就談一天呢?說明馬謖這個談話當中確實有過人的見解。而且也有證據(jù),諸葛亮南征南中的時候,馬謖去送行,送得很遠。分別的時候諸葛亮拉著馬謖的手說,兄弟啊,我們都策劃了好幾年了,也談了很多的想法,現(xiàn)在我馬上就要出征了,你一定有更重要的話說吧,更好的主意給我出吧?馬謖說了十六個字:“攻心為上,攻城為下。心戰(zhàn)為上,兵戰(zhàn)為下。”就是你要讓南方臣服,更多的是要靠德,靠感化,而不是靠武力的威脅。諸葛亮采納了馬謖的建議,這才有了后面的七擒孟獲。當然,馬謖沒有這個建議,我估計諸葛亮也會這樣做,但是至少說明馬謖還能和諸葛亮英雄所見略同,他不是一個完全沒有用的人。
第三點,馬謖有威望。據(jù)史書記載,殺馬謖的時候,十萬之眾為之垂涕,十萬人哭了,不是諸葛亮一個人哭了。說明馬謖這個人在群眾中是有威望的。是親信,是人才,有威望,諸葛亮不想殺他。
既然諸葛亮不想殺馬謖,那么,為什么要殺呢?
這個問題,蔣琬也問過諸葛亮。馬謖被殺以后,蔣琬到了漢中,蔣琬就對諸葛亮說,丞相啊,“天下未定而戮智計之士,豈不惜乎!”說現(xiàn)在天下還沒有安定,我們還要打很多很多的仗,丞相就把這樣一個難得人才殺了,難道不可惜嗎?那么諸葛亮是怎么回答的呢?諸葛亮流著眼淚,又一次哭了,留著眼淚說了十六個字:“四海分裂,兵交方始。若復廢法,何用討賊?”就是說,現(xiàn)在天下大亂,四海分裂,戰(zhàn)爭不是一天兩天就能停止下來的;在這樣一個情況下我們如果把軍法給廢了,請問我們用什么,我們憑借什么,我們靠什么去戰(zhàn)勝敵人呢?那么根據(jù)諸葛亮的這一個回答,我們可以得出一個結論來,就是:諸葛亮殺馬謖,是為了依法治蜀?!救A韻珍藏】
文章來源于網(wǎng)絡,所有權歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/126575.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!