原創(chuàng)東吳孫權(quán)遲遲不肯稱帝，他到底在等什么

北方的曹不、西南的劉備先后在黃初元年(220)、章武元年(221)稱帝，如何對待兩個政權(quán)，孫權(quán)面臨兩難處境。

曹魏政權(quán)通過儒家讓賢方式，實現(xiàn)漢、魏皇權(quán)和平轉(zhuǎn)移，占據(jù)中原政治地域。蜀漢政權(quán)建立者劉備則擁有皇室血統(tǒng)，以漢朝繼承者自居。一個代漢、一個繼漢，兩政權(quán)似都有其毋庸置疑的正統(tǒng)性。孫權(quán)歸順魏或蜀，還是自立稱帝？

孫權(quán)所做的選擇是暫緩稱帝，向魏稱藩，這一考慮基于當(dāng)時特定的歷史條件一一內(nèi)部環(huán)境、外部形勢以及曹、孫的歷史淵源。

首先，從內(nèi)部環(huán)境和外部形勢來看，孫權(quán)領(lǐng)導(dǎo)下的江東割據(jù)政權(quán)還未獲得江東本土士族的傾力支持。再上強敵窺測的外部環(huán)境，使得孫權(quán)必須將穩(wěn)固權(quán)力作為第一要務(wù)，規(guī)避自立稱帝建立全新政權(quán)背后所潛藏的巨大政治風(fēng)險。

其次，孫權(quán)甘心為魏屬吳王，而非蜀屬吳王，正在于漢魏禪代在法理上的合法性，再加上孫氏家族與曹魏政權(quán)在建安年間陸續(xù)結(jié)成婚宦關(guān)系，促使他棄蜀向魏。

建安年間，曹操對孫策、孫權(quán)有提攜之恩，并通過婚姻關(guān)系，鞏固了曹氏與孫氏的合作。正是歷史時期形成的這種婚宦關(guān)系，成為孫權(quán)破解歷史難題的關(guān)鍵，讓孫權(quán)選擇了歸順魏，而非蜀；對魏來說，赤壁軍事失利后，曹操己經(jīng)轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略防御，放棄統(tǒng)一，此時不廢一兵一卒，而得孫權(quán)領(lǐng)導(dǎo)下的江東割據(jù)政權(quán)的歸順，對曹氏政權(quán)來說亦是不錯的選擇。

孫權(quán)顧全大局，洞曉時局，主動暫緩稱帝，可謂明智之舉。

黃初二年(221)十一月，魏文帝賜孫權(quán)九錫之禮，總敘孫權(quán)之功，進(jìn)爵封國。吳成為魏封國，屬魏政權(quán)一部分，魏與吳形成政制層面上中央領(lǐng)導(dǎo)地方、宗主國領(lǐng)導(dǎo)藩國的君臣主從關(guān)系。天下形成了魏、蜀并立的兩個獨立皇權(quán)。

不過，孫權(quán)真的甘心做一個魏國藩王嗎？

《三國志·吳主傳》注引《江表傳》載:“權(quán)群臣議，以為宜稱上將軍九州伯，不應(yīng)受魏封。權(quán)曰:‘九州伯，于古未聞也。昔沛公亦受項羽拜為漢王，此蓋時宜耳，復(fù)何損邪?’遂受之。”孫權(quán)以劉邦自況，以項羽喻魏，隱隱暗示：受封僅是權(quán)宜之計，是他實現(xiàn)終極政治構(gòu)想的一個跳板。

關(guān)于孫權(quán)向魏稱藩，《魏略》所載“欲先卑而后踞之”與《江表傳》所載“此蓋時宜耳”，二者所表達(dá)的意思是一致的，即稱藩只是緩兵之計。孫權(quán)以漢朝的建立者劉邦向項羽稱藩自喻，不僅是在法統(tǒng)上為自己爭取輿論支持，更是在暗示自己所走的正是當(dāng)年漢高祖所走的建國道路一一從藩王到皇帝。

通過分析孫權(quán)對當(dāng)時外部政治形勢不利于己，以及自身稱帝條件不成熟有明確的認(rèn)知?！?/p>

其實，早在建安二十四年(219)，孫權(quán)就曾稱說天命去漢，向魏稱臣，說明向魏稱藩戰(zhàn)略，醞釀于曹不稱帝前。這足以說明孫權(quán)對曹氏建立帝業(yè)有確定的政治預(yù)見，故鼓動魏建國；也說明孫權(quán)對三國實力高下有肯定的政治判斷，故選擇歸魏而非蜀。不過這一戰(zhàn)略，直到曹不稱帝后第二年才得以實現(xiàn)，醞釀三年之久，可見政治推進(jìn)之不易。建立帝業(yè)不是朝夕間可以實現(xiàn)的，它需要政治智慧、政治能力和對時機的準(zhǔn)確把握，而最后一點正是戰(zhàn)略決策的基本前提。

漢朝有二十等爵制，當(dāng)時曹操最多只能封縣侯，不能封王。曹操改成五等爵制后，破壞了漢“非劉氏不王”的原則，天子屬五等以內(nèi)，曹操封王后，與天子同為君主，差別不過一階之間，比較容易替換。而孫權(quán)作為異姓，卻可以成為曹魏政權(quán)下的一個藩王，創(chuàng)造了體制上的可能。五等爵制下，孫權(quán)封王后，與魏天子同為君主，差別不過一階，比較容易超越，成為孫權(quán)建國道路方案一一從藩王到皇帝的現(xiàn)實基礎(chǔ)。

孫權(quán)向魏稱藩，表面上是臣服于魏，其實在漢魏禪代業(yè)己實現(xiàn)的基礎(chǔ)上，一方面借王國制度，完成由漢末江東割據(jù)政權(quán)向魏屬王國政權(quán)之轉(zhuǎn)化，使政權(quán)存在合法化。另一方面承東漢末年郡國本位化趨勢所促成的江東地方割據(jù)，以王國形式，原封不動的進(jìn)入魏，表面上造成由魏蜀吳三方走向魏蜀兩個皇權(quán)，似有統(tǒng)一趨勢，實則是繼續(xù)走向分裂。

以孫權(quán)封王為界線，此前，他與部屬關(guān)系以“任俠”“師友”“賓主”為主，此后，是封國內(nèi)的君臣關(guān)系。魏臣劉嘩就曾上諫魏文帝，反對孫權(quán)封王，其理由有二:“可進(jìn)其將軍號，封十萬戶侯，不可即以為王也。夫王位，去天子一階耳，其禮秩服御相亂也。”此其一。“彼直為侯，江南士民未有君臣之義也。我信其偽降，就封殖之，崇其位號，定其君臣，是為虎傅翼也”，此其二。以上兩點，恰恰從側(cè)面為我們揭示了孫權(quán)稱藩的戰(zhàn)略考慮。

曹魏也分封曹姓宗室為王，但對他們的權(quán)力限制十分嚴(yán)格。孫吳與曹氏宗室王國在體制上都屬于魏中央領(lǐng)導(dǎo)下的地方勢力，但二者的自治權(quán)卻有天壤之別。魏文帝封孫權(quán)吳王，并加九錫，九錫是中國古代皇帝賜給諸侯有殊勛者的九種禮器，是最高禮遇的表示。孫吳不延用魏的黃初年號，而是另立黃武年號，公然拒絕魏文帝封孫登的賞賜，自立孫登為王太子。同為分封國，吳國的地位遠(yuǎn)高于曹氏宗室王國。魏與吳的實際關(guān)系，己經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了嚴(yán)格意義上宗主國與封國的政治關(guān)系。

孫權(quán)對中央“誠心不款”，這一點魏群臣己有所察覺。魏使者刑貞曾斷定:“江東將相如此，非久下人者也?！薄皩O權(quán)雖稱藩，尚益修攻伐之備”。魏主動出擊，遣侍中辛毗、尚書桓階前往吳國刺探虛實，并微任子，孫權(quán)“辭讓不受”的態(tài)度印證了中央的懷疑。魏派軍伐吳，此時吳國內(nèi)揚、越蠻夷多未平定，阻擾了孫權(quán)的對外用兵，孫權(quán)只好卑辭上書，求自改勵，以再次獲取中央的信任。魏三公上書陳孫權(quán)十五條罪狀，指責(zé)孫權(quán)“終非不侵不叛之臣”，請求“免權(quán)官，鴻護(hù)削爵土，捕治罪”。魏文帝下令:“若君必效忠節(jié)，以解疑議，登身朝到，夕召兵還。此言之誠，有如大江!”此后孫權(quán)還是拒絕絕遣送任子，其反叛之心，顯露無疑。

孫權(quán)向魏稱藩，借助魏爭取政治名號，取悅于魏，但同時又要避免受制于魏，這就注定了他的政治選擇會釋放出彼此矛盾、方向混亂的信號。他向魏臣服，又拒絕聽命于魏；他為魏藩王，又在黃武三年(224)與魏斷交。與魏斷絕藩屬關(guān)系后，孫權(quán)距離稱帝的終極目標(biāo)更進(jìn)了一步。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/121874.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 原創(chuàng)延續(xù)上千年的刑罰，因一個未成年的···

下一篇: 原創(chuàng)中國禁止近親結(jié)婚，而日本法律卻允···