歷史上的今天丨崇禎為何非要袁崇煥死

1. 公元904年，朱溫派人弒殺唐昭宗

2. 公元1072年，北宋政治家、文學(xué)家歐陽修逝世

3. 公元1606年，明末農(nóng)民起義領(lǐng)袖李自成出生

4. 公元1630年，明末著名軍事將領(lǐng)袁崇煥被殺

5. 公元1791年，英國物理學(xué)家、化學(xué)家法拉第出生

6. 公元1792年，法蘭西第一共和國成立

7. 公元1862年，林肯發(fā)表《解放黑人奴隸宣言》

8. 公元1930年，辛亥革命元老譚延闿逝世

9. 公元1957年，著名影星周旋逝世

10. 公元1976年，巴西足球運(yùn)動(dòng)員羅納爾多出生

11. 公元1980年，兩伊戰(zhàn)爭爆發(fā)

文章轉(zhuǎn)載自：最愛歷史

ID：solovehistory

袁崇煥現(xiàn)在的地位很高，被當(dāng)做抗擊后金（清）軍的民族英雄、大明王朝最后的救命稻草。他一死，管你崇禎活多少年，明朝鐵定沒戲了。

不過明朝人不這么看。至少他被凌遲處死的時(shí)候，北京城里的官民都是高聲叫好，甚至爭啖其肉，以解心頭之恨。

歷史上有岳飛、于謙的冤死，但從來沒有一個(gè)民族英雄死得如此憋屈。哪怕遭遇構(gòu)陷不得不死，清醒的老百姓和懂事的天氣變化也能證明他的清白。然而，袁崇煥沒有受到這樣的待遇。當(dāng)他死時(shí)，全世界都當(dāng)他罪有應(yīng)得。

這是很詭異的一件事情。袁崇煥究竟死得冤不冤？

▲袁崇煥。史載其長得很丑，畫像把他美化了。

01

袁崇煥的對手認(rèn)為他死得冤。

清朝革了明朝的命之后，最早為袁崇煥撥亂反正。一些清朝內(nèi)部檔案顯示，袁崇煥被凌遲處死，是中了皇太極的反間計(jì)。成書于乾隆朝的《明史》出版后，這一說法公開化。

大意是說，后金決策層故意讓兩名被俘的明朝太監(jiān)偷聽到袁崇煥與后金有不可告人的交易，然后將這兩人放了。按照滿人的設(shè)想，這倆太監(jiān)回去后，自然會(huì)跟他們的主子密報(bào)這起驚天大陰謀。

這出反間計(jì)從策劃到實(shí)施，都很粗糙，帶有強(qiáng)烈的舞臺(tái)效果?？紤]到后金的偉大領(lǐng)袖從努爾哈赤開始就把《三國演義》當(dāng)作兵書使用，也就不難理解他們的靈感出自哪里了。

總之，反間計(jì)是使了，但效果卻不好。證據(jù)是，崇禎殺袁崇煥，幾大罪名里根本沒有一款關(guān)乎“通敵”。

乾隆不會(huì)管那么多，只當(dāng)祖宗使出去的妙計(jì)成功了。問題是，乾隆為什么要為袁崇煥撥亂反正？

乾隆自己說了：“袁崇煥督師薊遼，雖與我朝為難，但尚能忠于所事，彼時(shí)主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可憫惻。”

這里隱藏了兩層意思：一是清朝政權(quán)的來源問題。袁崇煥被冤殺，說明明朝“主暗政昏”，所以以清代明是合法、順乎天命的。二是任何時(shí)代的統(tǒng)治者都需要忠臣。乾隆倡導(dǎo)忠君思想，所以要為袁崇煥等忠臣烈士平反，號(hào)召臣下學(xué)習(xí)袁督師好榜樣。

02

袁崇煥不是死于反間計(jì)，而是死于“己巳之變”。

1629年，后金天聰汗皇太極率領(lǐng)軍隊(duì)越過明軍層層設(shè)防的關(guān)寧防線，從薊鎮(zhèn)突入明朝內(nèi)地，是為“己巳之變”?；侍珮O這次奇襲，不亞于在北京城里投入一顆原子彈。

從1619年薩爾滸之戰(zhàn)大敗，至此11年，明金的戰(zhàn)事都在邊疆打，打得再狠，叫得再急，帝都官民基本都無感。等到皇太極打到城下，半個(gè)多世紀(jì)沒有經(jīng)受過戰(zhàn)亂流離的北京市民和朝廷官員們，在滿洲韃子的燒殺劫掠面前，才把邊患與個(gè)人的日常生活聯(lián)系起來。

這就好比，對于晚清的東北人來說，鴉片戰(zhàn)爭不是戰(zhàn)亂的開始，甲午中日戰(zhàn)爭才是。他們眼中的賣國賊不是琦善，而是李鴻章。

己巳之變中帝都官民的心態(tài)亦與此相同。他們的第一反應(yīng)不是感慨后金的強(qiáng)大，而是陷入了對守邊大吏袁崇煥的懷疑與憤恨之中。

恰在此時(shí)，后金散播袁崇煥的謠言起到了發(fā)酵作用。袁崇煥的人設(shè)徹底坍塌了。整個(gè)社會(huì)對袁崇煥怨謗紛起，清代史學(xué)家趙翼說，當(dāng)時(shí)舉朝之臣及京城內(nèi)外，都罵袁崇煥是賣國賊。

盡管袁崇煥在城外與后金拼死拼活，被弓箭射得跟刺猬似的（還好鎧甲夠厚），朝廷就是不讓他和他的軍隊(duì)進(jìn)城休整。

然后崇禎召見袁崇煥，由守城士兵放個(gè)筐下來，把他提到城墻上。

“叛賊”袁崇煥被捕了。

▲崇禎帝。他主導(dǎo)了袁崇煥的命運(yùn)浮沉。

03

少年崇禎是個(gè)明白人。他把袁崇煥關(guān)了好幾個(gè)月，罪名也定了好幾個(gè)，但都沒有謠言及官憤民怨中提到的“通敵”。

然而，崇禎為什么不替袁崇煥澄清謠言，反而必須要他死呢？

許多文章都認(rèn)為，輿論和黨爭影響了崇禎的決定。在最愛君看來，這種影響畢竟有限，最根本的原因是崇禎自己就認(rèn)為袁崇煥該死。

你想啊，皇太極都?xì)⒌奖本┏窍铝耍@么大的變故總得有人擔(dān)責(zé)吧，這么大的屈辱總得有人背鍋吧？這個(gè)人不可能是皇帝本人，那就只能是皇帝任用的某個(gè)官員。

這個(gè)人不是袁督師，還能是誰？

有個(gè)小插曲可以反證，袁崇煥之死直接原因是為己巳之變擔(dān)（背）責(zé)（鍋）：負(fù)責(zé)處理袁案的兵部尚書梁廷棟本來要將袁崇煥滿門抄斬，結(jié)果余大成告訴他說：“袁罪何來？豈非敵襲圍京？吾視尚書反復(fù)六任也，坐兵部者全身而退者未有一人，今袁無能，令處夷刑，后敵又圍京，先顧公之三族?！绷和澰O(shè)身處地一想，肯定脊背發(fā)涼，所以強(qiáng)烈建議給袁減刑，不至于禍及三族。

從這個(gè)細(xì)節(jié)可以看出，帝國官員對于袁崇煥獲罪的原因是心知肚明的。己巳之變在當(dāng)時(shí)被視為自明與后金交戰(zhàn)以來軍事上最大的失敗。根據(jù)以往遼東軍事失敗必罪督撫的事例，己已之變本身就足以導(dǎo)致袁崇煥獲罪，而且輕則戍刑，重則論死。

▲崇禎上位后迅速翦除閹黨勢力，可見這個(gè)少年不簡單。

04

對于袁崇煥這次嚴(yán)重的失常發(fā)揮，崇禎從重而非從輕進(jìn)行懲處，深層原因在于，他感覺自己幼小的心靈被這個(gè)中年大叔傷害了。

崇禎定了袁崇煥的罪，打頭第一條就是“付托不效，專恃欺隱”。這相當(dāng)于宣布了君臣兩人之間有過約定，結(jié)果崇禎發(fā)現(xiàn)自己被袁督師欺騙了感情。

這個(gè)約定很多史籍都有記載，版本大同小異。簡單來說，崇禎元年（1628），賦閑了9個(gè)月的原遼東巡撫袁崇煥，被重新起用為遼東督師。在崇禎召見的對話中，袁崇煥當(dāng)著年輕皇帝的面夸下?？冢f給他五年時(shí)間，后金可平，全遼可復(fù)。

當(dāng)時(shí)就有人私下對袁崇煥“五年復(fù)遼”的計(jì)劃表示嚴(yán)重懷疑，說得好聽你是癡人說夢，說不好聽你這叫專業(yè)忽悠。以明朝和后金的力量對比來看，明朝能遏制后金的攻勢已屬不易，遑論收復(fù)失地。

▲明和后金對陣圖。

袁崇煥也知道這次忽悠大了，趕緊向崇禎提條件。大明集團(tuán)CEO對這個(gè)斗志滿滿的大叔，以及這個(gè)十分響亮的口號(hào)都很滿意，錢糧保證不缺，武器絕對給好的，妒忌讒言我通通不聽，只信任你一人。完了，還賜給他尚方寶劍。

可以說，袁崇煥以一個(gè)大餅換來了最高權(quán)力的眷顧，個(gè)人地位達(dá)到頂點(diǎn)。他是一個(gè)做大事不拘小節(jié)的人，不管“五年復(fù)遼”能不能實(shí)現(xiàn)，此時(shí)贏得皇帝信任，有機(jī)會(huì)大展拳腳才是最重要的。

一個(gè)完美計(jì)劃，讓自己坐上了職場晉升的直升機(jī)，值！

僅僅過了一年多，后金這家初創(chuàng)公司搶市場就搶到大明集團(tuán)的核心地盤來了。這特么就是袁崇煥的“五年復(fù)遼”？盡管五年之約期限未到，崇禎已無再多的感情投入，有的只是受了欺騙和愚弄后的一把怒火。

袁崇煥除了認(rèn)栽，還能怎樣？當(dāng)年在皇帝面前吹過的牛逼，被帝都門口的敵軍擠破了，現(xiàn)在只好用一條老命兜底。

▲電視劇《袁崇煥》明年上映，會(huì)如何塑造袁崇煥這個(gè)爭議性人物呢？

05

清初文史大咖張岱指出，袁崇煥的悲劇是他的性格缺陷造成的。他說，袁崇煥這個(gè)廣東人個(gè)子矮小，性格暴躁，像只猴子，“大言不慚而終日夢夢”。

復(fù)盤袁崇煥在崇禎朝的表現(xiàn)，其實(shí)已足夠他被殺好幾次。

在帝國做官，無論你多么善戰(zhàn)能干，多么不可替代，有一條紅線始終要堅(jiān)守?。菏裁炊伎梢匀ヌ魬?zhàn)，但千萬不要挑戰(zhàn)大老板的面子和權(quán)威。

很不幸，桀驁不馴的袁崇煥，都挑戰(zhàn)了。

殺總兵毛文龍，第一次挑戰(zhàn)了大老板的權(quán)威。

毛文龍?jiān)摬辉摎?，這是另說。袁崇煥先斬后奏，則犯了大忌。這事報(bào)到朝廷，崇禎先是大大吃了一驚，可能第一念頭就要拿袁崇煥是問。不過，他畢竟少年老成，想著遼東正倚重袁抵御，于是仍在圣旨中對袁殺毛文龍表示了支持。然而，袁日后招禍的種子已經(jīng)埋下。

跟后金謀議和之事，挑戰(zhàn)了大老板的面子。

袁崇煥在給皇帝的上疏中明確了他“五年復(fù)遼”的計(jì)劃，其中即提到“和為旁著”，意思是把議和作為一個(gè)套路，目的是實(shí)施緩兵之計(jì)，爭取時(shí)間鞏固邊防。崇禎對這個(gè)計(jì)劃整體作了同意的批復(fù)。但最后加諸其身的罪名，有一條恰恰與議和有關(guān)，叫“以謀款則斬帥，縱敵長驅(qū)，頓兵不戰(zhàn)”。

“謀款”即議和之事，“斬帥”指殺毛文龍一事。可以看出，它們的邏輯關(guān)系是這樣的：袁崇煥為了推進(jìn)議和，不惜幫助滿人斬殺了毛文龍，從而解除了后金的后顧之憂。然后，為了議和，不惜放縱清軍長驅(qū)直入，打到帝都門口。

崇禎這么強(qiáng)調(diào)議和的罪名，實(shí)際上是這事兒泄露出去，很傷面子，所以這個(gè)鍋必須得讓袁崇煥來背。議和，從來就是做得說不得。天朝上國跟蠻夷匪徒講和，讓天下人怎么看？即便到了晚清，慈禧想和洋人議和，但鍋得由李鴻章背著。

袁崇煥死后12年，歷史重演。當(dāng)時(shí)的兵部尚書陳新甲秉承上意與后金議和，不料消息走漏，崇禎惱羞成怒，給陳新甲安了個(gè)“私款辱國”（私自議和，有辱國體）的罪名，梟首示眾了事。

▲東莞袁崇煥雕像基座上刻著袁的口頭禪，這句話現(xiàn)已被鏟掉。

個(gè)人在軍隊(duì)中威望太高，再次挑戰(zhàn)了大老板的權(quán)威。

袁崇煥手下精兵多從兩廣招募而來。這些子弟兵聽得懂他那句“掉哪媽，頂硬上”的口頭禪，眼里只有袁督師，沒有崇禎帝。袁崇煥下獄后，部將祖大壽擁兵嘩變，朝廷怎么喊話都沒有用，最后全賴袁的一紙手令搞定。

這樣的封疆大吏，如果沒有足夠的智慧應(yīng)對皇帝的猜忌，那么等待他的遲早是死路一條。很明顯，袁崇煥沒有這樣的智慧。

可與之對比的是晚清的曾國藩。鎮(zhèn)壓太平天國之后，曾國藩的處境與袁崇煥何其相似。人家怎么處理的？既然他沒有自己做皇帝的野心，就干脆把子弟兵遣散了，讓慈禧太后睡個(gè)安穩(wěn)覺，自己也不用夜夜失眠。

06

普通人讀歷史，總是扼腕嘆息，如果袁崇煥不死，清能不能取代明要打個(gè)問號(hào)。牛人讀歷史也是這樣，所以才說“袁督師一日不去，則滿洲萬不能得志于中國”（梁啟超語）。

其實(shí)，這都是沒有的事。從來就沒有什么救世主，也沒有什么活神仙。朝代更替是綜合實(shí)力變遷的結(jié)果，不排除一定的偶然性，但絕非一人一事所能改變。以明朝整體局勢的衰頹，給你十個(gè)袁崇煥，也多頂不了幾年。

更何況，袁崇煥絕非完人，雖有過輝煌戰(zhàn)功，但也犯了不少低級的戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤。要命的是，他的綜合素質(zhì)不夠硬。虛長了崇禎二十多歲，卻表現(xiàn)得不及崇禎老練。做事任性獨(dú)斷，性情乖僻自負(fù)，不諳官場潛規(guī)則。凡事不會(huì)從老板的角度考慮得失，不替老板解憂還時(shí)常讓老板不安心。

這種老天真，任何時(shí)候都是致命的。

歷史就是這么殘酷，即便沒有己巳之變的追責(zé)，沒有“五年復(fù)遼”的忽悠，沒有崇禎的嚴(yán)酷，袁崇煥始終難逃一死，大明始終難逃覆亡。

▼

點(diǎn)擊“

崇禎為什么要?dú)⒃鐭ǎ績H僅是因?yàn)榛侍珮O的離間計(jì)嗎？

小編認(rèn)為崇禎之所以要?dú)⒃鐭ǎ侍珮O的挑撥離間是一個(gè)原因，而袁崇煥的為人，崇禎的敏感，奸臣的挑唆都是原因。

首先我們先來看看袁崇煥的為人，不可否認(rèn)這個(gè)人在軍事上有很高的天分和極強(qiáng)的能力，但是他在政治上的敏感度，以及日常生活中的作風(fēng)實(shí)在是令人擔(dān)憂。在崇禎重新任用袁崇煥時(shí)，袁崇煥為安撫崇禎竟不經(jīng)思考說出五年即可收復(fù)遼東的狂言妄語，雖然袁崇煥并不當(dāng)真，但崇禎當(dāng)真了。即使袁崇煥又以種種理由說明可能小不大，但崇禎卻排除萬難，一一提供給袁崇煥想要的。但結(jié)果卻讓崇禎大失所望，明白自己被騙了，怒氣上涌，也怪不得會(huì)殺了袁崇煥了，除此之外，袁崇煥仗著尚方寶劍在手，未經(jīng)崇禎就私自斬殺了毛文龍，要知道毛文龍的官職可是跟袁崇煥差不多，這樣一來不就是赤裸裸的挑釁皇帝的權(quán)威嗎，怎能留他，袁崇煥平日的生活作風(fēng)想必也是有問題的，死后百姓竟?fàn)幹コ运娜?，這樣看來也實(shí)在是不得民心啊。

崇禎如果在盛世應(yīng)該也是一個(gè)合格的君主，他渴望收復(fù)天下，渴望創(chuàng)造盛世，否則對袁崇煥也不會(huì)一而再再而三的忍讓，但崇禎內(nèi)心是敏感的。當(dāng)看到袁崇煥明明可以阻攔金軍時(shí)卻任由金軍入關(guān)還打到崇禎家門口，這讓敏感的崇禎如何想，袁崇煥不能五年收復(fù)遼東也就算了竟還容忍金軍入關(guān)，所以后來縱使袁崇煥打退了金軍，崇禎也已經(jīng)不再信任袁崇煥了，再加上皇太極的挑撥離間，敏感的崇禎一下子爆發(fā)了，不但要?dú)⒘嗽鐭?，還以凌遲的手段，可見崇禎對袁崇煥的態(tài)度已經(jīng)到了什么地步。

但如果有很多識(shí)時(shí)務(wù)的名臣加以勸誡應(yīng)該也還好，但是事實(shí)是許多和魏忠賢有關(guān)的奸臣不斷地挑唆，認(rèn)定袁崇煥就是一個(gè)同金軍合謀的不忠之人，早已背叛了大明。這樣的謠言傳到崇禎耳里自然就如同加速計(jì)一般加速了袁崇煥的死亡。

由此看來雖是殺掉了當(dāng)時(shí)唯一能與金軍抗衡的將領(lǐng)，但卻也是情有可原，畢竟歷史誰又能說得清呢？

袁崇煥到底是因何而死的呢?罪名是什么？

袁崇煥到底是因何而死的呢?罪名是什么？

按照清朝官方的觀點(diǎn)，崇禎帝是中了皇太極的反間計(jì)。崇禎二年，皇太極率領(lǐng)軍隊(duì)突破長城防線，殺入關(guān)內(nèi)，直逼北京城下，俘虜了明朝提督大壩馬場太監(jiān)楊春、王成德?；侍珮O派人散播袁崇煥與后金有密約，并將聽聞消息的太監(jiān)放回明廷。崇禎帝聞?dòng)嵑?，最終下定決心處置袁崇煥。

如果按照明朝官方的說法，袁崇煥犯下了許多大罪，其中最重要的有三條。第一條，擅主和議。袁崇煥為探聽后金方面消息，曾多次派遣使者前往盛京。封建時(shí)代，有所謂的“人臣無外交”，袁崇煥違反了這條規(guī)矩，自然會(huì)遭到朝野反對派的攻擊。

第二條，專戮大帥。崇禎二年六月，袁崇煥來到皮島，公布總兵官毛文龍的十二條大罪，用尚方寶劍將其誅殺。毛文龍官職很高，在朝中也很有影響，后來這也成為袁崇煥的一大罪狀。第三條，通虜謀叛。這次皇太極入關(guān)，并非從袁崇煥的防區(qū)突破，但是也導(dǎo)致流言四起，說袁崇煥“通虜謀叛”。

崇禎二年十二月初一，崇禎帝以商議軍餉為名，將袁崇煥以及幾位總兵官召入宮中。崇禎帝質(zhì)問誅殺毛文龍、引兵犯闕、逗留不戰(zhàn)、攻擊滿桂等事，袁崇煥一時(shí)不能答對。崇禎帝大怒，當(dāng)場剝?nèi)ピ鐭ǖ某?，關(guān)入錦衣衛(wèi)大獄。袁崇煥入獄后，很快引起了一場非常激烈黨爭。

袁崇煥本身有著東林黨的背景，他是內(nèi)閣大學(xué)士、東林黨骨干韓爌的門生;極力推薦他的侯恂、孫承宗也是東林黨重要成員;崇禎初年，在朝中極力支持袁崇煥、參與謀劃殺死毛文龍的正是東林黨黨魁、內(nèi)閣大學(xué)士錢龍錫。袁崇煥入獄，成為閹黨殘余勢力攻擊的目標(biāo)。

有閹黨背景的內(nèi)閣大學(xué)士溫體仁連五次上書，請求以“欺瞞皇上”、“資敵斯通”、“脅城下之盟”等罪袁崇煥其處死;兵部尚書梁廷棟也與袁崇煥有私仇，攻擊袁崇煥。閹黨余孽高捷、袁弘勛、史褷、王永光更是在擅主和議、專戮大帥二事大肆污蔑袁崇煥。

最終在這場閹黨與東林黨的較量中，崇禎帝被閹黨利用，東林黨遭到沉重打擊。在袁崇煥被殺前，他的恩師韓爌因遭到彈劾，被迫致仕還鄉(xiāng)。袁崇煥被殺一個(gè)月后，袁崇煥的好友、內(nèi)閣大學(xué)士錢龍錫被捕下獄，被判處流刑。明朝滅亡一個(gè)重要的原因就是朝廷內(nèi)部一直存在著非常激烈的黨爭。黨爭即內(nèi)耗，一個(gè)王朝的崩潰往往是從內(nèi)部開始的。

內(nèi)憂外患，崇禎為何非要袁崇煥死？

崇禎皇帝和袁崇煥沒有私人恩怨，所以犯不上非要無故處死袁崇煥，只是崇禎皇帝太年輕，太容易輕信讒言，他是抱著“寧可錯(cuò)殺一萬，不可放過一個(gè)人”的心態(tài)處死袁崇煥的！

袁崇煥抵擋了后金努爾哈赤和皇太極兩任首領(lǐng)的進(jìn)攻，可以說，是他延續(xù)了明朝存在的時(shí)間，這些事情崇禎帝是知道的！

可是，崇禎雖然年齡小，做事卻極為果斷，想當(dāng)初，他剛剛上位，就處置了以魏忠賢為首的閹黨一派，這件事一直被稱為了不起的大事，畢竟還不到二十歲的小皇帝，就能利落地除惡治亂，整肅朝綱，對于整個(gè)王朝來說，都是一件幸事！

但是，這樣雷厲風(fēng)行的性格是好事，卻也有弊端，只要是崇禎認(rèn)為對的事情，他就一定要去做，絲毫不聽別人的意見，有點(diǎn)剛愎自用！再說，處置魏忠賢一事讓崇禎皇帝更加有了自信，所以到了袁崇煥的事情上，他也覺得自己是對的！

袁崇煥在抵御了努爾哈赤的進(jìn)攻后，威望越來越高，又在抵擋住皇太極的進(jìn)攻后，對崇禎皇帝的調(diào)令有所怠慢，這讓年輕的崇禎認(rèn)為，此人不除，怕是要有后患！

正在此時(shí)，皇太極用了非常拙劣的反間計(jì)，說袁崇煥其實(shí)早已和他私下約定好，所以戰(zhàn)與不戰(zhàn)，都是袁崇煥和皇太極商量后的決定！此計(jì)一出，更加堅(jiān)定了崇禎要?dú)⑺涝鐭ǖ臎Q心！

只是，崇禎沒有考慮到，除掉袁崇煥，還有誰可以繼續(xù)保衛(wèi)明朝，反而認(rèn)為，除掉袁崇煥，依然有人可以頂上去，所以他不顧朝堂上眾臣的勸阻，更是殘忍地處決了為袁崇煥說情的大臣，可謂是傷透了眾人的心！

后人說，崇禎殺死袁崇煥是自毀長城，一點(diǎn)都沒錯(cuò)，因?yàn)樗诠麛嘞露ㄕ摰臅r(shí)候，沒有搞清楚事情的本質(zhì)！比如，他處置閹黨一派是除惡，大家是拍手稱贊的，可殺死袁崇煥這樣的忠勇之士，則是毀掉了拯救明朝的最后一根稻草！

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/120824.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 原創(chuàng)古代的酒究竟多少度 為啥古人經(jīng)?！ぁぁ?/span>

下一篇: 國寶說|為啥古代銅鏡都只展示背面