引言 太祖朱元璋“得國最正”,卻又大肆屠殺功勛,他的歷史地位該如何評判?古代統(tǒng)一王朝總共只有秦,漢,晉,隋,唐,元,明,清。晉隋統(tǒng)治時間太短,且都是篡位,暫且不提。王朝的開國難度上,秦始皇雖然奮六世之余烈,但是首次統(tǒng)一全國,無可爭議的第一。漢高祖從亭長干到皇帝,中間干掉了韓信項羽,也是超出想象的難度了。01唐太宗以大貴族的身份登場,也基本上沒遇到什么對手,這就很難衡量了,但也說明了太宗確實無敵。元清都是部落貴族,出場很霸氣,由于沒有統(tǒng)一,所以無法評價,不過子孫很爭氣。朱元璋以乞丐的身份一路干到皇帝,有人會說郭子興幫忙,但是中間還是帶著18個人單干作出成績,就戰(zhàn)績而言,僅次于唐太宗。
▲朱元璋劇照
王朝統(tǒng)治時長上,秦短命,漢分東西,唐有武則天,元清的創(chuàng)始人都沒有活到統(tǒng)一的那一天,朱元璋排第一。王朝影響力上,只有秦漢了。秦統(tǒng)一,漢成為民族名。所以如果按順序,肯定是秦漢唐明按個人能力,還是傾向于明唐漢秦。統(tǒng)一王朝的開國皇帝還有唐高祖和順治,但因為兒子的光環(huán)太亮了,所以被隱沒了,這兩位其實也算合格。統(tǒng)一王朝里還有一個晉武帝,但是這位靠的是祖上的實力,自己在各方面都實在是差一截,二流頂天了,甚至還不如一些割據(jù)王朝的開國者。之后才是那一批比較好的守成之君,或者一些很出色的非統(tǒng)一朝代的開國皇帝,或做出了重要變革的皇帝,算是第二陣容。
▲明孝陵照片
比如漢文帝、唐高宗、明成祖、雍正這種,以及像北周武帝、后周世宗這類。文治上,唐太宗獨樹一幟,隋文帝第二檔,漢文帝、漢景帝、光武帝第三檔,之后差不多是朱元璋所在的第四檔,和唐玄宗、宋真宗、宋仁宗、明成祖差不多,略優(yōu)于漢宣帝、漢明帝、漢章帝、唐高宗、武則天、明仁宗、明宣宗、明孝宗、康熙、雍正。還有一些別的參考,比如改革,朱元璋廢丞相也是一個對后來影響深遠的改革,但是總體來說這個改革并不完全是建設(shè)性的,也有弊端,相比歷史上那些更有名的改革。
▲唐太宗劇照
比如胡服騎射、軍功爵制、郡縣制、推恩令、北魏與漢朝同化、府兵制、三省六部、科舉制等等還差了些成色。有資格和朱元璋相比的,得是大一統(tǒng)長久王朝的開國皇帝(或相當于開國皇帝)那只有劉邦、劉秀、李世民、趙匡胤,這些人的江山是自己打下的趙匡胤得國太易,楊堅同理,而且不算長久,司馬炎同理,忽必烈文治明顯不行秦始皇太暴力實施政策,但有天下第一的加持。漢武和康熙不算開國皇帝。這么算下來,前三名沒問題吧,比李世民比不上,比劉邦劉秀還是有得拼。歷史意義上,秦始皇和隋文帝前二,朱元璋差不多第三,和唐太宗、漢高祖有一拼,略高于康熙,其他的幾乎不值一提。
02武功上,秦始皇、漢武帝、光武帝、唐太宗、朱元璋、康熙這六個是差不多的,各有千秋,其中秦始皇、漢武帝和康熙靠的是團隊,光武帝、唐太宗和朱元璋是靠的個人能力,因此也是差不多前三。另外如果看個人的武力值,唐太宗、宋太祖是第一檔,一個擅騎射,一個擅拳棍,都略強于朱元璋。遼、金、清朝的開國早期君主應(yīng)該和朱元璋差不多,都是能親自上陣殺人的水平。另外,負面新聞,這些一流帝王里,朱元璋在朱標死后大殺功臣,減分很多。
▲朱元璋蠟像
漢高祖和這類似,秦始皇過于依靠法家導(dǎo)致秦法過于嚴苛,并且阻斷了東周的百家爭鳴,而且徭役兵役比較重。唐太宗的減分項主要是強行看起居注,破壞了史官的規(guī)矩,開了個不好的頭。漢武帝的減分項是窮兵黷武,把國庫都打空了。隋文帝晚年也有點迫害功臣。光武帝還真沒有什么特別明顯的瑕疵。宋太祖確實是死得太早了點,老弟又擅長飆車。康熙最大的問題就是前面說的,他自己喜歡西洋的科技,尤其是數(shù)學(xué)和水利工程,但是不準別人去學(xué),間接導(dǎo)致了國家的落后。
▲康熙帝劇照
綜合來看的話,秦始皇、隋文帝和唐太宗應(yīng)該是沒有多少爭議的前三。之后,朱元璋可以和漢武帝、光武帝爭奪一下四五六,他們略低于前三位。略高于分列七八位的漢高祖、康熙。宋太祖可惜了,死得不是時候,位列第九。
結(jié)語 元世祖第十,主要是他繼承的基業(yè)太好了,碾壓式的格局。之后的治國雖然算不上很差,但也沒啥特別頂尖的操作。漢武帝、唐太宗和康熙雖然不是直接的開國皇帝,但都在開疆拓土上有杰出貢獻。 參考資料:
《明史》
《清史稿》
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/119297.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!