《不第后賦菊》:“沖天香陣透長(zhǎng)安,滿(mǎn)城盡帶黃金甲?!碑?dāng)一個(gè)朝代窮途末路之時(shí),就是各路英雄競(jìng)相角逐的時(shí)刻。清朝末年,風(fēng)云際會(huì),英雄豪杰爭(zhēng)先涌現(xiàn),曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠、張之洞、袁世凱等人都紛紛登場(chǎng),在歷史上為自己添上了濃墨重彩的一筆,而他們的出現(xiàn)也徹底地改變了中國(guó)。
01在這些人中,若要論誰(shuí)的政治影響力最大,就非曾國(guó)藩和袁世凱莫屬了。曾國(guó)藩率湘軍平定了太平天國(guó)運(yùn)動(dòng),為已經(jīng)茍安殘喘的大清贏得了五十年的時(shí)間;而袁世凱逼迫清朝皇帝退位,竊取革命派的勝利果實(shí),短暫地成為過(guò)華夏的新主人。 有趣的是,曾國(guó)藩領(lǐng)兵50萬(wàn),卻仍然對(duì)清廷別無(wú)二心,心甘情愿地做為人臣子;而只有北洋六鎮(zhèn)兵馬,約7萬(wàn)余兵力的袁世凱卻敢起兵篡位,取代大清。曾國(guó)藩到底在怕什么?袁世凱的底氣從哪里來(lái)?
▲曾國(guó)藩畫(huà)像
事實(shí)上,曾國(guó)藩雖然名義上有50萬(wàn)雄兵,但實(shí)際上他能夠直接調(diào)動(dòng)和控制的人馬只有10萬(wàn),而北洋六鎮(zhèn)兵馬,基本都是袁世凱的嫡系部隊(duì),將兵隸屬關(guān)系更強(qiáng)。據(jù)史料記載,曾國(guó)藩實(shí)際能夠控制的兵馬只有曾國(guó)荃“吉字營(yíng)”、鮑超“霆軍”和彭玉麟的長(zhǎng)江水師這三支部隊(duì),共計(jì)約有十萬(wàn)余人,至于剩下的四十萬(wàn)人馬是不會(huì)輕易就跟著曾國(guó)藩走的。反觀袁世凱屬下的部隊(duì),全部都是直接由他調(diào)動(dòng),朝廷無(wú)法指揮,所以要論造反的底氣,自然是袁世凱更足一些。
▲清末湘軍舊照
《沁園春·題潮陽(yáng)張?jiān)S二公廟宋代》:“為子死孝,為臣死忠,死又何妨?!?再者說(shuō),曾國(guó)藩深受儒學(xué)影響,思想極為保守,斷然不會(huì)去做謀朝篡位之事。畢竟當(dāng)時(shí)他也是打著捍衛(wèi)傳統(tǒng)文化的旗號(hào)去平定太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的,如果自己再起兵造反,于情于理都說(shuō)不過(guò)去。反之, 袁世凱就激進(jìn)得多,狼子野心的他既沒(méi)有儒家思想的桎梏,也沒(méi)有忠孝節(jié)義的傳統(tǒng)觀念。他唯一看中的就是利益,因此為了成功,即使是遺臭萬(wàn)年他也不會(huì)在乎。正是因?yàn)檫@種“賭徒”心態(tài),才使得他敢于放手一搏,起兵造反。
▲袁世凱戎裝
02
需要指出的是,早在“甲申事變”時(shí),袁世凱的野心和毒辣手段就已經(jīng)初現(xiàn)端倪了。在清廷瞻前顧后,畏手畏腳之際,袁世凱當(dāng)機(jī)立斷親率1000余人殺進(jìn)了朝鮮王宮,直接暴打日軍,擒拿了人質(zhì),當(dāng)時(shí)一戰(zhàn)袁世凱名聲大噪,立刻就有了很高的聲望。 “戊戌變法”期間他又很識(shí)時(shí)務(wù)地倒向慈禧一邊,因此深受其賞識(shí)。再看曾國(guó)藩,因剿滅太平軍也殺了不少人,在民心上得不到民眾支持,若是貿(mào)然造反,肯定就會(huì)陷入孤軍奮戰(zhàn)的被動(dòng)局面,甚至是腹背受敵也未可知。
▲曾國(guó)藩陵墓
另一方面,地方實(shí)力派在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)中迅速壯大了起來(lái),自然也不甘心聽(tīng)從曾國(guó)藩的調(diào)遣。而和他有著種種政治經(jīng)濟(jì)利益沖突的大臣李鴻章、左宗棠也必然不愿意做他的“馬前卒”,跟隨他造反。而當(dāng)時(shí)民間擁護(hù)袁世凱則的力量可不少,漢族地主勢(shì)力和地方實(shí)力派對(duì)他都非常支持,必然會(huì)全力配合袁世凱的造反行動(dòng)。而地方實(shí)力派為什么會(huì)支持袁世凱呢?答案很簡(jiǎn)單,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的清朝想要削弱地方實(shí)力派的實(shí)力,把地方權(quán)力收歸中央,以強(qiáng)化清廷的中央集權(quán)。
▲袁世凱就職后舊照
地方實(shí)力派因?yàn)檫@件事對(duì)大清非常失望,兩者之間的矛盾也逐漸加深,為了維護(hù)自己的權(quán)利,他們不得不重新為自己物色一個(gè)可靠的人物,而袁世凱就是當(dāng)仁不讓的第一人選。因此,他們十分樂(lè)意讓袁世凱來(lái)取代清朝。從外國(guó)勢(shì)力來(lái)看,曾國(guó)藩思想比較排外,所以西方列強(qiáng)絕不會(huì)支持他造反,而袁世凱為西方國(guó)家馬首是瞻,因此歐美各國(guó)都覺(jué)得若是聽(tīng)話的袁世凱能夠取代已經(jīng)時(shí)日無(wú)多的清廷,繼續(xù)為自己充當(dāng)工具人和代理人,也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。所以為了維護(hù)自身在華的利益,列強(qiáng)都非常支持袁世凱,并希望他能夠取代大清,成為西方國(guó)家的新代理人
結(jié)語(yǔ)
因此,從種種原因綜合來(lái)看,我們可以得出結(jié)論:曾國(guó)藩雖然名義上有50萬(wàn)雄兵,但對(duì)其實(shí)際的掌控能力并不能和袁世凱的軍隊(duì)相比較,再加上傳統(tǒng)文化對(duì)自身思想的禁錮,外部環(huán)境的不成熟,最終使得他無(wú)法同袁世凱一樣造反,只能繼續(xù)做個(gè)大清臣子,留下一個(gè)“忠臣”的美名。
袁世凱曾擔(dān)任的北洋大臣,權(quán)力到底有多大?
清政府前后在全國(guó)設(shè)立了9個(gè)總督,總督一般管理幾個(gè)省的軍務(wù)為主。而其中直隸總督的權(quán)力最大,因?yàn)楫吘故翘熳幽_下的總督。講北洋大臣為什么會(huì)提到直隸總督呢?因?yàn)槟憧纯蠢铠櫿轮彪`總督兼北洋大臣,榮祿直隸總督兼北洋大臣,袁世凱直隸總督兼北洋大臣,所以這些人都是兼任直隸總督和北洋大臣,這其中就說(shuō)明了直隸總督和北洋大臣有著密不可分的聯(lián)系。
咸豐年間成立的總理衙門(mén)下設(shè)三口通商大臣,三口通商大臣駐扎在天津,管理牛莊、天津、登州三口通商事務(wù)。可是后來(lái)發(fā)生了天津教案,引發(fā)了列強(qiáng)不滿(mǎn),而朝廷認(rèn)為問(wèn)題就出在了三口通商大臣沒(méi)有地方的管轄權(quán),因?yàn)楣茌牂?quán)在總督那里,所以后來(lái)就讓直隸總督兼任三口通商大臣,稱(chēng)為北洋通商大臣,也叫北洋大臣。
直隸總督兼北洋大臣管理河北(直隸)山東,遼寧(奉天)三省通商、洋務(wù)、外交、海防、關(guān)稅、管辦工商業(yè)等事務(wù),權(quán)力還是非常大的。比如李鴻章,北洋海軍,淮軍都是他的政治資本。后來(lái)因?yàn)槔铠櫿潞炗喴幌盗袟l約被國(guó)內(nèi)聲討下臺(tái),之后榮祿、袁世凱都做過(guò)直隸總督兼北洋大臣。
不僅有北洋大臣,還有鮮為人知的南洋大臣,自然就是兩廣或者兩江巡撫兼任南洋大臣。具體說(shuō)來(lái),同治二年(1863年),浙江巡撫李鴻章兼任南洋通商大臣,這是他正式涉足外交事務(wù),南洋大臣的地位因他而提高了。同治四年(1865年),李鴻章署理兩江總督,兼任通商大臣,同治十二年以后,兩江總督兼任南洋通商大臣成為定例。而后期北洋大臣的實(shí)力與地位就超越了南洋大臣。
北洋大臣的權(quán)力有多大呢?比如李鴻章手里的海軍、淮軍都是李鴻章的政治資本,也是慈禧手中和帝黨抗衡的資本。同時(shí)慈禧也擔(dān)心李鴻章坐大,手里失了滿(mǎn)人江山,所以利用翁同龢制衡李鴻章。當(dāng)李鴻章被免職,翁同龢這個(gè)頗受人討厭的人也就被慈禧踢掉了。另一方面一定程度的削弱李鴻章手里的實(shí)力,比如甲午戰(zhàn)中前8年不曾給北洋艦隊(duì)增添一艘戰(zhàn)艦,哪怕?lián)Q一些快炮,而謹(jǐn)慎的李鴻章明白慈禧的意思,有錢(qián)也不敢答應(yīng)丁汝昌提出的更換速射炮的請(qǐng)求。
1864年,曾國(guó)藩登上了人生的權(quán)力頂峰。這一年,他弟弟曾國(guó)荃攻陷南京,徹底滅了天平天國(guó)。曾國(guó)藩坐擁湘軍30萬(wàn),權(quán)傾朝野,功蓋天下。慈禧任命他為兩江總督、欽差大臣,節(jié)制江、浙、皖、贛四省軍事兼地方政務(wù)。當(dāng)年大清最高一級(jí)地方行政長(zhǎng)官總督一職,全國(guó)才設(shè)8名,其中5名是“曾派”:除了曾自己任兩江總督外、直隸總督劉長(zhǎng)佑和閩浙總督左宗棠,均屬湘軍人馬。另四川總督駱秉章和兩廣總督毛鴻賓,雖非湘軍嫡系,但與曾國(guó)藩交往甚密。僅次于總督的地方要員巡撫,大清共有15名巡撫,其中7名屬于湘系。至于再往下面的道臺(tái)、縣令之類(lèi),就更是曾國(guó)藩湘系的天下了。毫不夸張地說(shuō):1864年,曾國(guó)藩穩(wěn)穩(wěn)地把持了滿(mǎn)清的大半壁江山。
1、底下跟著混的人,都盼著曾國(guó)藩謀個(gè)反,當(dāng)小弟的,都會(huì)盼著大哥把場(chǎng)子越做越大。趙匡胤不就是被底下人硬忽悠著穿上了黃袍嘛。
當(dāng)曾國(guó)藩的湘軍勢(shì)力漸大后,底下的人自然也會(huì)生出這樣的想法來(lái)。1860年,咸豐死在承德時(shí),湘軍將領(lǐng)李元度就給曾國(guó)藩送上這么一幅對(duì)聯(lián):——王侯無(wú)種,帝王有真;鼎有輕重,似可問(wèn)焉。
曾國(guó)藩把它收下,看了看,放一邊,一個(gè)字也沒(méi)說(shuō)。李元度也就識(shí)趣,沒(méi)敢再多說(shuō)什么。曾國(guó)藩的老鄉(xiāng)王闿運(yùn),更是當(dāng)面和曾國(guó)藩探討過(guò)這事。曾國(guó)藩從頭至尾也是一字不說(shuō),最后用手蘸茶在桌子上寫(xiě)了兩個(gè)字,獨(dú)自離開(kāi)。王闿運(yùn)過(guò)去一看,竟是“荒謬”二字。
曾國(guó)藩過(guò)生日時(shí),時(shí)任湖北巡撫的胡林翼遞了張紙條給他。曾打開(kāi)一看,上面寫(xiě)著:東南半壁無(wú)主,我公豈有意乎?
曾國(guó)藩照例是不說(shuō)一字,隨手就撕的碎碎的。最有意思是的,連他的死敵,太平天國(guó)的翼王石達(dá)、忠王李秀成,都曾經(jīng)建議他反清自立。部屬盼他當(dāng)皇帝,連死敵都勸他坐天下,曾國(guó)藩若要謀反、擁兵自立,似乎是天意所示、民心所向的事??!那曾國(guó)藩為什么死活不肯呢?
2、曾國(guó)藩清楚:一旦反了滿(mǎn)清,這天下可真就又要大亂了
曾國(guó)藩堪稱(chēng)中國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)分子之典型,與他同時(shí)代的李鴻章、張之洞、袁世凱,均對(duì)其人品持敬仰之情。幾十年后最能影響中國(guó)歷史的兩個(gè)人:毛澤東和蔣介石,無(wú)不對(duì)其贊賞有加。所以說(shuō),從修身治國(guó)來(lái)說(shuō),曾國(guó)藩的個(gè)人魅力,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超越了黨派政見(jiàn)之爭(zhēng)。他之所以能達(dá)到此等成就,一個(gè)最大的優(yōu)點(diǎn)就是:曾國(guó)藩特別善于反省。他日日反省自己,更多的時(shí)候,也在反省自己的族類(lèi)。
正是因?yàn)橛羞@樣深刻而全面的反省,讓他徹底沒(méi)有勇氣去做這謀反自立這樣的大事。與其他朝代的造反不同,反滿(mǎn)清另立帝王,首先是反滿(mǎn),其次才是滅清。而前者,讓曾國(guó)藩頗為顧慮。
經(jīng)過(guò)滿(mǎn)人長(zhǎng)達(dá)200余年的統(tǒng)治奴役,漢人已經(jīng)徹底學(xué)會(huì)了順從:頭剃的锃亮,辮子粗又長(zhǎng)。
一旦把滿(mǎn)人驅(qū)出中原,這頭上的辮子剪起來(lái)容易,但心上的那根辮子,可就不容易剪掉了。
如果再考慮到當(dāng)時(shí)列強(qiáng)虎視耽耽,中國(guó)隨時(shí)都有亡國(guó)滅種的危險(xiǎn),那么這種排滿(mǎn)反清之舉,極有可能是自亂天下、自取其亡。在目睹并親身經(jīng)歷了太平天國(guó)令百姓生靈涂炭、生不如死的殘境之后,曾國(guó)藩更斷然不愿因一己之榮耀而冒這樣的風(fēng)險(xiǎn)。這種謹(jǐn)慎,你可以理解成是一種膽小怕事的怯懦,也可以理解成一份憐憫天下的情懷。
而我,更愿意相信曾國(guó)藩屬于后者。
3、曾國(guó)藩更清楚:漢人搞窩里斗,個(gè)個(gè)都是高手
熟讀《易經(jīng)》的曾國(guó)藩很清楚盈滿(mǎn)則虧的道理。而事實(shí)上也是如此,就在湘軍看上去最為鼎盛的時(shí)候,恰恰是湘軍開(kāi)始分裂的時(shí)候。
1864年曾國(guó)藩控制的部隊(duì),名義上有30萬(wàn)之眾,但他真正能用得動(dòng)的,只有12萬(wàn)不到。而在這12萬(wàn)中,他當(dāng)初一手帶出來(lái)的只有5萬(wàn)。
湘軍其余6成兵力,均有不同的派系歸屬:其中影響力比較大的,就是左宗棠和沈葆楨。單以人品來(lái)說(shuō),左宗棠這個(gè)人實(shí)在不咋的。
他晚年不論何種場(chǎng)合,見(jiàn)人只說(shuō)兩件事:第一件必是夸耀自己在西北戰(zhàn)場(chǎng)是何等威風(fēng)勇猛;第二件則必是罵曾國(guó)藩是如何的虛偽做作。除了這兩樣事,絕不提第三個(gè)話題,以至后老了以后,都沒(méi)人敢和他聊天說(shuō)話。考慮到他早年曾國(guó)藩對(duì)他的提攜與幫助,實(shí)在想不明白他為什么對(duì)曾國(guó)藩那么大意見(jiàn)。唯一的合理解釋就是,他太自負(fù)了,覺(jué)得老子天下第一,世人卻盡說(shuō)曾國(guó)藩好,所以他不服。
假設(shè)一下,如果曾國(guó)藩真謀反得了天下,估計(jì)第一個(gè)要平叛的就是左宗棠。沈葆楨則仗著自己的老丈人是林則徐,打心里不服平民出身的曾國(guó)藩。曾國(guó)荃圍攻南京時(shí),缺糧少銀,曾國(guó)藩三番五次讓沈葆楨送些糧草過(guò)去,沈就是不理。曾國(guó)荃也不是個(gè)好鳥(niǎo),因此也記了沈葆楨一仇。就故意把皖南的廣德和宣城放開(kāi)不守,讓太平天國(guó)的殘部得以進(jìn)入江西,去禍害一下江西巡撫沈葆楨。大家看看:還沒(méi)有得天下,一群漢人就已經(jīng)窩里斗的這么熱鬧了,真要了有了皇帝這個(gè)寶座誘惑,估計(jì)這幾個(gè)人先打成一團(tuán)了。所以,就象魯迅先生說(shuō)的那樣:大家誰(shuí)都沒(méi)有,可以;但要是你有我沒(méi)有,那就絕對(duì)不行!大家都做滿(mǎn)人的奴才,沒(méi)問(wèn)題;但你要作了主子,讓我做你的下屬,沒(méi)門(mén)!這道理,曾國(guó)藩早就看明白了,想透徹了。
所以,還是老老實(shí)實(shí)地老去吧,死后得個(gè)”文正“二字,就挺好的了。正所謂:功成身退曾文正,不做當(dāng)年吳三桂。
曾國(guó)藩的歷史評(píng)價(jià):
中國(guó)近代現(xiàn)代化建設(shè)的開(kāi)拓者
曾國(guó)藩是中國(guó)歷史上真正“睜眼看世界”并積極實(shí)踐的第一人。在他的指導(dǎo)下,建造中國(guó)第一艘輪船,開(kāi)啟近代制造業(yè)的先聲;建立第一所兵工學(xué)堂,肇始中國(guó)近代高等教育;第一次翻譯印刷西方書(shū)籍,不僅奠定了近代中國(guó)科技基礎(chǔ),而且極大地開(kāi)闊了中國(guó)人的眼界;安排第一批赴美留學(xué)生,為國(guó)家培養(yǎng)了大批棟梁之材,其中民國(guó)第一任總理唐紹儀,中國(guó)“鐵路之父”詹天佑、清末外交部尚書(shū)(部長(zhǎng))梁敦彥、清華大學(xué)第一任校長(zhǎng)唐國(guó)安等就是此中佼佼者。
曾國(guó)藩一生奉行為政以耐煩為第一要義,主張凡事要勤儉廉勞,不可為官自傲。他修身律己,以德求官,禮治為先,以忠謀政,在官場(chǎng)上獲得了巨大的成功。
曾國(guó)藩的崛起,對(duì)清王朝的政治、軍事、文化、經(jīng)濟(jì)等方面都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在曾國(guó)藩的倡議下,建造了中國(guó)第一艘輪船,建立了第一所兵工學(xué)堂,印刷翻譯了第一批西方書(shū)籍,安排了第一批赴美留學(xué)生??梢哉f(shuō)曾國(guó)藩是中國(guó)近代化建設(shè)的開(kāi)拓者。
01
近代湖南出人才,唯楚有才,于斯為盛。
江西籍的陳寶箴出任湖南巡撫,某次設(shè)宴請(qǐng)客,談及湖南盛產(chǎn)人才,陳寶箴再三表示歆羨。
座中有一舉人王闿運(yùn),他環(huán)顧四周傭人說(shuō):“別看這些下人現(xiàn)在卑賤,穿布衣,干粗活,一旦行時(shí)走運(yùn),也可以做總督當(dāng)巡撫的?!?br>
聽(tīng)了這話,陳寶箴的臉色“唰”的一下就紅了。
王闿運(yùn)的諷刺綿里藏針,陳寶箴聽(tīng)得懂,但碰上王闿運(yùn),聽(tīng)懂又奈何呢?
王闿運(yùn),號(hào)湘綺,滿(mǎn)腹經(jīng)綸,自詡霸才,狂傲不羈,論名士風(fēng)范,近代無(wú)幾人能及,堪稱(chēng)晚清士人中之異類(lèi)。
他平時(shí)嘻笑怒罵,譏彈嘲弄,無(wú)所不至,人常憚怕而避之。
名士自有名士的活法,章太炎是逮誰(shuí)罵誰(shuí),王闿運(yùn)是逮誰(shuí)譏誰(shuí)。
曾國(guó)藩出任兩江總督后,天下士子宗仰他為泰山北斗,趨之若鶩,以能成為其門(mén)生幕僚,為極大之榮幸。
王闿運(yùn)小曾國(guó)藩22歲,也曾經(jīng)以清客入曾國(guó)藩幕,縱談多次。
他勸說(shuō)曾國(guó)藩養(yǎng)寇自用,將天下導(dǎo)向三足鼎立之勢(shì)。卻因曾國(guó)藩不為所動(dòng),據(jù)說(shuō)用茶水在桌上寫(xiě)了不少謬字,而辭歸故里。
曾國(guó)藩去世后,曾家印制門(mén)生故吏名冊(cè),將王闿運(yùn)列入曾文正公的弟子行,別人求之不得,王闿運(yùn)卻嗤之以鼻。
他為曾國(guó)藩撰寫(xiě)挽聯(lián):
平生以霍子孟、張叔大自期,異代不同功,勘定只傳方面略;
經(jīng)術(shù)在紀(jì)河間、阮儀征而上,致身何太早,龍蛇遺恨禮堂書(shū)。
聯(lián)語(yǔ)中暗含譏刺。
曾國(guó)藩不曾入值軍機(jī)處,相當(dāng)于未登相位,沒(méi)有留下專(zhuān)著,這是他人生的兩大遺憾,王闿運(yùn)這么信手拈出,就像專(zhuān)門(mén)戳其痛處。
曾國(guó)藩的兒子曾紀(jì)澤乍見(jiàn)此聯(lián),忿然作色,斥責(zé)王闿運(yùn)“真正狂妄”。
不狂妄就不是王闿運(yùn)。
左宗棠比王闿運(yùn)年長(zhǎng)21歲,一向自視甚高,對(duì)王闿運(yùn)狂狷不羈的姿態(tài)不以為然,他對(duì)別人說(shuō),王闿運(yùn)“太過(guò)狂?!薄?br>
王闿運(yùn)風(fēng)聞此評(píng),他竟然立刻投書(shū)問(wèn)罪,詞鋒相當(dāng)銳利,責(zé)備左宗棠,說(shuō)他書(shū)讀那么多,官做那么大,卻未能禮賢下士,鼠目寸光,并說(shuō)你以后求士,肯定也沒(méi)人鳥(niǎo)你。
我在想,心高氣傲、虎氣沖天的左宗棠,讀了這封信,不知道會(huì)氣成什么樣。
02
名士風(fēng)流,總是不拘泥于俗世,常有駭俗之舉,做名士的,往往多是犧牲掉仕途前程換來(lái)的。
大凡一個(gè)人被人看成是名士,他就很難在政界官場(chǎng)混了。
不是文名大著而科場(chǎng)蹭蹬,就是別的什么原因斷了上進(jìn)的路。
像明代的唐寅,一個(gè)好好的解元,被莫名其妙的科場(chǎng)案攪了進(jìn)去,從此再也別想考試做官。
當(dāng)然,做名士得有條件,自家得有點(diǎn)本事,得到社會(huì)上承認(rèn)的,否則脾氣和瘋氣就都耍不起來(lái)。
王闿運(yùn)跟唐寅差不多,也有本事。
1857年秋天,24歲的王闿運(yùn)參加科考,中第五名舉人,遇到了張金鏞督學(xué)湖南,得其卷,大吃一驚:“此奇才也!”
經(jīng)張氏渲染,名滿(mǎn)湖南。
1859年,王闿運(yùn)入京會(huì)試,竟然考砸了,落第。
但他在京以文才聳動(dòng)一時(shí),得到了當(dāng)時(shí)的權(quán)臣肅順的青睞,與他約為異姓兄弟,請(qǐng)他在家設(shè)館教授,并愿出資為其捐官。
王闿運(yùn)心高氣傲,只接教授職,恥于捐官入仕,拒絕了。
有一天,王闿運(yùn)替肅順起草了一文章,肅順帶到皇宮,給咸豐閱讀。
“文宗閱之,嘆賞,問(wèn)屬稿者何人”,肅順說(shuō)是湖南舉人王闿運(yùn)。
咸豐納悶就問(wèn):這人為什么不當(dāng)官,只當(dāng)秘書(shū)?
肅順答道:“此人非衣貂不肯仕?!?br>
咸豐最信任肅順,想都沒(méi)想,現(xiàn)場(chǎng)解決問(wèn)題:“賞貂!”
衣貂者,不是什么衣服,是直接賞他一個(gè)翰林。
進(jìn)士都不一定入得了翰林,落第舉人賞翰林,你聽(tīng)說(shuō)過(guò)嗎,王闿運(yùn)牛吧?!
那段時(shí)間,肅順幕府中有個(gè)“肅門(mén)湖南六子”——以王闿運(yùn)為首的六個(gè)湖南人。
肅順?shù)J意革新,青睞郭嵩燾、為左宗棠釋謗、大力支持胡林翼與曾國(guó)藩建設(shè)湘軍,皆與六子建言有關(guān)。
包括曾國(guó)藩署理兩江總督,并督辦江南軍務(wù),都是他們通過(guò)肅順運(yùn)作的。從此曾國(guó)藩的路子才走順了。
過(guò)不久,咸豐一命歸西。
咸豐死時(shí),兒子同治只有五歲,將江山交給肅順等八大臣幫著打理。
八大臣以肅順為主心骨,王闿運(yùn)迎來(lái)了千載難逢的好機(jī)遇,那時(shí),他正在山東游歷,“得肅順書(shū)招,入京將大用”。
可惜的是,這機(jī)遇只到手邊邊上,卻突然掉了。
肅順當(dāng)政沒(méi)幾天,慈禧搞了個(gè)宮廷政變,把肅順給辦了,腦袋滾落在菜市口。
政治斗爭(zhēng)向來(lái)是激烈的,勝王敗寇只在一瞬間。
跟錯(cuò)人與站錯(cuò)隊(duì),對(duì)于文人來(lái)說(shuō),都是政治生涯中最致命的失招。
在官場(chǎng),跟對(duì)了人,點(diǎn)鐵成金;跟錯(cuò)了人,點(diǎn)金成鐵。
王闿運(yùn)這枚金子,立刻變成一坨鐵。
從此他被打上了“肅黨”的烙印,不得超生。
王闿運(yùn)本懷抱帝王之學(xué),試圖參與治世,一展雄才,奈何時(shí)運(yùn)不濟(jì),只好去做名士。
既做名士,而且年輕,心中塊壘自然難平,總得有點(diǎn)驚世駭俗之舉,才足以自顯吧?
03
同治三年,湘軍攻破江寧,一舉平定太平天國(guó)。眾多高級(jí)將領(lǐng)加官晉爵,或總督或巡撫,頓時(shí)風(fēng)光無(wú)限。
榮華享夠了,湘軍將領(lǐng)們就想到“盛世修史”,隆重推出湘軍的豐功偉業(yè),以青史留名。
那時(shí),王闿運(yùn)不僅才名頗盛,而且與許多湘軍將領(lǐng)關(guān)系都深,于是,由曾紀(jì)澤出面,力邀王闿運(yùn)主修《湘軍志》。
王闿運(yùn)花兩年時(shí)間,寫(xiě)下了洋洋灑灑11萬(wàn)字的《湘軍志》。
在撰寫(xiě)過(guò)程中,王闿運(yùn)深感修史之難:“不同時(shí),失實(shí);同時(shí),循情;才學(xué)識(shí)皆窮,僅紀(jì)其跡耳?!?br>
但他力求做到既真實(shí),又不循情。為此,他除親身所經(jīng)歷及走訪調(diào)查外,還借閱了軍機(jī)處的大量檔案,仔細(xì)閱讀曾國(guó)藩的日記……在此基礎(chǔ)上據(jù)實(shí)秉筆直書(shū)。
王闿運(yùn)曾列出了寫(xiě)作提綱,請(qǐng)?jiān)鴩?guó)藩過(guò)目,曾看后給了“為尊者諱,省下幾處給我抹黑的地方”的建議,并愿以萬(wàn)金相謝。
但王闿運(yùn)并不買(mǎi)賬,只簡(jiǎn)單回答曾國(guó)藩說(shuō):“我做不來(lái)”,既拒為尊者諱,又拒萬(wàn)金。
在書(shū)里,他除褒揚(yáng)湘軍、曾國(guó)藩的功勛戰(zhàn)績(jī)外,對(duì)清政府的腐敗,對(duì)湘軍創(chuàng)建初期的屢戰(zhàn)屢敗,對(duì)湘軍將領(lǐng)的內(nèi)部矛盾,以及曾國(guó)荃在攻下南京時(shí),縱軍劫掠的丑行毫不隱瞞,一一道來(lái),秉筆直書(shū)。
他真當(dāng)自己是太史公和董狐了。
湘軍將領(lǐng)一致認(rèn)為,這《湘軍志》是“謗書(shū)”。
殺人成性的曾國(guó)荃看后,暴跳如雷,揚(yáng)言要宰了王闿運(yùn)。
在巨大壓力下,王闿運(yùn)深感“直筆非私家所宜為”,于是不得不退讓?zhuān)诠饩w八年,將刻板送郭嵩燾銷(xiāo)毀,以息眾怒。
好玩的是,他不甘心,幾年后,又重寫(xiě)一版《湘軍志》,被后世稱(chēng)為“是非之公,推唐后良史第一”。
王闿運(yùn)為何敢秉筆直書(shū)《湘軍志》?一句話,性情耿硬,不循私情外,堅(jiān)守史家之尊嚴(yán)。
王闿運(yùn)后來(lái)退而講學(xué)著述,著述數(shù)十冊(cè),從事講學(xué),前后擔(dān)任尊經(jīng)書(shū)院、思賢講舍、船山書(shū)院山長(zhǎng)。
得弟子數(shù)千人,有門(mén)生滿(mǎn)天下之譽(yù)。學(xué)生包括廖平、宋育仁、楊銳、劉光第、楊度、楊鈞、劉揆一、夏壽田、齊白石、曾廣鈞等。
1906年,湖南巡撫岑春萱上書(shū)表其德行,清政府授于他翰林院檢討的官職,1911年,又加封他為翰林院侍講。
隔年,民國(guó)建立,王闿運(yùn)看到易幟剪辮之后,余皆照舊,于是興之所至寫(xiě)下一個(gè)段子:
民猶是也,國(guó)猶是也,何分南北?
總而言之,統(tǒng)而言之,不是東西!
諷刺袁世凱。
04
1914年,袁世凱想聘請(qǐng)康有為擔(dān)任國(guó)史館館長(zhǎng),但康有為不愿意,還放出狠話來(lái):他要是修《清史》,袁世凱必入貳臣傳。
于是袁世凱寫(xiě)信請(qǐng)王闿運(yùn)出山。
王闿運(yùn)接信后,哈哈大笑說(shuō):“瓦崗寨、梁山泊也要修史乎?”
但他并未回絕,而是立即應(yīng)召,帶一老媽子周媽上京了。
當(dāng)時(shí)的學(xué)界大佬陳三立、鄭孝胥、葉德輝等都寫(xiě)詩(shī)諷刺他。
章太炎致信劉揆一,說(shuō)他:“八十老翁,名實(shí)偕至,亢龍有悔,自隳前功,斯亦可悼惜者也?!?br>
有人分析說(shuō):王闿運(yùn)此行的意圖,取決于袁世凱怎么對(duì)待他。
若尊為國(guó)師,他便唱正??;若奉為耆儒,他便唱喜劇。
分析是有道理的。
在那一年里,王闿運(yùn)一點(diǎn)都不正經(jīng),充滿(mǎn)玩世氣息,全程近乎喜劇,一路都是段子。
袁世凱派專(zhuān)使迎王闿運(yùn)到北京,接見(jiàn)時(shí),命秘書(shū)以車(chē)恭迎。王闿運(yùn)穿戴了清代官服蟒袍補(bǔ)褂而入。
當(dāng)汽車(chē)抵總統(tǒng)府大門(mén)時(shí),其時(shí)尚存一牌樓叫“新華門(mén)”,王闿運(yùn)問(wèn)袁秘書(shū),這是什么門(mén),告以乃新華門(mén)。王闿運(yùn)說(shuō):我觀之似新莽門(mén)也。
目無(wú)總統(tǒng),譏其乃王莽也。
及見(jiàn)袁世凱,袁說(shuō):現(xiàn)已民國(guó)矣,老先生為何還穿清服?
王闿運(yùn)笑答:你穿西式服裝了,乃夷服也,我著滿(mǎn)洲服裝,亦夷服也,彼此彼此。
跟袁世凱吃飯,還帶上周媽。
袁世凱確實(shí)大度,都笑笑而過(guò)。
王闿運(yùn)根本沒(méi)把國(guó)史館館長(zhǎng)當(dāng)回事,早已識(shí)破袁世凱帝制自為的野心,談笑之間,就想玩弄袁世凱。
嗯,你們笑我太瘋癲,我笑你們不好玩!老夫我是來(lái)京城玩耍的。
當(dāng)國(guó)史館館長(zhǎng)的一年里,王闿運(yùn)帶去的周媽扮演著重要角色。
周媽插手國(guó)史館的雜役人員的安排,還假借王闿運(yùn)的名義,寫(xiě)信替人求官,甚至率眾大鬧妓院。
鬧得京城上下、有點(diǎn)頭臉的所在,無(wú)人不知有個(gè)周媽。
報(bào)紙上時(shí)不時(shí)就會(huì)出現(xiàn)敲打、調(diào)侃周媽的文章。
于是王闿運(yùn)自彈自劾,遞上辭呈:“呈為帷薄不修,婦女干政,無(wú)益史館,有玷官箴。應(yīng)行自請(qǐng)?zhí)幏?,祈罷免本兼各職事……”把國(guó)史館印交給楊度,悄然而去。
章太炎對(duì)此有兩句點(diǎn)評(píng),一語(yǔ)道破謎底:“湘綺此呈,表面則嬉笑怒罵,內(nèi)意則鉤心斗角。不意八十老翁,狡猾若此!如周媽者,真湘綺老人之護(hù)身符也?!?br>
有意思的是,王闿運(yùn)去世后,周媽給他撰了一副挽聯(lián):
“忽然歸,忽然出,忽然向清,忽然向袁,恨你一世無(wú)成,空有文章驚四海;
是君妻,是君妾,是君執(zhí)役,是君良友,嘆我孤棺未蓋,憑誰(shuí)紙筆定千秋?”
據(jù)說(shuō)是有人代撰寫(xiě)的。
挽聯(lián)說(shuō)王闿運(yùn)雖然著意于政治,到底是書(shū)生,想弄政治而不愿做政客,可乎?
弄政治,王闿運(yùn)所欲也;做名士,王闿運(yùn)所欲也,二者不可兼得,一般人是舍名士而就政客的,王闿運(yùn)卻不,他自始至終不丟棄其名士氣,到哪都是名士作派,這政治怎么弄得成?
一世無(wú)成,心愿落空了,“忽然歸,忽然出,忽然向清,忽然向袁”,此話看似批判王闿運(yùn),其實(shí)是描述他既想弄政治又不愿做政客的進(jìn)退困局。
實(shí)在分析得入木八分。
這副挽聯(lián),摹盡了名士奔趨官場(chǎng)的倉(cāng)皇之態(tài),也道盡了書(shū)生尋覓封侯的滄桑之味。
我一直不信王闿運(yùn)就這么看不開(kāi)。
但是王闿運(yùn)死前,他給自己寫(xiě)了一幅挽聯(lián):“春秋表未成,幸有佳兒述詩(shī)禮;縱橫計(jì)不就,空余高詠滿(mǎn)江山?!?br>
八十幾歲的老人,還在想春秋縱橫計(jì),而且充滿(mǎn)遺憾,我倒覺(jué)得周媽的這副挽聯(lián),一語(yǔ)中的。
這個(gè)年紀(jì),不管天地,自由自在,隨心所欲,心中沒(méi)有君王和政治的人,才是真名士啊。
文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/118517.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 行事留一步逢人讓三分