《道德經(jīng)》69章 用兵有言

用兵有言："吾不敢為主①，而為客②；不敢進(jìn)寸，而退尺。"是謂行無行③；攘無臂④；扔無敵⑤；執(zhí)無兵⑥。禍莫大于輕敵，輕敵幾喪吾寶。故抗兵相若⑦，哀⑧者勝矣。

用兵的人曾經(jīng)這樣說，“我不敢主動(dòng)進(jìn)犯，而采取守勢(shì)；不敢前進(jìn)一步，而寧可后退一尺?！边@就叫做雖然有陣勢(shì)，卻像沒有陣勢(shì)可擺一樣；雖然要奮臂，卻像沒有臂膀可舉一樣；雖然面臨敵人，卻像沒有敵人可打一樣；雖然有兵器，卻像沒有兵器可以執(zhí)握一樣。禍患再?zèng)]有比輕敵更大的了，輕敵幾乎喪失了我的“三寶”。所以，兩軍實(shí)力相當(dāng)?shù)臅r(shí)候，悲痛的一方可以獲得勝利。

①為主：主動(dòng)進(jìn)攻，進(jìn)犯敵人。②為客：被動(dòng)退守，不得已而應(yīng)敵。③行無行：行，行列，陣勢(shì)。此句意為：雖然有陣勢(shì)，卻像沒有陣勢(shì)可擺。④攘無臂：意為雖然要奮臂，卻像沒有臂膀可舉一樣。⑤扔無敵：意為雖然面臨敵人，卻像沒有敵人可赴。⑥執(zhí)無兵：兵，兵器。意為：雖然有兵器，卻像沒有兵器可執(zhí)。⑦抗兵相若：意為兩軍相當(dāng)。⑧哀：閔、慈。

本章仍是從軍事學(xué)的角度，談以退為進(jìn)的處世哲學(xué)。老子認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)以守為主，以守而取勝，表現(xiàn)了老子反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的思想，同時(shí)也表明老子處世哲學(xué)中的退守、居下原則。這一章講到“哀兵必勝，驕兵必?cái)　钡牡览?，成為千古兵家的軍事名言。本章和前兩章是相?yīng)的，都是在闡明哀、慈、柔的道理，以明不爭(zhēng)之德。

焦宏《老子翼》引呂吉甫曰：“道之動(dòng)常在于迫，而能以不爭(zhēng)勝。其施之于用兵之際，宜若有所不行者也。而用兵者有言：吾不敢為主而為客，不敢進(jìn)寸而退尺，則雖兵猶迫而后動(dòng)，而勝之以不爭(zhēng)也，而況其他乎。何則？主逆而客順，主勞而客逸，進(jìn)驕而退卑，進(jìn)躁而退靜。以順待逆，以逸待勞，以卑待驕，進(jìn)驕而退卑，進(jìn)躁而退靜。以順待逆，以逸待勞，以卑待驕，以靜待躁，皆非所敵也。所以爾者，道之為常出于無為，故其動(dòng)常出于迫，而其勝常以不爭(zhēng)，雖兵亦由是故也。誠知為常出于無為，則吾之常無行，其攘常無臂，其仍常無敵，其執(zhí)常無兵，安往而不勝哉？茍為不能出于無為，知主而不知客，知進(jìn)而不知退，是之謂輕敵，輕敵則吾之所謂三寶保而論之者，和于喪矣。故曰禍莫大于輕敵，輕敵幾喪吾寶，夫唯以不爭(zhēng)為勝者，則未有能勝之者也。故曰：抗兵相加，哀者勝矣。”張松如認(rèn)為，“今人或謂老子以退為進(jìn)的方針，在軍事方面，則表現(xiàn)為以守為主，以守取勝的主張。這條總的作戰(zhàn)原則是不對(duì)的，但老子提出的不可輕敵和雙方兵力差不多相等的條件下，悲憤的一方將獲勝等見解，還有它合理的地方?！保ā独献有Ｗx》第380頁）唐朝王真注老的《道德經(jīng)論兵要義述》中說，“五千之言”的《老子》“未嘗有一章不屬意于兵也”。此論斷有些不切實(shí)際。從本章內(nèi)容看，老子是反戰(zhàn)的。他認(rèn)為，如果是被迫卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，就應(yīng)該采取完全的守勢(shì)，這是他把謙退忍讓、無為靜柔的哲學(xué)思想，通過軍事再次表述出來，而老子并不是兵家，并不是就軍事論軍事。這在前面，我們已經(jīng)多次提到，茲不贅述。

本文地址:http://www.soujuw.cn/ddjy_131/60153.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 道德經(jīng)59章,治人事天譯文,注釋,評(píng)···

下一篇: 道德經(jīng)78章,天下莫柔弱于水譯文,注···