原文:大國者下流,天下之交,天下之交牝。牝常以靜勝牡,以靜為下。故大國以下小國,則取小國;小國以下大國,則取大國。故或下以取,或下而取。大國不過欲兼畜人,小國不過欲入事人。兩者各得所欲,大者宜為下。
注解:上章講了烹小魚的大國內(nèi)政,這章就講“下流”的大國外交?!跋铝鳌碑斎皇堑溲诺墓艥h語,與現(xiàn)代人看見的大國有時耍流氓,完全不是一回事。
大國外交為什么要“下流”呢?第三十二章講到,“譬道在天下,猶川谷之于江海”。能夠容納百川匯流的大海,一定比百川都更低下,也更浩大。與川谷之水的湍急比較起來,大海甚至是平靜的,因此更像雌性。這樣來看大國“下流”外交的含義,就包括低下、浩大、平靜、雌性。一句話,讓小國都愿意奔赴到這里來交匯,就達到“下流”的境界了。
然而俗話說,人往高處走,水往低處流。人是有選擇的,水是自然滑落的,兩樣完全不同的東西,能放到一起去模擬嗎?所以有時候覺得,老子也是醉了,只在自己的邏輯里流連忘返。環(huán)顧當今世界的外交,各自努力將自己的利益最大化倒是真的,誰會將生成“天下”共同體作為最高目標呢?所以,用街頭幫派去模擬當今世界的外交,會更貼切??v橫捭闔,爭雄稱霸,“老大”越是強壯,糾集的小兄弟就越多,像加拿大那樣一個靜默的大國,會是生成“天下”共同體的雛形嗎?至少目前還看不出來。
然而,利益外交也需要道義的包裝,在現(xiàn)實的利益外交的腦袋上,不是都想戴一頂“價值觀外交”的桂冠嗎?美國共和黨的總統(tǒng)參選人川普才說了幾句實話,反正是利益外交么,就要像商人那樣算賬,其結(jié)果,美國的國內(nèi)政客和國際上的小兄弟們頓時受不了??梢娎嫱饨灰呀?jīng)開始氣短了,而道義外交的路還很悠長。只是相對于“價值觀外交”的話語表述,《道德經(jīng)》海納百川的道義外交究竟有什么優(yōu)勝處和可行性呢?這或許是我們應(yīng)當思索的一個問題。
附《詩譯道德經(jīng)》
(圖文轉(zhuǎn)載自大道家園)
本文地址:http://www.soujuw.cn/ddjy_131/59784.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 盧國龍教授講道德經(jīng)第五十二章
下一篇: 盧國龍教授講道德經(jīng)第七十一章