沁園春
孤館燈青,野店雞號,旅枕夢殘。
漸月華收練,晨霜耿耿;云山摛錦,朝露漙漙。
世路無窮,勞生有限,似此區(qū)區(qū)長鮮歡。
微吟罷,憑征鞍無語,往事千端。
當(dāng)時共客長安,似二陸初來俱少年。
有筆頭千字,胸中萬卷;致君堯舜,此事何難。
用舍由時,行藏在我,袖手何妨閑處看。
身長健,但優(yōu)游卒歲,且斗尊前。
沁園春(孤館燈青) 詞意圖 顧炳鑫 繪
【題解】
這首詞一本有副題《赴密州早行馬上寄子由》。熙寧七年(1074),蘇軾杭州三年任滿,改任密州(今山東諸城)知州。九月,離杭赴任。當(dāng)時其弟蘇轍在濟(jì)南任職,蘇軾原打算繞道前去看望,但沒能如愿。十月,他在去密州的途中寫下此詞以寄蘇轍。
句解
孤館燈青,野店雞號,旅枕夢殘
這三句交代了作者在途中動身時的情景。黎明時分,萬籟俱寂,荒村小店突然傳來陣陣雞鳴,將作者驚醒。北方的十月,天亮得較晚,他點(diǎn)上了一盞燈。此時,館舍孤清,燈光微弱,枕上殘夢依稀,看上去一切都是冷冷的。詞一開頭,就渲染出凄清的氛圍,烘托出作者孤寂的情緒。這和唐代詩人溫庭筠筆下“雞聲茅店月,人跡板橋霜”(《商山早行》)的意境十分相似,但這里的感傷情緒更重。
漸月華收練,晨霜耿耿;云山摛錦,朝露漙漙
天上,殘月一點(diǎn)一點(diǎn)收起潔如絲帛的清輝,落了下去;地上,晨霜鋪地,映現(xiàn)著微弱的光芒。隨著早行人的腳步,天色漸漸亮了起來。遠(yuǎn)處,云霧繚繞的山巒像錦銹般鋪展開來;近處,樹葉上、草叢間到處凝結(jié)滾動著晶瑩清洌的露珠。
這四句寫早行途中所見。“月華”、“晨霜”、“云山”、“朝露”均由“漸”字統(tǒng)領(lǐng),具有明顯的時間流動感,構(gòu)成一幅完整的深秋曉行圖?!霸氯A”,指月光?!熬殹?,白色的絲帛。“耿耿”,微光?!皳ぁ?,鋪開,舒展?!皾`漙”,露水很多的樣子。
世路無窮,勞生有限,似此區(qū)區(qū)長鮮歡
連日起早摸黑,奔波于赴密州的路上,但山高水長,總不見終點(diǎn)。作者觸景生情,由赴任的旅途聯(lián)想到人生的道路,不禁發(fā)出慨嘆:世間之路沒有盡頭,而人生有限;像我這樣勞頓奔波,前程未卜,終究是苦多樂少啊!“區(qū)區(qū)”,作者自謙之詞,一解為少。“鮮”,少。
微吟罷,憑征鞍無語,往事千端
面對自己目前的境況,作者無限悵惘。略微沉吟之后,他憑靠著馬鞍,一時無語,種種往事浮上心頭。這三句總結(jié)上闋,同時引出下闋。
當(dāng)時共客長安,似二陸初來俱少年
想當(dāng)年,你我一起客游京都,就像陸氏二兄弟初到洛陽一樣,正是風(fēng)華少年?!伴L安”,代指宋都汴京(今河南開封)?!岸憽保肝鲿x陸機(jī)、陸云兄弟。他們“少有異才,文章冠世”(《晉書·陸機(jī)傳》)。二陸初入洛陽,以文章深受當(dāng)時士大夫推重,時陸機(jī)年二十,陸云年十六。蘇軾兄弟初到汴京時,蘇軾二十一歲,蘇轍十八歲,以文學(xué)才華受知于歐陽修,情況與二陸很相似,故以此自比。
有筆頭千字,胸中萬卷;致君堯舜,此事何難
想當(dāng)年,自己文采飛揚(yáng),學(xué)識廣博,是何等躊躇滿志!輔佐國君成就堯舜之治,實現(xiàn)經(jīng)世濟(jì)國的理想,又有什么困難呢?
作者化用杜甫《奉贈韋左丞丈二十二韻》中的詩句“甫昔少年日,早充觀國賓,讀書破萬卷,下筆如有神……致君堯舜上,再使風(fēng)俗淳”,自抒懷抱,字里行間充滿了樂觀自信和積極進(jìn)取的精神。事實的確如此,當(dāng)年蘇軾兄弟一入京師,先是獲取歐陽修的賞識,歐陽修驚嘆蘇軾“他日文章必獨(dú)步天下”。繼而又受到仁宗、神宗的贊許,“仁宗初讀軾、轍制策,退而喜曰:‘朕今日為子孫得兩宰相矣?!褡谟葠燮湮?,宮中讀之,膳進(jìn)忘食,稱為天下奇才。”(《宋史·卷三三八·列傳第九十七》)
用舍由時,行藏在我,袖手何妨閑處看
被任用或棄置取決于時運(yùn),積極入世或消極避世則由我決定,何妨落得個袖手旁觀,清閑自在。
作者年輕時雄心勃勃,似乎“天下事無不可為”,然而現(xiàn)實中頻頻受挫,不被重用,才華與抱負(fù)得不到施展。此時,他已步入中年,對復(fù)雜人生有了更清醒的認(rèn)識,因而對得失榮辱抱豁達(dá)的態(tài)度?!墩撜Z·述而》說:“用之則行,舍之則藏?!弊髡呋闷湟猓谑缆菲D難與人生無奈的嘆息中,仍表現(xiàn)出自信與曠達(dá)的襟懷。
此三句的特點(diǎn)是純以議論為詞,適于抒情的詞體到了作者手中,就變得無事不可入,無意不可寫。金人元好問認(rèn)為本詞絕非蘇軾所作,認(rèn)為“鄙俚淺近”、“極害義理”。事實上,這首詞的議論部分,遣詞命意無拘無束,信手拈來,恰顯示出作者橫放杰出的才華。
身長健,但優(yōu)游卒歲,且斗尊前
結(jié)尾是作者與弟弟共勉:希望彼此身體健康,但求快快樂樂、悠閑自得地度過一生。
理想和現(xiàn)實的矛盾依然是無解的,作者似乎在說服自己,暫時從壯志難酬的苦悶中擺脫出來,獲得內(nèi)心的平靜和安慰。但一方面立志“致君堯舜”,一方面又要袖手“閑處看”,入世與出世兩種相對立的處世哲學(xué)匯集于一身。因此,這最后幾句的說法,不過是矛盾心理的外在表現(xiàn),在表面的樂觀之中隱藏著的是無可奈何的苦悶。
“斗”,這里作戲樂解?!白稹保票?。唐牛僧孺《席上贈劉夢得》:“休論世上升沉事,且斗尊前現(xiàn)在身?!睘榇司渌尽F湟庹缍鸥λf:“莫思身外無窮事,且盡生前有限杯?!保ā督^句漫興九首》)
評解
離杭赴密,生活環(huán)境的變化、心境的變化,使得作者這一時期的詞風(fēng)發(fā)生了重要的轉(zhuǎn)變,《沁園春》正標(biāo)志著這一轉(zhuǎn)變的開始。作者從旅途寫到人生,從往事的回憶寫到今日的感慨。文筆縱橫恣肆,揮灑自如。
《沁園春》屬于比較難駕馭的詞調(diào)。上闋八個四言句,下闋四個四言句,中間還穿插著多個長短句,適合以賦體入詞,但又最忌板滯。兩宋許多名家,如柳永、李清照、周邦彥、姜夔等都不見填制。著名詞論家夏承燾先生對《沁園春》詞牌有過精辟的論述:“此調(diào)格局開張,掌握得好,卻可造成排山倒海之勢,收到良好的藝術(shù)效果。”這首詞正如此。其突出特點(diǎn)是以議論入詞,大量用典、用事,將詩、文、經(jīng)、史融入詞中,同時善于將寫景、抒情、議論三者合為一體,充分體現(xiàn)了蘇軾的藝術(shù)才能。
《沁園春》已露東坡本色,但在藝術(shù)上仍有某些不足之處。明顯的是,以抽象的說理議論代替具體的形象描述,不如以情動人之作有強(qiáng)烈的感人力量。不過,無論探討蘇軾詞風(fēng)的轉(zhuǎn)變,還是研究蘇軾對于詞世界的探索,這首詞都是不可忽略的一篇。
本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/59112.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!