詩詞研究·主要詩集·總集·唐音統(tǒng)籤
唐五代詩歌總集。一千零三十三卷。明胡震亨纂輯。此書卷帙浩繁,搜羅宏富,是我國古代私人纂輯的最大一部唐五代詩歌總集。震亨晚年家居,藏書萬卷,日夕探討,校讀精勤,與汲古閣毛晉等人往來,勤于著述。此書是胡震亨一生研究唐詩的結(jié)晶,其子胡夏客說:“先大人孝轅府君搜集唐音,結(jié)習(xí)自少。至乙丑歲(即天啟五年,1625)始克發(fā)凡定例,撰《統(tǒng)籤》一千卷。閱十年,書成。”(《李杜詩通》識語)胡夏客所謂《統(tǒng)籤》一千卷,似為約數(shù),《明史·藝文志》錄此書為一千零二十四卷,《四庫全書》錄為一千零二十七卷,《千頃堂書目》則錄為一千零三十二卷。北京故宮博物院所藏范希仁抄補(bǔ)本一千零三十三卷最為完善。全書以天干為紀(jì),后人推測其命名之由:“唐開元間,列經(jīng)、史、子、集為甲、乙、丙、丁科,科各置牙簽,殊以色。明之季,有海鹽胡孝轅先生,學(xué)貫群書,仿其意而匯全唐三百年詩,次為一編,若初、若盛、若中、若晚,亦簽區(qū)之,戊簽其晚唐也。晚唐曷以為乎戊簽? 甲以帝王詩,而后初、盛、中以次相及也。以下無詩乎? 有己、庚、辛、壬矣。己、庚、辛、壬非唐人詩乎? 唐人之不足名家并不足名詩,與異乎人之人,更兼夫非人之族之詩也。然則癸其遺乎? 是用采古今之詩話、詩史,時參以己見,為之殿也?!?楊鼐《唐音戊籤序》)可見《統(tǒng)籤》之前九籤,純輯錄詩作,且基本按詩人所處的時代編排,帝王則置于首,釋道鬼神綴于末,樂府單列,《全唐詩》體例受其影響甚明。前九籤名家詩集,首列小傳,除引正史外,還引雜史、筆記、地志等材料,且標(biāo)明出處,頗有價值,偶也注明版本?!豆锘`》為詩話,涉及唐詩的各個方面,它不但對唐詩的流變、風(fēng)格以及作家的高下作出了較系統(tǒng)的論述,還涉及了與唐詩有關(guān)的目錄、版本及金石之學(xué),內(nèi)容可謂廣博。胡震亨《統(tǒng)籤》一書,搜集宏富,后來清康熙朝編定《全唐詩》即以此與季振宜《唐詩》為基礎(chǔ)?!度圃姟烦跏⒉糠侄嘤眉靖澹鄵?jù)胡書進(jìn)行必要的輯佚和校訂;而中晚唐之部,多據(jù)《統(tǒng)籤》。因卷帙浩繁,成書后未能全部刊刻,僅有其中部分刊刻?!豆锘`》于清順治十五年(1658)刊刻,甲乙丙丁戊五籤于康熙間刊刻(丙丁二籤刊刻未全),馀四卷均未刊刻。據(jù)近人俞大綱《紀(jì)唐音統(tǒng)籤》所錄,北京故宮博物院藏《統(tǒng)籤》之全帙,僅甲乙戊癸全為刻本,丙籤僅卷八十七至九十二、九十六至一百七十一為刊本,丁籤僅卷二百一十一至三百二十一、四百至四百九十七為刻本,馀皆為范希仁抄補(bǔ)?!端膸烊珪偰俊分^僅有戊、癸二籤有刻,王士禛《分甘馀話》以《全唐詩》為《統(tǒng)籤》之轉(zhuǎn)刻,實乃誤記。
本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/58204.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 釋英《贈永中禪人》佛門禪詩分析與鑒賞
下一篇: 蘇軾《宿東林寺》佛門禪詩分析與鑒賞