楊萬里《初入淮河四絕句》賞析

船離洪澤岸頭沙，人到淮河意不佳。
何必桑乾方是遠，中流以北即天涯!
劉岳張韓宣國威，趙張二相筑皇基。
長淮咫尺分南北，淚濕秋風欲怨誰?
兩岸舟船各背馳，波痕交涉亦難為。
只余鷗鷺無拘管，北去南來自在飛。
中原父老莫空談，逢著王人訴不堪。
卻是歸鴻不能語，一年一度到江南。
----楊萬里

淳熙十六年(1189)冬，楊萬里奉命去迎接金廷派來的“賀正使”(互賀新年的使者)，這是他進入淮河后觸景傷懷所寫下的四首絕句。

第一首寫詩人入淮時的心情。

首兩句總起、入題。交代了出使的行程和抑郁的心情，為這一組詩奠定了基調(diào)。詩人乘船離開了洪澤湖，由西北折入淮河，心情便已十分不快了。

自“紹興和議”(1141)起，宋、金兩國已由原來的兄弟關(guān)系降格為臣君關(guān)系?！奥∨d和議”又改為侄叔關(guān)系。當時雙方劃定東起淮水，西至陜西寶雞西南的大散關(guān)一線，為宋、金兩國的國界線；宋每年向金納銀、絹各二十五萬(兩、匹)；金“冊立”趙構(gòu)為宋帝，雙方往來文書，金人稱“詔”，宋人稱“表”。當時，出使金廷的使者，在感情上常感屈辱。詩人奉君命出使，只好憋著一肚子氣，這種精神上的痛苦可想而知。

三四句寫感慨，是“意不佳”的原因之一。“桑乾”，即永定河上游的桑乾河，在今山西省北部和河北省的西北部，唐代這里是與北方少數(shù)民族的交接處?！疤煅摹保笜O遠的地區(qū)，這里指宋、金以淮河為界的邊境線。這兩句是說: 何必要到遙遠的桑乾河才是塞北邊境呢，而今淮河以北不就是天的盡頭了么!淮河以北本是中原腹地，五十年以來，這里已成了南北隔絕之處。詩人面對淮河，不由得發(fā)出感嘆，雖不大聲疾呼，而詩人沉痛之情畢現(xiàn)。

第二首是對造成山河破碎的南宋朝廷的譴責。

南宋初年的名將劉锜、岳飛、張俊、韓世忠，力主抗金，屢建功勛。趙、張指趙鼎和張浚，都在南宋前期兩度任相，重用岳、韓，奠定南宋基業(yè)。這些名將、賢相中除張俊后期投靠秦檜、參與陷害岳飛而加官晉爵外，其余都先后為秦檜及其黨羽所害。

詩人在這里采取了欲抑先揚的手法。在第三句來了一個陡轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)到反面，而今竟然出現(xiàn)了“長淮咫尺分南北”的奇恥大辱的結(jié)果。前面的因和這里的果似乎產(chǎn)生了明顯的矛盾，再加上結(jié)尾的“欲怨誰”一語，更是發(fā)人深思: 究竟是怎么一回事?該由誰來負責?當時以高宗趙構(gòu)和秦檜為首的主和派，執(zhí)意與金妥協(xié)，因而出現(xiàn)了前方不斷地打勝仗，后方卻一再向金乞和的情況，把大片國土舉以奉人，以換得暫時的茍安局面；更令人痛心的是，把一批抗金最力的優(yōu)秀將領(lǐng)、大臣殺的殺，貶的貶，這怎能不使人在肅殺的“秋風”中涕淚滿襟呢!詩人的憤懣之情，以婉語微諷，曲折道出，顯得更為深沉。

第三首因眼前景物起興，以抒發(fā)感慨。

淮河兩岸舟船背馳而去，了無關(guān)涉；一過淮水，似乎成了天造地設(shè)之界。這里最幸運的要數(shù)那些在水面翱翔的鷗鷺了，只有它們才能北去南來，任意翻飛。兩者相比，感慨之情自見?！安ê劢簧妗敝?，著以“亦難為”三字，凝聚著作者的深沉感喟，藏鋒不露，含思婉轉(zhuǎn)，頗具匠心。

第四首寫中原父老不堪忍受金朝統(tǒng)治之苦以及他們對南宋朝廷的向往。

前兩句說: 中原父老見到了南使(“王人”: 帝王的使者)，像遇到了久別的親人一樣，滔滔不絕地訴起苦來。“莫空談”中一個“莫”字，即指排除了一切泛泛的應(yīng)酬客套話。他們向使者談的話題都集中在“訴不堪”(訴說不堪忍受金朝壓迫之苦)這一點上。這是詩人想象中的情景，并非實事。因為根據(jù)當時的實際情況，南宋使者到了北方后不可能直接跟遺民通話，中原父老更不會面對面地向南使“訴不堪”。如韓元吉在《朔行日記》中說，出使的人“率畏風塵，避嫌疑，緊閉車內(nèi)，一語不敢接……”但是中原遺民向往南宋朝廷之心，卻用各種方式來表白: 樓鑰《北行日錄》載:“都人列觀……戴白之老多嘆息掩泣，或指副使曰: ‘此宣和官員也’!”又曹勛在他的《出、入塞》詩前小序說:“聞南使過，駢肩引頸，氣哽不能語，但泣數(shù)行下，或以感慨?！狈冻纱笠苍凇稊堔\錄》中寫道:“遺黎往往垂涕嗟嘖，指使人云: ‘此中華佛國人也?！蠇灩虬菡哂榷??！彼源嗽娝磉_的中原父老的故國情思，雖非實事，但確是實情。

三四句借羨慕能南飛鴻雁來表達遺民們對故國的向往?！皡s是”，反是、倒是之意: 羨慕的是鴻雁一年一度的南歸；遺憾的是鴻雁不解人意，不能代為傳達這故國之情。真是含不盡之意于言外。

這一組詩以“意不佳”為貫串全詩的感情主線: 有“長淮咫尺分南北”、“中流以北即天涯”的沉痛感喟；也有“北去南來自在飛”和不能“一年一度到天涯”的向往和痛苦。前兩首側(cè)重于詩人主觀感情的抒寫，后兩首則為淮河兩岸人民，特別是中原遺民代言，主題鮮明，裁剪得體。全詩寓悲憤于和婉，把悲憤之情寄托在客觀景物的敘寫之中，怨而不怒，風格沉郁。語言平易自然，時用口語。這些都體現(xiàn)了“誠齋體”詩的特色。

本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/56960.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 詩詞研究·詩法格律·詩體·歇后體

下一篇: 周權(quán)《水調(diào)歌頭》詩詞選鑒賞