(宋)張先《惜雙雙·溪橋寄意》原文-翻譯及賞析

(宋)張先

惜雙雙·溪橋寄意

城上層樓天邊路。殘照里，平蕪綠樹。傷遠(yuǎn)更惜春暮，有人還在高高處。斷夢(mèng)歸云經(jīng)日去。無(wú)計(jì)使，哀弦寄語(yǔ)。相望恨不相遇，倚橋臨水誰(shuí)家住。

這是一首傷遠(yuǎn)懷人之作，詞人也許是思念他親密的摯友，也許是翹盼他鐘愛(ài)的情人。正是由于其描寫對(duì)象的不確定性，才使此作具有寬泛的意蘊(yùn)和內(nèi)涵，使讀者可以通過(guò)想象進(jìn)行再創(chuàng)造性的補(bǔ)充。

上闋前三句以簡(jiǎn)潔明快的筆法，勾畫出詞人所在的環(huán)境，他佇立于他鄉(xiāng)異地的高高城樓，矚望著一直伸向天邊的道路，其時(shí)，夕陽(yáng)的余暉正斜照著一片青青的平野和平野上一株株高高的綠樹。這里沒(méi)有彩墨的渲染，也未用精巧的刻畫，只是白描式地質(zhì)樸寫來(lái)，便素描畫般地把思人念遠(yuǎn)的情境十分清晰地展現(xiàn)在讀者眼前。柳宗元有詩(shī)云：“城上高樓接大荒，海天愁思正茫茫?！绷璁嫷木辰鐭o(wú)疑更為闊大，感情也更加濃郁蒼涼，但張先也道出了另一種登臨“城上層樓”的羈旅情懷?！皞h(yuǎn)更惜春暮?！闭Z(yǔ)雖平實(shí)抽象，但有令人回味處。“傷遠(yuǎn)”與“惜春”本為兩個(gè)感情范疇，詞人將二者以因果律關(guān)聯(lián)到一起，就產(chǎn)生了一種新的意蘊(yùn)組合：人因離別傷懷更易使青春早逝，因而思遠(yuǎn)之人加倍珍惜春的駐足，惋惜春的凋零?！坝腥诉€在高高處”承“天邊路”而來(lái)，這里詞人用文字畫出了美術(shù)上的一幅透視圖，在詞人的視覺(jué)中，天邊路已高接云端，而所思之人，比路的盡還要高遠(yuǎn)，這就把詞人對(duì)他所矚望的對(duì)象心理感覺(jué)上的那種遼遠(yuǎn)感寫得特別形象真切。

如果說(shuō)上闋是在景物的描寫中逐步顯現(xiàn)詞人思人念遠(yuǎn)的情感，那么下闋就比較明郎地直抒胸臆，“斷夢(mèng)歸云經(jīng)日去”似為寫景之詞，但“歸云”乃是比喻“斷夢(mèng)”而已，詞人說(shuō)他的歸夢(mèng)已如斷云一樣飄然遠(yuǎn)逝，他欲以哀弦寄語(yǔ)遠(yuǎn)方的所思，也只不過(guò)是一個(gè)無(wú)法實(shí)施的打算罷了。結(jié)尾二句寫得比較朦朧，它似乎把自己與所思比作天際的參商二星，只能空相矚望而長(zhǎng)恨不能相逢相見(jiàn)，他多么盼望自己的愛(ài)人或情人能象眼前的人家一樣倚橋臨水而住，這樣他們就可以日日相聚而無(wú)相望不相遇之嘆了。然而一個(gè)“誰(shuí)家住”，點(diǎn)明這倚橋臨水而居的卻不知是誰(shuí)家誰(shuí)人，自己的這一幻想也象“斷夢(mèng)”“歸云”一樣飄散得不留一點(diǎn)痕跡，而終歸于無(wú)有了?；仡櫛驹~正題“溪橋寄意”，這“倚橋臨水”還是點(diǎn)題之筆，詞人在溪橋之上寄語(yǔ)遠(yuǎn)方的所思，哀弦無(wú)計(jì)，只好訴諸文字，而文字的傳神已大大超越哀弦矣！

本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/55393.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山.《出···

下一篇: 傳統(tǒng)文化·教育科舉·科舉制度