詩詞研究·詩學(xué)研究·讀風(fēng)偶識

詩詞研究·詩學(xué)研究·讀風(fēng)偶識

詩經(jīng)學(xué)專著。四卷。清代崔述(1740—1816)撰。崔述字武承，號東壁。大名(今屬河北)人。乾隆舉人，嘉慶間歷知福建羅源、上杭諸縣，有政聲。乞歸后以著述終老。治學(xué)富疑古精神，喜獨(dú)抒己見，對史學(xué)造詣甚深，以《考信錄》和《讀風(fēng)偶識》著稱于世。后人編有《崔東壁遺書》。崔述解《詩》，最大成就在于有歷史觀念;《讀風(fēng)偶識》常有創(chuàng)見，考證精辟，立論堅實(shí)，足以自成一家。其書本以批判《詩序》為主旨。在崔述以前，鄭樵、朱熹、章如愚、姚際恒，在他以后魏源、皮錫瑞都曾歷指《詩序》之非，然而他們的著眼點(diǎn)都在義理方面，唯崔述能用歷史觀點(diǎn)檢驗它是否符合史實(shí)。崔述認(rèn)為《詩序》以世次劃分“正變”，以“正變”定“美刺”，分明與客觀事實(shí)不符。他指出《七月》、《東山》、《破斧》“非盛治之世，安能有此，此固不得謂之變也”。還指出《淇奧》、《緇衣》、《雞鳴》、《蟋蟀》“皆足以見君德民風(fēng)之美，何所見其當(dāng)為變風(fēng)也者”。他還舉出一些具體詩篇，說明“即衰世亦未嘗無頌美之詩”，所辨都很有說服力。他認(rèn)為《毛詩》最講不通的地方就是用詩的世次來定“正變”，許多穿鑿附會都由此而來。崔氏在這方面的辨詰，多中肯綮?！对娊?jīng)》注解問題最多的是《國風(fēng)》，《國風(fēng)》中曲解最多的是二南?！蹲x風(fēng)偶識》對二南的論述，最為精辟，為全書的精粹所在。崔述不同意自鄭、孔以來說詩者皆認(rèn)為《周南》、《召南》在文王之世的說法。他首先考核所謂“文王之化”的問題，在《考信錄》中考定西伯姬昌只是在后來才被追封為文王的，否定了文王曾自封為王，也就否定了由所謂“文王之化”衍生出來的各種說解，從根本上推翻了《詩序》對二南的附會。崔氏并進(jìn)一步據(jù)周公、召公皆至武王之世始顯，至成王之世始分陜而治的史實(shí)，論證了二南不但非文王時詩，亦不盡系成康時詩。如《漢廣》“乃周衰時作”，《汝墳》“乃東遷后詩”，《甘棠》“作于康、昭之際”，《行露》、《羔羊》二篇“為周道衰，穆王以后所作”等。崔述的考論對于推翻《詩序》“文王之化”的謬說，有釜底抽薪的作用，這是《讀風(fēng)偶識》功績。由于時代的限制，崔述論詩，仍以盛、衰、貞、淫等觀點(diǎn)立說，又熱衷于詩篇的教義，主張說詩要觸類旁通，往往忽視了詩篇原有的旨趣，造成一些新的曲解和附會?！对婏L(fēng)偶識》有《畿輔叢書》本、《崔東壁遺書》本。

本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/55292.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 為人性僻耽佳句,語不驚人死不休.《江···

下一篇: 宋元江西詩詞·宋元江西詩社·元代江西···