《歷代詩歌別集·宋代部分·王荊文公詩箋注》簡介介紹

《歷代詩歌別集·宋代部分·王荊文公詩箋注》簡介介紹《歷代詩歌別集·宋代部分· 王荊文公詩箋注》新詩鑒賞

詩別集，五十卷，北宋王安石撰。安石見《臨川先生文集》，南宋李璧箋注。璧(1159～1222)字季章，號雁湖居士，又號石林，眉川丹棱(今屬四川)人。進(jìn)士，南宋朝中抗金派，曾拜參知政事，生平嗜學(xué)，有文才，尤熟于典章制度。

安石非常博學(xué)，自稱于書無所不讀。其詩(特別是古體、律體)好用典故，即使極通常之辭語亦有出處。因此李氏謫居臨川時(shí)注王詩。此注因成書距離安石時(shí)代很近，故對安石詩篇背景和所涉及的人物了解較多，注釋較詳。注者多方搜求石刻、墨本為王安石詩補(bǔ)充了作者小敘，這對理解王詩幫助很大。書中對典事注釋較為詳盡，未知者則闕疑，不妄加穿鑿。李氏不同意王安石的政治主張，但在評論其人其詩時(shí)則比較客觀。如注《后元豐行》時(shí)對這首歌頌新法的詩并未加以指斥，反而對當(dāng)時(shí)流行的所謂安石寫此詩為了“徹神考(宋神宗)之聽，冀復(fù)相”的說法，加以批駁。此注本所收王詩比流行的《臨川先生全集》多七十二首。其間也有失誤之處，清代沈欽韓著有《王荊公詩李璧注勘誤補(bǔ)正》四卷，予以訂正。

此書有宋刻本、元大德刻本，清乾隆間武原、張宗松據(jù)元刻本加以?？闭?，并刪去劉辰翁之評點(diǎn)文字，刊刻出版，署“清綺齋”藏版?，F(xiàn)有中華書局上海編輯所1958年排印本。

《泊船瓜洲》的作者是什么代的誰。這首詩表達(dá)了詩人怎樣的思想感情。詩中哪兩句堪稱絕妙泊船瓜洲

京口瓜洲一水間，鐘山只隔數(shù)重山。
春風(fēng)又綠江南岸，明月何時(shí)照我還？
№㊣
【作者】：王安石【朝代】：北宋【體裁】：七言絕句
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【格律】：○平聲●仄聲⊙可平可仄△平韻
京口瓜洲一水間，鐘山只隔數(shù)重山。
○●○○●●○○○●●●⊙△
春風(fēng)又綠江南岸，明月何時(shí)照我還？
○○●●○○●○●○○●●△
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【注釋】：
1. 泊船：船?？堪?。
2. 瓜洲：在長江北岸，揚(yáng)州市南，和京口相對。
3. 京口：在長江南岸，現(xiàn)在江蘇省鎮(zhèn)江市。
4. 鐘山：現(xiàn)在南京紫金山。
5. 數(shù)重：幾層。
6. 綠：本是形容詞，這里用作動詞，有“吹綠了”的意思。
7. 何時(shí)：什么時(shí)候。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【韻譯】：
從京口到瓜洲僅是一江之隔，離南京也只隔幾座山。
春風(fēng)又吹綠了大江南岸，明月什么時(shí)候照我回到家鄉(xiāng)呢？
【賞析】：
??詩以“泊船瓜洲”為題，點(diǎn)明詩人的立足點(diǎn)。首句“京口瓜洲一水間”寫了望中之景，詩人站在瓜洲渡口，放眼南望，看到了南邊岸上的“京口”與“瓜洲”這么近，中間隔一條江水。由此詩人聯(lián)想到家園所在的鐘山也只隔幾座山了，也不遠(yuǎn)了。次句“鐘山只隔數(shù)層山”暗示詩人歸心似箭的心情。
??第三句為千古名句，再次寫景，點(diǎn)出了時(shí)令已經(jīng)是春天，描繪了長江南岸的景色?！熬G”字是吹綠的意思，是使動用法，用得絕妙。傳說王安石為用好這個(gè)字改動了十多次，從“到”“過”“入”“滿”等十多個(gè)動詞中最后選定了“綠”字。因?yàn)槠渌淖种槐磉_(dá)春風(fēng)的到來，卻沒表現(xiàn)春天到來后千里江岸一片新綠的景物變化。結(jié)句“明月何時(shí)照我還”，詩人眺望已久，不覺皓月初上，詩人用疑問的句式，想象出一幅“明月”“照我還”的畫面，進(jìn)一步表現(xiàn)詩人思念家園的心情。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【評析】：
??這是一首著名的抒情小詩，抒發(fā)了詩人眺望江南、思念家園的深切感情。本詩從字面上看，是流露著對故鄉(xiāng)的懷念之情，大有急欲飛舟渡江回家和親人團(tuán)聚的愿望。其實(shí)，在字里行間也寓著他重返政治舞臺、推行新政的強(qiáng)烈欲望。
??這首七絕即景生情，通過對春天景物的描繪，表現(xiàn)了詩人此番出來做官的無奈和欲急切回歸江寧的愿望。頭兩句記敘北上的行程。詩人前往京城，卻偏偏回首江寧，表現(xiàn)不愿赴任的復(fù)雜心理。后兩句以景寫心，既有變法給自己帶來的欣慰，也有及早功成身退的想法。
??詩人回首江南，大地一片翠綠，這固然是春風(fēng)吹綠的，但是那蔥綠的禾苗難道不是青苗法等變法措施產(chǎn)生的實(shí)效嗎？但是官場是險(xiǎn)象環(huán)生的，詩人望著這照著瓜洲渡口，也照著鐘山的明月，發(fā)出了“明月何時(shí)照我還”的慨嘆，詩人是想早點(diǎn)離開是是非非的官場，體現(xiàn)作者希望重返那沒有利益紛爭的家鄉(xiāng)，很有余韻。這首詩不僅借景抒情，情寓于景，情景交融，而且敘事也富有情致，境界開闊，格調(diào)清新。最令人津津樂道的還是修辭上的錘煉。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【話外音】：
??據(jù)洪邁《容齋隨筆》說：“春風(fēng)又綠江南岸”一句原稿“初云‘又到江南岸’，圈去‘到’字，注曰：‘不好’。改為‘過’，復(fù)圈去而改為‘入’，旋改為‘滿’，凡如是十許字，始定為‘綠’”。真達(dá)到了“語不驚人死不休”的境地。其實(shí)詩人不僅僅在煉字，也是在煉意，這才符合詩的情境。
————————————————————————————————————————————————————————————————
本詩是“文字頻改，工夫自出”（《童蒙詩訓(xùn)》）的著名例證。
[作者簡介]
王安石 (1021～1086) 北宋政治家、思想家、文學(xué)家。字介甫，號半山。撫州臨川 （今屬江西）人。封荊國公，世稱王荊公。謚文，又稱 王文公。
生平：王安石自幼隨做地方官的父親王益轉(zhuǎn)徙于新 淦、廬陵、新繁、韶州等地，至景□四年（1037），全 家始定居于江寧。早年的播遷生活，使他較為廣泛地接 觸到社會的貧困和人民的苦難，產(chǎn)生了“心哀此黔首” （《感事》）的感情。他“少好讀書”（《宋史·王安 石傳》）,“自百家諸子之書,至于《難經(jīng)》、《素問》、 《本草》、諸小說，無所不讀，農(nóng)夫女工，無所不問” (《答曾子固書》)。年十七、八,即以稷、契自命:“才 疏命賤不自揣，欲與稷、契遐相?！?(《憶昨詩示諸外 弟》),表現(xiàn)出不同凡響的志趣。慶歷二年(1042)登楊□ 榜進(jìn)士第,簽書淮南判官。慶歷年(1047)調(diào)知鄞縣,便著 手興修水利,貸谷與民,受到人民愛戴。嘉□元年(1056) 為群牧判官,后歷官常州知州,提點(diǎn)江東刑獄、三司度支 判官、知制誥等。任度支判官時(shí),受同僚宋敏求委托,在 家藏唐人詩集的基礎(chǔ)上編《唐百家詩選》。神宗即位， 召為翰林學(xué)士兼侍講。熙寧二年(1069)任參知政事，次 年拜相。在神宗支持下，制定并推行農(nóng)田水利、青苗、 均輸、保甲、免役、市易、保馬等新法，使國力有所增 強(qiáng)。因遭到反變法派的猛烈攻擊，于熙寧七年(1074)罷 相，次年復(fù)拜相，進(jìn)《三經(jīng)新義》，立于學(xué)官。熙寧九 年(1076)再次辭去相位，退居江寧，潛心于學(xué)術(shù)研究和 詩歌創(chuàng)作。元□元年(1086)司馬光執(zhí)政,盡廢新法,王安 石憂憤病死。王安石事跡，見《宋史》本傳、《續(xù)資治 通鑒長編》、《宋詩紀(jì)事》、《宋人軼事匯編》、《宋 稗類鈔》等。 文學(xué)主張與創(chuàng)作 王安石是歐陽修倡導(dǎo)的北宋詩文 革新運(yùn)動的積極參加者。早在慶歷三年（1043），他就 抨擊西昆派的代表人物楊億、劉筠“以其文詞染當(dāng)世， 學(xué)者迷其端原”，批判他們的文風(fēng)“無文章黼黻之序” （《張刑部詩序》）。后來他的文學(xué)觀隨著變法思想的 形成而明顯地表現(xiàn)出功利主義的傾向。他的文學(xué)主張的 核心是：“文章合用世”（《送董傳》），“務(wù)為有補(bǔ) 于世”(《上人書》)。但不否定修辭技巧的作用：“容 （形式美）亦未可已也,勿先之,其可也”（同前）。他 的文學(xué)創(chuàng)作正是這種主張的具體實(shí)踐。 王安石是唐宋八大家之一。他的散文創(chuàng)作以論說文 的成就最為突出。大致可以分為四類：①直接向皇帝陳 述政見的奏議。如《上仁宗皇帝言事書》，批評北宋中 葉整個(gè)官僚政治制度的腐敗現(xiàn)象，提出法先王之意，主 張“改易更革”；《本朝百年無事□子》系統(tǒng)地闡述仁 宗在位41年間的政治措施的得失，勸勉神宗革除“因循 末俗之弊”。這類文章具有組織嚴(yán)密，析理精微，措詞 大膽切直而又很有分寸、語氣誠敬干脆而又富于鼓動性 等特點(diǎn)。尤其是《上仁宗皇帝言事書》，洋洋萬言，體 大思精,近人梁啟超以為“秦漢以后第一大文”,惟賈誼 《陳政事疏》“稍足方之”（《王荊公》第21章）。② 是針砭現(xiàn)實(shí)的雜文。如《原過》、《使醫(yī)》，短小精悍， 巧于用比；《興賢》、《委任》，從正反兩面反復(fù)論證， 邏輯性很強(qiáng)；《閔習(xí)》、《知人》批判世人溺于舊習(xí)和 君主不能識賢,筆鋒銳利,寄慨深遠(yuǎn)。③是人物論和史評。 如《子貢》、《鯀說》、《伯夷》、《讀〈江南錄〉》、 《讀〈孟嘗君傳〉》、《讀〈柳宗元傳〉》，一反傳統(tǒng) 之見，發(fā)前人所未發(fā)，儲欣以為能“希風(fēng)《史記》論贊， 奇美特絕”（《臨川全集錄》卷二）。其中《讀〈孟嘗 君傳〉》全文不足百字，而抑揚(yáng)吞吐，勝意迭出，尤為 短文中的杰作。④書序和信札及其他。如《周禮義序》、 《詩義序》等，在學(xué)術(shù)見解中體現(xiàn)了他反傳統(tǒng)的政治態(tài) 度，即蘇軾所謂“網(wǎng)羅六藝之遺文，斷以己意”（《王 安石贈太傅》）；行文則“簡而能莊”（沈德潛《唐宋 八家文鈔》卷三十），字字著力?！洞鹚抉R諫議書》駁 司馬光對新法的非難，邏輯嚴(yán)密；《答呂吉甫書》以釋 憾解怨的態(tài)度作絕交書，置個(gè)人恩怨于度外，表現(xiàn)出了 磊落的胸懷。 記敘文在王安石的散文中占有較大比重。人物傳記 如《先大夫述》，運(yùn)用樸實(shí)的語言記敘其父王益居官清 廉正直。著墨不多,而給人的印象較為鮮明?！秱儆馈?寫仲永因后天不學(xué)終于由神童淪為常人的可悲經(jīng)歷，申 述勸學(xué)之旨，題材很典型。墓志碑文，為數(shù)甚多，通常 是概括敘寫墓主生平、歷官、品格，文筆簡妙老潔，偶 爾插入幾則生動故事,顯得重點(diǎn)突出,親切感人。如《給 事中贈尚書工部侍郎孔公墓志銘》寫孔道輔不好鬼神□ 祥，舉笏擊殺妖蛇事，寥寥幾筆，勾勒了一個(gè)無神論者 的形象。游記如《游褒禪山記》，“借題寫己，深情高 致，窮工極妙”（《御選唐宋文醇》卷五十八引李光地 語）。 一般說來，王安石的記敘散文不重寫景狀物、鋪陳 點(diǎn)染，而屬意于借端說理、載道見志，因而某些作品顯 得形象性不足。 抒情文以祭文為多。用四言韻語寫的，如《祭束向 元道文》、《祭范潁州仲淹文》等，辭語古樸，情意真 摯，頗有感染力；用雜言韻文寫的，如《祭歐陽文忠公 文》，高度贊揚(yáng)歐陽修的文學(xué)成就和道德情操，詞清韻 幽，感激□欷，在當(dāng)時(shí)各家所寫的歐陽修祭文中，最為 杰出。但某些替人代做及純屬應(yīng)酬性質(zhì)的祭文則未能免 俗。贈序中也有抒情文，如《同學(xué)一首別子固》，抒寫 朋友間相警相慰之意，唱嘆有情，婉轉(zhuǎn)深厚。 王安石早年為文主要師法孟子和韓愈。歐陽修指點(diǎn) 他說：“孟、韓文雖高，不必似之也，取其自然耳?！?(曾鞏《與王介甫第一書》)自此以后，文思開廓。他兼 取韓非的峭厲，荀子的富麗和揚(yáng)雄的簡古,融會貫通,形 成峭刻幽遠(yuǎn)、雄健剛直、簡麗自然的獨(dú)特風(fēng)格。吳德旋 說:“古來博洽而不為積書所累者,莫如王介甫”（《初 月樓古文緒論》），指出了他能夠博取眾美的長處。今 人朱自清說：“王是政治家，所作以精悍勝人”（《經(jīng) 典常談·文第十三》），指出了他的散文與歐陽修、蘇 軾的區(qū)別。 王安石的詩歌，不僅數(shù)量多，有1500余首，而且很 有特色,自成一家。退居江寧以前所寫的詩歌,多數(shù)屬于 政治詩。他把自己長期觀察、分析社會現(xiàn)實(shí)的感受和渴 望濟(jì)世匡俗的抱負(fù)寫進(jìn)詩里，主要有《感事》、《河北 民》、《收鹽》、《酬王詹叔奉使江東訪茶利害見寄》、 《發(fā)廩》、《兼并》、《省兵》、《讀詔書》、《次韻 和甫詠雪》等。這些作品,密切聯(lián)系現(xiàn)實(shí)人生,內(nèi)容比較 充實(shí)；而在藝術(shù)上，一般存在著議論過多、形象不夠豐 滿、語言較為生硬等缺點(diǎn)。如《兼并》詩，洪邁即認(rèn)為 “其語絕不工”(《容齋詩話》卷三)。執(zhí)政以后，推行 新法,當(dāng)遭到反變法派的攻擊時(shí),他寫了《眾人》、《賜 也》、《王章》、《即事六首》之二、《孤桐》等詩進(jìn) 行回?fù)?，表現(xiàn)出對于推行新法毫不動搖的意志。 王安石是一位愛國詩人，抒發(fā)愛國感情的詩篇在他 的政治詩中占有一定的比重。《入塞》、《送趙學(xué)士陜 西提刑》、《西帥》、《陰山畫虎圖》、《次韻元厚之 平戎慶捷》等，是這類詩中的代表作。以詠史和懷古為 題材的詩篇中也頗有傳誦之作。如《商鞅》、《宰□》、 《韓信》、《范增二首》、《賈生》等都有感而發(fā),寓意 深刻,李東陽以為“極有筆力當(dāng)別用一具眼觀之”(《懷 麓堂詩話》)。歷來膾炙人口的《明妃曲》兩首,由細(xì)致 的刻畫與精妙的議論結(jié)合而成，在令人同情的王昭君的 形象上寄托了自己懷才不遇的感觸,黃庭堅(jiān)以為“可與李 翰林、王右丞并驅(qū)爭先矣”(李壁《王荊文公詩箋注》引)。 王安石還寫了大量羈旅、登臨、酬贈、悼友之作，其中 如《旅思》、《登飛來峰》、《題西太一宮壁》、《別 孫莘老》、《送程公□守洪州》、《寄王逢原》、《思 王逢原三首》等都是難得的佳構(gòu)。但也有不少作品是鋪 排典故成語的客套虛文，藝術(shù)價(jià)值不高。 王安石在退居江寧以后的10年中，思想上十分矛盾。 一方面，他繼續(xù)關(guān)心新法，寫作歌頌新法成效的詩篇。 《歌元豐五首》、《元豐行示德逢》、《后元豐行》等 描繪人民在獲得豐收后的歡樂景象,雖不無溢美之處,但 可見他對神宗繼續(xù)推行新法仍然熱情支持。他曲折言志， 著名的《北陂杏花》詩的最后兩句“縱被春風(fēng)吹作雪， 絕勝南陌碾成塵”,陳衍以為“恰是自己身分”(《宋詩 精華錄》卷二)。其他如《杖藜》、《梅花》、《獨(dú)山梅 花》、《望夫石》、《鴟》等，都表現(xiàn)他未能忘懷政治， 不肯超然物外的積極態(tài)度。另一方面，由于神宗對推行 新法愈來愈動搖,王安石的處境愈來愈困難,他不得不借 助佛理來解脫自己的精神苦悶?！妒緦氂X三首》、《示 無著上人》、《寓言三首》、《擬寒山拾得二十首》等， 都表明他離開世情愈來愈遠(yuǎn)。此外,他寄情山水,陶冶性 情，寫了大量山水田園詩。其中如《南浦》、《染云》、 《書湖陰先生壁》、《江上》、《北山》、《泊船瓜洲》 等都是古今公認(rèn)的佳作。 王安石集句詩數(shù)量較多，有的比較自然。在他的提 倡下,這種特殊的詩體在宋代有了發(fā)展。故嚴(yán)羽說:“集 句惟荊公最長?！保ā稖胬嗽娫挕罚?
王安石前后期的詩風(fēng)有很大不同。前期主要學(xué)習(xí)杜 甫關(guān)心政治，同情人民疾苦的精神，《杜甫畫像》充分 說明了他對杜甫的傾倒。這一時(shí)期的詩歌,內(nèi)容豐富,熱 情飽滿。在藝術(shù)上，近體多仿杜詩句法，古體則明顯地 吸取韓愈詩歌的健拔雄奇、多用議論的特色，具有勁峭 雄直之氣。但如《讀墨》一類詩作,“終篇皆如散文,但 加押韻”（《王荊文公詩箋注》引李郛語），助長了宋 詩議論枯燥的缺點(diǎn)。后期詩作，在藝術(shù)上走著杜甫“老 去漸于詩律細(xì)”的路子，在對仗、典故、格律上精益求 精；又吸收了王維詩歌的取境之長，進(jìn)一步增強(qiáng)了藝術(shù) 美。葉夢得說：“王荊公晚年詩律尤精嚴(yán),造語用字,間 不容發(fā)。然意與言會,言隨意遣,渾然天成，殆不見有牽 率排比處”(《石林詩話》卷上)，吳之振說他“遣情世 外，其悲壯即寓閑澹之中”(《宋詩鈔·臨川詩鈔序》)， 都比較恰當(dāng)?shù)刂赋鏊笃谠姼璧乃囆g(shù)特征。嚴(yán)羽稱王安 石的詩歌為“王荊公體”(《滄浪詩話》)，主要指其后 期詩風(fēng)而言。也有人對王安石后期詩過多地搬弄典故和 講究技巧表示不滿，如陳師道說他“傷工”（《王直方 詩話》引）,葉□說他“徒有纖弱”(《習(xí)學(xué)紀(jì)言序目》 卷四十七),趙翼說他幾首屬對精切的詩“皆字面上求工， 而氣已懨懨不振”(《甌北詩話》卷十一)。不過總的來 說，王安石的詩歌創(chuàng)作在掃清西昆影響、開創(chuàng)宋詩局面 的過程中，起了很大作用。他評張籍樂府詩的名言“看 似尋常最奇崛，成如容易卻艱辛”（《題張司業(yè)詩》）， 包含著自己的創(chuàng)作甘苦，給后世詩人以深刻啟發(fā)，黃庭 堅(jiān)、楊萬里等都受到他的影響。但他有時(shí)愛煉澀拙之句， 押逼仄之韻，用冷僻之典，開啟了江西詩派追求險(xiǎn)韻硬 語等形式技巧的不良風(fēng)氣。 王安石的詞作數(shù)量不多，藝術(shù)性卻比較高?！睬?歲引〕《別館寒砧》詞“意致清迥”（《蓼園詞選》）； 〔桂枝香〕《金陵懷古》足堪“頡頏清真、稼軒”（《藝 蘅館詞選》），都是不可多得的名篇。 作品集與版本 王安石的詩文，宋徽宗時(shí)由薛昂等 人編纂成集，早已散佚。傳世的有兩種：一種是《臨川 先生文集》，通行的是明代嘉靖二十五年應(yīng)云□刻本及 嘉靖三十九年何中丞刻本，都是100卷,源于南宋紹興年 間詹大和刻本，即所謂臨川本。另一種是南宋龍舒刻本 《王文公文集》,也是100卷、但篇目、編次與臨川本不 同，且只剩兩個(gè)殘本。1959年中華書局整理出版的《臨 川先生文集》，以臨川本為底本，參校其他各善本而成。 集末附日本島田翰從殘本《王文公文集》中輯得的47篇 佚詩、佚文作為《補(bǔ)遺》。這是目前較完善的王安石全 集。1961年中華書局上海編輯所又得龍舒本的兩個(gè)殘本 合刻，去其重復(fù)，配成完整的《王文公文集》。

王臨川集有幾首詩？臨川集
文集說明
流傳情況
作者簡介
《臨川集》即《臨川先生文集》，是宋代王安石創(chuàng)作的一部詩文別集，該文集被收入《四庫全書》。
基本信息
中文名
臨川集
別名
川先生文集
創(chuàng)作年代
宋代
相關(guān)著作
四庫全書
作者
王安石
文集說明
《臨川集》一百卷（內(nèi)府藏本），宋王安石撰。王安石有《周禮新義》，已著錄。案《宋史·藝文志》載王安石集一百卷。陳振孫《書錄解題》亦同。晁公武《讀書志》則作一百三十卷。焦竑《國史經(jīng)籍志》亦作一百卷，而別出《后集》八十卷。并與史志參錯(cuò)不合。今世所行本實(shí)止一百卷，乃紹興十年郡守桐廬詹大和校定重刻，而豫章黃次山為之序。次山謂集原有浙閩、二本。殆刊板不一，著錄者各據(jù)所見，故卷數(shù)互異歟！案蔡1■《西清詩話》載：“安石嘗云：‘李漢豈知韓退之，緝其文不擇美惡，有不可以示子孫者，況垂世乎？’以此語門弟子，意有在焉。而其文迄無善本。如‘春殘密葉花枝少’云云，皆王元之詩。
《金陵獨(dú)酌寄劉原甫》，皆王君玉詩?！R津艷艷花千樹’云云，皆王平甫詩。”陳善《捫虱新話》所載，亦大略相同。據(jù)二人所言，則安石詩文本出門弟子排比，非所自定。故當(dāng)時(shí)巳議其舛錯(cuò)。而葉夢得《石林詩話》又稱：“蔡天啟稱荊公嘗作詩，得‘青山捫虱坐，黃鳥挾書眠’。自謂不減杜詩。然不能舉全篇。薛肇明被旨編公集，遍求之，終莫之得?！闭孛鳛檠Π鹤?，是昂亦曾奉詔編定其集。顧蔡類與昂同時(shí)，而并未言及。次山序中亦祇舉閩、浙本而不稱別有敕定之書，其殆為之而未成歟？又考吳曾《能改齋漫錄》，稱荊公嘗題一絕句于夏旼扇。
本集不載，見《湟川集》又“稱荊公嘗任鄞縣令，昔見一士人，收公親札詩文一卷，有兩篇今世所刊文集無之。其一《馬上》，其一《書會別亭》”云云。是當(dāng)時(shí)遺篇逸句，未經(jīng)搜輯者尚夥。其編訂之不審，有不僅如《西清詩話》所譏者。然此百卷之內(nèi)，菁華具在。其波瀾法度，實(shí)足自傳不朽。朱子《楚詞后語》謂安石致位宰相，流毒四海。而其言與生平行事心術(shù)，略無毫發(fā)肖。夫子所以有于予改是之嘆。斯誠千古之定評矣。
----出《四庫總目提要》
流傳情況
晁公武《郡齋讀書志》卷四下，記載《王介甫臨川集》一百三十卷。尤袤《遂初堂書目》僅記載書名《王文公臨川集》，沒有寫明卷數(shù)。陳振孫《直齋書錄解題》卷十七載《臨川集》一百卷。鄭樵《通志》卷七十，藝文八，記載《臨川集》一百卷，又《臨川后集》八十卷。
馬端臨《文獻(xiàn)通考》卷二百三十五，經(jīng)籍六十二，記載《王介甫臨川集》一百三十卷，與《郡齋讀書志》記載相同。脫脫等《宋史·藝文志》記《王安石集》一百卷。
楊士奇《文淵閣書目》只錄書名和冊數(shù)，作者、卷數(shù)均不標(biāo)明，但此書注重版本，其卷二收錄了三個(gè)不同版本的《臨川集》，包括《王荊公臨川集》一部二十冊，《王荊公臨川集》一部一冊，《王荊公臨川集》一部二十冊。
《四庫全書總目提要》卷一五三集部別集類六，收內(nèi)府藏本《臨川集》一百卷。其解題：“案《宋史·藝文志》載《王安石集》一百卷。陳振孫《書錄解題》亦同。晁公武《讀書志》則作一百三十卷。焦竑《國史·經(jīng)籍志》亦作一百卷，而別出《后集》八十卷，并與史志參錯(cuò)不合。今世所行本實(shí)止一百卷，乃紹興十年郡守桐廬詹大和校定重刻，而豫章黃次山為之序。次山謂集原有閩、浙二本，殆刊版不一，著錄者各據(jù)所見，故卷數(shù)互異歟?！薄?br>王安石詩文本出門弟子排比，非所自定，故當(dāng)時(shí)已議其舛錯(cuò)?！薄罢孛鳛檠Π鹤?，是昂亦曾奉詔編定其集，顧蔡絳與昂同時(shí)，而并未言之。次山序中只舉閩、浙本而不稱別有敕定之書，其殆為之而未成歟？”“是當(dāng)時(shí)遺篇逸句，未經(jīng)搜輯者尚夥。其編訂之不審，有不僅如《西清詩話》所議者。然此百卷之內(nèi)，菁華具在。其波瀾法度，實(shí)足自傳不朽?！?br>據(jù)此，王安石的詩文集最初應(yīng)是由其門人編訂。薛昂曾奉詔編纂，但這一版本并不能稱為一個(gè)善本，其中存在大量誤收及漏收的現(xiàn)象，也未能流傳下來。到紹興十年詹大和校訂重刻《臨川集》前，世上曾流傳著閩、浙兩個(gè)不同的版本。而至清朝，所通行的版本即為詹大和校訂重刻，黃次山為序的一百卷版本。

本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/54867.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 遼金元明清·膝王閣上演《牡丹亭》

下一篇: 西方文學(xué)·繪畫-雕塑·馬約爾