就《國風(fēng)》出自士大夫提供些史料反證

就《國風(fēng)》出自士大夫提供些史料反證

夏時殷輅已樵蘇，勢利空余士大夫。

縱使河山率王土，何妨志略遍江湖。

弦高星斗能存鄭，蹇叔桑農(nóng)也識虞。

不見仲尼梳禮樂，欲從先進(jìn)野人俱？

徐生做詩詞教程，持《國風(fēng)》出自貴族之說，詆斥庶民粗鄙，俚語俗謠無以為詩。且引述錢賓四、朱東潤等言論以佐證之。其反民粹之切切衷心或有可觀，然其于士大夫之惶惶慕戀卻未必能濟(jì)。待余剖析之。

蓋士大夫之起，略晚于《國風(fēng)》時代。

季札適魯，觀風(fēng)聽樂，其《國風(fēng)》目次已與今日《國風(fēng)》目次相仿。季札適魯，在孔子幼年，即孔子之前，《國風(fēng)》大體定型。《詩三百》云者，多見于孔子與門生對話，亦可見孔子生前，《國風(fēng)》已具規(guī)模，其早于孔子固無可疑。

然孔子時，士之于大夫，尚不同科。徐生所謂士大夫，實始于漢代，去《國風(fēng)》之日遠(yuǎn)矣。

再試評貴族作風(fēng)之說。

貴族云者，須有其基本規(guī)定性，有其基本時代特征。周天子之貴族，必不與商天子之貴族全同。

武王以落后文明，乘商紂改革之弊，起而代商。商人零落，一部歸宋，粉飾周天子之太平；一部湮沒，成文明再生之潛流。以先進(jìn)于周人之文明，汩沒民間，其非貴族而秉斯文，亦可知也。

鄭賈弦高，宋農(nóng)蹇叔，皆命世之才，卓識干練，時貴所不及，然名之為貴族“士大夫”，其本人能首肯乎？似此等人，于《左傳》中何止三五輩，徐生不察，其執(zhí)著精英，昧于史跡乎？

仲尼有言：“先進(jìn)于禮樂，野人也；后進(jìn)于禮樂，君子也。如用之，則吾從先進(jìn)。”

仲尼尚野，感于時事實情也；徐生尚貴，所本何來，不宜妄言。

余以為，《國風(fēng)》作者，身份最雜。貴族有之，平民有之，幫閑之外，眾庶咸備。野謠庭歌，各國彌集，樂官文飾，獻(xiàn)諸天子。事略如斯，實不必糾纏于精英民粹而惶惶不可終日強為說項以逞偏僻。

本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/49917.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 漢語修辭手法系列「什么是比興」

下一篇: 漢語修辭《易色·轉(zhuǎn)品·飛白·釋語·節(jié)···