《文彥博·座右銘》原文注釋與譯文

《文彥博·座右銘》原文注釋與譯文

夫圓首方足，肖天地之形①，是為最靈也。褒衣博帶②，慕圣賢之道，在于篤學(xué)也③。噫!世之冠章甫④、衣縫掖而為儒者⑤，可勝道哉。其庶幾于道⑥，則無(wú)率皆舍本趨末⑦，屑屑于章句間⑧，利目前之利，語(yǔ)乎道則何其遼哉⑨!夫人之常情，孰不欲達(dá)⑩?舍道而進(jìn)，則君子不為也。然而道有消長(zhǎng)，時(shí)有遇否，所以才有余而業(yè)未著，業(yè)未半而勛已百者有矣。而昧道寡識(shí)(11)，則其得與失孰賢也(12)?榮與辱孰珍也?曾不知齊景之有千駟(13)，不若顏?zhàn)又?14);董賢之為三公(15)，不若揚(yáng)雄之執(zhí)戟(16)。故云：不以其道得之，勿處也。

昔我先師(17)，厄于陳蔡(18)，召子路而問(wèn)曰(19)：“《詩(shī)》云：‘匪兕匪虎(20)，率彼曠野(21)。’吾道非耶?吾何為至于此?”子路曰：“意者吾未仁邪?人之不我信也。意者吾未智邪?人之不我行也?！弊釉唬骸坝惺呛?由!譬使仁而必信，安有伯夷叔齊(22)?智而必行，安有王子比干(23)?”復(fù)問(wèn)子貢(24)。子貢曰：“夫子之道至大，天下莫能容。夫子盍少貶焉(25)?！弊釉唬骸百n!良農(nóng)能稼而不能穡，良工能巧而不能順。君子能修其道，綱而紀(jì)之(26)，統(tǒng)而理之(27)，而不能容。今爾不修爾道，而求為容，賜!而志不遠(yuǎn)矣(28)?！鳖伝厝?29)，夫子又問(wèn)之?；卦唬骸胺蜃又乐链?，故天下莫能容。雖然，夫子推而行之，不容何病?不容然后見(jiàn)君子。夫道之不修，是吾丑也。夫道既已大修，而不用，是有國(guó)之丑也夫。”然則君子之于道，夷險(xiǎn)不易其操焉(30)。

仆又嘗病世之人，其學(xué)未得其仿佛(31)，即飾虛譽(yù)以夸愚俗。時(shí)小有所長(zhǎng)，又自慮時(shí)之不知也。必欲家知而戶(hù)曉焉。何反夫先師所謂“不患人之不我知”之言乎(32)?又獨(dú)老氏所云“自伐者無(wú)功”之言乎(33)?夫鼓鐘于宮，聲聞其外，又何必其然也。昔胡威父子俱以清廉著稱(chēng)(34)，晉武帝問(wèn)之曰：“卿之清孰若父之清?”對(duì)曰：“臣不逮父遠(yuǎn)矣。臣父之清恐人知，臣之清恐人之不知也。”如此則自耀者不必為優(yōu)，自晦者不必為劣。崔亭伯所謂“叫呼衒鬻懸旗自表者(35)，非隋和之寶(36);暴智耀世因以干祿者(37)，非仲尼之道。”又曹公云：“行而自炫者，女之丑行也。”夫蘭生深林，不為無(wú)人而不芳;鳳翔千仞(38)，覽德輝而乃下。則君子藏器抱道(39)，與時(shí)隱顯，何患名聲之不聞，爵仕之未遂乎?

又嘗患士之多上人而自大者，殊不能景行先哲(40)，見(jiàn)賢思齊，而乃與常輩角其才智，自以為能。此又見(jiàn)其愚陋褊迫之甚也(41)，深不取焉。古語(yǔ)有云：“可與智者說(shuō)，不可與愚者道也?！逼埛瞧淙?，即不如守吾之默也。士君子能以道自處(42)，復(fù)去自賢之心，加以遠(yuǎn)識(shí)清鑒(43)，襟度夷曠(44)，為儒之美，復(fù)何尚焉!茍不能爾，則徒有章句薄才小巧，終不能裨儒行之萬(wàn)一，亦與夫刀筆小吏無(wú)有異也。雖復(fù)頂儒冠，衣儒服，且不可逃詩(shī)人“彼其”之刺也(45)，又何施面目于士林間乎?仆每讀唐相鄭公余慶傳(46)，觀(guān)其行事，有古人之風(fēng)，真君子之儒矣。砥名礪行，謙卑自牧，踐歷臺(tái)省，以蹇諤聞(47)。侃侃于公卿間(48)，未嘗俛仰媚于一人(49)。必以其道，祗事四朝(50)，出入將相。逮于晚節(jié)(51)，不渝素行?？芍^以功名終始者矣。然而當(dāng)時(shí)議者謂沽激(52)，尚未以全德許之。噫!士君子不達(dá)即已，茍達(dá)焉，可不益思慎其名檢乎(53)?進(jìn)思盡忠，退思補(bǔ)過(guò)，夷險(xiǎn)一致，終始不渝。不爾，即得為榮陽(yáng)公之罪人，斯幸矣。

昔揚(yáng)子云《解客嘲》(54)、班孟堅(jiān)《答賓戲》(55)、崔骃《達(dá)旨》、張衡《應(yīng)問(wèn)》、蔡中郎之《釋誨》(56)、郗秘書(shū)之《釋對(duì)》(57)，皆以矯厥俗而旌厥素焉(58)。仆非能編德于數(shù)公也(59)，但述于翰墨，志之座右，庶幾乎自勉者而已(60)。將廣崔生之銘焉(61)，因?yàn)樽抑驹?62)。

【注釋】

①肖：類(lèi)似。

②褒(bao)衣博帶：寬衣大帶。古代儒生的服式。

③篤學(xué)：勤學(xué)。

④章甫：古代的一種帽子，即緇布冠。

⑤縫掖：寬袖單衣。古代儒生所穿。

⑥庶幾：差不多。

⑦無(wú)率：猶大率，大概。

⑧屑屑：瑣碎煩細(xì)。

⑨遼：遠(yuǎn)。

⑩達(dá)：顯貴。

(11)昧道寡識(shí)：對(duì)道愚昧，缺少見(jiàn)識(shí)。

(12)賢：善。

(13)齊景：齊景公。春秋齊人，靈公子，莊公弟，名杵臼，好治宮室，聚狗馬，厚賦重刑。在位五十八年，謚景。千駟，猶千乘，兵車(chē)千輛。戰(zhàn)國(guó)時(shí)小者稱(chēng)千乘之國(guó)，大者稱(chēng)萬(wàn)乘之國(guó)，這里是以兵車(chē)千輛指代齊國(guó)。

(14)顏?zhàn)樱侯伝?，字子淵，孔子弟子?！墩撜Z(yǔ)·述而》：“飯疏食飲水，曲肱而枕之，樂(lè)亦在其中矣?！薄墩撜Z(yǔ)·雍也》：“子曰：‘賢哉回也!一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂(yōu)，回也不改其樂(lè)。賢哉回也?！彪?gong)：手臂從肘到腕的部分。泛指胳膊。

(15)董賢(前23～前1)，西漢云陽(yáng)(今陜西淳化西北)人。為漢哀帝所寵幸，二十二歲官至大司馬，操縱朝政。其父、弟及妻父等并官至公卿，建第宅，造墳?zāi)梗M(fèi)錢(qián)以萬(wàn)萬(wàn)計(jì)。所有財(cái)物價(jià)值達(dá)四十三萬(wàn)萬(wàn)錢(qián)。三公：西漢時(shí)丞相(大司徒)、太尉(大司馬)、御史大夫(大司空)合稱(chēng)三公。

(16)揚(yáng)雄(前53～后18)，字子云，蜀郡成都(今四川成都)人。西漢文學(xué)家、哲學(xué)家、語(yǔ)言學(xué)家。成帝時(shí)為給事黃門(mén)郎。王莽時(shí)，官為大夫。執(zhí)戟：秦漢時(shí)郎官中有中郎、侍郎、郎中，掌執(zhí)戟侍從，宿衛(wèi)諸殿門(mén)，故稱(chēng)執(zhí)戟。揚(yáng)雄官給事黃門(mén)郎，也是執(zhí)戟一類(lèi)官，故世稱(chēng)揚(yáng)執(zhí)戟。

(17)先師：前輩老師。這里指孔子。

(18)厄(e)：苦難，困窮。厄于陳蔡：孔子在陳國(guó)、蔡國(guó)發(fā)生困厄?！妒酚洝た鬃邮兰摇罚骸翱鬃舆w于蔡三歲，吳伐陳。楚救陳，軍于城父。聞孔子在陳蔡之間，楚使人聘孔子?？鬃訉⑼荻Y。陳蔡大夫謀曰：‘孔子賢者，所刺譏皆中諸侯之疾。今者久留陳蔡之間，諸大夫所設(shè)行皆非仲尼之意。今楚，大國(guó)也，來(lái)聘孔子?？子糜诔?，則陳蔡用事大夫危矣。’于是相與發(fā)徒役圍孔子于野。不得行，絕糧。從者病，莫能興?！毕旅嫠龅目鬃优c弟子的對(duì)話(huà)，皆出于《史記·孔子世家》。

(19)子路(前542～前480)，春秋卞人。仲由，字子路，一字季路，孔子弟子。仕衛(wèi)，為衛(wèi)大夫孔悝邑宰，因不愿跟從孔悝迎立蕢瞆為衛(wèi)公，被殺。

(20)匪：通“非”。兕(si)，獸名，似牛。一說(shuō)是雌犀牛?！胺速罘嘶?，率彼曠野”，出自《詩(shī)·小雅·何草不黃》。

(21)率：行。

(22)伯夷、叔齊：商朝孤竹君的兩個(gè)兒子。相傳其父遺命要立次子叔齊為繼承人。孤竹君死后，叔齊讓位給長(zhǎng)兄伯夷，伯夷不受，叔齊也不愿登位，先后都逃到周?chē)?guó)。周武王伐紂，兩人曾叩馬諫阻。武王滅紂后，他們恥食周粟，逃到首陽(yáng)山，采薇而食。后餓死在山里。

(23)比干：殷紂王叔父。紂淫亂，比干犯顏強(qiáng)諫，紂怒，剖其心而死。

(24)子貢(前520～?)，姓端木，名賜，字子貢。春秋衛(wèi)人?？鬃拥茏?。能言善辯，善經(jīng)商，家累千金，所至之處和王侯貴族分庭抗禮。曾任魯、衛(wèi)相。(25)貶：損減，抑制。

(26)綱而紀(jì)之：約束自己。以撒魚(yú)網(wǎng)為喻，張之為綱，理之為紀(jì)。

(27)統(tǒng)而理之：修身。統(tǒng)：絲的頭緒，抓住絲的頭緒把絲治理好，比喻把自己各方面修飭好。

(28)而：通“爾”，你。

(29)顏回：字子淵?？鬃拥茏?。

(30)夷：平坦。險(xiǎn)：險(xiǎn)阻。

(31)仿佛：大體相像。

(32)語(yǔ)出《論語(yǔ)·學(xué)而》：“子曰：‘不患人之不己知，患不知人也。’”

(33)老氏：老子，春秋時(shí)思想家。伐：夸耀。

(34)胡威：字伯武，一名貔，淮南壽春(今屬安徽)人。拜侍御史，歷南鄉(xiāng)侯、安豐太守，遷徐州太守，累遷監(jiān)豫州諸軍事、右將軍、豫州刺史，入為尚書(shū)，加奉車(chē)都尉，后以功封平春侯。其父胡質(zhì)，仕魏至征東將軍、荊州刺史。《晉書(shū)》卷九十《胡威傳》：“后入朝，武帝語(yǔ)及平生，因嘆其父清，謂威曰：‘卿孰與父清?’對(duì)曰：‘臣不如也。’帝曰：‘卿父以何為勝耶?’對(duì)曰：‘臣父清恐人知，臣清恐人不知，是臣不及遠(yuǎn)也?！?br>
(35)崔亭伯：即崔骃(?～92)，字亭伯，東漢涿郡安平人。在太學(xué)，與班固、傅毅齊名。和帝時(shí)，車(chē)騎將軍竇憲辟為府掾。出為長(zhǎng)岑長(zhǎng)，不赴任而歸鄉(xiāng)。本文引用的崔骃的話(huà)出自崔骃《達(dá)旨》，見(jiàn)《后漢書(shū)》卷五十二《崔骃列傳》。原文如下：“叫呼衒鬻懸旌自表，非隨和之寶也;暴智耀世，因以干祿，非仲尼之道也?！毙f(xuan)鬻(yu)：夸耀貨色以求出售。表：顯揚(yáng)。

(36)隋和之寶：隋侯之珠與和氏之璧，皆為寶器。隋，亦作“隨”。和氏之璧，即卞和獻(xiàn)給楚王的玉璧。隋侯之珠，隋侯，姬姓諸侯，見(jiàn)大蛇傷斷，以藥傅之，后蛇于江中銜大珠以報(bào)之，因稱(chēng)隋侯之珠。

(37)暴：顯露。干祿：求官。

(38)仞(ren)：長(zhǎng)度單位。其長(zhǎng)度說(shuō)法不一，有說(shuō)七尺的，有說(shuō)八尺的，有說(shuō)五尺六寸的，有說(shuō)四尺的。

(39)藏器;《易·系辭下》：“君子藏器于身，待時(shí)而動(dòng)?！逼鳎隇椴拍?。比喻懷才以等待施展的時(shí)機(jī)。

(40)景行：仰慕。

(41)褊(bian)迫：器量狹隘。

(42)士君子：指有志操和學(xué)問(wèn)的人。

(43)清鑒：高明的鑒別力。

(44)夷曠：平易豁達(dá)。

(45)“彼其”之刺：《詩(shī)·王風(fēng)·揚(yáng)之水》中有“彼其之子，不與我戍申”，“彼其之子，不與我戍甫”，“彼其之子，不與我戍許”等句。彼其之子：他們那些人。這首詩(shī)是諷刺周平王的。

(46)仆：自身謙稱(chēng)。鄭余慶，字居業(yè)，鄭州滎陽(yáng)人，官至尚書(shū)左仆射。中唐時(shí)代人。曾封滎陽(yáng)郡公。

(47)蹇(jian)諤(e)：忠直敢言。

(48)侃侃：剛直貌。

(49)俛：同“俯”。

(50)祗(zhi)：只。

(51)逮：及。

(52)沽激：矯情求譽(yù)。

(53)名檢：名聲規(guī)矩?！皺z”謂防檢，指規(guī)矩法度。

(54)揚(yáng)子云：即揚(yáng)雄，字子云。

(55)班孟堅(jiān)：即班固，字孟堅(jiān)。

(56)蔡中郎：即蔡邕。

(57)郗秘書(shū)：郗曇，字重器，少賜爵東安縣伯，王導(dǎo)辟為秘書(shū)郎，拜通直散騎侍郎，累官北中郎將。

(58)矯：矯正。厥：其。旌：表彰。

(59)編：編列。

(60)庶幾：也許可以。

(61)崔生：指崔瑗。崔瑗有《座右銘》。

(62)志：疑為“銘”之誤。

【譯文】

人的腦袋是圓的，腳是方的，類(lèi)似圓形的天和方形的地，因此是最靈的。穿著寬衣大帶的儒者的服裝，仰慕圣賢之道，就在于勤學(xué)。啊!世上戴著章甫帽，穿著寬袖單衣而成為儒者的，不知有多少。他們差不多對(duì)于道，則大概都舍本趨末，瑣碎煩細(xì)地探究章句，只追求眼前的小利，談起道來(lái)則多么遙遠(yuǎn)。人的常情，誰(shuí)不想顯貴?舍棄正道而前進(jìn)，則君子不這樣做。然而事物的發(fā)展規(guī)律有消有長(zhǎng)，時(shí)機(jī)也有時(shí)遇到有時(shí)遇不到。所以才能有余而事業(yè)沒(méi)有卓著的成績(jī)，事業(yè)沒(méi)有達(dá)到一半而功勛已經(jīng)上百的人是有的。但對(duì)道愚昧，見(jiàn)識(shí)短淺，則他的得與失哪個(gè)多呢?光榮與恥辱哪個(gè)珍貴呢?竟不知道齊景公之為諸侯，不如顏淵之清苦;董賢之為三公，不如揚(yáng)雄做個(gè)小官。所以說(shuō)：不以其道得之，雖有高位也不處。

從前，我們的先師孔子，在陳蔡發(fā)生困厄，召子路而問(wèn)道：“《詩(shī)》說(shuō)：‘匪兕匪虎，率彼曠野?！业睦碚撳e(cuò)了嗎?我為什么到了這個(gè)地步?”子路說(shuō)：“難道我們不仁嗎?人們不信任我們。難道我們不智嗎?人們不行我們的那一套。”孔子說(shuō)：“是這樣嗎?子路，假使只要你仁義，人們就肯定信任你，哪里有伯夷叔齊?假如你有智慧人們就肯定遵行，哪里有比干?”又問(wèn)子貢。子貢說(shuō)：“您的理論太大，天下裝不下。您何不讓它變得小一點(diǎn)呢?！笨鬃诱f(shuō)：“子貢，好的農(nóng)民能種植卻不能一定有收獲，好的工匠雖然很巧卻不能都適合別人的口味。君子能修養(yǎng)他的理論，各方面嚴(yán)格要求自己，而不能容于社會(huì)。今你不修養(yǎng)你的理論，而只求社會(huì)能容納，子貢，你的志向不遠(yuǎn)大呀!”顏回進(jìn)來(lái)，孔子又問(wèn)這件事。顏回說(shuō)：“您的理論很大，故天下不能容納。即使這樣，您照樣推行，不被容納有什么毛病?不被容納之后才顯出是君子。如果不修養(yǎng)我的理論，是我的丑惡之處?！奔热焕碚撘呀?jīng)修養(yǎng)得好，而不被用，這是掌有國(guó)家的諸侯的丑惡之處。既然如此，那么，君子對(duì)于自己的理論，無(wú)論平坦或者險(xiǎn)阻，都不改變自己的節(jié)操。

我又曾經(jīng)擔(dān)憂(yōu)世上的人，還沒(méi)有學(xué)個(gè)大概，就追求虛假的名譽(yù)夸耀于世俗。有時(shí)剛有小小的長(zhǎng)處，就擔(dān)心當(dāng)時(shí)人不知道，一定要家家知道，戶(hù)戶(hù)曉得。這與孔子所說(shuō)的“不患人之不己知”的話(huà)多么相反。又單是老子所說(shuō)的“自我夸耀者無(wú)功”嗎?在室內(nèi)敲鐘，在外面就能聽(tīng)到，又何必這樣呢!從前，胡威父子都以清廉著稱(chēng)，晉武帝問(wèn)胡威說(shuō)：“你的清廉跟你父親的清廉相比怎么樣?”回答說(shuō)：“臣不如父親遠(yuǎn)得很。臣父親的清廉恐怕人家知道，臣的清廉恐怕人家不知道?！边@樣說(shuō)來(lái)，則自我夸耀的不一定為優(yōu)，自我隱晦的也不一定為劣。崔駰所說(shuō)“喊叫著自賣(mài)自夸的不是隋侯之珠和卞和之玉璧，顯露自己的智慧炫耀于世人，用這個(gè)方法來(lái)求官的，不是孔子之道?！庇钟胁芄f(shuō)：“一邊做事一邊自夸的，是你的丑行?！碧m草生于深林，不因?yàn)闊o(wú)人而不芬芳;鳳凰在高空飛翔，看見(jiàn)道德的光輝才下來(lái)。則君子懷有才能堅(jiān)守正道，隨著時(shí)代而隱晦、顯露，何必?fù)?dān)心名聲不傳，官爵沒(méi)有得到呢?

又曾厭惡士人多以為高人一等而自大的，頗不能仰慕先哲，見(jiàn)到賢人就向他們學(xué)習(xí)，力求達(dá)到他們的水平，卻竟和一般人比較才智，自以為很能干。這又看出他們愚陋狹隘得很，深為人們所不取。古語(yǔ)有這樣的話(huà)：“可與智者說(shuō)，不可與愚者道也?！比绻皇强膳c談話(huà)的人，就不如保持我的沉默。有志操和學(xué)問(wèn)的人能以道自處，又去掉認(rèn)為自己賢能的心，加上遠(yuǎn)大的見(jiàn)識(shí)和高明的鑒別力，胸襟平易豁達(dá)，有儒者的美德，又有什么比這更好的呢?如果不能這樣做，那就只有探究章句的薄才小巧，始終不能補(bǔ)助儒者行為的萬(wàn)分之一，也就與那刀筆小吏沒(méi)有什么區(qū)別。雖然還是戴著儒者的帽子，穿著儒者的衣服，也不能逃脫詩(shī)人“彼其之子”的諷刺，又有什么面目立于士人之間呢?我每次讀唐朝宰相鄭余慶傳，觀(guān)看他的行事，有古人的作風(fēng)，真是君子之儒啊!砥礪自己的名節(jié)和品行，謙卑自處，做過(guò)臺(tái)省一級(jí)的官，以忠直敢言出名。剛直地處于公卿之間，未曾對(duì)他們迎合，獻(xiàn)媚于一人。必定以自己的方式，歷事四朝，出將入相。到了晚年，也不改變自己的行事方式。可以說(shuō)是以功名相始終的人。然而當(dāng)時(shí)議論他的人還說(shuō)他矯情求譽(yù)，還沒(méi)有以道德完美評(píng)價(jià)他。啊!有道德操守和學(xué)問(wèn)的人，如果不能顯貴就算了，如果能夠顯貴，可以不更加考慮謹(jǐn)慎對(duì)待自己的名節(jié)和操守嗎?進(jìn)思盡忠，退思補(bǔ)過(guò)，平坦和險(xiǎn)惡時(shí)保持一致，開(kāi)始和結(jié)尾都不改變。不這樣，就是成為鄭余慶的罪人，那還是幸運(yùn)的呢。

從前揚(yáng)雄寫(xiě)《解客嘲》、班固寫(xiě)《答賓戲》、崔駰寫(xiě)《達(dá)旨》、張衡寫(xiě)《應(yīng)問(wèn)》、蔡邕寫(xiě)《釋誨》、郗曇寫(xiě)《釋對(duì)》，都是矯正不好的世風(fēng)而表彰好的風(fēng)氣。我自己的品德不能和他們相比，但用文字表述出來(lái)，寫(xiě)在座右，也許可以用來(lái)自勉罷了。要擴(kuò)充崔璦的《座右銘》，因而寫(xiě)了《座右銘》罷了。

本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/49026.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 那首詩(shī)暗示爛桃花,請(qǐng)問(wèn)“直道相思了無(wú)···

下一篇: 禮記全集《大傳》原文賞析與注解