外國文藝美學(xué)要略·論著·《但丁傳》外國文藝美學(xué)要略·論著·《但丁傳》
文藝復(fù)興時(shí)期意大利作家薄迦丘著,為研究但丁的最早的學(xué)術(shù)著作之一。薄迦丘是人文主義者和意大利文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)。他所著的《十日談》是歐洲文學(xué)史上第一部現(xiàn)實(shí)主義巨著。在這部短篇小說集中,他描繪和歌頌現(xiàn)世生活,贊美愛情是才智和高尚情操的源泉,譴責(zé)禁欲主義,塑造出許多多才多藝、和諧健美、全面發(fā)展的新興資產(chǎn)階級(jí)的理想人物。而在《但丁傳》中,薄迦丘較為系統(tǒng)地提出了自己的文藝觀點(diǎn),主要包括詩學(xué)與神學(xué)的關(guān)系,詩與現(xiàn)實(shí)生活的關(guān)系,文藝(廣義的詩)的內(nèi)容與形式的關(guān)系,以及文藝創(chuàng)作中的想象、虛構(gòu)等問題。
文藝復(fù)興初期,中世紀(jì)基督教仍然繼續(xù)攻擊和摧殘文藝。當(dāng)時(shí)的人文主義者還沒有擺脫封建思想和神學(xué)的束縛,反封建反教會(huì)的斗爭(zhēng)也主要是在宗教旗幟下進(jìn)行的。薄迦丘打著宗教的旗號(hào)為詩辯護(hù),提出“詩學(xué)即神學(xué)”的觀點(diǎn)。他認(rèn)為, “神學(xué)和詩學(xué)可以說差不多就是一回事,如果他們用的題材是一樣的;我甚至說,神學(xué)不是別的,正是上帝的詩。”針對(duì)教會(huì)攻擊詩只能虛構(gòu)故事而不能表現(xiàn)真理的詰難,薄迦丘指出: “《圣經(jīng)》里基督時(shí)而叫做獅,時(shí)而叫做羊,時(shí)而叫做蟲,時(shí)而叫做龍,時(shí)而叫做巖石,這不是詩的虛構(gòu)是什么呢?……以此可見,不僅詩是神學(xué),而神學(xué)也就是詩”。
詩學(xué)既是神學(xué),自然它也就包含真理。所以,薄迦丘非常重視詩的思想內(nèi)容,他把內(nèi)容與形式的關(guān)系, 比做果肉和果殼的關(guān)系:“詩人在他們的作品里都運(yùn)用了最深刻的思想,這種思想就好比果殼里隱藏著的果肉,而他們所用的美妙的語言就好比果皮和樹葉”。他自己所著的《十日談》就是一部既有深刻的思想、新時(shí)代的精神,又具有精煉、生動(dòng)形式的優(yōu)秀作品。
薄迦丘作為現(xiàn)實(shí)主義的文藝?yán)碚摷曳浅V匾曀囆g(shù)技巧。他指出,美的高低、藝術(shù)作品的高低都要以技巧的高低為標(biāo)準(zhǔn),以技巧的高低來估價(jià)和評(píng)判,他說, “經(jīng)過費(fèi)力才得到的東西要比不費(fèi)力就得到的東西較能令人喜愛?!贝送猓?《但丁傳》有許多地方談到文藝創(chuàng)作的虛構(gòu)想象問題。對(duì)此,薄迦丘從三個(gè)方面闡述了自己的看法,第一,《圣經(jīng)》一類的經(jīng)典著作都有虛構(gòu),所以詩運(yùn)用虛構(gòu)當(dāng)然是合情合理的。第二,由于經(jīng)過費(fèi)力才得到的東西要比不費(fèi)力就得到的東西更能令人喜愛。真理“須經(jīng)費(fèi)力才可以獲得”,這樣,才會(huì)“產(chǎn)生更大的愉快,記得更牢固”,所以, “詩人才把真理隱藏到以表面看好象是不真實(shí)的東西后面”。第三,詩人之所以運(yùn)用虛構(gòu)。是為了“吸引哲學(xué)證明和辭令說服所不能吸引的聽眾”。
總之,薄迦丘在《但丁傳》中,打著宗教的旗號(hào)來倡揚(yáng)人性,打著神學(xué)的旗號(hào)來倡揚(yáng)文學(xué)(廣義的詩學(xué)),對(duì)教會(huì)給文學(xué)造成的詰難,進(jìn)行了有力的反駁,并對(duì)文學(xué)中的諸如技巧、虛構(gòu)等問題進(jìn)行了較為深入的研究,為現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)藝術(shù)的發(fā)展作出了杰出的貢獻(xiàn)。
外國文藝美學(xué)要略·論著·《但丁傳》 外國文藝美學(xué)要略·論著·《但丁傳》
文藝復(fù)興時(shí)期意大利作家薄迦丘著,為研究但丁的最早的學(xué)術(shù)著作之一。薄迦丘是人文主義者和意大利文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)。他所著的《十日談》是歐洲文學(xué)史上第一部現(xiàn)實(shí)主義巨著。在這部短篇小說集中,他描繪和歌頌現(xiàn)世生活,贊美愛情是才智和高尚情操的源泉,譴責(zé)禁欲主義,塑造出許多多才多藝、和諧健美、全面發(fā)展的新興資產(chǎn)階級(jí)的理想人物。而在《但丁傳》中,薄迦丘較為系統(tǒng)地提出了自己的文藝觀點(diǎn),主要包括詩學(xué)與神學(xué)的關(guān)系,詩與現(xiàn)實(shí)生活的關(guān)系,文藝(廣義的詩)的內(nèi)容與形式的關(guān)系,以及文藝創(chuàng)作中的想象、虛構(gòu)等問題。
文藝復(fù)興初期,中世紀(jì)基督教仍然繼續(xù)攻擊和摧殘文藝。當(dāng)時(shí)的人文主義者還沒有擺脫封建思想和神學(xué)的束縛,反封建反教會(huì)的斗爭(zhēng)也主要是在宗教旗幟下進(jìn)行的。薄迦丘打著宗教的旗號(hào)為詩辯護(hù),提出“詩學(xué)即神學(xué)”的觀點(diǎn)。他認(rèn)為, “神學(xué)和詩學(xué)可以說差不多就是一回事,如果他們用的題材是一樣的;我甚至說,神學(xué)不是別的,正是上帝的詩?!贬槍?duì)教會(huì)攻擊詩只能虛構(gòu)故事而不能表現(xiàn)真理的詰難,薄迦丘指出: “《圣經(jīng)》里基督時(shí)而叫做獅,時(shí)而叫做羊,時(shí)而叫做蟲,時(shí)而叫做龍,時(shí)而叫做巖石,這不是詩的虛構(gòu)是什么呢?……以此可見,不僅詩是神學(xué),而神學(xué)也就是詩”。
詩學(xué)既是神學(xué),自然它也就包含真理。所以,薄迦丘非常重視詩的思想內(nèi)容,他把內(nèi)容與形式的關(guān)系, 比做果肉和果殼的關(guān)系:“詩人在他們的作品里都運(yùn)用了最深刻的思想,這種思想就好比果殼里隱藏著的果肉,而他們所用的美妙的語言就好比果皮和樹葉”。他自己所著的《十日談》就是一部既有深刻的思想、新時(shí)代的精神,又具有精煉、生動(dòng)形式的優(yōu)秀作品。
薄迦丘作為現(xiàn)實(shí)主義的文藝?yán)碚摷曳浅V匾曀囆g(shù)技巧。他指出,美的高低、藝術(shù)作品的高低都要以技巧的高低為標(biāo)準(zhǔn),以技巧的高低來估價(jià)和評(píng)判,他說, “經(jīng)過費(fèi)力才得到的東西要比不費(fèi)力就得到的東西較能令人喜愛?!贝送?, 《但丁傳》有許多地方談到文藝創(chuàng)作的虛構(gòu)想象問題。對(duì)此,薄迦丘從三個(gè)方面闡述了自己的看法,第一,《圣經(jīng)》一類的經(jīng)典著作都有虛構(gòu),所以詩運(yùn)用虛構(gòu)當(dāng)然是合情合理的。第二,由于經(jīng)過費(fèi)力才得到的東西要比不費(fèi)力就得到的東西更能令人喜愛。真理“須經(jīng)費(fèi)力才可以獲得”,這樣,才會(huì)“產(chǎn)生更大的愉快,記得更牢固”,所以, “詩人才把真理隱藏到以表面看好象是不真實(shí)的東西后面”。第三,詩人之所以運(yùn)用虛構(gòu)。是為了“吸引哲學(xué)證明和辭令說服所不能吸引的聽眾”。
總之,薄迦丘在《但丁傳》中,打著宗教的旗號(hào)來倡揚(yáng)人性,打著神學(xué)的旗號(hào)來倡揚(yáng)文學(xué)(廣義的詩學(xué)),對(duì)教會(huì)給文學(xué)造成的詰難,進(jìn)行了有力的反駁,并對(duì)文學(xué)中的諸如技巧、虛構(gòu)等問題進(jìn)行了較為深入的研究,為現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)藝術(shù)的發(fā)展作出了杰出的貢獻(xiàn)。
本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/47387.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!