顧志華《戰(zhàn)國(guó)策》中國(guó)名著簡(jiǎn)介

作者：顧志華

《戰(zhàn)國(guó)策》是我國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的史料匯編。全書分國(guó)編排，計(jì)有西周一篇、東周一篇、秦五篇、齊六篇、楚、趙、魏各四篇、韓、燕各三篇、宋、衛(wèi)合一篇、中山一篇，總共三十三篇。所記“繼《春秋》以后，訖楚漢之起，二百四十五年間之事”(劉向《戰(zhàn)國(guó)策書錄》)，也就是從公元前453年韓、趙、魏三家滅智氏開(kāi)始，到前209年秦二世繼位為止，記載了各諸侯國(guó)的政治、軍事、外交等情況，特別是士這個(gè)階層的活動(dòng)，反映了當(dāng)時(shí)各個(gè)國(guó)家、各個(gè)階級(jí)之間尖銳復(fù)雜的矛盾和斗爭(zhēng)，是我們研究戰(zhàn)國(guó)時(shí)期歷史極其重要的資料。

《戰(zhàn)國(guó)策》中的各篇文章是由各國(guó)的史官和策士分別記錄下來(lái)的，來(lái)源復(fù)雜，作者不詳。全書初無(wú)定名，“或曰國(guó)策，或日國(guó)事，或曰短長(zhǎng)，或曰事語(yǔ)，或曰長(zhǎng)書，或曰修書”，后經(jīng)西漢末年劉向整理，他“以為戰(zhàn)國(guó)時(shí)游士輔所用之國(guó)為之策謀，宜為《戰(zhàn)國(guó)策》”(劉向《戰(zhàn)國(guó)策書錄》)，通過(guò)刪除重復(fù)，重新編訂，才取名為《戰(zhàn)國(guó)策》。劉向集錄《戰(zhàn)國(guó)策》是有貢獻(xiàn)的。

《戰(zhàn)國(guó)策》主要錄存當(dāng)時(shí)號(hào)稱縱橫家的謀臣、策士游說(shuō)各國(guó)或相互辯論時(shí)的言論。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期是我國(guó)封建社會(huì)的開(kāi)端，封建制度已經(jīng)確立。七個(gè)諸侯大國(guó)各霸一方，互相爭(zhēng)雄，企圖由自己來(lái)統(tǒng)一天下，建立一個(gè)中央集權(quán)制的封建王朝，所以兼并不斷，戰(zhàn)爭(zhēng)不息。在這樣的條件下，一批又一批的游說(shuō)之士應(yīng)運(yùn)而生。他們?cè)谶@個(gè)政治舞臺(tái)上發(fā)表自己的主張，宣傳自己的策略，起了很大的作用。《戰(zhàn)國(guó)策》集中反映了這一歷史特點(diǎn)，它的內(nèi)容充實(shí)，描述生動(dòng)，為我們提供了豐富的史料?！多u忌諷齊王納諫》(《齊策》)是一篇寓意深刻、發(fā)人深省的好文章。通過(guò)鄒忌與徐公比美這件事，說(shuō)明當(dāng)權(quán)者容易受到蒙蔽的道理，使齊王接受了納諫的建議；《趙威后問(wèn)齊使》(《齊策》)表現(xiàn)了趙威后關(guān)心年成和百姓的生活，重視人才的使用，反映了她的民本思想，值得我們重視；《莊辛謂楚襄王》(《楚策》)一篇，莊辛用生動(dòng)的比喻來(lái)說(shuō)明親信小人，不顧國(guó)事，一味追求享樂(lè)，對(duì)敵人喪失警惕，必然要招致敗亡的嚴(yán)重后果，很有說(shuō)服力；《秦圍趙之邯鄲》(《趙策》)寫了魯仲連與辛垣衍“帝秦”與“不帝秦”的一場(chǎng)論爭(zhēng)，贊美魯仲連不畏強(qiáng)暴，為人釋難解紛的可貴品質(zhì)，歌頌了他在事成之后不居功受賞的高尚行為；《唐且不辱使命》(《魏策》)講唐且出使秦國(guó)，不辱使命，勝利完成了任務(wù)，批判了虛偽、專橫、殘暴的秦王，表?yè)P(yáng)了機(jī)智勇敢、敢于斗爭(zhēng)的唐且。總之，全書對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)有較深刻的反映，對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的丑惡面目有一定的揭露，史料價(jià)值和文學(xué)價(jià)值都比較高。但本書也有不少缺陷，首先是內(nèi)容有失實(shí)的地方，不完全是信史，用時(shí)要注意辨別。比如蘇秦倡合縱，張儀破以連橫這件事，經(jīng)考訂與史實(shí)有出入，不可不慎重對(duì)待。第二，本書重點(diǎn)記錄的只是策士的說(shuō)辭，一些重大歷史事件往往敘述較略，齊魏馬陵之戰(zhàn)就是一例。至于經(jīng)濟(jì)、文化等方面的記載則更少，所以這部書還不能反映戰(zhàn)國(guó)整個(gè)歷史時(shí)期的全貌。第三，由于本書作者都是具有縱橫家思想的人，書中對(duì)縱橫家獵取功名富貴的行為津津樂(lè)道，抱著欣賞的態(tài)度，對(duì)游說(shuō)之士的作用作了不適當(dāng)?shù)目浯?，這些都是不可取的?！稇?zhàn)國(guó)策》對(duì)后世是有一定影響的。著名的史學(xué)家司馬遷撰《史記》參考了《戰(zhàn)國(guó)策》，《刺客列傳》中的豫讓、聶政、荊軻等傳幾乎全部采用《戰(zhàn)國(guó)策》的原文。它在中國(guó)歷史文學(xué)發(fā)展進(jìn)程中，起著承前啟后的作用。

給《戰(zhàn)國(guó)策》作注，最早要推東漢的高誘。但流傳到北宋時(shí)，正文和注解都已有散佚。曾鞏訪求士大夫家藏本進(jìn)行了補(bǔ)充重編，是為今本《戰(zhàn)國(guó)策》，亦三十三篇。到了南宋，在曾鞏補(bǔ)校的基礎(chǔ)上，出現(xiàn)了兩種本子，一是姚宏的續(xù)注本，一是鮑彪的重定次序的新注本。元代吳師道在鮑本的基礎(chǔ)上，又作了補(bǔ)正，成《戰(zhàn)國(guó)策校注》。清代黃丕烈以吳本為主，參校各本，著《戰(zhàn)國(guó)策札記》。近人金正煒有《戰(zhàn)國(guó)策補(bǔ)釋》，都很有價(jià)值。1973年，長(zhǎng)沙馬王堆三號(hào)漢墓出土了一批帛書，內(nèi)有戰(zhàn)國(guó)縱橫家作品二十七章，三百二十五行，一萬(wàn)一千多字，定名為《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書》。其中十一章的內(nèi)容見(jiàn)于《戰(zhàn)國(guó)策》和《史記》，可以訂正《戰(zhàn)國(guó)策》和《史記》的錯(cuò)誤，其余十六章，是失傳已久的佚書。這是解放后考古發(fā)掘的一個(gè)重大收獲。

解放前，商務(wù)印書館的《四部叢刊》、中華書局的《四部備要》，都收有《戰(zhàn)國(guó)策》?，F(xiàn)在通行的最好版本是1978年上海古籍出版社出版的《戰(zhàn)國(guó)策》校點(diǎn)本。它以黃丕烈刊刻的士禮居叢書本為底本，匯集了姚本、鮑本、札記中的各家注釋校點(diǎn)而成的。書后附有劉向《戰(zhàn)國(guó)策書錄》、曾鞏《戰(zhàn)國(guó)策序》等十三篇文章，于鬯《戰(zhàn)國(guó)策年表》以及《戰(zhàn)國(guó)策人名索引》、《戰(zhàn)國(guó)策部分篇章通用篇名》、《戰(zhàn)國(guó)時(shí)代中原地區(qū)圖》。1973年馬王堆出土帛書釋文也附錄在后面。這個(gè)本子資料最全，錯(cuò)誤最少，最便于閱讀。

本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/45535.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 仿寫荷花的作文200字桃花,仿寫荷花···

下一篇: 櫻桃花的樣子顏色氣味和其他作文,以櫻···