《古代兵法散文·曾文正公全集》原文鑒賞
[原文](節(jié)選)
議汰兵疏
奏:為簡(jiǎn)練軍實(shí),以裕國(guó)用事,臣竊維天下之大患,蓋有二端:一曰國(guó)用不足,一曰兵伍不精。兵伍之情狀各省不一,漳泉悍卒,以千百械斗為常;黔蜀冗兵,以勾結(jié)盜賊為業(yè)。其他吸食鴉片,聚開(kāi)賭場(chǎng),各省皆然。大抵無(wú)事則游手恣雎;有事則雇無(wú)賴之人代充,見(jiàn)賊則望風(fēng)奔潰,賊去則殺民以邀功。章奏屢陳,諭旨屢飭,不能稍變錮習(xí)。
至于財(cái)用之不足,內(nèi)外臣工人人憂慮。自庚子以至甲辰五年之間,一耗于夷務(wù),再耗于庫(kù)案,三耗于河決,固已不勝其浩繁矣。乙已以后,秦豫兩年之旱,東南六省之水,計(jì)每歲歉收,恒在千萬(wàn)以外。又發(fā)帑數(shù)百萬(wàn),以振救之,天下財(cái)產(chǎn)安得不絀?
宣宗成皇帝每與臣下言及開(kāi)捐一事,未嘗不咨嗟太息,憾宦途之濫雜,悔取財(cái)之非計(jì)也! 臣嘗即: 國(guó)家歲入之?dāng)?shù)與歲出之?dāng)?shù)而通籌之,一歲本可余二三百萬(wàn),然水旱偏災(zāi)堯湯不免。以去年之豐稔,而江浙以大風(fēng)而災(zāi),廣西以兵事而緩,計(jì)額內(nèi)之歉收已不下百余萬(wàn)。設(shè)更有額外之浮出,其將何以待之?今雖捐例暫停,而不別籌一久遠(yuǎn)之策,恐將來(lái)仍不免于開(kāi)捐。以天下之大,而無(wú)三年之蓄。汲汲乎惟朝夕之圖而貽君父之憂,此亦為臣子者所深恥也。當(dāng)此之時(shí),欲于歲入常額之外,別求生財(cái)之道,則搜括一分,民受一分之害,誠(chéng)不可以妄議矣。至于歲出之?dāng)?shù),兵餉為一大宗。臣嘗考:本朝綠營(yíng)之兵制,竊見(jiàn)乾隆四十七年增兵之案,實(shí)為兵餉贏絀一大轉(zhuǎn)關(guān),請(qǐng)即為我皇上陳之。
自康熙以來(lái),武官即有空名坐糧。雍正八年因定為例: 提督空名糧八十份,總兵六十份。副將而下以次而減,下至千總五份,把總四份,各有名糧。又修制軍械,有所謂公費(fèi)銀者;紅白各事,有所謂賞恤銀者,亦皆取給于名糧故。自雍正至乾隆四十五年以前,綠營(yíng)兵數(shù)雖為六十四萬(wàn),而其實(shí)缺額常六七萬(wàn)。至四十六年增兵之議起,武職坐糧另行添設(shè),養(yǎng)廉、公費(fèi)賞恤另行開(kāi)銷正項(xiàng)。向之所謂空名者,悉令挑補(bǔ)實(shí)額,一舉而添兵六萬(wàn)有奇,于是費(fèi)銀每年二百余萬(wàn)。此臣所謂餉項(xiàng)贏絀一大轉(zhuǎn)關(guān)者也。是時(shí),海內(nèi)殷實(shí),兵革不作,普免天下錢(qián)糧已經(jīng)四次,而戶部尚余銀七千八百萬(wàn)。
高宗規(guī)模宏遠(yuǎn),不惜散財(cái),以增兵力。其時(shí),大學(xué)士阿桂即上疏陳論,以為國(guó)家經(jīng)費(fèi)驟加不覺(jué)其多,歲支則難為繼。此項(xiàng)新添兵餉歲近三百萬(wàn),統(tǒng)計(jì)二十余年,即須用七千萬(wàn),請(qǐng)毋庸概增,旋以廷臣議駁,卒從增設(shè)至嘉慶十九年。
仁宗睹帑藏之大絀,思阿桂之遠(yuǎn)慮,慨增兵之仍無(wú)實(shí)效,特詔裁汰。于是各省次第裁兵一萬(wàn)四千有奇。宣宗即位又詔抽裁冗兵,于是又裁二千有奇。乾隆之增兵一舉而加六萬(wàn)五千; 嘉慶、道光之減兵兩次僅一萬(wàn)六千。國(guó)家經(jīng)費(fèi)耗之如彼,其多且易也; 節(jié)之如此,其少且難也!
臣今冒昧之見(jiàn): 欲請(qǐng)?zhí)迦f(wàn),仍復(fù)乾隆四十六年以前之舊。
驟而裁之,或恐生變。惟缺出而不募補(bǔ),則可徐徐行之而萬(wàn)無(wú)一失。醫(yī)者之治瘡疤甚者,必剜其腐肉而生其新肉。今日之劣弁羸兵,蓋亦當(dāng)量為簡(jiǎn)汰,以剜其腐者。痛加訓(xùn)練,以生其新者。不循此二道,則武備之弛殆,不知所底止。自古開(kāi)國(guó)之初恒兵少,而國(guó)強(qiáng)其后: 兵愈多則力愈弱,餉愈多則國(guó)愈貧。北宋中葉兵常百二十五萬(wàn),南渡以后養(yǎng)兵百六十萬(wàn),而軍益不競(jìng)。明代養(yǎng)兵至百三十萬(wàn),末年又加練兵十八萬(wàn),而孱弱日甚。我朝神武開(kāi)國(guó),本不藉綠營(yíng)之力。康熙以后綠營(yíng)屢立戰(zhàn)功,然如三藩準(zhǔn)部之大勛,回疆金川之殊烈,皆在四十六年以前。至四十七年增兵以后,如川楚之師、暎夷之役,兵力反遠(yuǎn)遜于前。則兵貴精而不貴多,尤為明效大驗(yàn)也。八旗勁旅亙古無(wú)敵,然其額數(shù)常不過(guò)二十五萬(wàn)。以強(qiáng)半翊衛(wèi)京師,以少半駐防天下,而山海要隘往往布滿。國(guó)初至今未嘗增加,今即汰綠營(yíng)五萬(wàn),尚存漢兵五十余萬(wàn),視八旗且將兩倍。權(quán)衡乎本末,較量乎古今,誠(chéng)不知其不可也。近者廣西軍興紛紛征調(diào)外兵,該省額兵二萬(wàn)三千,士兵一萬(wàn)四千,聞竟無(wú)一人足用者?;浭∪绱?,他省可知! 言念及此,可勝長(zhǎng)慮。
臣聞各省之兵,稍有名者,如湖南之鎮(zhèn)簞、江南之壽春、浙江之處州,天下不過(guò)數(shù)鎮(zhèn)。裁汰之法: 或精強(qiáng)之鎮(zhèn)不動(dòng),而多裁劣營(yíng); 或邊要之區(qū)不動(dòng),而多裁腹地; 或營(yíng)制太破歸而并之; 或汛防太散撤而聚之,是在兵部之精審,督撫之體察,未可鹵莽以從事耳。誠(chéng)使行臣之說(shuō),缺出不補(bǔ),不過(guò)六年,五萬(wàn)可以裁畢。以一馬二步計(jì)之,每年可省餉銀一百二十萬(wàn),十年以外于經(jīng)費(fèi)大有裨益。此項(xiàng)銀兩不輕動(dòng)用,督撫歲終奏解戶部,另行封存,專備救荒之款,永塞開(kāi)捐之路。養(yǎng)兵,為民也; 備荒,亦為民也; 塞捐以清仕途,萬(wàn)愛(ài)民之大者也。一分一毫,天子無(wú)所私利于其間,豈非三代公心,賢于后世搜括之術(shù)萬(wàn)萬(wàn)者哉!
若夫訓(xùn)練之道,則全視乎皇上精神之所屬。臣考本朝以來(lái),大閱之典舉行凡二十余次?;蛴谀显罚蛴谖鲝S,或于蘆溝橋、玉泉山。天弧親御,外藩從觀。軍容一肅,藩部破膽。自嘉慶十七年至今,不舉大閱者四十年矣! 凡兵以勞而強(qiáng),以逸而弱。承平日久,京營(yíng)之兵既不經(jīng)戰(zhàn)陣之事,又不見(jiàn)搜狩之典,筋力日懈,勢(shì)所必然。伏求皇上于三年之后行大閱之禮,明降諭旨,早示定期。練習(xí)三年,京營(yíng)必大有起色。外省營(yíng)伍,勢(shì)難遽遍。求皇上先注意數(shù)處,物色將才,分布天下要害之地。但使七十一鎮(zhèn)之中,有十余鎮(zhèn)可為腹心;五十余萬(wàn)之中,有十余萬(wàn)可為長(zhǎng)城,則緩急之際,隱然可恃。天子之精神一振,山澤之猛士云興,在我皇上加意而已。昔宋臣龐籍汰慶歷兵八萬(wàn)人,遂以大蘇邊儲(chǔ)。明臣戚繼光練金華兵三千人,遂以蕩平倭寇。臣書(shū)生愚見(jiàn): 以為今日論兵,正宜法此二事。謹(jǐn)抄錄乾隆增兵、嘉慶道光減兵三案進(jìn)呈。伏乞飭下九卿科道詳議。斯道甚大,臣鮮閱歷,不勝悚惶待命之至。謹(jǐn)奏。
[鑒賞]
在中國(guó)近代史中,曾國(guó)藩是最有爭(zhēng)議的人物之一。
曾國(guó)藩(公元1811年—公元1872年),字滌生,號(hào)伯涵。原名子誠(chéng),中進(jìn)士后,穆彰阿嫌其名俗,遂改名。曾死后,清政府追贈(zèng)其為太傅,謚號(hào)文正,稱曾文正公。曾國(guó)藩是湖南湘鄉(xiāng)人,從小樹(shù)立為清王朝效忠的志向。自比李斯、陳平、諸葛亮,聲言“莫言書(shū)生終齷齪,萬(wàn)一雉卵變蛟龍”。由于科舉制度,爬上官僚階層;又由于穆彰阿的提攜,十年七遷,爬上高位。道光十八年(公元1838年)中進(jìn)士后,從翰林院的庶吉士,做到禮部、兵部、工部、刑部、吏部等部的侍郎、右侍郎,多次主持各類科舉考試。從咸豐二年(公元1852年)開(kāi)始興辦團(tuán)練至同治三年(公元1864年)太平天國(guó)失敗止,曾又在鎮(zhèn)壓農(nóng)民革命運(yùn)動(dòng)的腥風(fēng)血雨中,歷任巡撫、按察、大學(xué)士等職,直至進(jìn)封太子太保,賜封一等侯爵。
曾國(guó)藩生活的時(shí)代,民族危機(jī)不斷加深,階級(jí)矛盾空前激化,農(nóng)民起義此起彼伏,連續(xù)不斷。1851年爆發(fā)的廣西金田村拜上帝會(huì)武裝起義,發(fā)展迅猛,極大地動(dòng)搖了清王朝的統(tǒng)治。這時(shí),曾國(guó)藩積極興辦團(tuán)練、組建湘軍。咸豐四年(公元1854年),曾國(guó)藩正式帶領(lǐng)湘軍同太平軍作戰(zhàn)。雖然在戰(zhàn)爭(zhēng)初期屢戰(zhàn)屢敗,但他在每次失敗后都能重振旗鼓卷土重來(lái)。以后,太平軍內(nèi)部分裂,曾國(guó)藩等人所率領(lǐng)的清軍才從戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻,最后消滅了農(nóng)民革命政權(quán),成了雙手沾滿鮮血的劊子手。
曾國(guó)藩等人在鎮(zhèn)壓太平軍的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)中,有著許多值得研究和借鑒的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),從軍事上看,這是不容忽視的。
曾國(guó)藩沒(méi)有兵法專著。但在他大量的奏稿、批牘、書(shū)札、日記中對(duì)用兵都有眾多的論述。曾國(guó)藩死后,李鴻章等人將他的這些文稿匯編成《曾文正公全集》?!蹲h汰兵疏》就是從《全集》中選錄出來(lái)的。
《議汰兵疏》針對(duì)當(dāng)時(shí)清王朝常備兵員過(guò)多,“兵伍不精”,空耗國(guó)家錢(qián)糧,造成“國(guó)用不足”,“歲支難以為繼”;八旗兵、綠營(yíng)兵“吸食鴉片,聚開(kāi)賭場(chǎng)”,“以勾結(jié)盜賊為業(yè)”,“無(wú)事則游手恣睢,有事則雇無(wú)賴之人代充”,“見(jiàn)賊則望風(fēng)奔潰,賊去則殺民以邀功”,“武官有空名坐糧”,上至提督總兵,下至千總把總,各有名糧,多者80份,少者4、5份,一旦國(guó)家有事,以現(xiàn)有之兵難以御敵,“內(nèi)外臣工人人憂慮”的問(wèn)題,提出“兵貴精而不貴多”,主張裁減5萬(wàn)劣兵羸兵,選能者為將,“痛加訓(xùn)練”,“練習(xí)三年”,“行大閱之禮”,如醫(yī)者治瘡,“剜其腐肉而生其新肉”,以改變“兵不如匪”的形象。舉出“八旗勁旅亙古無(wú)敵,然其額數(shù)常不過(guò)二十五萬(wàn)”等史實(shí),說(shuō)明“兵愈多則力愈弱,餉愈多則國(guó)愈貧”,只有精兵整軍,才可以“猛士云興”,“精神一振”。曾國(guó)藩的這些主張都是很有見(jiàn)地的。
本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/45259.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!