提到“坑殺”大家大都想到的都是一個(gè)大坑里面殺人,其實(shí)就是所謂的活埋。可是這只是如今的人對(duì)于“坑”的理解,古人可并不是表達(dá)這樣的意思,因?yàn)橄胍谝粋€(gè)坑殺了這么多人呢可是非常工程浩大的項(xiàng)目。所以說(shuō)歷史上的“坑殺”并不等于活埋,而是有它獨(dú)特的意思。
“坑殺”是什么
在歷史有很多位皇帝或者將領(lǐng)會(huì)在打了勝仗后對(duì)自己俘虜來(lái)的敵國(guó)將士進(jìn)行“坑殺”,我國(guó)古代最為著名的就是白起和項(xiàng)羽了,白起舉辦過(guò)將近四十萬(wàn)人的“坑殺”,而項(xiàng)羽舉辦的大屠殺也不在少數(shù)。
他們?yōu)槭裁匆@樣做呢 其實(shí)大家都知道一朝天子一朝臣的道理,被俘虜和繳獲的戰(zhàn)士并不知道他們的內(nèi)心是否真的愿意臣服和效忠新的君主,如果將他們沒有處理好很有可能造成他們卷土重來(lái)為舊主報(bào)仇而推翻新的統(tǒng)治者。可是如果將他們進(jìn)行“坑殺”不僅可以宣揚(yáng)國(guó)威,向?qū)Ψ教翎吅痛驂海腋梢苑乐共淮_定因素的出現(xiàn)。
但也不可否認(rèn),很多鐘愛“坑殺”的統(tǒng)領(lǐng)都是為了打擊報(bào)復(fù)或者展現(xiàn)自己的威嚴(yán)所以才對(duì)他們進(jìn)行如此殘忍的殺害。那么“坑殺”為什么被這么多人用來(lái)宣揚(yáng)國(guó)威震懾對(duì)方呢 那是因?yàn)樵诠糯鷷r(shí)期,“坑殺”可不是活埋,而是“阬”的意思,這個(gè)字大家不是很熟悉,它的意思就是指非常高大而且宏偉的門樓,所以“坑殺”在古代的意思就是將敵人俘虜之后集中殺掉,然后再把尸體堆積起來(lái),累積成一種高大而且宏偉的“建筑”,這下我們就不難理解了,如果可以用尸體累積成這么高大的“建筑”,可見因此死去了多少人。
所以一些統(tǒng)領(lǐng)就非常喜歡以此來(lái)展示自己的威猛和能力,這足夠可以達(dá)到震懾?cái)耻姷哪康摹>捅热绨灼饠貧⒌乃氖f(wàn)將士,他們所累積起來(lái)的“建筑”肯定更高更大,敵軍看到自己的子民和士兵被這樣全部殲滅肯定會(huì)非常心痛甚至失去斗志和信心。
而且這樣的現(xiàn)象也不知出現(xiàn)在敵軍之間,而且還會(huì)出現(xiàn)在有的有能力的人會(huì)用此來(lái)報(bào)復(fù)阻礙自己或者否定自己的人。
所以說(shuō)這就是“坑殺”的恐怖之處,尸體展示在世人面前,累積成高大宏偉的“建筑”,這無(wú)疑對(duì)這些受害者來(lái)說(shuō)是無(wú)比痛苦的事情。
殘忍血腥
相比于活埋來(lái)說(shuō),這樣的方式給活著的人的沖擊更大,而且這樣的累計(jì)方式給殺戮者一直自豪和炫耀的快感,而給被害者甚至是普通老百姓帶來(lái)的都是一直恐懼和憎惡。這樣的方式也是我國(guó)古代封建統(tǒng)治下權(quán)力集中所帶來(lái)的權(quán)力誘惑所造成的,社會(huì)動(dòng)蕩不安戰(zhàn)亂不斷受害的都是老百姓和無(wú)辜的生命。
不論是白起“坑殺”四十萬(wàn)戰(zhàn)士是為了樹立威嚴(yán)震懾?cái)耻?,還是項(xiàng)羽為了彰顯自己的威嚴(yán)和實(shí)力而舉行的大屠殺,甚至是有些人只是為了報(bào)復(fù)對(duì)方而進(jìn)行的“坑殺”,這都是殘忍殘暴的方式。
所以他們反而沒有寬容被殲滅的隊(duì)伍和人民,籠絡(luò)人心收復(fù)軍隊(duì)為自己效力的人走得更遠(yuǎn)。就比如劉邦和項(xiàng)羽,劉邦就大赦天下收復(fù)了秦國(guó)百姓的民心,所以他才獲得了更多的能人義士。
而不是像項(xiàng)羽一樣莽撞地將戰(zhàn)士和百姓全部殺害,最終敗在了劉邦的旗下,也只能眼看著國(guó)家由劉邦來(lái)統(tǒng)領(lǐng),自己只落得一個(gè)“烏江自刎”的結(jié)局,也不由得讓人深思,一定暴力要挾和暴力解決才是有效的嗎
拒絕暴力 愛護(hù)和平
如今我們的國(guó)家也早已經(jīng)擺脫了封建思想和暴力解決的思想,如今我們不僅有法律的保障還有人民素質(zhì)水平的提升。所以在這樣一個(gè)和平友好的年代我們?cè)缫呀?jīng)體會(huì)不到那個(gè)時(shí)候的人們所遭受的一切。
在經(jīng)過(guò)我們的歷史研究和史書的記載我們才了解到了古時(shí)候殘忍的“坑殺”,這是一種不同于活埋且比活埋更可怕更殘忍的暴力方式,而且還流傳了許久。這些都是不可否認(rèn)的歷史事實(shí),但是我們要做的就是了解到歷史上發(fā)生的這樣類似“坑殺”這樣的殘忍方式所帶給百姓的傷害和心靈的打擊,所以我們更要明白暴力所帶給我們的危害,也更要拒絕任何形式的暴力和威脅,學(xué)會(huì)保護(hù)自己學(xué)會(huì)用友好和平的方式解決問(wèn)題,而不是損失最大的暴力方式。
3634429372 : “民間歷史故事”免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后,為了更好地控制思想、統(tǒng)一國(guó)家,便開展了一場(chǎng)“焚書坑儒”的行動(dòng),使得無(wú)數(shù)儒生喪生 ,據(jù)《史記》載:“乃挾詐而盡阬殺之?!蔽覀兛梢韵胂竽莻€(gè)一下子坑殺了四十萬(wàn)戰(zhàn)俘的長(zhǎng)平之戰(zhàn)該是一片多么慘烈的景象。而主導(dǎo)長(zhǎng)平之戰(zhàn)的就是對(duì)秦國(guó)有著萬(wàn)世之功的常勝將軍——白起。
周赧王五十三年(公元前262年),白起率領(lǐng)秦國(guó)軍隊(duì)和趙國(guó)在上黨展開決戰(zhàn),結(jié)果秦軍大獲全勝,俘虜了趙軍45萬(wàn)人。對(duì)于這些趙國(guó)士兵,白起決定將他們盡數(shù)坑殺,結(jié)果就是整整45萬(wàn)人無(wú)一幸免, 全部死在了秦軍的手下。白起因此一戰(zhàn)成名,成為了當(dāng)時(shí)最令人懼怕的戰(zhàn)場(chǎng)殺手。此后他更是所向披靡,在戰(zhàn)場(chǎng)之中戰(zhàn)無(wú)不勝,為秦國(guó)統(tǒng)一中國(guó)起到了極為重要的作用。
在中國(guó) 歷史 上采用“坑殺”策略的戰(zhàn)役并不少,因此史學(xué)專家們對(duì)于人們提出來(lái)的“坑殺”等于活埋言論給出了解釋:如果這樣想就完全錯(cuò)了,活埋比起“坑殺”的真實(shí)情形簡(jiǎn)直差之千里,“坑殺”遠(yuǎn)比我們想象中的還要恐怖百倍,真實(shí)場(chǎng)景更是令人恐懼。 “坑殺”本來(lái)寫做“阬殺”, 而“阬”的意思就是“門樓”,并非我們理解中的“挖坑活埋”。比如,在《漢書》中就曾記載過(guò)王莽“阬殺”朝臣的 歷史 事件。
王莽當(dāng)時(shí)為了排除異己,就直接下詔處對(duì)趙明、劉信、翟義、霍鴻等人及其九族進(jìn)行“阬殺”。 更不可思議的是,王莽還下令用厚土來(lái)掩蓋他們的尸體,而最終修筑的面積和高足有六丈,被人稱之為“京觀”,也就是“阬”的意思。之后,他又命人在土堆上插上寫有“反虜逆賊鯨鯢”的旗桿,借此起到殺雞儆猴的作用。 由此我們可以知道,“京觀”并不是指普通的亭臺(tái)樓閣,而是由尸體堆成的土堆。
明朝張岱在《夜航船》中也有相關(guān)的講述,他說(shuō)古人在戰(zhàn)斗中殺死了敵方后,通常都會(huì)用黃土來(lái)覆蓋尸體,并把它堆成類似于門樓似的建筑物。 而在一場(chǎng)大的戰(zhàn)役中,被殺敵軍數(shù)不勝數(shù),遺體更是堆積成山,因此人們只能一層一層地對(duì)其覆蓋,而這景觀最后的高度也直接取決于敵軍尸體的數(shù)量。而白起所筑的京觀足足有幾十萬(wàn)士兵的尸體,其京觀必然是蔚為壯觀的,敵國(guó)見到這樣的景象心中也會(huì)有很大的震動(dòng)。
需要指出的是,在 歷史 上不只是白起和王莽干過(guò)這樣的事,在唐朝也發(fā)生過(guò)類似的事情。根據(jù)《舊唐書》記載:“五年,帝詔廣州司馬長(zhǎng)孫師臨 瘞 隋士戰(zhàn) 胔 ,毀高麗所立京觀?!? 由此可見,“阬殺筑京觀”是古代人用來(lái)顯示示威,震懾?cái)耻姷膽T用手段。晉國(guó)和楚國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中也有體現(xiàn)這一點(diǎn)。在邲之戰(zhàn)中晉國(guó)軍隊(duì)不敵楚國(guó),后來(lái)楚莊王就在楚國(guó)大臣的建議下,阬殺了所有晉國(guó)士兵,并以此筑成了京觀,好起到威懾別國(guó)的作用。
根據(jù)相關(guān)的 歷史 典籍記載,我們可以知道中國(guó)在十六朝的動(dòng)蕩時(shí)期,出現(xiàn)了非常多的“阬殺”案例。在西晉永嘉四年( 公元前310年),石勒擊敗了晉軍后,就在武德阬殺了上萬(wàn)名俘虜。晉建興五年(公元前317年 ),前趙國(guó)的劉聰為了解決平陽(yáng)貴族,也相繼阬殺了一萬(wàn)五千人。 漸漸地,阬殺成了戰(zhàn)爭(zhēng)中一個(gè)非常常用的手段,兵家和統(tǒng)治者都非常熱衷于使用它來(lái)達(dá)到自己的目的。不管是在戰(zhàn)爭(zhēng)中,還是在管理國(guó)家、控制思想的方面,阬殺都起到了極強(qiáng)的威懾作用。因此,一直到了明朝,“阬殺”也一直沒有退出 歷史 的舞臺(tái)。
明朝永樂年間,大明軍隊(duì)出征安南,取得勝利之后把敵軍阬殺,筑成了京觀;明朝嘉靖年間,倭寇進(jìn)犯中國(guó),明軍將其擊退,后來(lái)也把他們的尸體給筑成了京觀。 隨著 歷史 進(jìn)程的不斷加快,阬殺和京觀也和那些時(shí)代故事一樣被淹沒在了時(shí)光之中,如今的人們也無(wú)法見到真正的京觀了。但它卻會(huì)作為中國(guó) 歷史 上關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)迫害人的一個(gè)深刻烙印,是不會(huì)被人們所忘記的。
參考資料:
《己亥歲二首·僖宗廣明元年》《萬(wàn)里行》
古代戰(zhàn)爭(zhēng)中的坑殺俘虜真的指活埋嗎
《涼州曲》有云:“醉臥沙場(chǎng)君莫笑,古來(lái)征戰(zhàn)幾人回?”在戰(zhàn)場(chǎng)上,葡萄美酒夜光杯都是幻影,殘酷壯烈才是真正的現(xiàn)實(shí)。古往今來(lái),哪一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)不是血雨山河,不是白骨累累?更有甚者,是數(shù)以萬(wàn)計(jì)的士兵,乃至無(wú)辜百姓被坑殺。談到坑殺,想必大多數(shù)人腦海中浮現(xiàn)出來(lái)的第一印象是秦始皇的“焚書坑儒”,以及那個(gè)坑殺了40萬(wàn)戰(zhàn)俘的長(zhǎng)平之戰(zhàn)。
眾所周知,長(zhǎng)平之戰(zhàn)的結(jié)束方式十分血腥,《史記》載:“乃挾詐而盡阬殺之”。而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主帥就是那個(gè)為秦大一統(tǒng)做出不朽功勛的常勝將軍——白起。
白起何許人也?據(jù)《戰(zhàn)國(guó)策》記載,公元前262年,白起率領(lǐng)秦軍與趙軍在上黨決戰(zhàn),秦軍大勝,收45萬(wàn)戰(zhàn)俘,盡數(shù)坑殺。而這一戰(zhàn),也讓白起成為了令敵軍聞名喪膽的人物,此后戰(zhàn)役無(wú)不所向披靡,更是為秦一統(tǒng)天下起到了重要的推動(dòng)作用。
01、歷史上,運(yùn)用了“坑殺”策略的戰(zhàn)役并不在少數(shù)。然而古代戰(zhàn)爭(zhēng)中的“坑殺”俘虜,真的指活埋嗎?專家表示,實(shí)情其實(shí)更加殘忍?!翱託ⅰ痹鳌瓣l殺”, “阬”字意為“門樓”,并非我們一般認(rèn)為的“挖坑活埋”。那如果“阬殺”并非活埋,那又作何解釋呢?
這一點(diǎn)可以用以下幾個(gè)例子佐證。據(jù)《漢書》記載,王莽篡權(quán)之后,曾下詔處理異黨,包括趙明、劉信、翟義、霍鴻等,悉數(shù)對(duì)其九族進(jìn)行“阬殺”。更有甚者,他還下令用厚土掩蓋尸體,修筑底面積為六丈,高為六尺的“京觀”。之后,在土堆上插上六尺的旗桿,標(biāo)注“反虜逆賊鯨鯢”字樣,作為對(duì)同黨及后來(lái)者的威嚇。
所以,“阬”其實(shí)代表“京觀”。根據(jù)《說(shuō)文解字》的解釋,京就是“人所為絕高丘也。”京為高丘,觀為城闕,字面意義上,京觀則代表高大的門樓。江淹《齊太祖高皇帝誄》就有言:“聚甲如陵,獻(xiàn)俘為觀?!逼渲械摹坝^”,就是京觀。
聯(lián)系上下文可知,此處的“京觀”絕非亭臺(tái)樓閣,而是俘虜堆積而成的類似“京觀”的存在。明朝一位文學(xué)家張岱對(duì)此也有記載,他在《夜航船》中講述道,古人在殺死敵方后,往往會(huì)用黃土覆蓋尸體堆成門樓似的建筑物。
02、被殺的敵軍尸體堆積成山,一層尸體用一層黃土覆蓋,尸體的數(shù)量直接決定了京觀的高度。而白起所筑的京觀乃幾十萬(wàn)士兵尸體堆積而成,對(duì)敵國(guó)的震懾力可想而知。
除了白起在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中堆了京觀,唐朝也發(fā)生過(guò)類似的事情。根據(jù)《舊唐書》記載:“貞觀二年,破突厥頡利可汗,建武遣使奉賀,并上封域圖。五年,帝詔廣州司馬長(zhǎng)孫師臨瘞隋士戰(zhàn)胔,毀高麗所立京觀?!庇纱丝梢?,“阬殺筑京觀”是古人常用的震懾?cái)耻姷募總z。
03、比如,晉國(guó)在邲之戰(zhàn)中兵敗楚莊王,在楚臣的建議下,楚莊王阬殺了晉國(guó)士兵,筑成了京觀,以威懾他國(guó)。還有官渡之戰(zhàn),曹操和袁紹決戰(zhàn),曹操險(xiǎn)勝,盡數(shù)坑殺了一支袁軍戰(zhàn)俘。根據(jù)《晉書·載記》,在十六朝的動(dòng)蕩時(shí)期,“阬殺”案例尤其繁多:西晉永嘉四年(公元310年),石勒擊敗晉軍,在武德“坑降卒萬(wàn)余”。晉建興五年(公元317年),前趙國(guó)劉聰為鎮(zhèn)壓平陽(yáng)貴族,坑殺了一萬(wàn)五千多人。
而坑殺似乎成為了兵家以及統(tǒng)治者常用的手段,無(wú)論是武力的征服,還是思想的控制,為了起到絕對(duì)的震懾作用,甚至不惜坑殺手無(wú)縛雞之力的儒生。直至明朝時(shí)期,這一方法還在大行其效。永樂年間,明軍出征安南,得勝后將敵軍筑成京觀;明朝嘉靖年間,倭寇入侵中國(guó),被明軍所退,尸體被筑成京觀。
坑殺不是活埋。。。。。。。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn),秦軍“前后斬首虜四十五萬(wàn)人”,戰(zhàn)后對(duì)40萬(wàn)投降的趙軍“盡坑殺之”,只放回了年紀(jì)較小的240人。近期在長(zhǎng)平古戰(zhàn)場(chǎng)的考古中,發(fā)現(xiàn)了不少尸坑,尸坑中的尸體都有創(chuàng)傷,骨骸中遺有箭頭,有的骨骸上還遺有鉤子。
于是就有一種觀點(diǎn):趙軍并沒有40萬(wàn)人投降,因?yàn)榛盥竦氖勘w上不會(huì)有創(chuàng)傷,而考古發(fā)現(xiàn)的尸體上都有明顯的刀砍箭射的痕跡。
這種觀點(diǎn)成立首先要有一個(gè)前提,即“坑殺”的意思是“活埋”。在網(wǎng)上搜索長(zhǎng)平之戰(zhàn)、焚書坑儒,很多都把“坑殺”解釋為“活埋”?!杜d華字典》對(duì)“坑殺”也解釋為“活埋”。望文生義,“坑”即是“低洼”、“挖坑”,確實(shí)讓人聯(lián)想到“活埋”。
但是,“坑殺”絕對(duì)不是活埋。
中國(guó)古書有一個(gè)非常普遍的現(xiàn)象——通假字,即用讀音相同或者相近的字代替本字,如“女還,顧反為女殺彘?!保ā对託㈠椤罚┲械摹芭?,并不是女人、女孩,而是通假“汝”。通假字的大量存在,是造成中國(guó)古書難讀的禍?zhǔn)字弧1救酥袑W(xué)時(shí)代,語(yǔ)文課的一個(gè)必做功課就是熟記學(xué)到的通假字。
司馬遷寫的《史記》記錄長(zhǎng)平之戰(zhàn)時(shí)所詞是“阬殺”,我們現(xiàn)在看到的“坑”應(yīng)該是“阬”的通假字。
古代戰(zhàn)爭(zhēng)中有一個(gè)陋習(xí)。勝利者為了炫耀武功,收集敵人尸首,封土筑成高冢,稱為“京觀”。畢竟由眾多的尸骸堆積而成的“京觀”可以滿足勝利者的英雄感、成就感和自豪感!杜預(yù)注曰:“積尸封土其上,謂之京觀?!闭f(shuō)得十分明白。
《梁書·武帝紀(jì)中》曰:天監(jiān)十一年四月戊子,詔曰:“去歲朐山大殲丑類,宜為京觀,用旌武功。但吊民伐罪,皇王盛軌,掩骼埋貲、仁者用心。其下青州刺史悉使收藏?!笔钦f(shuō)去年用敵軍士兵的尸體筑成京觀,今年要地方政府安排掩埋。
《舊唐書·太宗紀(jì)》:“貞觀五年七月,遣使毀高麗所立京觀,收隋人骸骨,祭而葬之?!睆拇藯l記載也可以看出,“京觀”是由聚骸骨所成,沒有掩埋的,否則也不需要“祭而葬之”了。
《史記·白起王翦列傳》記載:“乃挾詐而盡阬殺之,遺其小者二百四十人歸趙?!贝藯l記載中“挾詐”可知是欺騙,使投降趙軍士兵喪失警覺,從而達(dá)到分割屠殺的目的。因?yàn)椤熬┯^”是“積尸封土其上”,并非“活埋”,所以考古發(fā)現(xiàn)的骨骸上都有明顯的創(chuàng)傷痕跡也就很好理解了。
《史記·秦始皇本紀(jì)》:“自除犯禁者四百六十馀人,皆阬之咸陽(yáng),使天下知之,以懲後?!薄杜d華字典》解釋是將這些人“活埋”。如果是“活埋”,要展示的東西被掩埋了,如何“使天下知之”?如何達(dá)到“懲後”的目的?
秦是以法治國(guó)的,從史籍和1976年湖北云夢(mèng)縣睡虎地出土的竹簡(jiǎn)記載看,秦的刑罰大約可分為死刑、肉刑、徒刑、笞刑、髡耐刑、貲刑、贖刑、廢、誶,收、連坐等十二種。死刑有戮、戮尸、棄市、磔、定殺、族、夷三族、梟首、車裂、腰斬、體解、囊撲、剖腹、蒺藜、鑿顛、抽脅、鑊烹?!盎盥瘛辈⒉皇撬佬痰囊环N。實(shí)際上,中國(guó)幾千年法律歷史,都沒有“活埋”這種死刑。
《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》:“于是楚軍夜擊阬秦卒二十余萬(wàn)人新安城南?!贝藯l記載在“阬”前有個(gè)“擊”字,即使對(duì)二十余萬(wàn)降卒先擊殺,然后“積尸封土”,筑成“京觀”。
《漢記·王莽本紀(jì)》記載,王莽在平息一次叛亂后,下詔處理叛亂者的家屬“取反虜逆賊之鯨鯢,聚之通路之旁,濮陽(yáng)、無(wú)鹽、圉、槐里、盩厔凡五所,各方六丈,高六尺,筑為武軍,封以為大戮,薦樹之棘。建表木,高丈六尺。書曰‘反虜逆賊鯨鯢’,在所長(zhǎng)吏常以秋循行,勿令壞敗,以懲淫慝焉?!痹谶@條記載中,“鯨鯢”指兇惡的人(反叛者家屬);“武軍”是“京觀”的另一名稱。而且“方六丈,高六尺”的規(guī)定,非常明顯地說(shuō)明不是“活埋”。另外,“在所長(zhǎng)吏常以秋循行,勿令壞敗”,地方官要定時(shí)檢視、維護(hù)。如果“活埋”,就根本不需要這么麻煩了。
《資治通鑒·晉紀(jì)三十九》曰:“義熙十二年十月,檀道濟(jì)破西秦兵,逼近洛陽(yáng),姚洸出降。道濟(jì)獲秦人四千余人。議者欲盡坑之以為京觀?!边@里“坑”和“京觀”在同義句出現(xiàn),也反映出“坑”的目的是“京觀”,而非“活埋”。
《資治通鑒》記載五胡后期北魏與后燕的參合坡大戰(zhàn)(公元395年11月),北魏大勝,“燕兵四五萬(wàn)人,一時(shí)放仗斂手就禽”,北魏對(duì)這些降兵的處理是“乃盡坑之”。如果只看此處,很容易理解成北魏“活埋”四五萬(wàn)的降卒,但是后面的記載非常明白的解釋了“坑”的含義。公元396年3月,后燕皇帝慕容垂帶兵再征北魏,路過(guò)參合坡,“見積骸如山”。這里的“山”正是“京觀”,那么前言之“坑”也就是“積骸”成“京觀”。
我們?cè)陂喿x古書的時(shí)候,要注意古今的差別,不要望文生義。古文中的“坑殺”指的是“積尸封土”,而非想當(dāng)然的“活埋”。
本文地址:http://www.soujuw.cn/scgf/115117.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 李斯之死:一個(gè)偉大的政治家為何玩不過(guò)···
下一篇: 王姓人口為何排名第一?