李斯之死：一個(gè)偉大的政治家為何玩不過(guò)宦官趙高？

話說(shuō)始皇三十七年（公元前21年），秦始皇暴死沙丘后，本來(lái)是有遺詔讓公子扶蘇回咸陽(yáng)奔喪并有意讓其繼承皇位的。不過(guò)，其時(shí)也是野心勃勃、私心爆棚的趙高，卻因自保需要斗膽扣留詔書(shū)，并沒(méi)有送達(dá)扶蘇本人，目的就是想立與自己私人關(guān)系最好的秦始皇小兒子胡亥為皇帝，以便自己"垂簾聽(tīng)政"。但趙高也知道這事必須經(jīng)過(guò)李斯的同意才能萬(wàn)無(wú)一失，于是很有點(diǎn)計(jì)謀也很有點(diǎn)才學(xué)的趙高便自告奮勇為胡亥立帝做說(shuō)客。

趙高本來(lái)也知道李斯對(duì)秦始皇的唯言是聽(tīng)，一開(kāi)始就知道了這是一個(gè)十分艱難的談判之旅，但為了將來(lái)的幸福生活，他還是硬著頭皮去了，然后使盡渾身解數(shù)說(shuō)服李斯，連最下作的威脅利誘、軟硬兼施諸種手段都全部用上了，只差沒(méi)有上刑。

對(duì)此，有心的歷史研究者曾用簡(jiǎn)短的《史記》文言切片，精彩地歸納了李斯那拋不開(kāi)榮華富貴的矛盾心理和容易妥協(xié)的性格弱點(diǎn)（似乎還是很多文人官員的通?。?，因?yàn)槔钏?開(kāi)始斥之為'亡國(guó)之言'，繼之，責(zé)令曰：'君反其位！'接著，勸說(shuō)：'君其勿復(fù)言，將令斯得罪。'然后告誡道：'斯其猶人哉，安足為謀！'情緒由盛怒到平息，語(yǔ)氣由嚴(yán)厲到溫和，心理變化的軌跡清晰可見(jiàn)。"簡(jiǎn)直就是一變色龍的本色表演和生動(dòng)直播，也被太史公寫(xiě)得活靈活現(xiàn)、栩栩如生，所以有人說(shuō)歷史比小說(shuō)好看就源于此。

那么這是怎么一回事呢 以下我們繼續(xù)詳細(xì)援引《史記》關(guān)于李斯不亞于影帝的表演資料。

"始皇死前，曾托我把遺命詔書(shū)送達(dá)長(zhǎng)子扶蘇，命他到咸陽(yáng)扶靈治喪，同時(shí)立為繼承人承繼帝位。但是詔書(shū)未曾送出，天子就駕崩了，還沒(méi)人知道這件事。我尋思既然沒(méi)人知道，且詔書(shū)和符璽都在胡亥手里，那么誰(shuí)當(dāng)皇帝只憑你我一句話就能搞定，如果是你，你會(huì)選誰(shuí) "趙高一見(jiàn)到李斯，倒也不想費(fèi)口舌寒暄兜圈子，立馬單刀直入試探道。

"一派胡言，你是不是喝高了，怎能說(shuō)出此種大逆不道的亡國(guó)話呢！這是人臣能議論和決定的事嗎 "當(dāng)時(shí)還殘存一點(diǎn)正義與良知的李斯立馬有點(diǎn)怒不可遏地喝斥道。

"別激動(dòng)，我的大丞相，我也是為你好啊，你估摸一下，與蒙恬相比，你和他誰(shuí)更有本事、誰(shuí)的功勞更高、誰(shuí)更深謀遠(yuǎn)慮、天下百姓更擁戴誰(shuí) 最重要的是，誰(shuí)與長(zhǎng)子扶蘇的關(guān)系更好 "趙高并不理會(huì)李斯的義憤填膺，卻利索地祭出了威脅利誘的流氓手段，讓李斯頓時(shí)消了一半的火氣，遭遇了一股寒流般涼了半截。

"即使在這幾個(gè)方面我都不如蒙恬，那又如何 做人臣就要有人臣的本份，你為何要強(qiáng)迫我做份外之事 "李斯雖然態(tài)度有點(diǎn)軟了，但口舌還很強(qiáng)硬。

"我本是一宮廷奴仆，憑熟悉獄法文書(shū)入宮，管了二十多年事，還未見(jiàn)過(guò)有被罷免的丞相得到善終的，都逃不掉被殺的厄運(yùn)。天子有二十多個(gè)兒子，長(zhǎng)子扶蘇剛毅勇武、勵(lì)精圖治，即位后一定任用與其要好的賢能蒙恬做丞相，到時(shí)你的處境有多尷尬就不用多說(shuō)了。胡亥雖然沒(méi)有扶蘇那樣的治國(guó)本領(lǐng)，但他跟我學(xué)法律已經(jīng)好幾年了，卻也沒(méi)出什么差錯(cuò)，孺子可教也。而且他慈悲為懷、輕視錢(qián)財(cái)、尊重賢士，雖不善言辭卻也天資聰穎，禮貌周全，在這方面，始皇的所有兒子都沒(méi)人能趕得上他，可以立為繼承人，于己于人，難道你不需要考慮一下再作決定嗎 "趙高又軟硬兼施地說(shuō)，這一刻倒是令人想起了西漢的同樣精通法律的大宦官石顯，他們后來(lái)都能憑此弄權(quán)。

"別再多言，一邊涼快去吧，你該干嘛就干嘛！我李斯只執(zhí)行天子遺詔，自己的命運(yùn)只能聽(tīng)從上天的安排，沒(méi)什么可考慮的。"李斯平靜地說(shuō)。

"世事總是看似平安卻危險(xiǎn)，看似危險(xiǎn)又可能是平安的。只是在安危面前不早做決定，這算是聰明人嗎 "談判高手和法律專家趙高繼續(xù)向李斯繞圈子，想繞暈他以便兜售其奸。

"切，想我李斯本是上蔡街巷里的平頭老百姓，得始皇帝看得起，掛相封侯，蔭及子孫，如此天大恩情，當(dāng)知恩圖報(bào)，既然天子把社稷安危的重任交給了我，我又怎能辜負(fù)重托呢 忠臣不說(shuō)二話，孝子不做不孝事，做臣子就要恪守職責(zé)，怎能因怕死而苛且從事，請(qǐng)你不要再說(shuō)了，別讓我李斯也跟著犯罪。"李斯說(shuō)。

"既然你以圣人自居，我也以圣人之事來(lái)說(shuō)吧。據(jù)說(shuō)圣人從不循規(guī)蹈矩，而是因應(yīng)形勢(shì)變化而變化，從善如流，從末梢預(yù)知根本，從動(dòng)向預(yù)知?dú)w宿，天下從來(lái)沒(méi)有什么一成不變的道理。如今天下權(quán)力與命運(yùn)都被胡亥掌控，且其心志我都了然。有道是外部制服內(nèi)部謂逆亂，下面制服上面即反叛。秋霜一降花草凋落，冰消雪化便是萬(wàn)物更生，這都是自然界必然的結(jié)果，而才高八斗的你怎么連這些都沒(méi)看到呢 "趙高的理論水平還蠻高也。

"昔晉換太子，三代不安；桓公兄弟爭(zhēng)位，哥哥被殺；商紂殺死王親，且不聽(tīng)從臣下勸諫，最終都城被夷為平地，危及社稷。這些都違背天意，才落得宗廟沒(méi)人祭祀。我李斯可不想做那種沒(méi)人味的事，這還算是人嗎 怎能參與到這些陰謀中去呢！"李斯也是引經(jīng)據(jù)典地說(shuō)，簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)知識(shí)含金量很高的經(jīng)典議政辯論會(huì)。

"上下齊心，其利斷金；內(nèi)外如一，江山永固。只要聽(tīng)從我的計(jì)策，就保你長(zhǎng)久封侯，世代相傳，否則一定會(huì)禍及子孫，唇亡齒寒。為人要識(shí)變通，相機(jī)而動(dòng)才能使人轉(zhuǎn)禍為福，你看著辦吧。"口水都說(shuō)干了的趙高最后只能圖窮匕見(jiàn)，狠狠給李斯甩一鞭子，不想和他磨牙了。

"哎呀！現(xiàn)在正遭逢亂世，既然不能以死盡忠，我又能向何處寄托我的命運(yùn)呢！"嘆息一番之后，本著好死不如賴活的"貴賤窮通，全在自處"的生存理論（眼眉挑通的趙高正是用這個(gè)徹底擊垮了曾經(jīng)十分高傲的李斯），李斯背叛了自己從前堅(jiān)守的正直、上進(jìn)理念（所謂的忠誠(chéng)只因背叛的籌碼不夠，而所謂的老實(shí)也只不過(guò)是作惡的本領(lǐng)還不夠強(qiáng)），背叛了秦始皇對(duì)他的信任，至此徹底成了趙高的"應(yīng)聲蟲(chóng)"，完全屈服了，叫去東不會(huì)去西，直至走進(jìn)了死亡深淵不能自拔，這場(chǎng)轟動(dòng)古今的"學(xué)術(shù)范"政變研討會(huì)以趙高完勝結(jié)束，從李斯由正直到卑劣的裂變?nèi)^(guò)程，早已有了定論。

所以，有人總是問(wèn)才高八斗的李斯為何斗不過(guò)區(qū)區(qū)一個(gè)小太監(jiān)趙高，從以上描述大家也應(yīng)該是看出了端倪。首先，趙高是一個(gè)城府很深頗有心機(jī)計(jì)謀的人，玩弄權(quán)術(shù)的段位比戀棧權(quán)力的書(shū)呆子李斯高幾個(gè)班；其次，趙高深諳李斯的心理弱點(diǎn)，那就是保相位欲封侯的患得患失；再次，趙高害人的狠勁比李斯更足更辣，背后制造事端的能力更強(qiáng)，所以選擇與損友交的李斯也只能一步步受損，直至敗亡。趙高在秦二世正玩興甚濃時(shí)故意下套讓李斯來(lái)見(jiàn)皇帝奏事，就是給他下的"死套"，直到被趙高玩死，后悔都來(lái)不及了。

故此，事后有歷史研究者也假設(shè)說(shuō)，如果李斯不因爐火中燒害死能干的韓非，而是聯(lián)手扶佐秦王，絕對(duì)可以防止趙高之類的奸邪之徒作亂，看來(lái)就是一種報(bào)應(yīng)，悔之晚矣。對(duì)此，有人還一針見(jiàn)血地評(píng)價(jià)李斯說(shuō)："他是沒(méi)有是非的，沒(méi)有祖國(guó)(楚國(guó))，沒(méi)有君主(辜負(fù)秦始皇信任，參與矯詔殺死皇位繼承人扶蘇)，只有個(gè)人利益。"而這樣的人最后于公元前28年落得個(gè)腰斬而死并夷滅三族，可謂挖坑自埋，咎由自取，為自己的所有懦弱和卑劣隆重買單。

秦朝已離我們遠(yuǎn)去二千多年，但李斯在押赴刑場(chǎng)的路上與同判死刑的次子的對(duì)話還歷歷在目振聾發(fā)聵："吾欲與若復(fù)牽黃犬，俱出上蔡?hào)|門(mén)，逐狡兔，豈可得乎！"臨死才淡泊名利幡然醒悟，這也太廉價(jià)了吧（難怪后世步其后塵者如過(guò)江之鯽），早干嘛去了

3634429372 ： “民間歷史故事”免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

本文地址:http://www.soujuw.cn/scgf/115116.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 唐朝被稱為“臟唐”，其實(shí)并非虛言假語(yǔ)···

下一篇: 歷史上的“坑殺”等于活埋嗎？根本不是···