芒種才過雪不霽,伊犁河外草初肥?!兑晾缬浭略姟?/p>
這首詩描繪了伊犁的美景,我們都知道伊犁是我國最美的城市之一,但是在我們的印象中西部的城市都是比較不發(fā)達的。
圖1
可又有誰曾想過,當時孫中山曾經(jīng)想定都伊犁,因為定都伊犁是成為世界強國的最好選擇。用我們現(xiàn)在的眼光來看,這有道理嗎
章太炎的建議早在清朝末年的時候,當時的孫中山先生便開始考慮新政權應該定都何處。想要徹底根除舊制度,當時的中山先生認為應該選一個能夠放眼全國的城市作為首都。因為這個城市將會成為未來中國的命脈,也是以后國家發(fā)展的重點。
當時著名的革命家章太炎先生曾經(jīng)給過孫中山先生意見,在和孫先生討論的過程中,他們得到了一個結論。
圖2
每個朝代在選首都的時候,第一考慮到的都是交通以及地理位置等,這幾個因素的重要性代表著這個首都將來的發(fā)展,更關系到國家的發(fā)展。
比如曾經(jīng)多朝的首都西安,它的位置位于中國的中間,能夠貫通全國。其地理位置的優(yōu)越性無人可比,不僅如此關中也是當時的交通要塞,是南北通道的咽喉。不管從政治還是經(jīng)濟的輻射能力來說,西安都是一個合格的首都位置。
以西安為參考,當時的章太炎老先生給出以武昌作為首都的建議。武昌現(xiàn)在僅僅是武漢的一個區(qū),但是當時武昌卻是軍事、交通重鎮(zhèn),有“九省通衢”的美譽。
圖3
武昌擁有極其便利的交通和水利資源,其他自然資源也極為豐富,它的位置也在中國的中心點。
不僅如此,章太炎認為北京城缺水、緯度較高、交通不便利,容易受其他勢力影響,希望將武昌替代北京成為首都。
最優(yōu)選擇:伊犁孫先生聽了章太炎的建議,覺得非常有道理,他做出了一個總結:“統(tǒng)一選西安,安神選武昌,想要成為世界強國那只能選伊犁?!?/p>
圖4
中山先生做出這番總結其實并非無道理,他肯定章太炎的建議,是因為他也認為武昌天時地利,中山先生曾經(jīng)也對武昌給予高度的評價。
但是現(xiàn)如今中國的問題并非中原,治理好中原是最基本的,而如果能夠治理好邊疆才能成為強國。伊犁作為邊疆重鎮(zhèn),能夠很好地控制西藏、新疆等地,也能夠帶動當?shù)氐恼谓?jīng)濟。
對于伊犁這座城市,中山先生并非第一個關注的。早在清朝乾隆時期,朝廷便很重視伊犁的發(fā)展,所以伊犁在清朝的時候已經(jīng)有了城市建設的基礎,人口也漸漸多了起來。
圖5
到最后,伊犁的城建水平僅次于國內(nèi)的幾個大城市,而正是這點引起了孫先生的關注。
伊犁的具體位置在新疆天山,地勢極其險峻,整體來說是易守難攻的,具有極高的軍事戰(zhàn)略地位。
不僅如此,伊犁作為我國少數(shù)民族聚集地,選擇伊犁也對中國民族大團結有著一定的正面意義。而物質(zhì)資源方面伊犁也是非常豐富的,伊犁不僅擁有豐富的礦藏和石油資源,其靠天山冰雪融化的水資源也是相對豐富的。
圖6
其實還有一個非常重要的原因,仔細看地圖我們便可以清楚的發(fā)現(xiàn),新疆伊犁處于亞洲中心,能夠與周圍的國家緊密交流,比如俄羅斯和各個斯坦國。
如果將中國的首都設在伊犁,將能夠提高中國在亞洲的地位,中國的經(jīng)濟文化也能夠輻射到中亞各地。
最終落選選擇伊犁的好處這么多,為何最終還是選擇北京呢
圖7
縱觀歷史我們便會發(fā)現(xiàn),每個地區(qū)都有每個地區(qū)的文化,有文化的地區(qū)才能夠做到繁榮。伊犁并非文化的聚集地和發(fā)源地,長江、黃河都與它無關,這是第一點。
第二點,縱使伊犁是一個易守難攻的地方,但是它離其他國家還是太近了。北邊的俄國虎視眈眈,如果將都城設在伊犁,那簡直是俄國的囊中之物。一旦被圍,縱使再易守也無濟于事。
隨著海洋文明的崛起,大陸文明明顯已經(jīng)落于下風了,歐洲的發(fā)達足以證明這一點??拷蠛2拍芸拷钚碌奈幕?,才能夠帶領國家繼續(xù)發(fā)展,海洋的戰(zhàn)略資源也是非常重要的。而伊犁距離大海非常遠,這無疑將會丟失我們中國最好的海洋條件。
圖8
無法調(diào)動海洋資源再加上容易被攻擊,即使伊犁其他條件再優(yōu)秀,這點兩點足以讓它落選。這兩點也讓定都伊犁的想法破滅,此時便草草了之。
結語:
其實偉人的話并不無道理,偉人之所以稱為偉人,他的戰(zhàn)略目光總是異于常人的。作為普通人我們也很難想象得到伊犁擁有如此好的條件,我們也欽佩孫中山先生如此大膽的想法。
3634429372 : “民間歷史故事”免責聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。...................................
古都之于國家是中心,是象征,也是國力盛衰的代表。中國歷史經(jīng)歷了幾個朝代,古都也換了不少座。最出名的古都除北京外,還有西安、洛陽、南京等。“若問古今興廢事,請君只看洛陽城?!薄哆^故洛陽城》中對洛陽景物有感而發(fā),也揭示了古都見證朝代發(fā)展的真理。
除洛陽經(jīng)歷的朝代比較多以外,長安——也就是現(xiàn)在的西安也經(jīng)歷了很多朝代,尤其以唐朝長安風景最盛、國力最強?!逗唾Z舍人早朝大明宮之作》中對萬國拜長安的場景極盡描寫:“九天閶闔開宮殿,萬國衣冠拜冕旒?!?/p>
▲古都西安夜景
這些歷朝古都,往往也是地理位置絕佳之地,是一個國家的中心之地,資源豐富。所以,有的都城會被連續(xù)幾朝被選為首都。首都的選址往往體現(xiàn)了開國領袖的眼光與戰(zhàn)略。
民國是中國歷史上的重要轉(zhuǎn)折時期,具體而言也算是一個朝代。孫中山先生組織領導了“辛亥革命”,成功推翻了清朝的封建統(tǒng)治,建立了中華民國。不過,中華民國的首都選址,似乎并未很清晰。
▲孫中山銅像
當時,孫中山先生,以及跟隨他一起革命的重要人物對首都選址有著自己的見解,也遲遲沒有達成一致。不過,孫中山對首都選址一直是有著自己的規(guī)劃,在不少民國史學專家看來,這個規(guī)劃也體現(xiàn)了中山先生作為開國總統(tǒng)的雄心。
01
選定首都的問題最初是由章太炎先生提出的,而且他還將這段與孫中山先生的對話記錄了下來,后人得以從中看出中山先生對于首都選址的慎重與獨特觀點。
二人在商討之前,先是翻閱了中國歷代的首都及相關歷史,全面了解相關城市的資源、交通、地理與環(huán)境因素。章太炎先生認為中華民國的首都可以選在武昌,理由是武昌地理位置優(yōu)越,也是“辛亥革命”的起源地,靠近長江,東接江浙地區(qū),北臨襄陽,交通便利,水路、鐵路便利。同時,武昌還是一個全新的城市,沒有涉及太多的利益糾紛,也有足夠的空間加以發(fā)展。
▲武昌城市夜景
此外,章太炎先生還表示,首都不能選在北京,理由是當時北京城內(nèi)的勢力錯綜復雜,既有支持革命的進步人士,也有軍閥、政客、保皇黨和保守派人士,可謂魚龍混雜。對于南京,章太炎先生也一針見血地指出不合適,因為歷來在南京的朝代都沒有國祚綿長的,要么偏安一隅,要么很快就衰亡覆滅。
▲章太炎先生蠟像
02
孫中山先生對于章太炎的觀點,有著自己的不同見解。他認為,盡管武昌是一個新興城市,但與他預想的中華民國首都的位置并不相符。武昌處于中國中心地帶,湖北省作為“九省通衢”,確實能夠輻射全國大部分省市,不過卻難以對東北三省和邊疆地區(qū)加以控制。因此,孫中山認為應該將首都選在伊犁。
這個提議可謂是開天辟地頭一遭,要知道,歷朝歷代均沒有將首都定在西部地區(qū)的先例。孫中山這樣提議,乃是因為伊犁所處的位置有利于對蒙古、新疆和西藏進行控制。同時,伊犁地處亞洲大陸中心,能夠和其他亞洲國家聯(lián)結。中國古代就是放松了對西部的控制,才會受到敵人的侵擾,進而導致亡國。
▲伊犁當?shù)氐哪翀?/p>
對于這個提議,后來的專家認為,這體現(xiàn)了孫中山的眼光和雄心。他對中華民國的展望,已經(jīng)不限于當時中國的版圖,而是放眼于整個亞洲,立足于世界,希望中國能成為亞洲霸主。這個志向不可謂不宏偉,遺憾的是,孫中山先生一生為革命奔走,卻最終沒能守護好自己的事業(yè),更沒有實現(xiàn)自己的藍圖與宏愿。
結語
中華民國建國不久,孫中山先生便把總統(tǒng)之位讓于袁世凱,而袁世凱則把首都定在了北京,更是大搞復辟返帝制,孫中山的革命成果由此被竊取,前期多番謀劃布局也逐一破滅,留下的遺愿也是“革命尚未成功,同志仍需努力”。
伊犁,位于新疆自治州維吾爾自治區(qū),天山北伊犁河谷內(nèi),與中亞接壤,西南部與印度毗鄰。曾經(jīng)在1902年,國父孫中山和章太炎討論時說:?謀本部則武昌,謀藩服則西安,謀大洲則伊犁?。那么,為什么中國若定都伊犁就能稱霸亞洲呢?
在民國期間,伊犁北部和西南部面受到英國和俄國的威脅。此外,伊犁北接蒙古,南接西藏,民國時期,蒙古為俄國人所控制,西藏為英國人所控制。因此,孫中山等人商討在伊犁建首都時,伊犁當時四面楚歌,從安全和地理兩方面考慮,伊犁不適合作為國都。清朝末期伊犁,雖然地處西北邊塞,經(jīng)濟上卻十分繁榮。作為清政府西北戰(zhàn)略要地,鞏固伊犁的戰(zhàn)略地位,清政府每年撥出幾百萬銀兩給伊犁,把伊犁建為經(jīng)濟繁榮西北邊塞地區(qū),在伊犁大規(guī)模建設。此外,伊犁還建有通商口岸,所以,伊犁作為首都在經(jīng)濟上來說,并沒有什么不妥的地方。但是,伊犁離中原各地區(qū)距離很遠,作為國都的話,難以治理中原地區(qū)。
如果從站在中國范圍內(nèi)格局來看,伊犁的確不適合作為國都,可是站在亞洲大格局來看,伊犁作國都是十分合適的。由于伊犁是亞洲的?中樞?,也是亞洲的?重心?,?重心?就是人口、經(jīng)濟、資源。伊犁四周與各國相連接,交通便利,具有開放性。以亞洲的視角來看,將亞洲視為一個整體,伊犁能成為亞洲的?首都?,從這里可以俯瞰和掌控亞洲各個地區(qū),可以稱霸亞洲。
孫中山對伊犁非常重視,同時也對伊犁具有很大幻想,認為伊犁有很大潛能優(yōu)勢,為此,孫中山為伊犁制定了宏偉西部開發(fā)計劃。但是,把伊犁定為一個整體的設想遠遠超出了實際,因為亞洲不可能統(tǒng)一,伊犁也不可能成為一個國都。
近日有朋友讀到一篇文章發(fā)給我,說是關于孫中山先生當年一些 歷史 文字。這篇文字中講到了孫中山先生當年如何選擇的首都并不是南京,而是西北的伊犁。朋友問中山是否有此事,為何要建都西北小城?查閱一下民國資料,中山先生當年的確有這個想法,但這種想法也是當時選擇。
1911年,辛亥革命勝利后,清朝滅亡。袁世凱成為北洋政府的頭領,但革命黨來說,中華民國在南京已經(jīng)宣布成立,那時南京并不是中華民國的首都。
從實力上看,孫中山無法與袁世凱相比,只得對其妥協(xié)。特別是在定都問題上,袁世凱主張在北京建都開國,而孫先生等人則希望在南京建都。中山先生還提出“一都四京”構想。而真正的首都并不選南京和北京,而選擇武漢。因為武漢是“九省通衢”。而京是指: 東京(江寧)、西京(重慶)、南京(廣州)、北京(順天)。 根本沒有古都西安的事。
對于當時選擇武漢為首都,孫先生認為地理位置重要,可以挾“ 粵、湘、蜀等地 ”,選擇武漢能很好控制其他地區(qū)??傮w來看,武漢作為南北地區(qū)交匯點,成為都城能夠取得平衡。但后來孫先生又改變想法,他提出一個更大膽的建都建議:“定都伊犁”。沒錯就是新疆的伊犁。
為什么選這里?
孫先生想法很多,關于“定都伊犁”的想法產(chǎn)生于1920年,當時中山先生和章太炎談心時提到伊犁。當時章太談問中山先生,是否設立“一都四京”時,中山先生說了一句話:“ 謀本部則武昌,謀藩服則西安,謀大洲則伊犁 ”。
這句話也不難理解,就是如果確保局部穩(wěn)定的話,就選武漢。不過后來大漢奸精衛(wèi)在這里呆過。但如果經(jīng)確保中國穩(wěn)定則要定都西安,如果要讓中國成為世界強國,成來亞洲來賀的國家,都城就選擇伊犁。
對于孫中山這個構想,有專家認為的確很有戰(zhàn)略意義,從地圖上看,中國要想與歐洲等世界交融,伊犁位置正好。伊犁在亞歐中間位置。但有人會說,新疆是偏遠之地,即使現(xiàn)在很多都處于荒漠中,在這里定都沒什么意義。其實也有人不同意,認為廣州、海南等地還是當年流放犯人的之地,現(xiàn)在也成了發(fā)達地區(qū)。如果伊犁成為都城后,此地也能迅速發(fā)展。
但設想還現(xiàn)實有差距,中山先生也只是說說而已,因為以當時他的實力及精力,連各路軍閥都無力平服,建都構想更不可能實現(xiàn)。五年后,1925年,中山先生病逝了,他曾說過雖然有些愿望和想法沒實現(xiàn),但能喚起民眾也就知足了。
對于中山先生這個想法,后人并未進行過多的解讀,現(xiàn)在我們可以設想一下,如果中山先生晚去世幾年,中國各路軍閥被平定,他還會選擇伊犁嗎?
從當時現(xiàn)實看,選擇伊犁的可能性很小,雖然當時中山先生對全國的設想中,有西北地區(qū)修鐵路計劃。但從地理位置上看,西部地區(qū)有大沙漠阻擋,而且發(fā)展基礎太弱。即使建都,民國那些封建官僚必然反對,他們不可能支持這個想法。這是一股強大阻力。
當然選擇伊犁是孫中山的“宏偉想法”,他想讓中國成為世界強國。但說句心里,從當時民國內(nèi)亂看,各個軍閥自立,中山先生還沒有真正統(tǒng)一中國,他的精力也達不到了。所以理想與現(xiàn)實差距很大,真要建立都城需要權衡利弊的。
不得不說建都伊犁的想法很好,如果中山先生能在此建都可以帶動西部發(fā)展。那問題又來了,新疆的往西是中亞,在當時可是蘇聯(lián)地盤。雖然蘇聯(lián)與中國當時沒什么矛盾,但中國面對如此一個虎視眈眈的國家,把首都選如此靠近蘇聯(lián),也有一定危險性。因為 歷史 上,俄國侵占中國很多領土,蘇聯(lián)建立后沒歸還,實際上已經(jīng)定形了。實踐證明,中蘇交惡時,伊犁成為中蘇交惡的最前沿,如此危險的地帶建立國都,與明朝朱棣遷都北京,實現(xiàn)“天子守國門”是兩碼事。
另外首都選得如此靠近蘇聯(lián),必然要引起蘇聯(lián)的警惕。 那么東部怎么辦,東北怎么辦? 因此首都選擇是有一定講究的。
我國古代都城基本呈現(xiàn)一個從西向東,從南到北的趨勢,這并非因為封建說法。比如秦統(tǒng)六國后,把都城建在西安,這里也是漢朝的都城。但后來漢朝又向東建立一個“陪都”洛陽,自此洛陽也是漢朝皇帝心中之地。
而從西安,順利黃河向東,洛陽、安陽等城城市,很多都是有都城經(jīng)歷,而恰恰也是三河交匯地,這里也華夏文明誕生地。
到了明朝時,朱元璋定都南京,其實這只是當時權宜之計,朱元璋也想遷都,還讓太子去考察過西安、北京等城市。但朱元璋沒實現(xiàn)這個愿望,朱棣當皇帝后,認為南京不適合當都城,就決定遷都。太平天國曾在南京建都,只可以沒能守住。
西安是漢唐經(jīng)濟政治中心,這里有秦嶺的溫暖氣候,也被視為中國的中心地帶,古人認為都城最佳位置。但建造都城,還需要通盤考慮,就如后來清朝選擇北京,其實北京在金元也在此建都。
總結一點: 建在哪里是需要研究的,并非遐想。
絕對是胡編亂造,如果孫中山定都伊梨,如同偏居一隅,從歷史上和現(xiàn)實問題都不允許定都西北。
孫中山南方得勢,時下南方有古都南京,經(jīng)濟發(fā)達,交通便利的武漢,他的故鄉(xiāng)廣州,也曾把廣州作為臨時總統(tǒng)辦公地。伊梨遠在西北邊陲,大漠深處,把首都放在交通不便,人煙稀少,經(jīng)濟落后的地方,等于自毀。
本文地址:http://www.soujuw.cn/scgf/114618.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!