問“項莊舞劍”,答必曰“意在沛公”。
再問:“項莊為何舞劍 ”
答亦必曰:“為了造成無意失手,誤殺劉邦的假象?!?/p>
兩千年來,人們說上句接下句已經(jīng)油了嘴了,根本不過腦子。
可是兩千年來,沒人再接著問第三句:“如果項伯不起身掩護(hù)劉邦,項莊真的在舞劍過程中,一劍砍下了劉邦的腦袋,會怎么樣 ”
這一問,麻煩就來了。
是啊,會怎樣啊
如果項羽不想殺劉邦,亦或是項羽打不過劉邦,劉邦集團興兵問罪,項羽扛不住,要殺項莊自證清白朝劉邦集團謝罪,這時候項莊說:“對不起,我不是故意”,能活命嗎 自然是不能。誰都不是傻子。項莊舞劍,舞了也白舞。
再如果,項羽本就想殺掉劉邦,也有能力一舉殲滅劉邦的十萬大軍,并且正如司馬遷描寫的那樣,早已商量好了要在宴會上殺死劉邦,此時項莊砍下劉邦腦袋,正好一不做二不休,揮手一劍殺了張良,神不知鬼不覺,然后乘劉邦十萬大軍群龍無首,發(fā)起進(jìn)攻,一舉全殲。如果是這樣,項莊何必舞劍
就算項羽酒席間猶豫了,不忍了,而范增深謀遠(yuǎn)慮,意志堅決,那范增只要走出來對項莊說,上將軍項羽要殺劉邦這你知道,宴會前我們就決定了。現(xiàn)在項羽命你進(jìn)去把劉邦殺了,違令者斬!
項莊進(jìn)去,端起酒杯走到劉邦跟前敬酒,敬完酒手一松,酒杯落地“當(dāng)啷”一聲,乘劉邦驚詫之之際,拔出寶劍寒光一閃,劉邦早已人頭落地,生米做成熟飯,還用得著項莊舞劍,上竄下跳,那么麻煩 張良也就一個手無縛雞之力的書生,回手一劍,一并解決了,帳外人神不知鬼不覺,豈不干凈 操這營生項家有家傳有榜樣,當(dāng)年項羽殺恩人會稽郡守殷通,不就是走進(jìn)去二話不說,手起刀落,人頭落地嗎(籍遂拔劍斬守頭) 后來又殺自家上將軍宋義,項羽同樣也是走進(jìn)去二話不說手起刀落(項羽晨朝上將軍宋義,即其帳中斬宋義頭),不用教不用學(xué),駕輕就熟啊!
既然不必舞劍,舞了也白舞,鴻門宴上項莊舞劍豈不是多此一舉
明眼人一眼便能看出,所謂項莊舞劍,不過是司馬遷為了渲染氣氛而進(jìn)行的文學(xué)創(chuàng)作,以使讀者產(chǎn)生項羽心軟劉邦僥幸活命的印象。司馬遷想把一個本來可能僅僅是暗地較勁的宴會,描寫得刀光劍影扣人心弦,以此來表現(xiàn)劉邦的狼狽和僥幸,通過貶低劉邦,來表達(dá)自己對漢朝和漢武帝的痛恨,對項羽最終失敗的惋惜,所以添油加醋,妙筆生花。文章是好看了,詞句成經(jīng)典了,歷史的真實卻被葬送了。
當(dāng)然我們不能怪司馬遷,他老人家從來也沒說過我寫的是歷史,只因為幾千年來專家學(xué)者不動腦子,不知道區(qū)分《史記》中哪些是較為可靠的史料,哪些是作者的文學(xué)描寫,囫圇吞棗般把它當(dāng)成了歷史史實,代代相傳,誤導(dǎo)后人。
真實的史實應(yīng)該是,當(dāng)時的項羽并沒有能力一戰(zhàn)消滅劉邦,這在后面的文字中有諸多事實可以證明。
鴻門宴喝酒的也絕不是只有劉項兩家,僅項羽、項伯、范增、劉邦、張良五人。它應(yīng)該是各路造反軍頭目的一次談判分贓的聚會和預(yù)演。雍王章邯不應(yīng)該不在場。以章邯為首,項羽為縱長的巨鹿集團人多勢眾,這才好向先入為主的劉邦施加壓力,逼劉邦然開道路,放章邯項羽的巨鹿集團入咸陽分贓屠城。一件小事可以佐證。
按照司馬遷對鴻門宴的描寫,席間劉邦假裝起身如廁,順便把張良,還有后來闖進(jìn)來的樊噲都叫了出來。劉邦決定不辭而別,對張良說:
“從這條路到我們軍營,超不過二十里。估計我們到了軍營,你再進(jìn)去。”
于是劉邦騎馬,樊噲、夏侯嬰、靳強、紀(jì)信四人手持劍盾跟在后面跑步,逃出戲水鴻門的章項駐地,返回霸上。
二十秦里四華里得跑一會兒,加上一干人說話密謀的時間。如果鴻門宴真如司馬遷描寫的那樣,只劉項兩家,加上后來的樊噲一共只六個人,現(xiàn)在劉邦一邊的三個人全離席跑了,把主人強大的項羽晾在一邊。項羽在干嗎 坐在酒桌前和范增、項伯大眼瞪小眼,這可能嗎 自然是不可能的。劉邦起身如廁,無論是出于禮節(jié),還是警惕,一定會有會有項羽的人跟著引導(dǎo),好告訴你茅房在哪兒啊。
真實的鴻門宴應(yīng)該是由雍王章邯為尊,巨鹿集團各路造反軍都參加的一次酒宴,表面上是慶祝勝利,實際上是朝劉邦施壓。由于巨鹿集團人多勢眾,氣勢洶洶,劉邦見大勢已去回天乏力,咸陽在劫難逃,秦王子嬰,并一干宗親大臣,包括自己的親娘豪門,劉太公的親屬也在劫難逃,必須趕緊回去安排準(zhǔn)備。趁著眾人酒酣亂作一團,如果一家造反軍有兩人參加,會場上會有三十多人。如果是三個人,比如項羽、項伯、范增,章邯一邊的得有上將軍司馬欣,都尉董毅,那會場上就該有多達(dá)五十人,這才能使劉邦趁亂離席,神鬼不知。等到眾人喝倒了,酒足飯飽,這才發(fā)現(xiàn)劉邦不知什么時候早跑了。好在劉邦已經(jīng)答應(yīng)放開大路,放任巨鹿集團的造反軍屠戮咸陽,眾人也就心滿意足,再不把劉邦放在心上了。
倒霉的是曹無傷。人頭落地,死都不知道為什么死。
3634429372 : “民間歷史故事”免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
當(dāng)時項羽誅殺劉邦的心思其實沒有那么強烈,所以范增也明白項羽的遲疑,他不敢埋伏刀伏手也是害怕項羽疑心自己,因此才會讓項莊舞劍的時候,伺機殺掉劉邦。
范增是項羽的第一大謀士,可以說范增對項羽那是掏心掏肺,但是西楚霸王項羽自傲自負(fù)范增也是知道的,尤其是在當(dāng)時項羽誅殺劉邦的心思沒有那么重的時候,范增建議項羽殺掉劉邦,其實是因為劉邦這個人雖然德行不高,確實有統(tǒng)御的能力且有統(tǒng)一天下的實力,范增為了項羽沒有威脅才會建議項羽殺掉劉邦。
項羽對于劉邦一直都比較鄙視,因為劉邦在他眼中根本算不得英雄,不是英雄之人怎么有能力與自己一爭這天下?但是范增明白,成就大業(yè)之人就是劉邦這樣不拘小節(jié)之人,所以他看到了劉邦的可怕之處,可是項羽沒有看出來,所以范增極力建立項羽誅殺劉邦。項羽是有疑惑的,而且項羽雖然尊稱范增為亞父,但是項羽這個人比較重視鄉(xiāng)里宗親的關(guān)系,對于范增他還是做不到完全信任,范增明白,所以他才安排項莊舞劍,這樣項羽便不會疑心自己。
如果他要是埋伏刀劍手,那么鴻門宴在項羽眼中可能就不是針對劉邦的了,所以范增也是沒得辦法,他無法說服自大的項羽認(rèn)清劉邦,所以他只能力薦項羽誅殺劉邦,項羽雖然對劉邦有很大的不滿,但是還沒有到要殺掉他的情況,所以項羽也是將信將疑,因此范增才不敢在鴻門宴上埋伏刀劍手。
司馬遷在《史記-項羽本紀(jì)》中描述:鴻門宴上。亞父范增安排項莊為晚宴舞劍助興,實則要刺殺沛公劉邦。當(dāng)時項王、項伯面朝東坐,亞父面朝南坐。沛公面朝北坐,張良面朝西陪侍著,項莊拔劍起舞,項伯也拔劍起舞,常常用身體掩護(hù)沛公,項莊沒有辦法刺擊沛公。最后張良讓樊噲護(hù)送劉邦成功逃往壩上而脫險。但作為項羽叔叔的項伯暗地背叛項羽,讓刺殺行動功虧一簣。項羽難道沒看出來么?項伯最終結(jié)局又如何?
我們先來熟悉下項伯的個人簡歷:項伯
出生日不詳,死于公元前192年,名纏,字伯,出生于下相,是戰(zhàn)國末期楚國貴族。項伯是項羽最小的叔父,早年殺了人,獲得韓公子張良的庇護(hù)。項梁起事,后立懷王,項伯為左尹。楚軍北救趙,項伯隨項羽一起北上。后又隨項羽進(jìn)入關(guān)中,曾在鴻門宴中保護(hù)劉邦。暗地為劉邦爭取到漢中,漢王朝建立后,劉邦為感念項伯當(dāng)年在鴻門宴時的救命之恩,賜項氏劉姓,并封項伯射陽侯。
這么看項伯貌似日子過得挺好。八面玲瓏,楚漢通吃啊。其實項伯曾背叛項羽多次:鴻門宴之前項伯就密告張良項羽準(zhǔn)備攻打劉邦的打算,回去后又說服項羽放過劉邦,這才有了鴻門宴不是劉邦最后的晚餐。鴻門宴之后,分封諸侯王的時候,劉邦被分到當(dāng)時欠發(fā)達(dá)的蜀地,當(dāng)時可不是什么天府之國。張良去找項伯幫忙,項伯又勸說項羽為劉邦爭取了漢中。雖說項伯在報當(dāng)年張良之義,但更是在將項王手中大好的形勢拱手相讓。當(dāng)年漢大軍在廣武對峙時又勸說項羽釋放劉邦的父親,這雖說對雙方實力沒多大影響,但是不是說項伯在審時度勢,為日后做打算能?項伯這一次次的背叛難道項羽沒有察覺?不想除掉項伯么?我們具體分析下:
1、項伯密告張良項羽要攻打劉邦的計劃,項羽并沒有實錘,最多是懷疑。如果僅僅是懷疑,憑項羽的性子對付一般人可能責(zé)罰,烹殺都有可能。項伯是項氏家族重要人物,項羽是重情義,家族觀念濃厚的人,僅憑懷疑是不會對自家人采取措施。
2、
鴻門宴上項莊舞劍,意在沛公。而項伯卻舞劍保護(hù)劉邦。這兩個出自同陣營的人盡有截然相反的舉動。旁人都看在明里,項羽怎會看不出,只不過是默許項伯罷了。鴻門宴之前,項伯已經(jīng)勸說過項羽誅殺劉邦不符合道義,畢竟楚懷王和各諸侯有約“先破秦入咸陽者王之”況且劉邦也未動咸陽財務(wù)分毫。既然項伯給小領(lǐng)導(dǎo)事先就打了招呼,那鴻門宴的舉動小領(lǐng)導(dǎo)自然會意,不責(zé)怪也不為奇。
3、
項伯多次充當(dāng)項羽的“謀士”,項羽盡都采納了,可見項羽對于項伯這個叔叔還是很信任的;鴻門宴前勸說項羽不殺劉邦、分封諸侯時聽張良之言又勸說項羽幫劉邦爭取到漢中、楚漢大軍在廣武對峙時又勸說項羽釋放差點被做成料理的劉太公(劉邦父親)項羽全部聽從了項伯的話。哎,人家劉邦帳中各個藏龍臥虎,項羽就一個亞夫還被氣走吐血而亡,更有挖墻腳的項伯。
本文地址:http://www.soujuw.cn/scgf/113397.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!