從中國(guó)有文字記載的歷史開始,中華文明的首都大部分都在北方,尤其是關(guān)中平原以及中原地區(qū),十幾個(gè)王朝都在這里建都。
古人說:“崤函帝都,河洛王里”,因?yàn)楣糯笠唤y(tǒng)王朝的首都,長(zhǎng)期就在長(zhǎng)安和洛陽兩邊打轉(zhuǎn)。到了宋代以后國(guó)都建立在河南汴京,依然是中原地區(qū)。宋滅亡后,北京成為了中國(guó)的新帝都,從元到明清延續(xù)了幾百年。
當(dāng)然,中國(guó)古代也有王朝在南方建都,南方的古都代表是南京、成都、杭州,在這里建都的多是南方偏安政權(quán),例如蜀漢、東晉、南朝的宋齊梁陳、后蜀、南宋、南明等。但是試看今天的中國(guó)地圖,長(zhǎng)江流域還有一個(gè)地理位置優(yōu)越,背靠平原,人口眾多的城市,但是它卻從沒有王朝建都,這就是武漢市。
武漢是長(zhǎng)江流域的大型城市,地處江漢平原東部,是漢江和長(zhǎng)江的交匯處。武漢在地理位置上幾乎處在中國(guó)的中央,古代稱其為“九省通衢”,交通四通八達(dá),中國(guó)人南來北往都要從這里過。遠(yuǎn)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的楚國(guó),武漢所在地就是南方的軍事和商業(yè)中心,明清時(shí)期的武漢更和蘇州、北京、佛山并稱“天下四聚”。
這樣一座重要的城市,在中國(guó)幾千年歷史上卻從來沒有王朝建都,這有點(diǎn)讓人想不通。武漢跟北京、長(zhǎng)安、洛陽甚至南京這些城市究竟差在哪里,為什么封建王朝都不在這里建都呢
一、武漢市,其實(shí)是個(gè)新詞匯要談武漢,首先要搞了解一個(gè)詞,那就是“武漢三鎮(zhèn)”。大家都知道,武漢是一個(gè)跨江城市,長(zhǎng)江和漢江在武漢市交叉,將城市分為三部分——武昌、漢口和漢陽,并稱武漢三鎮(zhèn)。這三個(gè)地方在歷史上并不是統(tǒng)一的行政規(guī)劃,而是分屬三個(gè)不同的城市,其中漢陽較小,后來被稱為鎮(zhèn),而武昌和漢口兩城在古代地位很高。
漢口市在明清時(shí)期是商業(yè)中心,曾是長(zhǎng)江沿岸的通商口岸,并且有外國(guó)的租界。1923年,漢口還成為了“直轄市”,在民國(guó)時(shí)期就有百萬人口,是長(zhǎng)江中游第一大城。
武昌古稱“鄂州”,也叫“江夏”,自古就是長(zhǎng)江中游行政區(qū)劃的治所所在。唐朝時(shí)期在鄂州設(shè)置“武昌軍節(jié)度使”,自此后一直改名武昌。明清時(shí)期朝廷在這里設(shè)置“湖廣行中書省”和“湖廣布政司”,整個(gè)湖北的軍隊(duì)、政府治所都在武昌,所以武昌被稱為“湖廣會(huì)城”。
武漢三鎮(zhèn)在建國(guó)后才被統(tǒng)一規(guī)劃,建立“武漢市”,成為湖北省會(huì)。所以古代王朝想“建都武漢”是不可能的,只能在武昌、漢口、漢陽當(dāng)中選一個(gè)。而這三個(gè)城市地理位置相差無幾,有點(diǎn)差不多,但也都擁有共同的缺點(diǎn)。
二、建都——考慮的不僅是經(jīng)濟(jì)和交通首先從地理位置上看,武漢三鎮(zhèn)所在的長(zhǎng)江中游歷來不是古代中國(guó)的核心地區(qū),甚至可以說有點(diǎn)"偏僻"。在宋代以前,中國(guó)的核心地區(qū)在中原和關(guān)中,這里土地平坦肥沃,人口眾多,因而王朝建都基本在長(zhǎng)安洛陽之間選擇。
其實(shí)首先是經(jīng)濟(jì)原因。關(guān)中和中原地區(qū)是古代的經(jīng)濟(jì)中心,關(guān)中一直到唐代都很富庶,后來因?yàn)闅夂蜃兓腿丝谶^剩才漸漸衰微。而中原地區(qū)直到今天都是我國(guó)的農(nóng)業(yè)重心,古代以農(nóng)業(yè)為重,靠近經(jīng)濟(jì)中心就有足夠的稅收,才能養(yǎng)活都城的大量人口和軍隊(duì)。
除此以外,古人建都長(zhǎng)安、洛陽還有軍事上的考慮。關(guān)中地區(qū)有潼關(guān)、大散關(guān)、南武關(guān)、金鎖關(guān)守衛(wèi),是一個(gè)超大型的天然軍事要塞,進(jìn)可攻退可守。而富庶的洛陽周圍有虎牢關(guān)、軒轅關(guān)、大谷關(guān)守護(hù),北方有黃河,東邊有嵩山,也是個(gè)易守難攻的大城。
而無論從經(jīng)濟(jì)層面還是軍事層面上研究,長(zhǎng)江沿岸的武漢三鎮(zhèn)都沒有這樣的優(yōu)勢(shì)。
從經(jīng)濟(jì)上看,江漢平原的面積較小,跟關(guān)中平原差不多,而且江漢地區(qū)開發(fā)時(shí)間較晚,很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都不能跟人口密集的關(guān)中和中原相比較。一直到在唐宋以后,北方經(jīng)濟(jì)中心南遷,江漢平原糧食產(chǎn)量才上升,成為長(zhǎng)江中下游的富庶之地。
再?gòu)能娛律峡?,武漢三鎮(zhèn)的地位更在湖北名城襄陽、荊州之下,這些城市處于中國(guó)交通南北的樞紐處,總結(jié)一句話就是"南船北馬,天下通衢"。無論北上還是南下,是做生意還是打仗,自古以來中國(guó)人都要從湖北過。
這些要塞型城市在戰(zhàn)爭(zhēng)中處于前線,岳飛北伐就從襄陽北上中原,而蒙古人也是攻下襄陽后才進(jìn)入長(zhǎng)江流域,進(jìn)而滅亡南宋。湖北沒有關(guān)中那樣的山巒保護(hù),襄陽一旦告破,武漢三鎮(zhèn)周圍無險(xiǎn)可守,沒有關(guān)隘也沒有天塹,就是一座孤城。所以武漢的軍事安全性遠(yuǎn)遜長(zhǎng)安洛陽,甚至不如被四川盆地包圍的成都。
三、大器晚成的武漢三鎮(zhèn)武漢最后的建都計(jì)劃,曾出現(xiàn)在民國(guó)時(shí)期。而武漢三鎮(zhèn)真正崛起成為中國(guó)的核心型城市,其實(shí)是20世紀(jì)才開始的。
清末時(shí)期,長(zhǎng)江水運(yùn)已經(jīng)非常發(fā)達(dá),國(guó)內(nèi)的資源沿著長(zhǎng)江運(yùn)輸?shù)缴虾?,再?gòu)纳虾A魃⒌绞澜?。而沿海的開放口岸也把洋貨運(yùn)到國(guó)內(nèi),經(jīng)過長(zhǎng)江水系擴(kuò)散開去,這時(shí)候武漢的地位就得到了提升。武漢和上海兩座城市走在了時(shí)代的前沿,在長(zhǎng)江流域前后呼應(yīng),武漢還有自身的鐵路優(yōu)勢(shì),一下子崛起為中國(guó)最重要的交通樞紐。
正因如此,清政府在武漢派駐新軍,后來的辛亥革命就爆發(fā)在武昌。1911年起義軍一度在武昌建都,將革命烽火傳遍全中國(guó)。不過很快,袁世凱帶著北洋軍南下,武漢三鎮(zhèn)無險(xiǎn)可守的老毛病又出現(xiàn)了,武昌一下成為了前線,怎么能建都呢
好在辛亥革命勝利后,孫中山先生是非常喜歡武漢的,想將中華民國(guó)的首都定在這里。孫中山先生曾表示,中國(guó)非常大,一個(gè)首都不夠,應(yīng)該像唐朝一樣來“一都四京”5個(gè)首都。他選擇的首都是中國(guó)中心的武漢,而東南西北的南京、廣州、重慶、北京四座城市為“京”。
孫中山的建議很理想化,但是當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)軍閥混戰(zhàn),國(guó)民政府建都武漢是不可能的。直到1926年國(guó)民革命軍北伐勝利之后,汪精衛(wèi)組建的國(guó)民政府曾一度定都武昌,但是僅僅一年之后,國(guó)民政府就跟著蔣介石遷都南京。
蔣介石選擇南京的原因很簡(jiǎn)單,他自己就是浙江人,建都南京靠近江浙流域,“自己人”比較多。而且武漢在戰(zhàn)爭(zhēng)中作為前線的景象歷歷在目,蔣介石是個(gè)行伍出身的人,他是絕對(duì)不會(huì)把首都放在那么危險(xiǎn)的地方的。
抗戰(zhàn)中,南京失守后,國(guó)民政府一度遷都武漢,繼而又遷到重慶。武漢在抗戰(zhàn)時(shí)再次成為戰(zhàn)區(qū),國(guó)軍和日軍在武漢進(jìn)行了大會(huì)戰(zhàn),雙方都想控制這個(gè)重要的交通樞紐。為此,中國(guó)軍隊(duì)投入100多萬人跟日寇血戰(zhàn)四個(gè)月,死傷幾十萬人,成功抵御了日軍的兵鋒,終于減緩了日本的侵略步伐。
1949年武漢三鎮(zhèn)解放后,武昌、漢口、漢陽合并為“武漢市”,自此武漢三鎮(zhèn)成為歷史。建國(guó)后武漢成為湖北省會(huì),成為湖北政治中心,而且依然發(fā)揮著交通樞紐作用。
就算武漢從未建都,但它在長(zhǎng)江沿線的經(jīng)濟(jì)和軍事地位是難以撼動(dòng)的。一座城市的靈魂來自于它過去厚重的歷史,以及現(xiàn)在蓬勃的朝氣,而所謂的“王氣”、“帝都”之類的稱呼,只是虛詞而已。我們可以相信,在歷史名城中屬于"大器晚成"的武漢三鎮(zhèn),一定有著更加美好的未來。
: “民間歷史故事”免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
本文地址:http://www.soujuw.cn/scgf/111800.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!