蘇軾因?yàn)闉跖_(tái)詩(shī)案差點(diǎn)被殺，告密者還是一個(gè)大科學(xué)家。

宋神宗元豐二年七月二十八日，突然到訪(fǎng)的不速之客，把正在湖州任上的蘇軾嚇了一大跳。盡管他早就提前半日從弟弟蘇轍處得到了這個(gè)消息，但當(dāng)臺(tái)吏拎著反著寒光的鐐銬來(lái)逮捕他時(shí)，蘇軾還是產(chǎn)生了天昏地暗的感覺(jué)。據(jù)記載，當(dāng)時(shí)的情形是："頃刻之間，拉一太守如驅(qū)犬雞。"

蘇軾就這樣，像失去自由的犬雞被帶到了御史臺(tái)。御史臺(tái)中有柏樹(shù)，數(shù)千只野烏鴉棲居其上，所以御史臺(tái)也被稱(chēng)為"烏臺(tái)"。由此，"烏臺(tái)詩(shī)案"的序幕正式開(kāi)啟。這一案件的起因是蘇軾寫(xiě)在文章里的一段話(huà)，曰："陛下知其愚不適時(shí)，難以追陪新進(jìn)；察其老不生事，或能牧養(yǎng)小民。"

"新進(jìn)"是宋神宗支持王安石變法所起用的一些新派人物，而蘇軾從一開(kāi)始就與王安石政見(jiàn)不合，對(duì)變法持反對(duì)態(tài)度。這四句話(huà)，明確表達(dá)了蘇軾不與朝廷合作的態(tài)度，并表達(dá)了對(duì)變法的嚴(yán)重不滿(mǎn)。然而，此時(shí)主導(dǎo)變法的早已不是王安石，而變成了宋神宗本人，所以蘇軾的作對(duì)對(duì)象就是當(dāng)朝皇帝。

朝廷給予的罪名是："愚弄朝廷，妄自尊大。"指責(zé)皇帝，攻擊朝廷，反對(duì)新法，這還得了 況且蘇軾還是文學(xué)界領(lǐng)袖，他的言論對(duì)輿論風(fēng)向很是不利。于是，御史臺(tái)官員李定、何正臣、舒亶等人一齊上書(shū)檢舉蘇軾，才促成了這次詩(shī)案的形成。然而，其實(shí)早在這次舉報(bào)之前，還有一位歷史名人曾公開(kāi)向皇帝打過(guò)蘇軾的小報(bào)告。

此人便是大名鼎鼎的沈括。沈括一生致力科學(xué)研究，《宋史》記載他"博學(xué)善文，于天文、方志、律歷、音樂(lè)、醫(yī)藥、卜算無(wú)所不通，皆有所論著"，他將畢生精血凝著于《夢(mèng)溪筆談》一書(shū)，從此名垂青史，被譽(yù)"中國(guó)科學(xué)史上的里程碑"，又被譽(yù)為"中國(guó)整部科學(xué)史中最卓越的人物"。

光憑這些稱(chēng)號(hào)就知道，沈括的來(lái)頭究竟有多大。然而，沈括不僅精于科學(xué)，還精通告密。王安石在主持熙寧變法時(shí)，對(duì)他很是器重，可當(dāng)王安石解甲歸田之后，沈括卻反過(guò)來(lái)攻訐他。沈括與蘇軾交情也不錯(cuò)，以至于當(dāng)他向蘇軾求索詩(shī)稿時(shí)，蘇軾便毫不猶豫地給了他，然而他卻從這些詩(shī)稿中找到了舉報(bào)蘇軾的證據(jù)。

這件事發(fā)生在熙寧六年，發(fā)生在"烏臺(tái)詩(shī)案"之前6年，那時(shí)沈括作為蘇軾的上司到杭州視察，并將蘇軾的詩(shī)稿帶回了京城，舉報(bào)其誹謗朝政。不過(guò)，神宗沒(méi)有重視，蘇軾也沒(méi)有受到處罰。沈括找到的詩(shī)詞包括《詠檜》、《吳中田婦嘆》、《山村五絕》等。其中在《詠檜》中有這樣兩句："根到九泉無(wú)曲處，世間唯有蟄龍知。"

九泉是黃泉，蟄龍是皇帝，到九泉處尋蟄龍，這懷的是什么意圖 還有《吳中田婦嘆》中的"龔黃滿(mǎn)朝人更苦，不如卻作河伯?huà)D"，變法之后百姓生活更苦了，這不是埋汰朝廷變法嗎 還有《山村五絕》之"豈是聞韻解忘味，邇來(lái)三月食無(wú)鹽"、"贏(yíng)得兒童語(yǔ)音好，一年強(qiáng)半在城中"，都是諷刺變法的實(shí)證。

而且，這其中有不少都成了后來(lái)"烏臺(tái)詩(shī)案"里的證據(jù)。從時(shí)間線(xiàn)上看，沈括是第一個(gè)舉報(bào)蘇軾的人，也是第一個(gè)把蘇軾詩(shī)詞拿出來(lái)說(shuō)事兒的人，雖然他的告密未對(duì)蘇軾造成實(shí)質(zhì)性的傷害，但卻埋下了巨大的隱患?？上攵?，若不是沈括起了這個(gè)壞頭，后來(lái)的詩(shī)案就不會(huì)上演得如此劇烈。

一句話(huà)總結(jié)：沈括是始作俑者。諷刺的是，沈括不愧是科學(xué)家，敏銳力和洞察力突出，發(fā)明創(chuàng)造的能力也非常強(qiáng)，竟能從詩(shī)詞之中發(fā)掘出別樣的意味。只可惜他的這項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利，卻差點(diǎn)害死了中國(guó)史上最會(huì)寫(xiě)詞的人。幸而各界人士紛紛為蘇軾求情，才免去了他的滅頂之災(zāi)。

： “民間歷史故事”免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。 求分享 求點(diǎn)贊

蘇軾烏臺(tái)詩(shī)案是怎么回事？

烏臺(tái)詩(shī)案，是北宋元豐二年（1079年）發(fā)生的一場(chǎng)文字獄，結(jié)果蘇軾被抓進(jìn)烏臺(tái)，被關(guān)4個(gè)月。御史中丞李定、舒亶、何正臣等人摘取蘇軾《湖州謝上表》中語(yǔ)句和此前所作詩(shī)句，以謗訕新政的罪名逮捕了蘇軾，蘇軾的詩(shī)歌確實(shí)有些譏刺時(shí)政，包括變法過(guò)程中的問(wèn)題。這案件先由監(jiān)察御史告發(fā)，后在御史臺(tái)獄受審。所謂“烏臺(tái)”，即御史臺(tái)，因官署內(nèi)遍植柏樹(shù)，又稱(chēng)“柏臺(tái)”。柏樹(shù)上常有烏鴉棲息筑巢，乃稱(chēng)烏臺(tái)。所以此案稱(chēng)為“烏臺(tái)詩(shī)案”。
烏臺(tái)指的是御史臺(tái)，漢代時(shí)御史臺(tái)外柏樹(shù)上有很多烏鴉，所以人稱(chēng)御史臺(tái)為烏臺(tái)，也戲指御史們都是烏鴉嘴。
北宋神宗年間蘇軾因?yàn)榉磳?duì)新法，并在自己的詩(shī)文中表露了對(duì)新政的不滿(mǎn)。又由于他當(dāng)時(shí)是文壇的領(lǐng)袖，任由 蘇軾的詩(shī)詞在社會(huì)上傳播對(duì)新政的推行很不利。所以在神宗的默許下，蘇軾被抓進(jìn)烏臺(tái)，一關(guān)就是4個(gè)月。由于宋朝有不殺士大夫的慣例，所以蘇軾免于一死，但被貶為黃州團(tuán)練。
元豐二年（1079）三月，蘇東坡由徐州調(diào)任太湖濱的湖州。他作《湖州謝上表》，其實(shí)只是例行公事，略敘為臣過(guò)去無(wú)政績(jī)可言，再敘皇恩浩蕩，但他在后又夾上幾句牢騷話(huà)：
“陛下知其愚不適時(shí)，難以追陪新進(jìn)；察其老不生事，或能牧養(yǎng)小民?！?朝廷的公報(bào)是固定按期出版的，相當(dāng)于現(xiàn)在的官方報(bào)紙，蘇軾的文字照例惹人注意，這次謝恩表，使那些“新進(jìn)”成了讀者心目中的笑柄。而他們惱羞成怒，必然對(duì)蘇軾進(jìn)行報(bào)復(fù)，同時(shí)也是借新法謀私利、打擊異己的一個(gè)步驟。 但單憑《湖州謝上表》里一兩句話(huà)是不行的。偏偏湊巧，當(dāng)時(shí)出版了《元豐續(xù)添蘇子瞻學(xué)士錢(qián)塘集》，給御史臺(tái)的新人提供了收集材料的機(jī)會(huì)。監(jiān)察御史臺(tái)里行舒亶（念dǎn）經(jīng)過(guò)四月潛心鉆研，找了幾首蘇軾的詩(shī)，就上奏彈劾說(shuō)：
“至于包藏禍心，怨望其上，訕瀆謾罵，而無(wú)復(fù)人臣之節(jié)者，未有如軾也。蓋陛下發(fā)錢(qián)（指青苗錢(qián)）以本業(yè)貧民，則曰‘贏(yíng)得兒童語(yǔ)音好，一年強(qiáng)半在城中’；陛下明法以課試郡吏，則曰‘讀書(shū)萬(wàn)卷不讀律，致君堯舜知無(wú)術(shù)’；陛下興水利，則曰‘東海若知明主意，應(yīng)教斥鹵（鹽堿地）變桑田’；陛下謹(jǐn)鹽禁，則曰‘豈是聞韶解忘味，爾來(lái)三月食無(wú)鹽’；其他觸物即事，應(yīng)口所言，無(wú)一不以譏謗為主?！?
他舉的例子，“贏(yíng)得”兩句及“豈是”兩句出自《山村五絕》；“東海”兩句出自《八月十五日看潮》；“讀書(shū)”兩句出自《戲子由》。但經(jīng)斷章取義后，句句上綱上線(xiàn)。
馬上，國(guó)子博士李宜之、御史中丞李定前腳后腳殺到，他們歷數(shù)蘇軾的罪行，聲稱(chēng)必須因其無(wú)禮于朝廷而斬首。李定舉了四項(xiàng)理由說(shuō)明為什么應(yīng)當(dāng)處蘇軾極刑，他說(shuō)：“蘇軾初無(wú)學(xué)術(shù)，濫得時(shí)名，偶中異科，遂叨儒館?！苯又f(shuō)蘇軾急于獲得高位，在心中不滿(mǎn)之下，乃譏訕權(quán)要。再次，皇帝對(duì)他寬容已久，冀其改過(guò)自新，但是蘇軾拒不從命。最后，雖然蘇軾所寫(xiě)詩(shī)之荒謬淺薄，但對(duì)全國(guó)影響甚大，“臣叨預(yù)執(zhí)法，職在糾察，罪有不容，豈敢茍止？伏望陛下斷自天衷，特行典憲，非特沮乖慝之氣，抑亦奮忠良之心，好惡既明，風(fēng)俗自革?！边@位李定正是當(dāng)年因隱瞞母喪而被司馬光稱(chēng)為“禽獸不如”的家伙，蘇軾也譏他“不孝”。雖然群小都要蘇軾死，但神宗皇帝不愿殺害他，只同意拘捕他，而且不同意蘇軾在進(jìn)京途中關(guān)入監(jiān)獄過(guò)夜。
此時(shí)，蘇軾的一個(gè)好友王詵，是他印了蘇軾的詩(shī)集，聽(tīng)到這個(gè)消息，趕緊派人去給南部的蘇轍送信，蘇轍立刻派人去告訴蘇軾，朝廷派出的皇差皇甫遵也同時(shí)出發(fā)，但蘇轍的人先到，蘇軾知道消息，立即請(qǐng)假，由祖通判代行太守之職。
皇甫遵到時(shí)，太守官衙的人慌做一團(tuán)，不知會(huì)有什么事發(fā)生。蘇軾不敢出來(lái)，與通判商量，通判說(shuō)躲避朝廷使者也無(wú)濟(jì)于事，最好還是依禮迎接他，應(yīng)當(dāng)以正式官階出現(xiàn)。于是蘇軾穿上官衣官靴，面見(jiàn)官差皇甫遵。
蘇軾首先說(shuō)話(huà)：“臣知多方開(kāi)罪朝廷，必屬死罪無(wú)疑。死不足惜，但請(qǐng)容臣?xì)w與家人一別?！?
皇甫遵淡然道：“并不如此嚴(yán)重?！泵勘蜷_(kāi)公文一看，原來(lái)只是份普通公文，免去蘇軾的太守官位傳喚進(jìn)京而已，要蘇軾立即啟程。蘇軾歸看家人時(shí)，全家大哭。蘇軾笑著說(shuō)了一個(gè)故事安慰他們：
“在宋真宗時(shí)代，皇帝要在林泉之間訪(fǎng)求真正大儒。有人推薦楊樸出來(lái)。楊樸實(shí)在不愿意，但是仍然在護(hù)衛(wèi)之下啟程前往京師，晉見(jiàn)皇帝?；实蹎?wèn)道：‘我聽(tīng)說(shuō)你會(huì)作詩(shī)？’楊樸答道：‘臣不會(huì)?！胙陲椬约旱牟艑W(xué)，抵死不愿作官。皇帝又問(wèn)：‘朋友們送你時(shí)，贈(zèng)給你幾首詩(shī)沒(méi)有？’楊樸回答道：‘沒(méi)有，只有拙荊作了一首?！实塾謫?wèn)：‘是什么詩(shī)，可以告訴我嗎？’于是楊樸把臨行時(shí)太太做的詩(shī)念出來(lái)：更休落魄貪酒杯，且末猖狂愛(ài)詠詩(shī)。今日捉將官里去，這回?cái)嗨屠项^皮。”
家人聽(tīng)了故事，心里稍安。
太守官衙的人全都嚇得手足無(wú)措，個(gè)個(gè)躲躲藏藏，只有王氏兄弟和陳師錫設(shè)酒筵餞別。但老百姓都出來(lái)看太守啟程，縣志記載，老百姓都淚如雨下。蘇軾途經(jīng)揚(yáng)州江面和太湖時(shí)，都想跳水自殺。他不知道要判什么罪，并且怕他的案子會(huì)牽連好多朋友。等再一想，真跳了水，又會(huì)給弟弟招致麻煩。不然，后人就見(jiàn)不到赤壁懷古和赤壁賦了。家里燒了他大部分與友人的通信和手稿，家人到了安徽宿縣，御史臺(tái)又派人搜查他們的行李，找蘇軾的詩(shī)，書(shū)信和別的文件。后來(lái)蘇軾發(fā)現(xiàn)自己的手稿殘存者不過(guò)三分之一。
蘇軾七月二十八日被逮捕，八月十八日送進(jìn)御史臺(tái)的監(jiān)獄。二十日，被正式提訊。
蘇軾先報(bào)上年齡，世系，籍貫，科舉考中的年月，再敘歷任的官職和有他推薦為官的人。他說(shuō)，自為官始，他曾有兩次記過(guò)記錄。一次是任鳳祥通判時(shí)，因與上官不和而未出席秋季官方儀典，被罰紅銅八斤。另一次是在杭州任內(nèi)，因小吏挪用公款，他未報(bào)呈，也被罰紅銅八斤?！按送?，別無(wú)不良記錄”。
最初，蘇軾承認(rèn)，他游杭州附近村莊所作的《山村五絕》里“贏(yíng)得兒童語(yǔ)音好，一年強(qiáng)半在城中”是諷刺青苗法的，“豈是聞韶解忘味，邇來(lái)三月食無(wú)鹽”是諷刺鹽法的。除此之外，其余文字均與時(shí)事無(wú)關(guān)。
到二十二日，御史臺(tái)審問(wèn)他《八月十五日看潮》里“東海若知明主意，應(yīng)教斥鹵變桑田”兩句的用意，他拖到二十四日，才被逼按舒亶定的調(diào)子，說(shuō)是“諷刺朝廷水利之難成”。至于《戲子由》詩(shī)違抗“朝廷新興律”的主旨，直到二十八日才作了交代。
到九月份，御史臺(tái)已從四面八方抄獲蘇軾寄贈(zèng)他人的大量詩(shī)詞。有一百多首在審問(wèn)時(shí)呈閱，有三十九人受到牽連，其中官位最高的是司馬光。王安石罷相的次年（1077年），蘇軾寄贈(zèng)司馬光一首《獨(dú)樂(lè)園》：“先生獨(dú)何事，四方望陶冶，兒童誦君實(shí)，走卒知司馬。撫掌笑先生，年來(lái)效喑啞?！睂?shí)為司馬光重登相位大造輿論。御史臺(tái)說(shuō)這詩(shī)諷刺新法，蘇軾供認(rèn)不諱：“此詩(shī)云四海蒼生望司馬光執(zhí)政，陶冶天下，以譏諷見(jiàn)任執(zhí)政不得其人。又言?xún)和咦?，皆知其姓字，終當(dāng)進(jìn)用......又言光卻喑啞不言，意望依前上言攻擊新法也?！?
雖然“罪名成立”，但當(dāng)時(shí)新法已廢，憑此罪名不能判重刑，于是御史臺(tái)又找。找了痛斥“新進(jìn)”的《和韻答黃庭堅(jiān)二首》，抨擊“生事”的《湯村開(kāi)運(yùn)河，雨中督役》詩(shī)。前者是與黃庭堅(jiān)唱和的，后者寄贈(zèng)好友王詵。
《和韻》詩(shī)云：“嘉谷臥風(fēng)雨，莨莠等我場(chǎng)。陣前漫方丈，玉食慘無(wú)光?！碧K軾自己解釋說(shuō)，前四句以譏今之小人輕君子，如莨莠之奪嘉谷也，后面意言君子小人各自有時(shí)，如夏月蚊虻縱橫，至秋自息，言黃庭堅(jiān)如“蟠桃”，進(jìn)用必遲；自比“苦李”，以無(wú)用全生。又取《詩(shī)》（詩(shī)經(jīng)）云：“憂(yōu)心悄悄，慍于群小。”皆以譏諷當(dāng)今進(jìn)用之人為小人也。蘇詩(shī)巧用“悄悄”、“慍”等詞，暗藏“群小”之意。要不是作者解釋?zhuān)€沒(méi)多少人知其中奧妙。
《湯村》詩(shī)云：“居官不任事，蕭散羨長(zhǎng)卿。胡不歸去來(lái)，留滯愧淵明。鹽事星火急，誰(shuí)能恤農(nóng)耕？薨薨曉鼓動(dòng)，萬(wàn)指羅溝坑。天雨助官政，泫然淋衣纓。人如鴨與豬，投泥相濺驚。下馬荒堤上，四顧但湖泓。線(xiàn)路不容足，又與牛羊爭(zhēng)。歸田雖*辱，豈失泥中行？寄語(yǔ)故山友，慎毋厭藜羹?！碧K軾也供認(rèn)自己確有對(duì)鹽官在湯村一帶開(kāi)運(yùn)鹽河的不滿(mǎn)，“農(nóng)田未了，有妨農(nóng)事”，“又其河中間有涌沙數(shù)里”不宜開(kāi)河，“非農(nóng)事而役農(nóng)民”，“役人在泥中，辛苦無(wú)異鴨和豬”等等。*人指控之下，仗義執(zhí)言也是罪行。
這些贈(zèng)黃庭堅(jiān)、王詵等人的詩(shī)文，一時(shí)成為轟動(dòng)朝野的新聞，舒亶等人趁機(jī)落井下石，慫恿副相王檢舉蘇軾的《王復(fù)秀才所居雙檜》詩(shī)。詩(shī)云：“凜然相對(duì)敢相欺，直干凌空未要奇。根到九泉無(wú)曲處，世間惟有蟄龍知?！蓖酰ㄍ凉纾┱_告說(shuō)：“陛下飛龍?jiān)谔?，軾以為不知己，而求之地下之蟄龍，非不臣而何？”神宗冷靜地回答：“詩(shī)人之詞，安可如此論？彼自詠檜，何預(yù)朕事？”不久，獄吏問(wèn)蘇軾詠檜一事，蘇軾巧妙答道：“王安石詩(shī)‘天下蒼生望霖雨，不知龍向此中蟠’，此龍是也?！豹z吏會(huì)心而笑，那些自稱(chēng)擁護(hù)王安石變法的人，連王安石說(shuō)過(guò)“蟠龍”也忘記了。
對(duì)蘇軾的指控，有的十分牽強(qiáng)，剛才的詠檜詩(shī)就是一例。還有蘇軾任密州太守期間作的《后杞菊賦》的序言里曾提到吃杞菊的苦種籽，御史認(rèn)為作者是在直接諷刺全境百姓的貧窮，尤其指朝廷對(duì)官吏薪俸的微薄?！吧ふ卟蛔R(shí)日”是諷刺科舉考生的淺陋無(wú)知，諷刺考生不通儒學(xué)，只知道王安石在《三經(jīng)新義》里對(duì)經(jīng)書(shū)的注釋。
蘇軾對(duì)大部分指控，都坦白承認(rèn)在詩(shī)中批評(píng)新政。
在給王詵的詩(shī)里，有一行是坐聽(tīng)“鞭笞環(huán)呻吟”，又說(shuō)，“救荒無(wú)術(shù)歸亡逋”，他也提到“虎難摩”是為政貪婪的象征，給李常的詩(shī)里，他確是說(shuō)在密州“灑涕循城拾棄孩”，見(jiàn)到男尸、女尸、嬰尸餓死在路邊，當(dāng)時(shí)確是“為郡鮮歡”。在給孫覺(jué)的詩(shī)里，有一行說(shuō)二人相約不談?wù)?，是真在一次宴席上約定，誰(shuí)談?wù)尉土P酒一杯。給曾鞏的詩(shī)里說(shuō)他厭惡那些“聒耳如蜩蟬”的小政客。給張方平的詩(shī)里把朝廷比作“荒林蜩蚻（zhá）亂”和“廢沼蛙幗淫”，又說(shuō)自己“遂欲掩兩耳”。給范鎮(zhèn)的詩(shī)里，他直言“小人”，給周邠
（bīn）的詩(shī)里把當(dāng)權(quán)者暗比作“夜梟”。好友劉恕罷官出京時(shí)，蘇軾寫(xiě)了兩首詩(shī)給他：
“敢向清時(shí)怨不容，直嗟吾道與君東，坐談足使淮南懼，歸向方知冀北空，獨(dú)鶴不須驚夜旦，群鳥(niǎo)未可辨雌雄?！?
“仁義大捷徑，詩(shī)書(shū)一旅亭。相夸綬若若，猶誦麥青青。腐鼠何老嚇，高鴻本自冥。顛狂不用喚，酒盡漸須醒?！?
前一首最后一句取自詩(shī)經(jīng)“俱曰予圣，誰(shuí)識(shí)鳥(niǎo)之雌雄”，等于說(shuō)朝廷上只有一群烏鴉，好壞難辨。后一首表達(dá)自己對(duì)小人的爭(zhēng)權(quán)爭(zhēng)位不屑一顧。這些無(wú)疑會(huì)激怒御史臺(tái)群小，加上他們本就是來(lái)迫害蘇軾的，所以后者的獄中日子不會(huì)好過(guò)。
蘇軾寫(xiě)《獄中寄子由》說(shuō)“夢(mèng)繞云山心似鹿，魂飛湯火命如雞”，無(wú)比凄慘。審訊者常對(duì)他通宵辱罵。巨大精神壓力下，蘇軾寫(xiě)下了“與君世世為兄弟，再結(jié)來(lái)生未了因”的悲慘詩(shī)句。蘇軾下獄后未卜生死，一日數(shù)驚。在等待最后判決的時(shí)候，其子蘇邁每天去監(jiān)獄給他送飯。由于父子不能見(jiàn)面，所以早在暗中約好：平時(shí)只送蔬菜和肉食，如果有死刑判決的壞消息，就改送魚(yú)，以便心里早做準(zhǔn)備。一日，蘇邁因銀錢(qián)用盡，需出京去借，便將為蘇軾送飯一事委托朋友代勞，卻忘記告訴朋友暗中約定之事。偏巧那個(gè)朋友那天送飯時(shí)，給蘇軾送去了一條熏魚(yú)。蘇軾一見(jiàn)大驚，以為自己兇多吉少，便以極度悲傷之心，為弟蘇轍寫(xiě)下訣別詩(shī)兩首，其一：“圣主如天萬(wàn)物春，小臣愚暗自亡身。百年未滿(mǎn)先償債，十口無(wú)歸更累人。是處青山可埋骨，他年夜雨獨(dú)傷神。與君世世為兄弟，更結(jié)來(lái)生未了因。”其二：“柏臺(tái)霜?dú)庖蛊嗥?，風(fēng)動(dòng)瑯珰月向低。夢(mèng)繞云山心似鹿，魂飛湯火命如雞。額中犀角真君子，身后牛衣愧老妻。百歲神游定何處？桐鄉(xiāng)應(yīng)在浙江西?！?詩(shī)作完成后，獄吏按照規(guī)矩，將詩(shī)篇呈交神宗皇帝。宋神宗本就欣賞蘇軾的才華，并沒(méi)有將其處死的意思，只是想借此挫挫蘇軾的銳氣。讀到蘇軾的這兩首絕命詩(shī)，感動(dòng)之余，也不禁為如此才華所折服。加上當(dāng)朝多人為蘇軾求情，王安石也勸神宗說(shuō)：圣朝不宜誅名士，神宗遂下令對(duì)蘇軾從輕發(fā)落，貶其為黃州團(tuán)練副使。轟動(dòng)一時(shí)的“烏臺(tái)詩(shī)案”就此銷(xiāo)結(jié)，而蘇軾的這兩首“絕命詩(shī)”也廣為流傳開(kāi)來(lái)。
結(jié)果
十月十五日，御史臺(tái)申報(bào)蘇軾詩(shī)案的審理情況，其中輯集蘇軾數(shù)萬(wàn)字的交代材料，查清收藏蘇軾譏諷文字的人物名單，計(jì)有司馬光、范鎮(zhèn)、張方平、王詵、蘇轍、黃庭堅(jiān)等二十九位大臣名士。李定、舒亶、王（土圭）等欲置蘇軾于死地而后快，但神宗一時(shí)舉棋不定，太祖早有誓約，除叛逆謀反罪外，一概不殺大臣。
同時(shí)，正直人士也仗義相救。宰相吳充直言：“陛下以堯舜為法，薄魏武固宜，然魏武猜忌如此，猶能容禰衡，陛下不能容一蘇軾何也？”已罷相退居金陵的王安石上書(shū)說(shuō)：“安有圣世而殺才士乎？”連身患重病的曹太后也出面干預(yù)：“昔仁宗策賢良?xì)w，喜甚，曰：‘吾今又為吾子孫得太平宰相兩人’，蓋軾、轍也，而殺之可乎？”蘇軾未判重罪，這些幕前幕后相救的人功不可沒(méi)，否則，中國(guó)會(huì)失去一位光照千古，集詞人、詩(shī)人、畫(huà)家、書(shū)法家于一身的藝術(shù)天才。
但是，御史臺(tái)的人也在瘋狂行動(dòng)，他們準(zhǔn)備把新法反對(duì)派一網(wǎng)打盡。李定奏上一本，要求太后國(guó)喪時(shí)不赦免涉案人員，舒亶更狠，他奏請(qǐng)將司馬光、范鎮(zhèn)、張方平、李常和蘇軾另外五個(gè)朋友一律處死。
十二月二十九日，圣諭下發(fā)，蘇軾貶往黃州，充團(tuán)練副使，但不準(zhǔn)擅離該地區(qū)，并無(wú)權(quán)簽署公文。這樣的結(jié)果，李定等人自是大失所望。
元豐三年(1080年）二月，蘇軾因“烏臺(tái)詩(shī)案”貶謫黃州（今湖北黃岡）團(tuán)練副使，職位相當(dāng)于今之縣武裝部副部長(zhǎng)，無(wú)“簽單權(quán)”，精神寂寞，窮愁潦倒。第三年四月，蘇軾撰詩(shī)并書(shū)《寒食帖》，發(fā)人生之嘆，寫(xiě)蒼涼之情，表惆悵孤獨(dú)之懷，通篇書(shū)法起伏跌宕，光異彩，勢(shì)奔放，無(wú)荒率筆，被稱(chēng)“天下第三行書(shū)”，墨跡素箋本，現(xiàn)藏臺(tái)灣故宮博物院。
受害人
受到牽連的人中，三個(gè)人的處罰較重。駙馬王詵因泄露機(jī)密給蘇軾，而且時(shí)常與他交往，調(diào)查時(shí)不及時(shí)交出蘇軾的詩(shī)文，被削除一切官爵。其次是王鞏，被御史附帶處置，發(fā)配西北。第三個(gè)是子由，他曾奏請(qǐng)朝廷赦免兄長(zhǎng)，自己愿意納還一切官位為兄長(zhǎng)贖罪，他并沒(méi)有收到什么嚴(yán)重的毀謗詩(shī)，但由于家庭連帶關(guān)系，仍遭受降職處分，調(diào)到高安，任筠州酒監(jiān)。
其他人，張方平與其他大官都是罰紅銅三十斤，司馬光和范鎮(zhèn)及蘇軾的十八個(gè)別的朋友，都各罰紅銅二十斤。
詩(shī)案總算了結(jié)了。蘇軾出獄當(dāng)天又寫(xiě)了兩首詩(shī)，其中一首是：“平生文字為吾累，此去聲名不厭低。塞上縱歸他日馬，城東不斗少年雞?！币怯捎放_(tái)的人檢查起來(lái)，他又犯了對(duì)帝王大不敬之罪，“少年雞”指的是賈昌，賈昌年老時(shí)告訴人他在少年時(shí)曾因斗雞而獲得唐天子的寵愛(ài)，而任宮廷的弄臣和伶人，這一點(diǎn)可引申而指朝廷當(dāng)政的小人是宮廷中的弄臣和優(yōu)伶，又是誹謗！

本文地址:http://www.soujuw.cn/scgf/110097.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代皇帝圣旨結(jié)尾的“欽此”是什么意思

下一篇: 朱棣為什么傾盡財(cái)力建造北京紫禁城