你的地盤(pán)請(qǐng)你守好

1976年，也就是我出生的那一年，美國(guó)發(fā)生了一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的訴訟案：環(huán)球電影訴索尼案。

這場(chǎng)訴訟的起因，是索尼的一項(xiàng)技術(shù)發(fā)明，影響了環(huán)球電影的利益。

這個(gè)發(fā)明就是：錄像機(jī)。

錄像機(jī)的作用，就是把電視里的節(jié)目存在錄像帶里，然后反復(fù)觀看。

這項(xiàng)發(fā)明很有用。

我今天加班，沒(méi)法看我最喜歡的那部連續(xù)劇，怎么辦 那就請(qǐng)家人錄下來(lái)，我周末再看。

這個(gè)發(fā)明，方便了很多用戶。

但是，這也帶來(lái)一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，那就是：盜版。

盜版，是從來(lái)沒(méi)有被消滅、看上去也無(wú)法被真正消滅的“產(chǎn)業(yè)”。

過(guò)去的盜版和現(xiàn)在的盜版，差別只是有多難而已。

有了這臺(tái)盒式錄像機(jī)，盜版變得前所未有地簡(jiǎn)單。

殺人需要刀。這個(gè)發(fā)明，就相當(dāng)于給每個(gè)人都配了一把刀。

這一年，環(huán)球影業(yè)公司不堪盒式錄像帶帶來(lái)的盜版現(xiàn)象，把索尼公司告上法庭。

這些用戶本來(lái)不想盜版的，就算想，也沒(méi)有能力盜版。

但是因?yàn)槟憬o大家發(fā)了刀，所以本來(lái)不想的，本來(lái)不能的，都開(kāi)始盜版了。

你要為此負(fù)責(zé)，賠償我的損失。

如果你是法院，你站環(huán)球影業(yè)，還是索尼公司 這個(gè)案件，具有里程碑意義。

最后的判決，影響了后來(lái)幾十年的技術(shù)發(fā)展。

所以，這個(gè)案件最終上訴至美國(guó)最高法院。

最后，法院判決：索尼公司無(wú)罪。

為什么

法院采信了索尼公司的辯護(hù)。這個(gè)辯護(hù)，就是后來(lái)幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司一直在說(shuō)的：技術(shù)中立原則。

錄像機(jī)確實(shí)可以用于制作盜版。

但是，錄像機(jī)也可以被用戶正當(dāng)使用啊。

這就像菜刀。你不能因?yàn)椴说犊梢詺⑷?，就判賣(mài)菜刀的人是殺人犯共犯。

況且，就算你想我負(fù)責(zé)，我也沒(méi)有能力啊。我怎么知道一個(gè)人買(mǎi)菜刀，是要去切菜，還是去殺人呢。

這個(gè)技術(shù)中立原則，又被稱為菜刀無(wú)罪原則。

技術(shù)中立原則，客觀上幫助了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展。

如果買(mǎi)到假貨就要關(guān)閉淘寶停業(yè)整頓；

發(fā)現(xiàn)盜版就要關(guān)閉微信自糾自查；

發(fā)現(xiàn)虛假?gòu)V告就要封停百度全面整改；

那今天就沒(méi)有BAT了，甚至就沒(méi)有整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)。

但是，雖然菜刀無(wú)罪，可環(huán)球影業(yè)的利益確實(shí)受到了傷害啊

雖然技術(shù)中立，但消費(fèi)者確實(shí)買(mǎi)到了假貨，盜版，甚至去了假醫(yī)院啊 這算誰(shuí)的呢

你是技術(shù)進(jìn)步了，行業(yè)繁榮了，但是我死了??！

比賽的另一方，受害者，決定不認(rèn)輸。

他們繼續(xù)發(fā)力，把繩子往回拉。

2001年，另一場(chǎng)注定同樣影響行業(yè)幾十年的訴訟，在美國(guó)打響。

那就是：AM 唱片公司訴Napster公司案。

AM是一家唱片公司，不用介紹了。

Napster值得講講。Napster，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是美國(guó)的迅雷。準(zhǔn)確地說(shuō)，迅雷是中國(guó)的Napster。

在Napster上，用戶可以利用P2P技術(shù)，從別人的電腦上下載音樂(lè)。

P2P，是一把比錄像機(jī)快得多的刀。錄像帶的盜版雖然可惡，但依然是在線下相對(duì)低效傳播。

而一旦利用基于互聯(lián)網(wǎng)的P2P技術(shù)，盜版音樂(lè)就可以以光速在全球瞬間傳播。

如果美國(guó)法院對(duì)Napster沿用“技術(shù)中立原則”，那么AM唱片公司大概率會(huì)死無(wú)葬身之地。因?yàn)樗B是誰(shuí)在盜版都不會(huì)知道。

那些盜版的人，可能自己都不知道。

你猜這一次，法院會(huì)怎么判 這一次，法院判定Napster敗訴。

啊 為什么啊

法官解釋說(shuō)，因?yàn)槟愫退髂岬匿浵駲C(jī)有明顯不同。索尼公司是真不知道誰(shuí)在用刀殺人，但你知道。

你的網(wǎng)站上，有音樂(lè)的“目錄”。這份目錄，被精心維護(hù)。

雖然音樂(lè)文件不在你的網(wǎng)站上，但通過(guò)這個(gè)目錄，你是可以判斷那些下載文件，是不是盜版的。

你明明可以制止人被殺害，但是你沒(méi)有，你還遞刀子。

當(dāng)侵權(quán)和違法的事情，就像高高飄揚(yáng)的紅旗一樣顯而易見(jiàn)時(shí)，技術(shù)平臺(tái)不能裝作視而不見(jiàn)，或者以不知道為由推脫責(zé)任，不作為。

能管而坐視不管，就是違法。

最后，Napster被責(zé)令關(guān)閉。

這件事，讓這場(chǎng)拔河比賽，出現(xiàn)了驚天變數(shù)。技術(shù)中立的說(shuō)法，不再完全正確了。

你有能力制止，但是你不制止，這就是縱容。

“受害者”們歡欣鼓舞。

他們把這條原則命名為：紅旗原則。紅旗原則，在平臺(tái)的治理上，不斷發(fā)揮重要作用。

某年《瘋狂的石頭》起訴土豆網(wǎng)，說(shuō)你的網(wǎng)站上有盜版。

土豆網(wǎng)說(shuō)，啊，那是用戶上傳的，我不知道。

但最后，法院根據(jù)“紅旗原則”判土豆網(wǎng)敗訴。

為什么

這部電影正在熱映，當(dāng)《瘋狂的石頭》出現(xiàn)在熱門(mén)帖的時(shí)候，你肯定知道這不是劇組自己上傳的。

這就是盜版在你眼皮底下，像紅旗一樣飄揚(yáng)。你能管而坐視不管，能刪除但沒(méi)刪除，所以敗訴。

前幾年“快播”傳播淫穢視頻案，轟動(dòng)中國(guó)。

其創(chuàng)始人王欣受審。庭審中，王欣說(shuō)，P2P技術(shù)允許第三方上傳視頻，而快播無(wú)法實(shí)現(xiàn)全部視頻的監(jiān)測(cè)，淫穢視頻摻雜其中。

我們是一家技術(shù)中立的公司。他的一句話打動(dòng)了很多人：做技術(shù)不可恥，堅(jiān)持做技術(shù)的人很難得。

但最終，王欣被判刑3年6個(gè)月。

法院認(rèn)為：其實(shí)，你可以有更好的作為。但是你選擇了不作為。

本文地址:http://www.soujuw.cn/scgf/105896.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 好鞋不踩臟泥

下一篇: 找到合適另一半的機(jī)率有多大？