如果落鳳坡被射死的是諸葛亮而不是龐統(tǒng)，蜀國將會怎么樣

龐統(tǒng)在軍事上見長，治國未必就是諸葛亮的對手。

在軍事上來說，龐統(tǒng)的確是一把好手，劉備進入四川以后，吩咐諸葛亮駐扎在荊州，而帶上了龐統(tǒng)作為自己的頭號軍師。

所以說龐統(tǒng)在劉備心目中，分量是相當重的。在順利擊敗了張魯大軍以后，龐統(tǒng)便為劉備謀劃奪取西川的辦法。他分析出了上中下三策，其中上策興夜殺去成都，逼迫劉璋投降。中策殺掉劉璋大將，隨后再奪取成都。下策則是退回白帝城，再想辦法慢慢奪取成都。

這三個辦法劉備選擇了中策，下策劉備覺得太慢，而且選擇下策的話，那這趟入川就白來了。上策則顯得太著急，因為人心未定，就擅自殺掉劉璋，這不利于劉備統(tǒng)治西川。

所以劉備選擇了中策，也正是因為中策，龐統(tǒng)才戰(zhàn)死在了路上。不過龐統(tǒng)的策略是十分全面的，可見軍事上他的眼光十分獨到。但是我們看不到龐統(tǒng)的治國能力，反觀諸葛亮，在奪取荊州以后，能夠迅速穩(wěn)定荊州局面。

在奪取益州以后，又能夠在最短時間內(nèi)，幫助劉備穩(wěn)定益州人心。甚至在劉備奪取漢中的時候，諸葛亮這邊居然能調(diào)動全成都的百姓前往漢中支援?？梢娭T葛亮的治國能力實在是太強悍了。

所以龐統(tǒng)的治國能力比不上諸葛亮，但是軍事能力要優(yōu)于諸葛亮，以這個作為大前提，我認為劉備集團的未來會是這樣的。

龐統(tǒng)帶領大軍攻打漢中，因為后備不足，多次退回益州。

龐統(tǒng)的領軍能力是沒有問題的，所以出征漢中的時候，劉備就不會帶上法正了，所帶的一定是龐統(tǒng)。龐統(tǒng)進入漢中以后，雖然在戰(zhàn)場上會有大的突破，可是后援糧草供應不上，這是非常致命的問題。

對于劉備集團來說，剛剛征服益州集團，人家都還不服氣呢！你現(xiàn)在讓人家無償貢獻糧草給你，這件事并不現(xiàn)實。所以必須要有一個合適的人選坐鎮(zhèn)益州，才能調(diào)動糧草。

可惜諸葛亮在落鳳坡就戰(zhàn)死了，所以現(xiàn)在成都能夠充當此任的人，或許只有法正。我們知道法正也是以軍事見長，對于內(nèi)勤方面的事務，他并不懂。

這個時候的龐統(tǒng)在多次斷糧以后，只能選擇撤軍。漢中之地，將會再次落入曹操之手，這也是無可奈何的事情。

這件事跟后來諸葛亮北伐的遭遇是一樣的，諸葛亮北伐因為常常供應不上糧草，所以總是半途而廢。負責供應糧草的李嚴，顯然能力不足，所以貽誤了戰(zhàn)機。

這個時候劉備和曹操將會因為漢中之地，展開各種殊死爭奪。而漢中還沒打下的時候，荊州就已經(jīng)丟了，這對劉備來說是致命的打擊。從此劉備就只剩下了益州這一塊地盤。

龐統(tǒng)打下漢中，但是蜀漢已經(jīng)無力北伐。

在多年的辛苦戰(zhàn)斗下，恰逢曹操去世的時機，龐統(tǒng)終于打下了漢中郡。從此擁有了漢中的土地和百姓。這個時候漢中的百姓應該不會被曹操遷走，畢竟這里還是曹魏的地盤。

所以這個時候的蜀漢實力得到了一個重要的提升，因為他們得到了漢中的土地和軍民?？蛇@個時候五虎上將也相繼離世，跟隨龐統(tǒng)的將領們都是不怎么出名的將領，戰(zhàn)斗能力上要差很多。

所以龐統(tǒng)如果執(zhí)意要北伐的話，我覺得成功的幾率并不大。因為輸送糧草是一個問題，沒有優(yōu)秀戰(zhàn)將是另外一個問題。蜀漢就是因為缺少人才，所以才會在北伐的時候處處碰壁。

多次北伐無望后，龐統(tǒng)也只能回到朝中。但是他不甘心一直在家吃喝等死，一定還是要想辦法北伐?？赡軐е碌慕Y果就是，蜀漢內(nèi)部被掏空，不用外人來打，蜀漢自己就崩潰了。

這就跟后來姜維一直揚言要北伐是一樣的，北伐的確對曹魏有威懾力，但是同時也在大量消耗蜀漢的經(jīng)濟。

總結：龐統(tǒng)北伐失意，可能會走上自立的道路。

天底下之所以只有一個諸葛亮，那就表明諸葛亮的人品是獨一無二的。史上那么多有能力的權臣，最后都謀朝篡位了，但是諸葛亮沒有，他甚至想都沒有想過這件事，從他培養(yǎng)兒子就可以看得出來。

但是龐統(tǒng)不一樣，他未必就會有諸葛亮那種赤誠之心。龐統(tǒng)在多次北伐失意以后，如果不打算北伐了，那么就會窩在蜀漢內(nèi)部，大權獨攬之下，龐統(tǒng)會做些什么呢？

很可能會跟東吳的諸葛恪一樣，成為架空皇帝的權臣。劉禪就會成為龐統(tǒng)的傀儡，即使龐統(tǒng)不會謀反，但是劉禪也不會擁有權力。

發(fā)展到最后的話，龐統(tǒng)會成為曹操那樣的人物，這么一來蜀漢不用等到司馬昭來討伐，內(nèi)部就會像東吳一樣，出現(xiàn)各種內(nèi)亂。

東吳的內(nèi)亂是他們逐漸衰弱的重要原因，所以龐統(tǒng)可能會直接將蜀漢帶向滅亡。如果龐統(tǒng)沒有這么做的話，那么自古權臣也是沒有好下場的。

劉禪在龐統(tǒng)死后，重新掌握大權，一定會對龐統(tǒng)進行清算，而龐統(tǒng)的黨羽大多數(shù)都遍布在軍中，一旦清算起龐統(tǒng)的黨羽，那對蜀漢來說又是一次致命的打擊。

畢竟蜀漢內(nèi)部壓根經(jīng)不起這種折騰，結果很可能會導致像李傕郭汜那種小人物，成為了蜀漢的掌權者，最終再次架空劉禪。

劉備辛苦打下來的天下，從龐統(tǒng)弄權開始逐漸走向衰敗，一直到龐統(tǒng)被清算以后，走向了四分五裂的狀態(tài)。這個時候只要曹魏或者東吳保持穩(wěn)定，那么蜀漢一定還是第一個滅亡，而且速度比現(xiàn)實中還要快得多。龐統(tǒng)成了蜀漢的劊子手，這也是說不準的事情。

如果落鳳坡被射死的是諸葛亮而不是龐統(tǒng)，蜀國會怎樣？

應：說點不同看法。龐統(tǒng)若在諸葛亮被射死，因這兩人思路不一樣，龐統(tǒng)在世時計劃放棄荊州，不讓軍力分散，集中優(yōu)勢兵力發(fā)展南方，更何況荊州是人家東吳的，其實劉備在世也想還荊州給東吳，是諸葛亮出的瘦主義，耍老賴。

結果發(fā)生了魏，吳聯(lián)盟關羽丟荊州而傷命的事件，不還荊州又怎會與東吳結盟，這本來就與諸葛亮本人的隆中對是相勃的。諸葛亮是需荊，益二州求發(fā)展，放棄荊州就不可能有張飛被殺和夷陵之戰(zhàn)的事情發(fā)生，蜀漢可少損失八萬將士，要知道這八萬對人口百萬的蜀漢是多大的財富??！

龐統(tǒng)不用懷疑在軍事是一流的，處理事情干凈利索而果斷，以他的才能固守益州求發(fā)展，蜀道之難是一夫擋道，萬夫莫開，魏國再有實為也難以突破，他也不會去搞什么北伐，發(fā)展大西南不失為上上策。

第一蜀漢人口會大大增加，這八萬死去的將士都是種子，蜀漢的經(jīng)濟實力也會大大的增加，這點要肯定承認，打仗古今中外都是消耗最大項目，再富裕的國家打上幾次大規(guī)模的戰(zhàn)爭要倒退十年，這是無需懷疑的。

第二：龐統(tǒng)不會像諸葛亮一樣事必躬親，掌握一切大權，對有不同意見的人痛下殺手或軟丟。讓蜀漢后繼無人。

有一點要說清楚，龐統(tǒng)是進攻雒城時中流矢而亡，在一線指揮作戰(zhàn)，沒有不危險的，這樣軍事主官往往都很厲害，亡年僅三十六歲，這樣的埸面諸葛亮肯定不會去做的。

所謂見了落鳳坡龐統(tǒng)大叫一聲才明白自己命該傷此地，想爭功都是胡編亂造的，漢末根本沒有落鳳坡這個地名，什么諸葛亮己算了龐統(tǒng)會命傷此處，這是給諸葛臉上貼金，對龐統(tǒng)極大的侮辱，三國志記載是說得清清楚楚的，本人不再啰嗦。

第三：要說唯恐龐統(tǒng)專權駕空劉禪僅是推理，但諸葛亮架空劉禪到是鐵的事實，劉備死后什么樣的事不是諸葛亮說了算，有例子說明，諸葛病重劉禪還問他給諸葛亮的兒子封什么官銜，氣得諸葛亮是口噴鮮血。

所以講諸葛亮與龐統(tǒng)不是一樣性格，不是一樣的思維，進益州孔明寫信不讓冒進，龐統(tǒng)是一鼓作氣拿下益州，自己沖鋒在前，歷史早已有公正的評價，

這就是我們要重新評價的龐統(tǒng)。

龐統(tǒng)若在不走諸葛亮的道路，蜀漢會是另一個天地，這個絕非虛擬。閑聊！

文章來源于網(wǎng)絡，所有權歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/136236.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 唐同州圣教序，褚遂良經(jīng)典楷書又一版本···

下一篇: 成吉思汗戎馬一生為何手下卻無一叛將