龐統(tǒng)在軍事上見長,治國未必就是諸葛亮的對手。
在軍事上來說,龐統(tǒng)的確是一把好手,劉備進入四川以后,吩咐諸葛亮駐扎在荊州,而帶上了龐統(tǒng)作為自己的頭號軍師。
所以說龐統(tǒng)在劉備心目中,分量是相當重的。在順利擊敗了張魯大軍以后,龐統(tǒng)便為劉備謀劃奪取西川的辦法。他分析出了上中下三策,其中上策興夜殺去成都,逼迫劉璋投降。中策殺掉劉璋大將,隨后再奪取成都。下策則是退回白帝城,再想辦法慢慢奪取成都。
這三個辦法劉備選擇了中策,下策劉備覺得太慢,而且選擇下策的話,那這趟入川就白來了。上策則顯得太著急,因為人心未定,就擅自殺掉劉璋,這不利于劉備統(tǒng)治西川。
所以劉備選擇了中策,也正是因為中策,龐統(tǒng)才戰(zhàn)死在了路上。不過龐統(tǒng)的策略是十分全面的,可見軍事上他的眼光十分獨到。但是我們看不到龐統(tǒng)的治國能力,反觀諸葛亮,在奪取荊州以后,能夠迅速穩(wěn)定荊州局面。
在奪取益州以后,又能夠在最短時間內(nèi),幫助劉備穩(wěn)定益州人心。甚至在劉備奪取漢中的時候,諸葛亮這邊居然能調(diào)動全成都的百姓前往漢中支援??梢娭T葛亮的治國能力實在是太強悍了。
所以龐統(tǒng)的治國能力比不上諸葛亮,但是軍事能力要優(yōu)于諸葛亮,以這個作為大前提,我認為劉備集團的未來會是這樣的。
龐統(tǒng)帶領大軍攻打漢中,因為后備不足,多次退回益州。
龐統(tǒng)的領軍能力是沒有問題的,所以出征漢中的時候,劉備就不會帶上法正了,所帶的一定是龐統(tǒng)。龐統(tǒng)進入漢中以后,雖然在戰(zhàn)場上會有大的突破,可是后援糧草供應不上,這是非常致命的問題。
對于劉備集團來說,剛剛征服益州集團,人家都還不服氣呢!你現(xiàn)在讓人家無償貢獻糧草給你,這件事并不現(xiàn)實。所以必須要有一個合適的人選坐鎮(zhèn)益州,才能調(diào)動糧草。
可惜諸葛亮在落鳳坡就戰(zhàn)死了,所以現(xiàn)在成都能夠充當此任的人,或許只有法正。我們知道法正也是以軍事見長,對于內(nèi)勤方面的事務,他并不懂。
這個時候的龐統(tǒng)在多次斷糧以后,只能選擇撤軍。漢中之地,將會再次落入曹操之手,這也是無可奈何的事情。
這件事跟后來諸葛亮北伐的遭遇是一樣的,諸葛亮北伐因為常常供應不上糧草,所以總是半途而廢。負責供應糧草的李嚴,顯然能力不足,所以貽誤了戰(zhàn)機。
這個時候劉備和曹操將會因為漢中之地,展開各種殊死爭奪。而漢中還沒打下的時候,荊州就已經(jīng)丟了,這對劉備來說是致命的打擊。從此劉備就只剩下了益州這一塊地盤。
龐統(tǒng)打下漢中,但是蜀漢已經(jīng)無力北伐。
在多年的辛苦戰(zhàn)斗下,恰逢曹操去世的時機,龐統(tǒng)終于打下了漢中郡。從此擁有了漢中的土地和百姓。這個時候漢中的百姓應該不會被曹操遷走,畢竟這里還是曹魏的地盤。
所以這個時候的蜀漢實力得到了一個重要的提升,因為他們得到了漢中的土地和軍民??蛇@個時候五虎上將也相繼離世,跟隨龐統(tǒng)的將領們都是不怎么出名的將領,戰(zhàn)斗能力上要差很多。
所以龐統(tǒng)如果執(zhí)意要北伐的話,我覺得成功的幾率并不大。因為輸送糧草是一個問題,沒有優(yōu)秀戰(zhàn)將是另外一個問題。蜀漢就是因為缺少人才,所以才會在北伐的時候處處碰壁。
多次北伐無望后,龐統(tǒng)也只能回到朝中。但是他不甘心一直在家吃喝等死,一定還是要想辦法北伐??赡軐е碌慕Y果就是,蜀漢內(nèi)部被掏空,不用外人來打,蜀漢自己就崩潰了。
這就跟后來姜維一直揚言要北伐是一樣的,北伐的確對曹魏有威懾力,但是同時也在大量消耗蜀漢的經(jīng)濟。
總結:龐統(tǒng)北伐失意,可能會走上自立的道路。
天底下之所以只有一個諸葛亮,那就表明諸葛亮的人品是獨一無二的。史上那么多有能力的權臣,最后都謀朝篡位了,但是諸葛亮沒有,他甚至想都沒有想過這件事,從他培養(yǎng)兒子就可以看得出來。
但是龐統(tǒng)不一樣,他未必就會有諸葛亮那種赤誠之心。龐統(tǒng)在多次北伐失意以后,如果不打算北伐了,那么就會窩在蜀漢內(nèi)部,大權獨攬之下,龐統(tǒng)會做些什么呢?
很可能會跟東吳的諸葛恪一樣,成為架空皇帝的權臣。劉禪就會成為龐統(tǒng)的傀儡,即使龐統(tǒng)不會謀反,但是劉禪也不會擁有權力。
發(fā)展到最后的話,龐統(tǒng)會成為曹操那樣的人物,這么一來蜀漢不用等到司馬昭來討伐,內(nèi)部就會像東吳一樣,出現(xiàn)各種內(nèi)亂。
東吳的內(nèi)亂是他們逐漸衰弱的重要原因,所以龐統(tǒng)可能會直接將蜀漢帶向滅亡。如果龐統(tǒng)沒有這么做的話,那么自古權臣也是沒有好下場的。
劉禪在龐統(tǒng)死后,重新掌握大權,一定會對龐統(tǒng)進行清算,而龐統(tǒng)的黨羽大多數(shù)都遍布在軍中,一旦清算起龐統(tǒng)的黨羽,那對蜀漢來說又是一次致命的打擊。
畢竟蜀漢內(nèi)部壓根經(jīng)不起這種折騰,結果很可能會導致像李傕郭汜那種小人物,成為了蜀漢的掌權者,最終再次架空劉禪。
劉備辛苦打下來的天下,從龐統(tǒng)弄權開始逐漸走向衰敗,一直到龐統(tǒng)被清算以后,走向了四分五裂的狀態(tài)。這個時候只要曹魏或者東吳保持穩(wěn)定,那么蜀漢一定還是第一個滅亡,而且速度比現(xiàn)實中還要快得多。龐統(tǒng)成了蜀漢的劊子手,這也是說不準的事情。
應:說點不同看法。龐統(tǒng)若在諸葛亮被射死,因這兩人思路不一樣,龐統(tǒng)在世時計劃放棄荊州,不讓軍力分散,集中優(yōu)勢兵力發(fā)展南方,更何況荊州是人家東吳的,其實劉備在世也想還荊州給東吳,是諸葛亮出的瘦主義,耍老賴。
結果發(fā)生了魏,吳聯(lián)盟關羽丟荊州而傷命的事件,不還荊州又怎會與東吳結盟,這本來就與諸葛亮本人的隆中對是相勃的。諸葛亮是需荊,益二州求發(fā)展,放棄荊州就不可能有張飛被殺和夷陵之戰(zhàn)的事情發(fā)生,蜀漢可少損失八萬將士,要知道這八萬對人口百萬的蜀漢是多大的財富??!
龐統(tǒng)不用懷疑在軍事是一流的,處理事情干凈利索而果斷,以他的才能固守益州求發(fā)展,蜀道之難是一夫擋道,萬夫莫開,魏國再有實為也難以突破,他也不會去搞什么北伐,發(fā)展大西南不失為上上策。
第一蜀漢人口會大大增加,這八萬死去的將士都是種子,蜀漢的經(jīng)濟實力也會大大的增加,這點要肯定承認,打仗古今中外都是消耗最大項目,再富裕的國家打上幾次大規(guī)模的戰(zhàn)爭要倒退十年,這是無需懷疑的。
第二:龐統(tǒng)不會像諸葛亮一樣事必躬親,掌握一切大權,對有不同意見的人痛下殺手或軟丟。讓蜀漢后繼無人。
有一點要說清楚,龐統(tǒng)是進攻雒城時中流矢而亡,在一線指揮作戰(zhàn),沒有不危險的,這樣軍事主官往往都很厲害,亡年僅三十六歲,這樣的埸面諸葛亮肯定不會去做的。
所謂見了落鳳坡龐統(tǒng)大叫一聲才明白自己命該傷此地,想爭功都是胡編亂造的,漢末根本沒有落鳳坡這個地名,什么諸葛亮己算了龐統(tǒng)會命傷此處,這是給諸葛臉上貼金,對龐統(tǒng)極大的侮辱,三國志記載是說得清清楚楚的,本人不再啰嗦。
第三:要說唯恐龐統(tǒng)專權駕空劉禪僅是推理,但諸葛亮架空劉禪到是鐵的事實,劉備死后什么樣的事不是諸葛亮說了算,有例子說明,諸葛病重劉禪還問他給諸葛亮的兒子封什么官銜,氣得諸葛亮是口噴鮮血。
所以講諸葛亮與龐統(tǒng)不是一樣性格,不是一樣的思維,進益州孔明寫信不讓冒進,龐統(tǒng)是一鼓作氣拿下益州,自己沖鋒在前,歷史早已有公正的評價,
這就是我們要重新評價的龐統(tǒng)。
龐統(tǒng)若在不走諸葛亮的道路,蜀漢會是另一個天地,這個絕非虛擬。閑聊!
文章來源于網(wǎng)絡,所有權歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/136236.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 唐同州圣教序,褚遂良經(jīng)典楷書又一版本···
下一篇: 成吉思汗戎馬一生為何手下卻無一叛將